Pataápolás
#1
Közzétéve 2002 augusztus 25. - 9:07
#2
Közzétéve 2002 augusztus 25. - 21:27
#3
Közzétéve 2002 augusztus 25. - 23:17
#4
Közzétéve 2002 augusztus 26. - 1:42
- Jasmine20 kedvelte
#5
Közzétéve 2002 augusztus 26. - 8:28
#6
Közzétéve 2002 augusztus 26. - 8:49
#7
Közzétéve 2002 augusztus 26. - 9:00
#8
Közzétéve 2002 augusztus 29. - 23:40
#9
Közzétéve 2002 augusztus 30. - 8:52
#10
Közzétéve 2002 augusztus 30. - 9:36
#11
Közzétéve 2002 augusztus 30. - 12:23
#12
Közzétéve 2002 augusztus 30. - 12:32
#13
Közzétéve 2004 november 21. - 11:57
#14
Közzétéve 2004 november 21. - 11:58
#15
Közzétéve 2004 november 21. - 12:00
#16
Közzétéve 2004 november 21. - 12:41
#17
Közzétéve 2004 november 21. - 12:49
#18
Közzétéve 2004 november 21. - 13:38
#19
Közzétéve 2004 november 21. - 19:44
idézet:
Eredeti szerzõ: Cavalier: A Lehetett volna venni itt a loviban tiszta biotint olcsón, csak elfogyott, de ha lesz újra, veszek. Harmad/negyedáron, mint amit a boltokban szépen csomagolva árulnak. Cav [/QUOTE]Tiszta biotint(H) olcsón?! Ha ilyen van szólhatsz nekem is, mert a legutolsó informálódásaim szerint a biotinnak mg-ja 5 és 10 millió forint körül van!! Biztos hogy az tiszta biotin?A biotin megkötésére használnak valamit, úgy árulják a boltokban. Én is azt hittem az tiszta biotin, de aztán megpróbáltam az állatorvos ismerõsömnek szerezni, de közölték az összes gyógyszergyárban hogy a tiszta biotin "kicsit" drága.
#20
Közzétéve 2004 november 21. - 19:53
#21
Közzétéve 2004 november 22. - 16:44
idézet:
Eredeti szerzõ: liviakonrád:
Na ezt nem is értem. Mi az, hogy "tiszta"? Gyógyszeripari? MIlyen szempontból tiszta? 100%-os? Hova, kinek, minek? Vitamint akarsz elõállítani? :confused: H vitamin 10 milláért? Mellesleg B vitaminnal együtt célszerû használni, ha valóban indokolt, tehát ilyenfajta "tisztaságról" sem érdemes beszélni. Valójában azonban inkább normális kaját kell biztosítani a lónak, abban benne van a H vitamin is. Tápkieg formában biotinként, vagy biocytinként simán beszerezhetõ pár ezresért...... Ha ilyen van szólhatsz nekem is, mert a legutolsó informálódásaim szerint a biotinnak mg-ja 5 és 10 millió forint körül van!! Biztos hogy az tiszta biotin?
#22
Közzétéve 2004 november 22. - 20:31
#23 Guest_Huncutka222_*
Közzétéve 2004 december 10. - 20:47
#24
Közzétéve 2004 december 10. - 21:08
#25
Közzétéve 2004 december 11. - 0:07
idézet:
Eredeti szerzõ: mandula: Ha jól tudom, a patazsírnak elsõ és legfontosabb funkciója, hogy megakadályozza a nedvesség ki illetve bekerülését. Ha sáros az idõ, száraz patára kenjük, de álltalában fordítva: jól beáztatott patára kenve a pata nem szárad ki. Önmagában a patazsírtól nem lesz puhább a pata. A másodlagos dolgokban: patanövesztõ meg mittoménmi, na azokban nem hiszek nagyon.[/QUOTE]Érdemes néha vissza is olvasni... A patanövesztõ akkor kellhet, ha nem a talajjal van elsõsorban gond, hanem a pata szerkezetével. Galagonya patájával csodát tett a fermentált gabona, de Üllõn a homoksivatagban nyáron már azzal együtt is nagyon csúnyán repedezett a forró homokban. Úgyhogy jött a patkó... ilyenkor télen sokkal kevésbé repedezik.
#26 Guest_Huncutka222_*
Közzétéve 2004 december 11. - 23:13
idézet:
Eredeti szerzõ: Zsuzska:A patanövesztõ akkor kellhet, ha nem a talajjal van elsõsorban gond, hanem a pata szerkezetével. Galagonya patájával csodát tett a fermentált gabona, de Üllõn a homoksivatagban nyáron már azzal együtt is nagyon csúnyán repedezett a forró homokban. Úgyhogy jött a patkó... ilyenkor télen sokkal kevésbé repedezik.[/QUOTE]Bocsi De így egszerûbb volt.Lehet hülyén hangzik de lehet hülye is vagyok de mi az a fermentált gabona??? :confused:
#27 Guest_Huncutka222_*
Közzétéve 2004 december 12. - 0:15
#28
Közzétéve 2004 december 12. - 1:00
#29
Közzétéve 2005 augusztus 31. - 20:42
Már nagyon régóta akarok erre reagálni! (Szia, Petya!)Elõzmények:"Hosszúhomlok Hozzászólás ideje: 2005.08.24, 20:51 QUOTE(Ágimam @ 2005.08.24, 20:40)Jéézusom! Már látom elõre izgalmas sorsunkat Herceggel. Ugyanis úgy néz ki, bármilyen keveset is használjuk majd õket, (sokkal-sokkal kevesebbet a kelletténél ) Herceg elsõ patáira akkor is kell majd némi-nemû patkóféle (én mûanyagra gondoltam), mert a három közül neki van egyedül olyan patája, hogy muszáj... HH: Miért pont mûanyagot? Valami konkrét egészségügyi okból? "Azért nem a "Körmölés, patkolás" topicba mentem, mert már régen kinéztem ezt a hsz-odat, és ezzel kapcsolatban lenne modnanivalóm, kérdésem.A három lovunk közül egyedül Hercegnek, a herélt "gidránnak" (azért van idézõjelben, mert 0-ás sütésû, nincs szárm.lapja) van ilyen gondja. Angyinak gyémánt-keménységû, teljesen problémamentes patái vannak. Mulatt, az angol telivér is "ki lett kezelve" a szörnyûséges tartás/használatból eredõ (amikor idekerült, úgy volt leszakadva a patkó, hogy a patájából is "vitt" egydarabot!) borzadályokból, mert nagyon jó kovácsunk van.Egyedül Herceg patái repedeznek állandóan, de csak a két elsõ. Ebbõl gondolom (bár csak három lóról van tapasztalatom), hogy fajta, illetve egyéni érzékenység, tehát nem mindig tartás/gondozás kérdése a pata-probléma.Már mondogatja egy ideje a kovácsunk, hogy valószínûleg elkerülhetetlen lesz majd (ha teljesen be lesz lovagolva, és rendszeresen /?/ lesz használva) a patkó.Nekem a patkóval kapcsolatban aggályaim (ha úgy tetszik: elõitéleteim) vannak. Még nem mondta ki a kovácsunk a végsõ szót, de ha megteszi, akkor sem biztos, hogy rá tudom magam bírni, hogy patkót rakassak a lábaira. Elõször is: soha nem lesz annyit használva, hogy amiatt szükséges legyen. Jó, ha hétvégenként egyszer-kétszer kimegyünk majd vele a környékre, földutakon, szántók mellett, réteken. Aszfalt ebbõl kb. 5 méter. Másodszor: Ha egyébként egészséges a ló, és csak egyéni, v. fajta-béli következmény a képlékeny, szakadozásra hajlamos pata, a patkóval mit segítünk a helyzeten? Amint észreveszem, hogy kicsit "felrojtosodott", ( kb. nem egész fél centis, kiálló felszakadt darab) már csipem is le egy fogóval, utána reszelem simára, amennyire tudom. Valamelyik ANIVET-hiradóban láttam mûanyag patkókat. Úgy emlékszem, azt ragasztani lehet. Akkor nem kellene szegeket verni (az amúgy is "morzsalékos" állagú) patába. Ebbe még (úgy-ahogy) belemennék. Semmivel nem kenem, mert amit a kencézésrõl olvastam, abból számomra az jött le, hogy nedves idõben nem kell, (fõleg, ha agyagos a talaj, és nálunk nagyon az!) száraz idõben meg a bezsírozott patákra rátelepedik a por, és nem hagyja lélegezni, az meg legalább olyan káros. Ezért érdekelne a mûanyag, ill. a ragasztható patkó, mert (hiába tudom, hogy a hagyományos patkó "nem árt" neki,) én nagyon szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Tudsz (tudtok) róla valamit?Fél éve használok biotint és eddig nekem semmit sem használt pedig minden nap kapja a ló. (majdnem, mert néha elfelejtem sajna)ugyanúgy törik a lovam körme mint anno.a patazsír viszont sokat használ úgíy vettem észre, mert a kiszáradt pata sokkal jobban törik.Ha minden nap kenem akkor nem törik fel a széle, de minden nap nem tudok kimenni a lovamhoz, így csak minden másnap kene be neki, ami sajnos nem elég.próbáljátok ki a síma patakenõcs helyett a gyógyszertárban is kapható 0,5 kg vazelin és ricinusolaj keverékét. Ha elfogy a vödrös kékszínû patakenõcsöm én is azt használom.Ja, ha pedig nagyon törik még mindig az a köröm, akkor egyértelmû a vasalás, égpedig úgy, hogy tegyetek alá gumit!üdv: Petya
#30
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 5:45
#31
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 7:28
Ahhaa. Akkor nem ragasztunk... Értem, amit mondasz, de kiscsikó koruk óta ugyanaz a kovács jár hozzánk. Ugyanazzal a módszerrel körmölte mindkettõt, s az öreglány sérült, elroncsolódott patáit is rendbehozta. Lehetséges, hogy egyedül Herceg elsõ patáinál hagyott nagyobb sarkot?A ragasztható patkó aranyárban van. 10-en sokezer forint párja.De én azt tudom javasolni, amit a "kovácsom" (nem vagyok én fõúr, hogy saját kovácsom legyen, csak mindig õt hívom) mondott: ha elõl mindig repedezik a pata, akkor könnyen lehet, hogy túl sok sarok maradt, ezért nagyon az elejére lép a ló.Kicsit hülyének néztem, de a problémás lovat úgy megcsinálta, hogy 4 hónapja nem repedt be újra egyik patája sem.
#32
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 7:41
Edited by Dé, 2005 szeptember 1. - 7:42.
#33
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 7:50
#34
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 8:00
#35
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 9:49
Edited by Ágimam, 2005 szeptember 1. - 9:50.
#36
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 10:02
#37
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 10:11
#38
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 10:25
Most: legel, friss kaszált füvet is kap, éjszakára szénát, zabszalmát, néha (nem rendszeresen) gyümölcsöt.Õsztõl tavaszig kapnak majd fejenként kb. fél kiló zabot is, plusz a gyümölcsök. Minusz 15 fok alatt egy pici marék durvára darált kukoricát is teszek a masch-ukba.Szõrváltás idején 1-2 hónapig 5 deka lobogó vízbe dobott, 10 percig fõzött lenmagot. De ezt mindegyik ugyanígy kapja. A zabot két hónapja vontuk meg tõlük, mert mindhárom elzsírosodott kicsit, és a napi 5 pupozott talicska kaszált fû helyett csak hármat kapnak pár hete. Ez jót tett az "alakjuknak". :guny: Viszont a zab-elvonás elõtt jóval (kb. 2 éves kora óta) fennálltak nála ezek a problémák. (Május 28.-án töltötte be a 4. életévét.)Ágimam!Milyen kaját eszik a problémás ló?
#39
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 10:41
#40
Közzétéve 2005 szeptember 1. - 10:46