Lovas filmek
#81
Közzétéve 2004 október 31. - 5:08
#82
Közzétéve 2004 október 31. - 14:41
#83
Közzétéve 2004 október 31. - 14:50
#84
Közzétéve 2004 október 31. - 16:19
#85
Közzétéve 2004 október 31. - 16:24
#86
Közzétéve 2004 október 31. - 18:28
#87
Közzétéve 2004 október 31. - 21:47
#88
Közzétéve 2004 november 1. - 11:28
#89
Közzétéve 2004 november 1. - 19:58
#90
Közzétéve 2004 november 1. - 21:14
#91
Közzétéve 2004 november 1. - 23:12
#92
Közzétéve 2004 november 1. - 23:17
#93
Közzétéve 2004 november 1. - 23:34
idézet:
Eredeti szerzõ: tötõ Zsó: Önzõ lennék, ha az elsõ gondolatom az volt, hogy "Istenem ez ne történjen soha velem!?" :confused: ez szörnyû :( [/QUOTE]Nem vagy önzõ.De a film elég elgondolkoztató!Meg tudná valaki mondani esetleg, hogy így kétezer táján mi a manóért kéne lelõni egy lovat akit halálra ítéltek?Vagy leragadtunk a "Lovakat lelövik ugye?" címû valóban értékes filmnél? Nincs egy filmesztéta a közelben aki felhomályosítana a kérdésben? ;)
#94
Közzétéve 2004 november 1. - 23:42
#95
Közzétéve 2004 november 1. - 23:45
#96
Közzétéve 2004 november 1. - 23:49
#97
Közzétéve 2004 november 1. - 23:50
#98
Közzétéve 2004 november 1. - 23:54
#99
Közzétéve 2004 november 1. - 23:58
#100
Közzétéve 2004 november 2. - 0:00
#101
Közzétéve 2004 november 2. - 0:03
#102
Közzétéve 2004 november 2. - 0:06
#103
Közzétéve 2004 november 2. - 0:07
#104
Közzétéve 2004 november 2. - 0:08
#105
Közzétéve 2004 november 2. - 0:09
#106
Közzétéve 2004 november 2. - 0:13
idézet:
Eredeti szerzõ: Õz:...emlegetés szintjén a "le kell lõni" pláne drámaibb mint az "el kell altatni".(Valami rémlik nekem, inkább a könyvbõl mint a filmbõl hogy a másik kislány lova nem közvetlenül a balesetben pusztul el hanem... ööö... kiirtják. Most hülyeséget írtam, mi? redface.gif )[/QUOTE]Hát ezt írtam én is fentebb ;) Hm, nem a könyvben Gullivert becsípi a kamion és annak a pótkocsija, nem emlékszem pontosan, de nem tûnik logikusnak, hogy azt bármi/bárki túlélje... Különben nekem a hitelesség (mármint a film könyvhöz képesti hitelessége) ott kezdõdik, hogy Gulliver volt a sárga, és Zarándok a fekete... Mindent nem lehet egy marhahosszú regénybõl belevenni a filmbe, de azért ez sem apróság (bár a laikus nézõnek talán... de a fekete szín azért elég egyértelmû és a laikusokban is hamar megragad a "fekete ló" képe...)
#107
Közzétéve 2004 november 2. - 0:16
#108
Közzétéve 2004 november 2. - 0:50
#109
Közzétéve 2004 november 2. - 0:51
idézet:
Eredeti szerzõ: Õz: Ja, RC, szívesen látnék egy szakmai elemzést Tom Booker munkájáról (lépésrõl lépésre), akár itt is, de inkább a "Suttogás" topikban. "Mozi és valóság" címmel, mondjuk. [/QUOTE]Én is....Gondolkoztam, hogy merjem-e említeni de viszketett az ujjam rá, ezért említettem meg a dolgot. Örömmel látom azért, hogy a film "bûnei" elhangzottak nélkülem is.Sok bajom volt vele egyébként, de gondolom a hegymászók is kaparták a mellüket a Függõjátszma láttán. Kár, hogy szabvány nyálas-könnyes lélekmardosó hali-vudu-s történetet csepegtetett elénk a jó öreg Redford. Furcsa volt õt látni, az ember azt hinné, hogy a szõke szépfiúk sosem öregszenek meg. Szeretem Redfordot mindig hiteles ember volt számomra. A legnagyobb és legbárgyúbb "árukapcsolás" még Koncz Gábor hangja volt. Sajnálom, mert õt is nagyon kedvelem. Koncz Gábor nekem mindig a huncut mosolyú kemény fickó, mint Bronson, Redfordhoz semmi köze. Mint ahogy a Suttogó címû filmnek sem a lovakhoz, pláne nem a lelkükhöz. De egy igazi lovas filmre emléxem.Kallódó emberek./Marilyn Monroe, Clark Gable/ Ütõs kis film, nem rég készült tán a hatvanegy táján, de lehet hogy kicsit elõbb. Lusta vagyok levenni a kazettát a pócról. [ November 01, 2004, 23:54: Az üzenetet átszerkesztette: realcowboy ]
#110
Közzétéve 2004 november 2. - 0:53
#111
Közzétéve 2004 november 2. - 1:07
#112
Közzétéve 2004 november 2. - 6:10
idézet:
Eredeti szerzõ: Bogár: Még nem!!!22:00-kor kezdõdik az RTL-en! [/QUOTE]Na de mostmár tényleg! Én idióta meg elmentem aludni! Egyébként azt veszem észre, hogy a lovak lassan csak jól-mutató díszkellékek egy egy filmben, amire rá merik írni hogy lovas. Persze vannak nagy kivételek, de az "olcsóbb", újabb, mostani filmek...Paris
#113
Közzétéve 2004 november 2. - 8:51
idézet:
Eredeti szerzõ: Paris:...de az "olcsóbb", újabb, mostani filmek...[/QUOTE]Na de azért a Suttogó nem tartozik ebbe a kategóriába, minen volt az, csak nem olcsó!.. ;) Meg igazából Hollywoodban semmi nem olcsó, pláne lovakkal forgatni. Inkább gagyibb? ;) Színvonalilag tényleg sok az olcsó. De azért a Suttogó színvonalas film pl, még ha lovas szemmel nem is hiteles, meg nyálas, stb, de a népesség 90%-a ezerrel rábukik.
#114
Közzétéve 2004 november 2. - 9:49
#115
Közzétéve 2004 november 2. - 9:59
#116
Közzétéve 2004 november 2. - 10:01
#117
Közzétéve 2004 november 2. - 12:15
#118
Közzétéve 2004 november 2. - 12:23
#119
Közzétéve 2004 november 2. - 12:37
#120
Közzétéve 2004 november 2. - 12:39