Egy művészi aláírás, valami elvont cím és megfelelő kapcsolatok kérdése és gazdag leszel.
LOVAK rajzolása
#1882
Közzétéve 2014 február 3. - 23:23
Na, anyukámnak is tetszik, azt mondta igazi művész vagyok, híres leszek. Ha nem ebből, akkor indítok egy világháborút, és úgy.
- Bokorugró kedvelte
#1883
Közzétéve 2014 február 3. - 23:44
Hát ez nagyon jó! Felvidította az elcseszett napomat!
#1884
Közzétéve 2014 február 4. - 15:01
Cav, zseniálisan rajzolsz!
Gisari, neked ollllyan jó nézni a képeidet.
#1886
Közzétéve 2014 február 13. - 12:38
Akkor most különleges engedéllyel berakom a legújabb rajzomat Mérges hucul címmel :
Ehhez szeretnék hozzáfűzni néhány gondolatot, bár nem rajzolok vagy festek művészi szinten, csak amolyan iparos módon, (mostanában rendszerint fényképről), meg próbálgatok mindenfélét csak úgy ami eszembe jut, de ez a dolog régóta piszkál :
Az előző rajzomnál írtam ezt a fotórealisztikus dolgot. Ez ugye egy külön műfaj. De az utóbbi időben azt figyeltem meg, hogy teljesen eluralkodik. Laikusoknak persze nagyon tetszik, mert elámulnak, hogy nem lehet megkülönböztetni a rajzot a fényképtől, és lassan az lesz egy kép egyetlen értékmérője, hogy minél jobban leutánozza a fotót, amiről készült. Persze ez abban az esetben némileg jogos, ha XY és lovacskája számára készül az őket ábrázoló kép, de sokszor azt látom, hogy már szinte „szégyelli” a rajz vagy festmény, hogy milyen technikával készült, mert az a jó, a szép, az élethű, ha nem lehet rajta egyetlen ceruza- vagy ecsetvonást felfedezni, de már az alkotó stílusjegyét sem, (Skatya, nekem az pl. nagyon tetszik, hogy akárhol meglátom egy rajzodat, rögtön tudom, hogy ez a tiéd. ) hanem gyakorlatilag egy felnagyított fotóként funkcionál. Csakhogy így, hacsak nem valami különlegesen jó és művészi fotóról készült, az egész kép élettelen lesz, mint a gépzene. Nagyon sok ilyet látok. Pedig a technika, eszközhasználat megválasztásával rengeteg tartalmat lehet hozzáadni a képhez.
Ezzel most nem azt akarom mondani, hogy a fényképről rajzolás fúj, sőt. A másolás nagyon hasznos dolog. A nagy művészek rengeteget másoltak. A fényképezés elterjedésével szinte azonnal lecsaptak a festők a lehetőségre, és felhasználták, pl. hogy spóroljanak a fizetett modelleken. Szóval a fényképről rajzolás bizonyos keretek között jó dolog. (Ezekről a keretekről is megvan a véleményem, de azt majd máskor.) Bocsi az agymenésért.
Edited by Gisari, 2014 február 13. - 12:43.
#1887
Közzétéve 2014 február 13. - 13:18
akkor mégis megmutatom a kolbásztöltelék lovamat is. Az én nagy titkom, saját fotókról rajzolok (és sose tanultam)... és nem mindig kapok el olyan művészi pillanatot.. a mostani mozdulat pl nagyon tetszik, de nem tudom rajzon visszaadni... De szakadjak, meg, még próbálkozom
Sári, a te képeidet is felismerni, vagy Csele, vagy Édes van rajta
#1888
Közzétéve 2014 február 13. - 15:12
Tényleg.
Szerintem itt alapvetően nem a rajzzal van baj. Ez a mozdulat valóban érdekes, de ugyanakkor elég idétlen. A ló mereven kinyújtja a lábait, és a hátsók ráadásul úgy állnak, hogy azt lehetetlen értelmesen lerajzolni. A rajz maga amúgy elég pontos ebből a szempontból, de próbáld a fényképet nézve elképzelni rajzként, bénán fog kinézni.
Azzal lehet sokat dobni a rajzon, hogy valamicske háttér, talaj, árnyék segítségével térbe helyezed a lovat, ez segíti a nézőt a mozdulat értelmezésében.
Én a mozgás következő fázisát tudnám elképzelni rajzként, ahol a bal mellső lábát előrébb nyújtja, a hátsó lábait pedig elkezdi hajlítani, így azok a rajzon könnyebben értelmezhető helyzetbe kerülnek.
Nagyon figyelni kell még a fejére, ez ugye egy amolyan "játékos-keménykedős" mozdulat, és az arckifejezésén ezt lehetne jobban érzékeltetni: a szája/orra lehetne egy kicsit feszesebb, (valahogy csücsörít, vagy nem tudom, hogy lehet ezt leírni ) a szeme pedig villogósabb, ez amúgy egy kis pontatlanság a rajzon, mert a fotón ezek látszanak.
A következő agymenésem a rajzhoz kiválasztandó fotóról fog szólni, de majd csak később.
#1889
Közzétéve 2014 február 21. - 18:26
Készül ám, csak lassan
És még ezen is lesz mit javítani, de nem egyből a 9B-ssel álltam neki, áldom is az eszem
#1890
Közzétéve 2014 február 22. - 15:48
Kész. Kész?
#1891
Közzétéve 2014 február 22. - 16:41
Klassz.
#1892
Közzétéve 2014 február 22. - 20:50
Még szerintem javítgatok ezt azt, pár napig nem fújom le. Most épp a combját látom túl nagynak
#1894
Közzétéve 2014 február 23. - 13:22
Hú, szuper! Ez se az a kis filigrán, lippre tippelek
#1895
Közzétéve 2014 február 23. - 21:27
Heheh, nálam legjobb esetben ilyen szintű szokott lenni a kész rajz.
Amúgy olyan jó nézni titeket. Kicsit irigykedem, régen rengeteget rajzoltam, aztán amióta befejeztem a sulit, abba is maradt. Most oda jutottam hogy majdnem a pálcikaember is nehézségeket okoz...
#1896
Közzétéve 2014 február 23. - 22:10
Skatya Nem éppen lipp, de ahogy nézem, lehetne az is a rajz alapján . (Nem saját képről rajzolom, így nem tudom milyen származású a ló, de nem lipp. )
Zebarbara Én meg pont hogy régen keveset rajzoltam, és mostanság egyre gyakrabban ülök le firkálgatni.
#1897
Közzétéve 2014 február 23. - 22:27
Sajnos így vagyok ezzel én is, mármint suli vége óta ritkábban ragadok ceruzát, de azért jó ide felnézni olykor, mert ha beindulunk, akkor elkap az ihlet
#1898
Közzétéve 2014 február 28. - 0:52
Agymenés folyt.:
Szóval a rajzhoz kiválasztandó fotó (ahol nincs is ott véletlen, oda is tessék odaképzelni, hogy „szerintem”):
Olyan fényképet kell választani, amin eleve szép a beállítás, a mozdulat, a fények. Legyen könnyen értelmezhető, mert a rajzon nagyon kijönnek a kérdőjeles elemek. Pl. elsőre nem biztos, hogy érdemes erős rövidüléssel próbálkozni. Ami a fotón még nem tűnik annyira furának, lehet, hogy a rajzon már az lesz, mert a rajz azért mégiscsak rajz.
És a lényeg, a vesszőparipám: lehet, hogy ez egyéni szoc. probléma, de szerintem nagyon zavaró, ha egy rajzon egyértelműen látszik, hogy az egy fotó másolata. Vagyis ha a rajz témája olyan helyzetben van, amilyenben nem szokás rajzolni, csak fotón láthatjuk. Ez a helyzet persze lehet érdekes, vagy perspektíva/rajztechnika gyakorlására alkalmas, de nem lesz szép, mert ha túl közelről nézünk/fotózunk valamit, akkor az torz lesz. (Ezért megvan az az ideális távolság, ahonnan nézve a dolgokat rajzolni érdemes, pl. emberalak esetében min. 4 métert szoktak javasolni. Értelemszerűen ez a távolság egyenesen arányos a rajzolni kívánt dolog méretével. A ló egy elég nagy dolog. )
Ilyenekre gondolok (rajzot nem linkelek, a fotók egy kivétellel sajátok):
Az 1. elég egyértelmű, a 2-es határeset, ha csak a fejét nézzük, de a többi már torzul. Ugyanez a 3-4, csak egész alakosban. A 3. elsőre jól néz ki, de rajznak nem jó ezzel a fura nézőponttal, nagyon torzul (ezt csak azért raktam be, mert pont láttam "lemásolva" kereskedelmi céllal .) A 4. amúgy is egy tipikus lófotó-hiba (mondjuk ez lóhátról fotózódott, de akkor is jellemző). Ilyet nem szabad lerajzolni, enyhébb változatban sem. Az 5-ös nem torz, viszont a falon hülyén néz ki.
Szóval ha "falra rakható" képet szeretnénk rajzolni, akkor érdemes olyan fotót választani alapul, ami ideális nézőpontból, megfelelő távolságból, nem torzítva ábrázolja a lovat.
Agymenés vége.
Edited by Gisari, 2014 február 28. - 0:53.
#1899
Közzétéve 2014 február 28. - 11:18
Ja, és még egy: profi rajzon láttam olyat, hogy a ferde horizontvonalú fotót egy az egyben lemásolta, így a rajz is ferde lett.
Meg a másik: a ló előtt, főleg, ha mozgásban van, célszerű mindig egy kicsit több teret hagyni, mint mögötte, (akkor is, ha a fotón nem így van) mert így lesz a kép egyensúlyban, hiszen a mozgás irányába billen egy kicsit a kép súlypontja (is).
#1900
Közzétéve 2014 május 12. - 11:19
Sziasztok!
Ha esetleg valakit érdekelne innen: eladnám A ló művészeti anatómiája c. könyvemet. Érd. privátban.
Üdv,
Koala
#1901
Közzétéve 2014 június 22. - 11:11
- Kistáltos kedvelte
#1902
Közzétéve 2014 június 22. - 16:33
Tudnátok tanácsot adni, hogy ha valaki el akar kezdeni rajzolni, mik azok a mik feltétlenül kellenek? Milyen ceruza, papír stb? Nektek melyik márka jön be a legjobban, ilyenek. Köszi
"Qei me amat, amat et canem meum."
#1903
Közzétéve 2016 február 3. - 11:42
Találtam a gépen egy félkész rajzomat, amit majdnem két éve kezdte el, anno felraktam ide a vázlatot. Most erőt vettem magamon és befejeztem:
- Eva és Fifikusz kedveli
#1904
Közzétéve 2016 február 3. - 17:50