Kehesség
#41
Közzétéve 2005 június 22. - 16:00
#42
Közzétéve 2005 június 22. - 16:12
#43
Közzétéve 2005 június 22. - 16:22
#44
Közzétéve 2005 június 22. - 16:39
#45
Közzétéve 2005 június 22. - 16:56
Edited by Dé, 2005 június 22. - 16:57.
#46
Közzétéve 2005 június 22. - 17:07
#47
Közzétéve 2005 június 22. - 17:19
#48
Közzétéve 2005 június 22. - 19:04
#49
Közzétéve 2005 június 22. - 23:39
#50
Közzétéve 2005 június 30. - 15:17
#51
Közzétéve 2005 június 30. - 19:15
#52
Közzétéve 2005 június 30. - 19:48
Nem titkolom, mert nincs. Mármint tapasztalatom. De annyit hagy jegyezzek meg, hogy a magad érdekében járj utána, de ne éld bele magad. Járj utána, mert hátha mégis, de ne éld bele magad, mert utána ha kiderül, hogy mégis csak kehesség, akkor az rossz lesz.Mellesleg sajnálom, hogy ezt kell írnom, de ugyanígy volt az én lovamnál is. Olyan hirtelen jelentkezett, hogy szinte levegõhöz sem jutottam. Annyira hirtelen, hogy egyik nap még minden rendben volt (meg elõtte 14 évig- most Csinos lovamról van szó), aztán másnap annyira nem kapott levegõt, hogy még a kehbarázda is látszódott. A levegõvétel hangja meg olyan volt, mintha épp fulladni készülne. Õt 5 évesen vettük, és az elõzõ gazdája nagy-nagy szeretetben, és nagyon jó helyen nevelte csikókorától. Amikor én vettem meg, állandóan szabadon volt, és jó takarmányt kapott. Összesen 1 kritikus éve volt a 14 év alatt, amikor ideköltöztünk 10 évvel ezelõtt, és itt még nem volt kész az istálló. De még ha azt a helyet okolom, akkor is csak rá 4 évre jött ki elõször, amikor itt már normálisan volt tartva. És nagyon rövid idõ alatt elmúlt magától. Ahogy már írtam, jött utána 2 évnyi totál tünetmentesség... A csikója, Silver meg világ életében jó körülmények között volt és van már 8 éve, annyi, hogy legelõt nem tudok neki állandóan biztosítani. És mégis allergiás, ami késõbb kehesség is lehet. És nála is egyik pillanatról a másikra jött a szabályos fuldoklás, ami pár hét alatt el is múlt ugyanezzel a lendülettel. De mint írtam, az idén meg teljesen tünetmentes. Szóval azért még, mert hirtelen jött, és csak most, nem a régi, rossz körülmények mellett, szóval ez még nem ok arra, hogy ne az legyen. De próbálkozz, hátha mégis, én drukkolok! ;)Amúgy meg nagyon tisztelem a kitartásodat, és az elkötelezettségedet a lovad mellett.Ha esetleg valakinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban, az ne titkolja elõlem ;)
Edited by ikácska, 2005 június 30. - 19:49.
#54
Közzétéve 2005 június 30. - 20:44
#55
Közzétéve 2005 július 6. - 10:05
Edited by vegeta, 2005 július 6. - 12:37.
#56
Közzétéve 2005 július 6. - 12:12
#57
Közzétéve 2005 július 6. - 12:21
#58
Közzétéve 2005 július 11. - 10:26
Hát voltam az eredményekért. Naná, hogy a "nem valószínû, de elõfordult már" kategóriában sikerült helyezést elérni...nagyon ritkán betegek a lovaink, de ha igen, akkor tuti valami olyan, amit még sosem láttak az állatorvosok. Most 4 állatorvos álldogál széttárt karokkal, hogy hogy a francba sikerült, de az a helyzet, hogy a belsõ nyirokmirigy tályogot nyertük meg. Bélfodri verzióban állítólag sokkal gyakoribb a belsõ tályog, hörgõknél még a tankönyvben is csak apróbetûvel említik, a futottak még kategóriában. Az ok (az én feltételezésem szerint, amit minden doki megerõsített): tavaly elkapott egy nyavaját, abból a streptococcus törzsbõl, ami a mirigykórt okozza. Nem okozott tüneteket, leszámítva, hogy egy-két hétig néha köhögött. Nem volt láza, volt étvágya, így végül a doki bronchopectet javasolt csak és nem néztünk a probléma mélyére.A lényeg: nála nem a torok alatti nyirokmirigyekben - mint a lovak 95%-ánál igen -, bõrfelszín közelében keletkezett a bacik elszeparálása végett kialakult tályog, hanem ott lent, a hörgõk között. Tehát kifakadni nem fog, de a mégis, az nem túl jó, mert a váladék lefelé megy onnan és tüdõgyulladást okozhat.Szerencsére ez az idült dolog nem fertõz, a cucc jól be van zárva.A gyógyulás 2 esélyes, tehát 50%: vagy reagál a pár hetes, hónapos, majd kiderül, mennyi penicillin kezelésre és az egész összeszárad, szétviszi és felzabálja a nyirokrendszer és meggyógyul, vagy nem reagál és a tályog nõni fog. Tovább nem is mondom :( 2 napja kapja a szurit. A szer büdüs, és valszeg csípi is, mert rúg rá, mint a disznó, csak pipával tudjuk beadni, pedig nem éppen egy érzékeny ló, a végére meg úgy fog kinézni mint egy tûpárna. Viszont - lehet, hogy csak képzelgek - de tegnap jóval kevesebbet köhögött és jó kedve van, talán kicsit kevésbé is szuszog. Bízom benne, csak nagyon féltem ezt a töketlen majmot, annyira imádom.TüdósításNem valószínû, de azért elõfordult már a világtörténelemben:- belsõ nyirokmirigy-tályog a hörgõk közti lebenyben (az nagyon rossz lenne, mert abszolút nem lehet hozzáférni)(...)Na ennyi. Pénteken megyek az eredményekért.
#59
Közzétéve 2005 július 16. - 8:33
#60
Közzétéve 2005 augusztus 4. - 6:59
#61
Közzétéve 2005 augusztus 14. - 18:56
#62
Közzétéve 2005 augusztus 16. - 15:00
#63
Közzétéve 2005 augusztus 16. - 16:45
#64
Közzétéve 2005 augusztus 17. - 11:27
#65
Közzétéve 2005 augusztus 17. - 11:48
#66
Közzétéve 2005 augusztus 17. - 12:57
#67
Közzétéve 2005 augusztus 23. - 13:02
#68
Közzétéve 2005 október 23. - 18:55
#69
Közzétéve 2005 október 24. - 7:01
#70
Közzétéve 2005 október 25. - 20:17
#71
Közzétéve 2005 október 25. - 20:34
#72
Közzétéve 2005 október 26. - 7:10
Ha lesz egy kis idõd, írsz nekem oldalszámot/fejezetcímet vagy valami effélét? (már persze ha a Budiansky-könyvrõl beszélsz te is) Az annyira nem friss darab (1997-es kiadás az angol eredeti, ha jól nézem), hogy korszakalkotóan új, nyugaton használatos és idehaza máig ismeretlen módszerek legyenek benne, akár csak utalás-szinten is.Aztán. Ha kehességnek azt nevezzük, amit "hivatalosan" annak hívnak, szóval az idült tüdõtágulatot; amikor a folyamatos légúti elzáródások (allergia, miegymás következtében) az alveolusok /léghólyagocskák/ kitágulnak, a tüdõ egésze megnövekszik, a légzõfelület viszont az alveolusok egymásbanyílása miatt csökken; szóval azt egyszerûen fizikailag nem tudom elképzelni, miként lehetne mûtéttel javítani.A hörgõsség - amikor a gége részleges bénulása miatt fullad a ló - más tészta; az operálható; itthon is végzik a szükséges mûtétet.Nézegettem a Budiansky-könyvet az imént; de nem sikerült benne még csak kehességet se találnom, nemhogy mûtétet. Így elõzetesen és látatlanba' fogalomzavarra vagy félrefordításra gyanakszom; de persze az is lehet, hogy Amerikában tényleg tudnak olyasmit amirõl mi még sose hallottunk. :confused:Reményhez hajráEgyébként a Ló természetrajzában találtam utalást a kehesség vmilyen mûtéti úton történõ kezelésére, amely nagyon jó eredményeket ígér, bár M.or-n szerintem még nem is hallottak róla. :(
#73
Közzétéve 2005 október 26. - 21:06
#74
Közzétéve 2005 november 23. - 22:02
#75
Közzétéve 2005 november 24. - 7:35
#76
Közzétéve 2005 november 24. - 10:58
#77
Közzétéve 2005 november 24. - 20:26
#78
Közzétéve 2005 november 25. - 8:55
#80
Közzétéve 2005 november 25. - 11:40