Farkasok
#41
Közzétéve 2005 február 7. - 21:20
#42
Közzétéve 2005 február 7. - 22:06
#43
Közzétéve 2005 február 7. - 22:15
#44
Közzétéve 2005 február 8. - 10:11
#45
Közzétéve 2005 február 8. - 10:20
#46
Közzétéve 2005 február 8. - 11:38
idézet:
Eredeti szerzõ: Hasufel:Azt mondták több mint 100 éve volt,hogy farkas embert ölt v csak támadt rá.[/QUOTE]Ilyen öreg lennék? Rémlik, hogy néhány éve a pécsi állatkertbõl egy dilis kiengedett egy farkast és az megölt egy embert. A National Geographicon is volt egy mûsor, amiben egy farkas rendszeresen gyerekeket ragadott el indiai falvakból.A farkas nem háziállat. Ha valaki kutya módra idomított állatot akar, az tartson kutyát. Mindenki jobban jár így. A farkas azért, mert nem próbálnak olyan szabályokat ráerõltetni, amiknek a betartása számára értelmetlen, és nem zárják be, az embernek pedig azért, mert a farkas nem viselkedik kutyaként, és csalódást fog okozni, ha ez az elvárás. A kutya és a farkas között a fõ különbség az, hogy a kutya egy farkashoz képest infantilis, azaz a kölyökfarkasokhoz hasonlóan viselkedik. Ragaszkodóbb, kevésbé agresszív marad, és automatikusan elfogad vezérnek. Az idegrendszere is sokkal tompább, tehát sokkal erõsebb ingerekre válaszol csak meneküléssel vagy támadással. Egy farkas ennél sokkal autokratikusabb állat. Meg kell küzdeni nála az elsõségért, de még ezután sem fog úgy engedelmeskedni mint egy kutya. Ettõl függetlenül lehet farkast tartani, mint ahogy tigrist és medvét is lehet, csak tisztában kell lenni vele, hogy mit tartasz, és ennek megfelelõen bánni vele.
#47
Közzétéve 2005 február 8. - 11:41
#48
Közzétéve 2005 február 8. - 13:21
#49
Közzétéve 2005 február 8. - 13:49
#50
Közzétéve 2005 február 8. - 13:51
idézet:
Eredeti szerzõ: Altair: de egy farkashoz képest nudli [/QUOTE]Miben?Nézzük a tényeket. A kóbor kutyák, még a kis tacskó méretûek is egész jól megélnek. Igaz, általában emberközelben, néha koldulnak, néha kukáznak. Gyorsan megtanulják, hogy kell viselkedni, hogy se az emberek, se más kutyák ne bántsák.Kérdezd meg a vadásztársaságokat, az erdõkben, a vadállományban milyen pusztítást tudnak végezni az elvadult kutyák. Szerinted miért vadásszák a kóbor kutyákat? Ha nem lõnék le õket, pillanatok alatt elszaporodnának ezek az "ember nélkül életképtelen" állatok.A farkas eléggé ritka állat lett, annak ellenére, hogy zseniálisan jól alkalmazkodik a környezetéhez. De valahogy a kutya, mint faj SOKKAL sikeresebb lett. Igaz, hogy kell ehhez az ember is, de nem értem, hogy akkor melyik faj a nudli, és miért?
#51
Közzétéve 2005 február 8. - 14:10
#52
Közzétéve 2005 február 8. - 15:40
#53
Közzétéve 2005 február 8. - 15:44
#54
Közzétéve 2005 február 8. - 20:27
#55
Közzétéve 2005 február 8. - 20:28
#56
Közzétéve 2005 február 8. - 20:36
#57
Közzétéve 2005 február 8. - 20:53
#58
Közzétéve 2005 február 8. - 21:02
#59
Közzétéve 2005 február 8. - 22:26
#60
Közzétéve 2005 február 9. - 19:29
#61
Közzétéve 2005 február 23. - 20:50
#62
Közzétéve 2010 január 13. - 18:33
az eltén lefolyt kísérletnek az lett a vége, ha emlékeim nem csalnak, hogy a farkasok rezervátumba kerültek (nem a medvésbe!), és boldogan élnek. mivel emberhez szoktak, és úgy egyébként nem vadak az emberekkel, Európában egy csomó reklámfilmet velük forgattak, a régi pótmamák/papák segítségével persze. a nox zenekar egyik klipjében is õk vannak.
ezektõl eltekintve a farkas még mindig nem kutya. napjainkban szerencsére (persze ez nézõpont kérdése) egyre több van belõlük. olyannyira, hogy Szlovákiában, Lengyelországban, és a skandináv országokban nem gyõzik õket visszaszorítani az erdõkbe, bejárnak a falvakba kukázni, megesznek pár gazdaági állatot, meg úgy általában jelen vannak az emberlakta területeken. (Mo-on viszonylag fix populáció van jelen a Zemplénben, ill. a Bükkben is egyre több nyomot találnak.)
amiért régebben csak nagyon ritka volt a farkas ember elleni támadása, annak az oka, hogy 19.-20. sz. fordulóján rengeteg egyedet kilõttek, fõként azokat, amelyek nem féltek az embertõl. így a túlélõk közül azok maradtak meg, amelyek tartottak tõle, ez öröklõdött tovább.
a medvés mûsorral egy idõben ment egy másik film is, azt hiszem a ng-on: egy amerikai pasiról szólt, aki egy vadasparkban szinte tényleg együtt élt pár (3-4?) timber-farkassal. érdekes, és tanulságos film/cikk.
errõl meg felesleges vitatkozni, hogy lehet-e farkast tartani otthon: ha lehetne, azt az elte kutatása bizonyította volna. a másik pedig: érdemes beszélni hibridtartókkal (saarloosi farkaskutya, csehszlovák farkaseb), hogy mennyire nehéz a tartása ezeknek az állatoknak. pedig bennük csak 25-30% körül mozog a farkasvér aránya.
én is imádom ezeket a fajtákat, de biztos, hogy nem tartanék, max, ha "remeteként" tudnék élni, hogy a "kutyának" is biztosíthassam a szükségleteit.
Edited by Timsili, 2010 január 13. - 18:36.
#63
Közzétéve 2010 január 13. - 21:47
#64
Közzétéve 2010 január 13. - 22:37
#65
Közzétéve 2010 január 14. - 7:10
#66
Közzétéve 2010 január 14. - 8:02
a medvés mûsorral egy idõben ment egy másik film is, azt hiszem a ng-on: egy amerikai pasiról szólt, aki egy vadasparkban szinte tényleg együtt élt pár (3-4?) timber-farkassal. érdekes, és tanulságos film/cikk.
Errõl hallottam, és szívesen megnézném. Vajon le lehet tölteni valahonnan? Mi lehetett a címe?
Edited by hitetlen, 2010 január 14. - 8:03.
#67
Közzétéve 2010 január 14. - 10:25
még majd szétnézek, most hirtelen csak ezt találtam. Shaun Ellis a neve.
hoppá, közben találtam egy német pasit is
http://www.mno.hu/portal/256245
Edited by Timsili, 2010 január 14. - 10:31.
#68
Közzétéve 2010 február 18. - 22:39
Nos gyorsan végig futotam a topikot, úgy jó 15 évvel ezelõtt volt egy egész fehérfarkas falka magyarországon, "szelídek". Mivel a hatóságok nem tudtak mit kezdeni a dologgal egy igen neves kutyamenhely mellé telepítették a falkát, volt szerencsém többször is meglátogatni õket. Bizonyos egyedek a kerítés mellé jöttek és nyüsszögve igyekeztek kikuncsorogni a vakarászást ...
Nem úgy értelmezendõ, hogy ez a farkasfalka szabadon kódorgott M.o.-on.
A farkasokat jó 20 éve Fischl Frigyes "szerezte" be, Õ kutyakiképzõ volt, fõleg németjuhákkal foglalkozott, versenyzett. Mivel érdekelte a kutyarokon viselkedése, az akkori lakótelepi lakásában kezdte el nevelni szopós koruktól az X (talán 6-8? nem emlékszem) darabszámú farkasfalkát (amit a szomszédai nem néztek túl jó szemmel ). Ahogy a farkasok cseperedtek, Frici eladta a házat, és kiköltözött a farkasokkal, próbálta õket kutyához hasonlóan képezni is, persze nem sok sikerrel. Gondolom, akik komolyabban kapcsolatba kerültek Fircivel, azok voltak a "szelidebbek"akiket Csikasz majdnem megsimogatott.
Az egészbõl lett könyv is, nem tudom belinkelni, de a címe : Barátom, a farkas. (Fischl Frigyes)
#69
Közzétéve 2010 február 19. - 19:21
#71
Közzétéve 2010 február 22. - 21:02
#72
Közzétéve 2010 február 22. - 21:06
#74
Közzétéve 2015 augusztus 2. - 21:39
#76
Közzétéve 2015 szeptember 18. - 20:14
Gyönyörűek! Ennek ellenére nem bánom, hogy erre mifelénk csak róka van meg idább-odább kóbor kutya.
#77
Közzétéve 2015 szeptember 19. - 6:52
Ha elég nagy az életterük és vadnak születtek (nem szoktak emberhez), akkor nem nagyon találkozná velük, kerülik az ember közelségét.
#80
Közzétéve 2021 június 18. - 21:25
https://index.hu/tud...gia-tarsadalom/
A domináns viselkedés szerepe a hierarchiában nemcsak a kutyakiképzésbe, de a populáris kultúra vulgárpszichológiájába és a politikai kommunikációba is beépült. Most kezd kiderülni, hogy félreértés az egész.