Gidránok - azonos hõfokon a tûzzel
#1
Közzétéve 2003 március 11. - 23:19
#2
Közzétéve 2003 március 11. - 23:30
#3
Közzétéve 2003 március 12. - 10:37
idézet:
Eredeti szerzõ: Tippmester: ... honi lótenyésztésünk kiemelt értékü drágakövei a gidránok... [/QUOTE]Mikor végignézek az állásos istállóban a "sárga soron", nekem is összeszorul egy picit a szívem és megcsillan egy könycsepp a szememben. És ilyenkor mindig elgondolkozom, hogy annak idején miert egy könnyen lovagolható, tanulékony, bátor, jó mozgású, jó ugróképességû, hibátlan lábszerkezetû, jó felépítésû holsteini (75%-ban) csikót vettem ahelyett, hogy a magyar fajtákat támogatnám...
#4
Közzétéve 2003 március 12. - 11:02
#5
Közzétéve 2003 március 12. - 12:20
#6
Közzétéve 2003 március 12. - 13:58
#7
Közzétéve 2003 március 12. - 14:55
idézet:
Eredeti szerzõ: olaj:idézet:[/QUOTE]Sziasztok, szia olaj,nem vagyok mostanában túl aktív tagja a fórumnak, de a hozzászólásodat nem nagyon tudom reakció nélkül hagyni, olyan magas fokon háborított fel.Aláírom, hogy "német precizitás" megnyilvánul a sportlótenyésztésben is. Aláírom, hogy a naaagy, német lovak nagyon alkalmasak a sportra. És sajnos azt is aláírom, hogy "sikk" ma német lovon lovagolni, és az már az én egyéni szívfájdalmam, hogy nagyon sok lovasnál ez utóbbi (a papír, a származás) többet jelent, mint a ló és a lószeretet maga. Nem sorolnálak be ebbe a kategóriába így ismeretlenül, de mégis megteszem, mert rendkívül korlátolt módon magasztalod holsteinit (na jó, csak 75%-ban holsteinit), ami még önmagában nem lenne hiba, de evvel együtt úgy szólod le a magyar fajtákat, hogy attól csikorog a fogam. Nem nagyon akarom most belevinni azt a privát véleményt, hogy mit gondolok én arról, hogy "majmoljuk" a nyugatot - mintha bizony úgy alapból szégyenkeznünk kellene azért, hogy magyarok vagyunk. Nem így kéne véleményem szerint "felzárkózni". Attól még nem lesz senki Whitaker vagy Pessoa, hogy német (francia) lovon ül, pedig úgy látom, sokan egybõl ezt várják el. Nem hinném azt, hogy _bárhol_ _bárki_ elõtt szégyellnünk kéne az erdélyi kopót, a komondort, a nóniuszt, a gidránt vagy bármely más magyar fajtát. Egyrészt azért, mert a miénk, másrészt pedig, ha valaki azt állítja, hogy a magyar ló nem könnyen lovagolható, nem tanulékony, nem bátor, nem kényelmes, nem korrekt lábszerkezetû, nem jó felépítésû - nos, arra azt kell mondanom, hogy nem igazi lovasember. És ne érts félre - mindenkinek megvan a maga kedvence. Nyilván ha Te ugrani szeretnél, akkor ne vegyél lipicait, de ettõl függetlenül nem vitathatod el, hogy minden fajtának megvan a maga területe, ahol teljesít, amire "ki van hegyezve". A holsteinit pl. arra szelektálják évtizedek óta, hogy 2-3 percben hozzon egy maximum teljesítményt az ugró- vagy díjlovas pályán - sem a tenyésztõk, sem az ugrólovasok nem várják el cserébe a fajtától, hogy helytálljon egy távlovas versenyen. A gidrán - mint ahogy azt az utóbbi évek sporteredményei igazolják -, maximálisan teljesít a militaryban, és azt hiszem, azt senki nem vitatja, hogy a lovastusa a legösszetettebb és leglovatpróbálóbb ága a lovassportnak. Nem hinném, hogy egy hibás lábszerkezetû, rossz felépítésû, lovagolhatatlan, rosszindulatú és idegbeteg fajta tudná ezt produkálni. Nekem volt szerencsém pár hónapja megnézni a marócpusztai ménest, és bár alapból úgy mentem oda, hogy nagyon tetszik a fajta, hihetetlenül pozitív élmény volt. Csodát _egyelõre_ nem lehet tenni egy olyan fajtával, aminek ilyen kritikusan alacsony a létszáma, de a sporteredmények és az ott látott lovak alapján azt kell mondjam, hogy ez valahogy mégiscsak sikerült. Nem mondhatom el azt, hogy rengeteg gidránon ültem már, mert összesen 3-hoz volt szerencsém és ebbõl is csak egyet lovagoltam huzamosabb ideig, de egyik sem igazolta azt a sok tévhitet, ami bennem is, meg a lovasok túlnyomó részében is él. Mindenhonnan azt hallom, hogy a gidrán idegbeteg, rosszindulatú, lovagolhatatlan, 10 emberbõl 9 azt kérdezi vissza, ha megemlítem, hogy gidránt szeretnék, hogy "miért akarsz öngyilkos lenni?". Szerintem ez tényleg szomorú dolog. Biztosan van köztük is nehezen lovagolható, beteg patájú, rossz alkatú ló - de mutassatok egy fajtát, amiben nincsenek ilyen egyedek. Lassan abbahagyom, mert tudom, hogy így úgysem lehet meggyõzni senkit, de mindenkinek csak javasolhatom, hogy nézzen utána ezeknek a saját szemével és ne írjon le egy fajtát se magában anélkül, hogy megismerné, mint ahogy sokan teszik ezt a gidránnal (és pl. én az arabbal ).További jó lózást mindenkinek,m1s
Eredeti szerzõ: Tippmester: ... honi lótenyésztésünk kiemelt értékü drágakövei a gidránok... [/QUOTE]Mikor végignézek az állásos istállóban a "sárga soron", nekem is összeszorul egy picit a szívem és megcsillan egy könycsepp a szememben. És ilyenkor mindig elgondolkozom, hogy annak idején miert egy könnyen lovagolható, tanulékony, bátor, jó mozgású, jó ugróképességû, hibátlan lábszerkezetû, jó felépítésû holsteini (75%-ban) csikót vettem ahelyett, hogy a magyar fajtákat támogatnám...
#8
Közzétéve 2003 március 12. - 15:03
#9
Közzétéve 2003 március 12. - 15:25
#10
Közzétéve 2003 március 12. - 15:26
#11
Közzétéve 2003 március 12. - 16:36
#12
Közzétéve 2003 március 12. - 16:55
idézet:
Eredeti szerzõ: olaj: Jónéhány gidránon ültem már, oktattam is velük, láttam is sokat, fenti véleményemet ezek alapján alakítottam ki, és ha legközelebb lovat veszek, akkor sem Marócpusztán fogok elõször szétnézni.Ui.: Vajon mi az oka annak, hogy tízbõl kilenc lovas nem szereti a gidránt??? [/QUOTE]Vajon mi az oka annak, hogy ama 9 lovasból 8-ról kiderül, hogy még nem ült gidránon? Viszont volt egy ismerõse, akinek az unokhúgának az egyik osztálytársának az apjának volt egy gidránja - és na, az egy _igazi_ sárga, elmebeteg démon volt...Mint ama 9 lovasból a bizonyos egyet kérdezlek most, tényleg kíváncsiságból: neked mi nem tetszett a gidránban?És még az is érdekelne, hogy mikor jártál utoljára Marócpusztán?
#13
Közzétéve 2003 március 12. - 17:28
#14
Közzétéve 2003 március 12. - 18:10
#15
Közzétéve 2003 március 12. - 20:13
#16
Közzétéve 2003 március 12. - 21:27
#17
Közzétéve 2003 március 12. - 21:41
#18
Közzétéve 2003 március 12. - 22:01
- egyember kedvelte
#19
Közzétéve 2003 március 12. - 22:09
#20
Közzétéve 2003 március 12. - 22:28
#21
Közzétéve 2003 március 12. - 22:35
#22
Közzétéve 2003 március 12. - 23:37
#23
Közzétéve 2003 március 12. - 23:43
#24
Közzétéve 2003 március 13. - 0:10
#25
Közzétéve 2003 március 13. - 0:22
idézet:
Eredeti szerzõ: Zsuzska: szóval mi lenne, ha legközelebb Marócpusztára szerveznénk a kirándulást? [...]Olaj, esetleg eljöhetnél, hogy személyesen egyenek meg reggelire. [/QUOTE]
#26
Közzétéve 2003 március 13. - 0:35
#27
Közzétéve 2003 március 13. - 0:40
idézet:
Eredeti szerzõ: Zsuzska:Olaj, esetleg eljöhetnél, hogy személyesen egyenek meg reggelire. [/QUOTE]A gidránok?! Nem tudtam, hogy ráadásul még emberevõk is. Egyébként állok elébe, bár mivel nem vagyok egy mai gyerek, kicsit rágós lehet a húsom!
#28
Közzétéve 2003 március 13. - 12:51
#29
Közzétéve 2003 március 13. - 15:26
#30
Közzétéve 2003 március 13. - 16:37
#31 Guest_Mongol_*
Közzétéve 2003 március 13. - 17:00
#32
Közzétéve 2003 március 13. - 17:06
#33
Közzétéve 2003 március 13. - 18:10
idézet:
Eredeti szerzõ: meggyes: Jajjj-olaj, "Kedves Barátaim! O.K., kapitulálok!" - pffff... ennyi? Részedrõl a vitát lezártnak tekinted, mihelyt pár ember ész érvekkel tudja cáfolni a "fikázásodat"? Hát, többet reméltem. "Azért megengeditek, hogy titokban jobban szeressem a holsteinit, mint a gidránt? " Persze, nyugi, relax - ha elszáll a sértõdöttséged, akkor gondolj vissza a topikra és lásd be, hogy _senki_ nem akart meggyõzni arról, hogy a holsteini szar ló. Kinek mi kell. Kívánom, hogy érj el sok remek eredményt vele, és kívánok mellé egy kissé tágranyitottabb szemet és szabadabb gondolkodást, hogy a "divat" miatt ne menj el csukott szemmel más értékek mellett is.[/QUOTE]Igen lezártnak tekintem a vitát, mert nem visz elõre, legalábbis az én meggyõzõdésemet nem fogod így, betûkkel huszárkodva megváltoztatni. Leírtam: majd maga a fajta meggyõz! Az általad emlegetett "észérvek" helyett jól lovagolható, normális gidránokat szeretnék látni, lovagolni.Többet reméltél? Mibõl, veszekedésbõl? Nem azért fejeztem be, mert megsértõdtem, abból már talán kinõttem így 32 éves koromra...És akármilyen tágra nyitottam eddig a szememet, csak egy olyan gidránt láttam ami tetszett is, a lovaséletben olvasottak alapján pedig nem alakítok ki véleményt, mert azt a saját tapasztalataim alapján szeretem megtenni... Ja, egyébként remélem, Marócpusztán meg tudtok gyõzni!
#34
Közzétéve 2003 március 13. - 18:17
#35
Közzétéve 2003 március 13. - 23:01
#36
Közzétéve 2003 március 13. - 23:10
#37
Közzétéve 2003 március 13. - 23:13
#38
Közzétéve 2003 március 14. - 1:40
#39
Közzétéve 2003 március 14. - 7:45
#40
Közzétéve 2003 március 14. - 7:46