419 válasz a témához

[forkissima]

Ez a költõi kérdések és nem az ostobenkó linkek topik.

[egyember]

Jaj te kiss huncut, hát én vonék ostoba ? nem e te hülyézted le a világ felét fentebb, aki hivö (mellesleg több mint 50 % hivö van a világon) jah ako ki is az ostoba ? De nem számit mit gondolok s az sem hogy itt mit gondolnak itt a forum társak ,azoknak kell megitélni téged akikel egy térben élsz, én áldom az eget hog nem vagyok köztük te tul okos bevándorló UI: és szeretném kérni magam s a többi hivö forum társam nevében ,tölled s a moderátoroktol hogy ha már a magyarok gyalázása meg is engedet e forumon a világnézeti hovatartozás ne legyen szitok tárgya

[Cavalier]

Akkor egy költõi kérdés: Akinek van HITE, és nem csak VALLÁSA van, miért zavarja, hogy ki, mit mond? Mikor érjük el végre azt, hogy a vallás, hit személyes dolog legyen, és nem politikai, nem katonai.

[egyember]

mert minden mindenel összefügg, s tudomásul kell venni a nem hivök embereknek hogy aki hivö az nem egyelö azzal hogy "én isten gyermeke vagyok gyere s tegyél velem azt amit akarsz" mert felnöt emberként ugyan annyi joga van belleszolnia a jövö alakitásába mint bárki másnak , s ez nem korlátozhodhat s nem is korlátozodik arra hogy 4 évente irjon egy x s slusz . "Akinek erszénye van, vigye magával, ugyanúgy tarisznyáját is. Akinek nincs, adja el köntösét és vegyen kardot!" (Lukács evangéliuma 22. 36.)

[forkissima]

Akkor egy költõi kérdés:

Akinek van HITE, és nem csak VALLÁSA van, miért zavarja, hogy ki, mit mond? Mikor érjük el végre azt, hogy a vallás, hit személyes dolog legyen, és nem politikai, nem katonai.

Valóban költõi. Bár George Carlinnak azért voltak elég rendesen válaszai.

[egyember]

boldogtalan ember akinek az ördög megette már a lelkét ui: IQ-ja az 3 enni,inni,szaporodni, alpári barom

[Cavalier]

Valóban költõi. Bár George Carlinnak azért voltak elég rendesen válaszai.

Egyet is értek vele, mert sajnos az egyházak lealacsonyították az egészet. Beszedték a nagy pénzeket, megfélemlítették az embereket, a királyokat is, a céljaiknak megfelelõen intézték a háborúkat, hogy még több pénzt, hatalmat szerezzenek. Az inkvizíció alatt vajon hány embert öltek le ezek a kedves keresztények?
A sötét középkor sötétsége nagyrészt az egyháznak köszönhetõ, hogy kisajátították a tudást maguknak. A kolostorokban ment az entyem-pentyem, az újszülötteket meg tóba dobták, elásták.
Nem akarok általánosítani, nem minden pap ilyen, de simán ki merem jelenteni, hogy a hitrõl nem a templomban kell tanulni. Nem attól lesz valaki hívõ, hogy eljár a templomba, és megcsinálja a külsõségeket, elmond pár imát. Az belülrõl kell, hogy jöjjön, át kell élni, és érezni.

Az én felfogásom szerint Isten nem egy felhõn ülõ szakállas alak, hanem egy erõ, energia, intelligencia, ami mindenhol ott van, nem egy külön személyiség, hanem belõlünk áll össze, emberekbõl, állatokból, növényekbõl, vízbõl, földbõl, tûzbõl, levegõbõl. Ha rosszat teszünk mással, vagy gyûlölünk valakit, éppen ezért magunkra hullik vissza. Nem azért kell jónak lenni, és követni a bibliai tanításokat, mert egy nagyhatalmú rendõr figyel, és akkor majd elszámoltatnak, és megbüntetnek.
Illetve, nem úgy, ahogy az ember fel tudja fogni, hogy lopsz, és bezárnak, megvernek, levágják a kezed. Vagy pokolra jutsz, és kínoznak, megégetnek, ordíthatsz az idõk végezetéig. Aki megérdemli, azt ennél jóval hamarabb utoléri a sorsa..

[egyember]

lehetne igazad is de nincs , az egyház az éppen benne lévö s velle élö emberek közösége, igy tehát a mai egyház nem felel a régi büneiért , nem is felelhet mert ha felelene a legnagyobb ellenzékének is felenie kellene a sajátjaiért kiváltkép az isten fiának megöllésért.Amugy nem ragaszkodom a saját egyházamhoz ha erröl van szó mert minden ut ugyan oda visz kivéve néhány nem szeretet alapu egyházat ahol a kiválasztotság az alapja tanaiknak ilyen pl a jehovák vallása a zsidóké stb

[forkissima]

boldogtalan ember akinek az ördög megette már a lelkét
ui: IQ-ja az 3 enni,inni,szaporodni, alpári barom

Nem te kérted a moderátorokat, hogy a világnézeti hovatartozás ne legyen szitok tárgya? Most éppen jól szemen köpted magad. Gratulálok.

[egyember]

Nem te kérted a moderátorokat, hogy a világnézeti hovatartozás ne legyen szitok tárgya? Most éppen jól szemen köpted magad. Gratulálok.

nem gondolnám mert villágnézetét nem biráltam kizárolag az emberi valóját ami errösen közeliti a 0-át

[Cavalier]

lehetne igazad is de nincs , az egyház az éppen benne lévö s velle élö emberek közösége, igy tehát a mai egyház nem felel a régi büneiért , nem is felelhet mert ha felelene a legnagyobb ellenzékének is felenie kellene a sajátjaiért kiváltkép az isten fiának megöllésért.Amugy nem ragaszkodom a saját egyházamhoz ha erröl van szó mert minden ut ugyan oda visz kivéve néhány nem szeretet alapu egyházat ahol a kiválasztotság az alapja tanaiknak ilyen pl a jehovák vallása a zsidóké stb

Nos, ez igaz, a mai egyháznál már leírták a régi dolgokat. Csinálnak épp elég új bûnt ma is. Pl. bebörtönzik az õket kritizálókat, ugyanúgy megvan pár egyháznál, hogy gyilkoljuk le, aki nem áll közénk (ok, ezeket Mo-n most nem, szerencsére itt is inkább iránymutatás, tanítás van, nem megfélemlítés), aztán itt vannak a scientológusok, és egyéb szekták, akik kicsit szofisztikáltabb módszerekkel mossák az agyat.

[forkissima]

nem gondolnám mert villágnézetét nem biráltam kizárolag az emberi valóját ami errösen közeliti a 0-át

Emberként nem ismerhetted, a linkelt videó a világnézetérõl szól. Persze ezt felesleges neked magyarázni, aki nem pont olyan mint te, azt szíved szerint minimum büntetõtáborban nevelnéd át.

[Saby]

Cav! :yeah:

boldogtalan ember akinek az ördög megette már a lelkét
ui: IQ-ja az 3 enni,inni,szaporodni, alpári barom

Kicsit álszent dolog azért szûkölni permanensen, hogy nem fogadják el, ahogy gondolkozol, aztán pedig az elsõ alkalommal habzó szájjal fröcsögni azért, mert valaki másképpen látja a világot mint te. Gratulálok.

Hogy én is alpári legyek: szvsz elég korlátolt dolog George Carlint lefogyatékosozni, az ember egy kib*szott zseni volt. De itt is csak az számít neked, hogy más mint te, ergo csak hülye lehet. Elgondolkoztató.

Mellesleg a szervezett vallás nekem sem a szívem csücske. Nabumm és a nap holnap is keleten kel....

[egyember]

Cav! :yeah:
Kicsit álszent dolog azért szûkölni permanensen, hogy nem fogadják el, ahogy gondolkozol, aztán pedig az elsõ alkalommal habzó szájjal fröcsögni azért, mert valaki másképpen látja a világot mint te. Gratulálok.

Hogy én is alpári legyek: szvsz elég korlátolt dolog George Carlint lefogyatékosozni, az ember egy kib*szott zseni volt. De itt is csak az számít neked, hogy más mint te, ergo csak hülye lehet. Elgondolkoztató.

Mellesleg a szervezett vallás nekem sem a szívem csücske. Nabumm és a nap holnap is keleten kel....

persze persze zseni akó milyenek lehetnek a hülyék a tuloldalt?

[Saby]

Szomorú élet lehet az, amit valaki humorérzék nélkül él le.

[egyember]

[Robi]

persze persze zseni akó milyenek lehetnek a hülyék a tuloldalt?

Te nem a túloldalon vagy?

[forkissima]

persze persze zseni akó milyenek lehetnek a hülyék a tuloldalt?

Hát nálad csak jobbak.

[Cavalier]

Mindig rácsodálkozom, de ezáltal mindig újra és újra bebizonyosodik, hogy lehetséges agy nélkül is élni...

[shepherd]

Mindig rácsodálkozom, de ezáltal mindig újra és újra bebizonyosodik, hogy lehetséges agy nélkül is élni...

Pdig lehet.

[packa]

Az én felfogásom szerint Isten nem egy felhõn ülõ szakállas alak, hanem egy erõ, energia, intelligencia, ami mindenhol ott van, nem egy külön személyiség, hanem belõlünk áll össze, emberekbõl, állatokból, növényekbõl, vízbõl, földbõl, tûzbõl, levegõbõl.

Összefoglalva: Nem létezik. Egyetértek.

[moon]

Létezik, de nem ismerhetsz fel egy a saját elmédnél fejlettebben szervezett intelligenciát pont a saját elméd korlátai miatt. Pl. a kutyád mit ismerne fel abból, ha felolvasnál neki pár oldalt egy szépirodalmi regénybõl?

[Kocalovas]

Az én felfogásom szerint Isten nem egy felhõn ülõ szakállas alak, hanem egy erõ, energia, intelligencia, ami mindenhol ott van, nem egy külön személyiség, hanem belõlünk áll össze, emberekbõl, állatokból, növényekbõl, vízbõl, földbõl, tûzbõl, levegõbõl. Ha rosszat teszünk mással, vagy gyûlölünk valakit, éppen ezért magunkra hullik vissza.

Ezt hívják szubjektív idealizmusnak. Egy fokkal jobb, mint a katolikus dogmákat bégetni, de azért ez esetben is fel kell tennem a kérdést: honnan ered egy ilyen meggyõzõdés? Miért gondolod, hogy létezik bármi kollektív erõ, energia, intelligencia mely összeköti az individuumokat? Lehetséges, hogy van, de hogy jön erre valaki rá? Ha elgáncsolom a szomszéd Pistikét, és utána hazafelé hasra esek egy gyökérben, bizony nem az az elsõ gondolatom, hogy "isten büntetése" hanem hogy "a francért nem nézek az orrom elé"

[Robi]

Mindig rácsodálkozom, de ezáltal mindig újra és újra bebizonyosodik, hogy lehetséges agy nélkül is élni...

Akkor sokat csodálkozhatsz. Csak ne ebben merüljön ki a napod!

[egyember]

Összefoglalva: Nem létezik. Egyetértek.

persze hogy létezik,bár amikor az irásaidat olvasom felmerül bennem is az hogy a majmoktol származol :dev
ez csak vicc nem várom el hogy megérzsd hisz azt sem tudod megérteni hogy a férfinek nö a párja, nönek meg férfi

[Cavalier]

persze hogy létezik,bár amikor az irásaidat olvasom felmerül bennem is az hogy a majmoktol származol :dev
ez csak vicc nem várom el hogy megérzsd hisz azt sem tudod megérteni hogy a férfinek nö a párja, nönek meg férfi

A melegek nem Isten teremtményei? Ki teremtette õket melegnek? Mert az nem egyéni választás kérdése, úgy születnek. Miért lenne gondja ezzel Istennek? Amíg õk szépen elvannak, engem ugyan nem zavarnak, a felvonulgatás, f@szlengetés más téma.
Szerintem inkább az a majom, aki pl. szexuális hovatartozásbeli kérdések alapján ítéli meg (el) az embereket.

[egyember]

minden ember tisztának születik , aztán romlik el ,senki nem születik buzinak se moderátornak

[Cavalier]

Ezt hívják szubjektív idealizmusnak. Egy fokkal jobb, mint a katolikus dogmákat bégetni, de azért ez esetben is fel kell tennem a kérdést: honnan ered egy ilyen meggyőződés? Miért gondolod, hogy létezik bármi kollektív erő, energia, intelligencia mely összeköti az individuumokat? Lehetséges, hogy van, de hogy jön erre valaki rá? Ha elgáncsolom a szomszéd Pistikét, és utána hazafelé hasra esek egy gyökérben, bizony nem az az első gondolatom, hogy "isten büntetése" hanem hogy "a francért nem nézek az orrom elé"

Nem meggyőződés ez, én így képzelem el a dolgokat. Nem bégetem, nem hülyézek le senkit, aki így gondolja, aki emiatt lehülyéz, azt meg pont lesz@rom. És pont azt gondolom, hogy nem vagyunk individuumok, csak testben. Nem test vagyunk lélekkel, hanem lélek vagyunk egy testben, látogatóban itt a földön.
Ha elgáncsolod Pistikét, a tudatalattidban elültetésre kerül a bűntudat egy csírája. Aztán, vagy emiatt, vagy másért, nem nézel az orrod elé, és hasraesel.

"Több dolgok vannak földön és egen,
Horatio, mintsem bölcselmetek
Álmodni képes."

100 éve vajmi keveset tudtunk a sugárzásokról, szubatomi részecskékről, ma 2 perc netezéssel olyan információkat lehet találni, amiről mondjuk Faraday még csak álmodni sem mert. (és most nem a pornóra gondolok ) Lehet, hogy nemsokára kiderül, hogy az űr nem is annyira űr, kitölti egy ma még ismeretlen, kimutathatatlan valami, ami pl. meggátolja, hogy fénysebességnél gyorsabban haladjon bármi.
És kiderülhet, hogy az energiának vannak még másféle formái, mint amit ma ismerünk.

minden ember tisztának születik , aztán romlik el ,senki nem születik buzinak se moderátornak

Sajnálom azért kicsit, lehet, hogy atomtudósnak születtél, de kiskorodban fejreejtettek.
Bizonyára alapos genetikai kutatásokat végeztél, hogy ki tudod jelenteni, nem születik senki melegnek. Illetve, arról volt szó, hogy tisztának születik. Vagyis, ha melegnek születik, lehet, hogy úgy se tisztátalan? Hol van a bibliában, hogy a melegek rosszak, elítélendők, üldözendők? Beszélt Jézus valaha a homoszexualitásról?

Ja, és még egy, mit szólsz ahhoz, hogy szeresd felebarátod? A melegek nem ide tartoznak? Vagy ahhoz, hogy ne ítélj, hogy ne ítéltess? Az emberek milyen jogon ítélik el a másikat? (ha nem törvénytelenségről van szó, hanem "Isten elleni" bűnökről?)

[packa]

Létezik, de nem ismerhetsz fel egy a saját elmédnél fejlettebben szervezett intelligenciát pont a saját elméd korlátai miatt.
Pl. a kutyád mit ismerne fel abból, ha felolvasnál neki pár oldalt egy szépirodalmi regénybõl?

Pontosan fordítva van. A lehetõ leginkább leegyszerûsítve, hogy a hatással tudjon lenni a legostobábbra is.
"Isten akarta, isten adta, isten elvette" Mocskos üzlet.

[toro]

http://www.osrobbana.../3/teremtodtunk

Itt mindenki megtalálja a szívének kedves verziót, onnantól kezdve már csak (el)hinni és hirdetni kell.

[egyember]

„Ezért Isten szívük vágya szerint kiszolgáltatta õket a tisztátalanságnak, hadd gyalázzák meg saját testüket. Isten igazságát hamissággal cserélték fel, s inkább a teremtmények elõtt hódoltak, mint a Teremtõ elõtt, aki mindörökké áldott. Ámen. Ezért szolgáltatta ki õket Isten a saját gyalázatos szenvedélyeiknek. Asszonyaik a természetes szokást természetellenessel váltották fel. A férfiak hasonlóképpen abbahagyták az asszonnyal való természetes életet, egymás iránt gerjedtek vágyra, vagyis férfi a férfival ûzött ocsmányságot. De meg is kapták tévelygésük megszolgált bérét” (Róm 1,24–27).

[Unicorn]

de jo topic szoval a zsidok nem szeretik istent, csak kivalasztottak es ez tartja oket ossze. erdekes elmelet. nekik emlitetted mar? cav, egyetertek az utso kerdeseiddel, de sajna van szo a homoszexualitasrol, asszem, az ujszovetsegben. az oszovetsegben csak hetero pornoval foglalkoznak imitt-amott. imadom, ahogy a pap mondja, h elj foldi hulyesegek, pl penzt ne halmozz fel (add nekik). csokolom, az ott aranyfust a templomban? nincs tobb kerdesem. alszent, kepmutato, beltenyesztett fajta.

[shepherd]

Ja

[egyember]

de jo topic

szoval a zsidok nem szeretik istent, csak kivalasztottak es ez tartja oket ossze. erdekes elmelet. nekik emlitetted mar?

cav, egyetertek az utso kerdeseiddel, de sajna van szo a homoszexualitasrol, asszem, az ujszovetsegben. az oszovetsegben csak hetero pornoval foglalkoznak imitt-amott.

imadom, ahogy a pap mondja, h elj foldi hulyesegek, pl penzt ne halmozz fel (add nekik). csokolom, az ott aranyfust a templomban? nincs tobb kerdesem. alszent, kepmutato, beltenyesztett fajta.

nem szeretik hisz megölték egyfiát

amugy mint azt szoktam volt mondani átalában a hittel azoknak van legnagyobb problémájuk akiknek ég a háza pl packa ártatlan családokat forgat ki vagyonábol vagy vegyünk téged ,itt ezen az oldalon teszed közzé a erkölcstelenségeidet stb
nem hiszem hogy ezt a vitát folytatni kellene ,bele fáradtam

[packa]

Nem veszed észre, hogy veled itt senki se vitatkozik? Egészen más történik, de neked nem esik le.

[egyember]

mi?

[Kocalovas]

az oszovetsegben csak hetero pornoval foglalkoznak imitt-amott.

És Szodoma meg Gomora?

A Genesis 18-ban Isten két, férfibõrben megjelenõ angyalt küldött Ábrahámhoz Mamre síkságaira. Miután Ábrahám, és felesége, Sára illedelmesen fogadták a vendégeket, Isten közölte Ábrahámmal, hogy mivel Szodomában és Gomorában nagy a elfordulás, „és mivel bûnük nagyon súlyos,” (vs. 20-21) meg fogja vizsgálni ezeket a városokat. Erre válaszul Ábrahám folyamatosan arra kérte Istent, hogy ha legalább 50, majd 45, esetleg 30, vagy akár 20, de még csak ha 10 igaz embert is talál ott, ne büntesse meg a várost. Isten minden szinten megígérte Ábrahámnak, hogy akkor a várost nem fogja lerombolni. Isten két angyala Ábrahám igaz unokatestvérénél, Lótnál is megjelent, aki elérte, hogy szálljanak meg nála, s egyenek családjával.

A Tanakh elbeszélése szerint a Teremtések könyve 19:4-5, leírja, hogy ez után mi következett, ami megerõsíti a Szodomára a történet végén kirótt büntetést:

„ Lefekvésök elõtt a város férfiai, Sodoma férfiai körûlvevék a házat, ifja, örege, mind az egész község egytõl egyig. És szólíták Lótot, mondván néki: Hol vannak a férfiak, a kik te hozzád jövének az éjjel? Hozd ki azokat mi hozzánk, hadd ismerjük õket.”

A megismerni kifejezés itt egy hebraizmus átvétele, jelentése: ’közösülni’ (ez a hebraizmus bibliafordításokon keresztül más modern nyelvekbe is bekerült, vö. angol know, német erkennen, francia connaître stb.); vagyis a szodomai férfiak homoszexuális erõszakot akartak elkövetni Lót vendégein. Válaszul Lót nem mutatta be vendégeit Szodoma lakosainak, inkább két, férjezetlen lányát ajánlotta fel nekik, „akik még nem ismertek férfit”, hogy kedvük szerint cselekedjenek velük. Azonban a szodomaiak visszautasították az ajánlatot, és megfenyegették Lótot, hogy rosszabb dolgot tesznek majd vele, mint vendégeivel akartak, majd megátkozták Lótot.

Isten Szodomát és Gomorát tûzzel és kénkõvel elpusztította.

100 éve vajmi keveset tudtunk a sugárzásokról, szubatomi részecskékrõl, ma 2 perc netezéssel olyan információkat lehet találni, amirõl mondjuk Faraday még csak álmodni sem mert.

Ez mind szép és jó, persze, amit nem ismerünk, arra számtalan magyarázat lehet. Én azt a momentumot szeretném elkapni, amikor ebbõl a számtalan lehetséges magyarázat közül az egyén kiválaszt egyet, és meggyõzõdésévé teszi. Milyen alapon? Lehet, hogy létezik, vagy valaha létezett Isten, akár trónusostul-angyalkástúl is, de ugyanígy lehetséges az is, hogy az egész világunk csak a Plúton lakó lila sárkányok deliriumos álma. Milyen alapon áll ki valaki az egyik teljesen alátámasztatlan teória mellett és a másik ellen?

Én a magam részérõl azt vallom, hogy ha van két elmélet (adott esetben hogy létezik-e szellemi lét vagy csupán biokémiai folyamatok eredménye a tudat), akkor azt kell választani, mely a legkevesebb hipotézisre (tudományosan bizonyítatlan feltételezésre) épít, mert csak így tudjuk kizárni a teljesen elhibázott elmeszüleményeket.

[Unicorn]

egyember, megnevettettel, ez is valami majd hetfon folytatjuk, ha lesz meg mit. addig megyek erkolcstelenkedni. neked meg jo begetest hetvegere

[Mézszín Sörény]

Gyerekek, azt hiszem, egy álruhás prófétával van dolgunk. Minimum.

[egyember]

egyember, megnevettettel, ez is valami majd hetfon folytatjuk, ha lesz meg mit. addig megyek erkolcstelenkedni.
neked meg jo begetest hetvegere

ha ezen nevetél......
bégetni nem én szoktam hanem ti vagyis nem mindenki hanem csak az aki 4 évente lenyom egy x-et s azt hiszi változik valami ........ közbe az emberek meg ugy árulják a befolyásukat a hivatalokban mint a prostituáltak testüket az utcán , de az ember 50% már nem megy el szavazni ................................................
ti bégetek mert nektek jó a demokrácia de egyre keveseben vagytok ,s nem feled hitlert a nép jutata hatalomra.....................