idézet:
Eredeti szerzõ: piaffe:Ha engem vagy az edzõmet kérdeznétek, akkor ez még nem a támaszkodás.Zsu! [url="http://"http://www.tar.hu/piaffe/tar_elemei/image024.jpg"]Dalnok ezen a képen[/url] támaszkodik.[/QUOTE]Igazad van, Piaffe, de mi nem vagyunk díjlovasok Carment próbálnád meg így támaszkodtatni. Megölne. Vagy Tököt. Õ meg egy lépést nem lenne hajlandó tenni.Viszont ma délelõtt lelovagoltam Sárgát, és körülbelül ennyire vettem szárra. Büntiben volt
A díjugratás technikája
#41
Közzétéve 2002 október 25. - 18:22
#42
Közzétéve 2002 október 25. - 18:36
#43
Közzétéve 2002 október 25. - 18:58
idézet:
Eredeti szerzõ: Orsi:Leírná nekem valaki, ha járóiskolából megyek rá az ugrásra, mondjuk egy elég nagy termetû lóval, akkor, ha az elsõ ugrás egy kis X, a következõ egy meredek és a vége egy oxer, akkor az akadályok között mekkora a távolság, ha az akadályok között egy vágtaugrást szeretnék tenni.Persze ügetésbõl kezdem.[/QUOTE]Egy átlagos ló átlagos vágtaugrásának hossza 3.60 méter. Ez persze lótól függõen változhat, de nem feltétlen a termetén múlik. Tehát ha 1 vágtaugrásnyi távolságot akarsz az akadályok között, akkor a 3.60 m-hez még hozzá kell számolnod azokat a távolságokat, amilyen messzirõl a ló megugorja az akadályt, illetve amilyen messze talajt fog utána. Ezek a távolságok az ugrás magasságának, szélességének függvényében változnak. Az elugrási pontot általában így számítjuk ki: egy 1m magas akadály esetében képzelj el a földön egy 50-60cm sugarú kört, melynek középpontja 1m-re van az akadály közepétõl. Ebbõl a körbõl, lehetõleg a közepébõl kell elugrania a lónak. Ha az akadály alacsonyabb, vagy magasabb, a kör átmérõje akkor sem változik, csak pl. egy 1.20-as akadály esetén már 120cm-re lesz az akadálytól.Ezeknek a távolságoknak a segítségével ki tudod számolni, milyen messze legyenek egymástól az akadályok: a 3.60m-hez hozzá kell adni a talajfogás helyének az akadálytól való távolságát - ami körülbelül ugyanannyi, mint az elugrási pont távolsága (ha azt vesszük, hogy ideális esetben az akadály az ugrás ívének közepén van) -, és az elugrási pont távolságát.Természetesen az oxerre kicsivel messzebbrõl kell elugrania a lónak, mint egy meredekre; ilyenkor az elugrás helyét az oxer közepétõl célszerû mérni.
#44
Közzétéve 2002 október 25. - 19:04
idézet:
Eredeti szerzõ: Orsi:Ez hülyeség!Ha egy ló nem támaszkodik, akkor ugráskor nem tudja használni a hátát és üti az akadályt, mint a ropit.[/QUOTE]Nem feltétlenül így van. Például szabadonugróban támaszkodik a ló? És használja a hátát?Vagy amikor szár nélkül gyakorolja a lovas az ugrást, támaszkodik a ló? És használja a hátát?Nem azt mondtam, hogy nem támaszkodtatom a lovaimat, amikor ugrom velük, hanem, hogy nem annyira, mint egy díjlovas, egy díjlovat. Nincs szükségünk olyan nagy fokú összeszedettségre, mint nekik.
#45
Közzétéve 2002 október 25. - 19:22
#46
Közzétéve 2002 október 25. - 19:46
#47
Közzétéve 2002 október 25. - 23:19
idézet:
Eredeti szerzõ: Zsubaba:Te nõ! Márt Te is összekeversz? [/QUOTE]Sorry! Figyelmetlen voltam. Apple-nek szántam a képet, de tulajdonképpen Neked is szólhatott volna.idézet:
Tök mennyire volt összeszedett ma, és mennyire támaszkodott? Ugrásnál is támaszkodott? Én ezt nem látom, fentrõl nem látszik... [/QUOTE]Ezt nem látni kell, hanem érezni!
#48
Közzétéve 2002 október 26. - 8:17
#49
Közzétéve 2002 október 26. - 14:31
#50
Közzétéve 2002 október 26. - 14:40
#51
Közzétéve 2002 október 28. - 18:39
#52
Közzétéve 2002 október 28. - 19:58
#53
Közzétéve 2002 október 28. - 22:48
#54
Közzétéve 2002 október 28. - 22:58
idézet:[/QUOTE]Erre ismét csak azt tudom mondani, hogy gondolj a szabadonugróra, például. Támaszkodik ott a ló? Mire támaszkodna, amikor nincs is a hátán a lovas? És használja a hátát? De még hogy! Nézd csak meg [url="http://"http://kep.tar.hu/porfelho/midsize/pic1450324.jpg"]ezt a képet.[/url] Mit csinálok, ha két akadály között elveszítem a támaszkodást? Semmit. Megyek a lóval, mert ugyanúgy meg fogja ugrani a következõ akadályt.Miért ne tudná használni a ló a hátát, ha nem támaszkodik? És mit nem tud megemelni?Nos, ha azt mondod, ugyanúgy támaszkodik az ugró-és a díjló, akkor valószínûleg a díjlovad nem támaszkodott jól, vagy azokra az összecsomagolt német ugrólovakra gondolsz, amelyek valóban a szügyükben hordják az orrukat - ami viszont nem feltétlenül jó, és követendõ példa, sõt! De még ezek a lovak is csak addig mennek így, míg el nem kezdik a pályát, mert az ugrások között fölemelik a fejüket. Mind. Egytõl egyig. Piaffe! Kérlek, írd le, Neked mi a támaszkodás, ill. a száronlét, az összeszedettség. Te, mint díjlovas, hogy magyarázod el ezeket a fogalmakat?[Látom, közben már meg is volt, többé-kevésbé. Köszi!] [ 29 Október 2002, 08:47: Az üzenetet átszerkesztette: Bazs ]
A támaszkodásról csak annyit, hogy elengedhetetlen, nézz meg a tévében egy világkupa fordulót, melyik ló nem támaszkodik. A díjló és az ugróló ugyanúgy támaszkodik, ugyanolyan mértékben.Mit csinálsz, ha két akadály között elveszíted a támaszkodást, a ló szár ellen megy, és jobb esetben nem üti le a második ugrást, mert nem használja a hátát, nem tudja megemelni.
#55
Közzétéve 2002 október 28. - 23:04
#56
Közzétéve 2002 október 28. - 23:31
#57
Közzétéve 2002 október 28. - 23:37
idézet:
Eredeti szerzõ: Õz:Piaffe, biztos hogy te támaszkodásról, és nem összeszedettségrõl beszélsz?... Persze lehet hogy én vagyok fogalomzavaros, de a támaszkodás eddig nálam is csak annyit jelentett hogy száron van a ló. [/QUOTE]Biztos. A támaszkodás nálam ott kezdõdik, hogy a lónak megközelítõleg függõleges a homloka (ami még önmagában messze nem azt jelenti, hogy jó is a támaszkodás). Az összeszedettség majd csak ezután következik.
#58
Közzétéve 2002 október 29. - 19:42
#59
Közzétéve 2002 október 29. - 19:45
#60
Közzétéve 2002 október 29. - 20:39
#61
Közzétéve 2002 október 31. - 11:07
#62
Közzétéve 2002 október 31. - 12:40
#63
Közzétéve 2002 október 31. - 12:57
idézet:
Eredeti szerzõ: Apple:Most, hogy nem mehetek ki a lovardába, egész nap azn járt az eszem. és eszembejutott két kérdés -úgyis lesz még! -Szóval az elsõ az az, hogy amikor vkire azt mondják, hogy elõrelovagolja a lovat, akkor az pontosan mit takar? Ill. hogy lovagolja elõre? szárat ad neki, vagy csípõvel elõretolja?a másik meg az, hogy (bazs, tudom, hogy ezt már kérdeztem, de elfelejtettem) honnan lehet azt tudni, ha egy ló hamisan vágtázik? nekem ez nem tiszta... vmi olyanra emléxem, hogy akkor hamis, amikor úgy tûnik, mintha a belsõ melsõ lába vezetné a vágtaugrás lábsorrendjét. vagy a külsõ? nemtom. de ezt, amikor pl. Tökkel ugrattam (micsináltam?! :mad: :( ), és szóltál, hogy vegyem fel lépésbe, mert hamis, akkor én azt nem veszem észre, vagy nem látom. Hogy van ez kéremszépen?[/QUOTE]
#64
Közzétéve 2002 október 31. - 13:03
idézet:
Eredeti szerzõ: Cavalier:Kérdezted már miért nem mehetsz ki? [/QUOTE]perszehogy kérdeztem. Volt itthon pár "nézeteltérés", és azért nem... :( én meg már a fenekemen sem tudok megmaradni, annyira szeretnék már egy kis sikerélményhez jutni... múltkor sokat bénáztam, és ez nem hagy nyugodni...röviden ennyi amúgy meg köszi a segíccséget, megpróbálom kamatoztatni
#65
Közzétéve 2002 október 31. - 13:12
#66
Közzétéve 2002 október 31. - 13:28
#67
Közzétéve 2002 október 31. - 13:43
#68
Közzétéve 2002 október 31. - 14:12
idézet:
Eredeti szerzõ: Zsuzska:Aztán egyes bérlovak olyat is tudnak, hogy elejükkel vágtáznak, hátuljukkal ügetnek. [/QUOTE]Jaja, bazs meg porfelhõ nyitott eccer egy ilyen topikot, vmi kitalált nevet adtak a "jármódnak", kicsit elferdítették a dolgokat, majd jót röhögtek mindenkin, akik ámultak-bámultak, hittek nekik
#69
Közzétéve 2002 október 31. - 14:14
#70
Közzétéve 2002 október 31. - 14:38
#71
Közzétéve 2002 október 31. - 19:49
#72
Közzétéve 2002 október 31. - 22:29
#73
Közzétéve 2002 október 31. - 22:44
idézet:
Javítás, eredeti szerzõ: én A vágta lábsorrendje a következõ: ha mondjuk bal kézen mész, akkor jobb hátsó láb, majd bal hátsó-jobb elsõ egyszerre, majd bal elsõ láb, rövid lebegõ szakasz és elölrõl. [/QUOTE]Azért örülök (remélem), hogy csak ennyi hülyeséget sikerült felfedeznetek benne. redface.gif
#74
Közzétéve 2002 október 31. - 23:19
#75
Közzétéve 2002 november 1. - 0:32
idézet:
Eredeti szerzõ: Zsuzska:A vágta lábsorrendje a következõ: ha mondjuk bal kézen mész, akkor jobb hátsó láb, majd bal elsõ-jobb hátsó egyszerre, majd bal elsõ láb, rövid lebegõ szakasz és elölrõl. [/QUOTE]Ez érdekesebb jármód, mint bármelyik, amivel eddig találkoztam. Hát nem tudom. Én azért elég alapvetõ dolognak tartom, hogy a lovas érezze, hogy helyesen galoppozik-e alatta a ló. (Anélkül is, hogy lenézne.)
#76
Közzétéve 2002 november 1. - 9:46
#77
Közzétéve 2002 november 1. - 22:12
#78
Közzétéve 2002 november 1. - 22:27
#79
Közzétéve 2002 november 1. - 22:59
idézet:
Eredeti szerzõ: Zsuzska:Télleg , szal az igazi verzió ez:idézet:[/QUOTE]
Javítás, eredeti szerzõ: én A vágta lábsorrendje a következõ: ha mondjuk bal kézen mész, akkor jobb hátsó láb, majd bal hátsó-jobb elsõ egyszerre, majd bal elsõ láb, rövid lebegõ szakasz és elölrõl. [/QUOTE]Azért örülök (remélem), hogy csak ennyi hülyeséget sikerült felfedeznetek benne. redface.gifidézet:
Eredeti szerzõ: Afi: Szóvel bal kézen a helyes lábsorrend: 1.jobb hátsó láb2.bal hátsó és jobb elsö lábak egyszerre3.bal elsö lábJobb kézre pedig:1.bal hátsó láb2.jobb hátsó és bal elsö lábak egyidejüleg3.jobb elsö lábItt a három ütem helyesen [/QUOTE]
#80
Közzétéve 2002 november 1. - 23:48