Költõi kérdések, agymenések, megválaszolhatatlan gondolatok
#1
Posted 2011 June 10. - 7:41
#2
Posted 2011 June 10. - 9:21
#3
Posted 2011 June 10. - 9:26
#4
Posted 2011 June 10. - 12:27
#5
Posted 2011 June 10. - 16:49
Igaza van Chillynek, súlyos problémák ezek.
Az enyém: A vasúti megállóban látok egy közeli telephelyi feliratot: irányított fúrás. És már régóta gondolkodom, hogy van-e irányítatlan fúrás? Amikor a megrendelõ kér 4 m hosszú lyukat a fúró szakember tetszése szerinti helyen és direkcióban?
ez nagyon teccik! :yeah:
#6
Posted 2011 June 10. - 23:01
#7
Posted 2011 June 27. - 19:16
#8
Posted 2011 June 27. - 19:21
#9
Posted 2011 June 27. - 20:08
#10
Posted 2011 June 27. - 20:19
#11
Posted 2011 June 28. - 20:11
#12
Posted 2011 June 29. - 6:43
Edited by Ernest, 2011 June 29. - 6:44.
#13
Posted 2011 June 29. - 7:26
#14
Posted 2011 June 29. - 7:49
#15
Posted 2011 June 29. - 7:52
#16
Posted 2011 June 29. - 10:33
A Petõfi csarnokot mért nem Pilinszkyrõl nevezték el?
Vársz egy kicsit és átnevezik.
#17
Posted 2011 June 29. - 11:11
Vársz egy kicsit és átnevezik.
Mondjuk lady gaga-ra..
#18
Posted 2011 June 30. - 18:43
Edited by agrobe, 2011 June 30. - 18:43.
#19
Posted 2011 June 30. - 23:20
#20
Posted 2011 June 30. - 23:47
Szerintem azért, mert ezek nem "cselekvések", inkább "történések" (nem akaratlagos). Amit nem tudunk befolyásolni, azt nem is szokás utasításra végezni ( bár valakinek ha fénylik a kopasz feje, az áttételesen borotválással, olajozással, polírozással befolyásolható, de belülrõl nem szabályozható akaratlagosan, de a kaméleon színe változását ne vegyük ide).Mi nyelvileg helyesen a felszólító módja az alábbiaknak?
Ízlik, csuklik, siklik, fénylik, mállik, foszlik
És miért nincs értelmes felszólító módjuk, azért mert ezek szenvedõ igék, mint az angol szenvedõ igeideje?
Régóta foglalkoztat ez a dolog...
És van olyan lik-re végzõdõ ige, aminek van felszólító módja?
Mondjuk az oszliknak van...
#21
Posted 2011 July 1. - 9:52
#22
Posted 2011 July 1. - 12:48
Mi nyelvileg helyesen a felszólító módja az alábbiaknak?
Ízlik, csuklik, siklik, fénylik, mállik, foszlik
Fõleg úgy, hogy a "ragyog"-nak meg van felszólító formája, pedig a fénylik és a ragyog hasonlót jelent (akkor is, ha ez utóbbi nem lik végû).
#23
Posted 2011 July 21. - 18:38
#24
Posted 2011 July 21. - 19:39
.... pedig a fénylik és a ragyog hasonlót jelent (akkor is, ha ez utóbbi nem lik végû).
Kevesen tudják, de a ragyog, eredetileg feltûnõ-t szembeötlõt jelentett.
Régen elsõsorban bárányhimlõre, illetve egyéb ronda kiütéses ragyákra mondták.
vagy nem, de mindenesetre jól hangzik.
#25
Posted 2011 July 22. - 5:31
#26
Posted 2011 July 22. - 6:17
Átlagos testalkatom van. Miért van az, hogy mégis szinte képtelenség olyan nadrágot találnom, ami tökéletesen passzol rám? Majdnem mindegyiknek túl hosszú a szára, és bõ a dereka.
Én fürdõrucira kérdezném ezt: vagy az alsója nagy, vagy a felsõje kicsi, dehogy mindkettõ jólegyen...
#27
Posted 2011 July 22. - 6:52
#28
Posted 2011 July 23. - 9:24
Manapság már vannak márkák, ahol te rakod össze az alsaját meg a felsejét ;)
Nehéz jót találni azokból is, de hálistennek tegnap megoldódott a probléma, nem hiába jártam végig a várost
#29
Posted 2011 July 23. - 10:33
#30
Posted 2011 July 23. - 11:25
#31
Posted 2011 July 23. - 11:29
#32
Posted 2011 July 23. - 11:31
#33
Posted 2011 July 23. - 11:39
#34
Posted 2011 July 23. - 11:40
#35
Posted 2011 July 23. - 11:53
Ilyeneket én miért nem találok? :eek:az eladó mondta, hogy elméretezték kicsit az alsót és kisebb, mint kéne lennie. Hát ez nekem jóljött
#36
Posted 2011 July 23. - 12:16
Ilyeneket én miért nem találok? :eek:
Hülyének van szerencséje
#37
Posted 2011 July 23. - 13:34
döglik
node van olyan, hogy "dögöljön" meg, ezt azért csak ismered.
#38
Posted 2011 August 1. - 7:57
#39
Posted 2011 August 1. - 8:58
#40
Posted 2011 August 1. - 20:15
Megmondom én neked! Képzeld el a köznapi rövidítését a Te változatodban Ezt azért már mégsem lehetA Petõfi csarnokot mért nem Pilinszkyrõl nevezték el?