Lófajta tanfolyam kezdõknek
#401
Közzétéve 2006 február 8. - 18:58
#402
Közzétéve 2006 február 8. - 19:03
#403
Közzétéve 2006 február 9. - 12:05
#404 Guest_Sabrina_*
Közzétéve 2006 augusztus 29. - 7:30
#405
Közzétéve 2006 október 21. - 16:40
#406
Közzétéve 2006 október 21. - 18:32
#407 Guest_Hohenstein II Ida_*
#408
Közzétéve 2007 március 3. - 23:20
#409
Közzétéve 2007 március 4. - 0:26
Sõt, ha zebrával házasítod össze a szamarat, csíkosat is kaphatsz.aki kimegy a fieracavallira, láthat pöttyös és foltos csacsikat, de az osztrákoknál (salzburg mellett) is tudok egy tanyát, ahol vannak, nem kaland már.
#410
Közzétéve 2007 augusztus 2. - 21:39
#411
Közzétéve 2007 augusztus 2. - 21:42
#412
Közzétéve 2007 december 14. - 17:41
#414
Közzétéve 2007 december 14. - 18:23
#415
Közzétéve 2007 december 14. - 18:44
#417
Közzétéve 2008 április 13. - 20:52
Edited by réka_d, 2008 április 13. - 20:53.
#418
Közzétéve 2008 június 13. - 17:22
#419
Közzétéve 2008 június 13. - 17:49
vagy a sportlószövetséget:06-1-210-54-57 és valamelyik számon megmondják nektek a ló származását.
Ha a nevét tudja, akkor itt megtalálhatja az esetleges ugróeredményeit.
#420
Közzétéve 2008 július 14. - 22:17
#421
Közzétéve 2008 július 16. - 21:46
#422 Guest_vezer_*
Közzétéve 2008 július 16. - 22:20
#423 Guest_vezer_*
Közzétéve 2008 július 16. - 22:53
Sziasztok!
Ismét egy kérdés az olasz fórumról.
A hölgy megmentett egy lovat a vágóhídról, ami elviekben magyar származású.
Bal oldalán a következõ található: s38
A jobb oldalán a következõ: 12r
Ez mond valakinek valamit? A segítségeket elõre is köszönöm!
A bal oldalon két betünek kéne lenni a jobb oldalon meg csak számnak én igy tudom szerintem vizezzétek be a sütést és talán jobban olvashato lessz.
#424
Közzétéve 2008 augusztus 31. - 8:42
Sajnos a gazdájuk sehol se volt a környéken fellelhetõ,így õt megkérdezni nem tudtam.
A képet beszúrni nem tudtam,ezért ide írom a linket:
http://kep.tar.hu/ta...iaim/50601795#2
Ha így se mûködik,akkor:kep.tar.hu
Felhasználó:zambo88
Lovak mappában található
#425
Közzétéve 2008 augusztus 31. - 9:46
A fenti link a kép helye.Köszönet a segítségért,hogy belinkelhettem.
Az egyik ló nyakán ez jel sütés vagy tetoválás látható:VM 06
Bár nem tudom,hogy ez a fajtát vagy mást jelez e rajt,mert a gidrán,lipicai és shagya arabok sütését ismerem csak.A lovaknál pedig még a villánypásztor is egy plusz kerítéssel van elválasztva,tehát ezt is csak távcsõvel láttam.
#426
Közzétéve 2008 augusztus 31. - 10:46
#427
Közzétéve 2008 augusztus 31. - 10:58
#428
Közzétéve 2008 augusztus 31. - 14:45
#429
Közzétéve 2010 február 11. - 15:37
Edited by kedves, 2010 február 11. - 15:38.
#430
Közzétéve 2010 június 14. - 11:40
#431
Közzétéve 2010 július 22. - 6:45
Kispaci!
Egy nyakon bélyegzett ló is lehet tisztavérû, a nyakon való bélyegzés mindössze annyit jelent, hogy az adott ló nincs benne egy egyesületben se ( ez így kicsit zavaros, de nem tudom máshogy megfogalmazni)
pl.: én már láttam nyakon bélyegzett tisztavérü shagya-arab fedezõmént.
A nyakon bélyegzett ló köztenyésztésû lovat jelöl, nyakon bélyegzés esetén a megye jel, a csikó sorszám, és ma már az évjárat utolsó két számjegye kerül besütésre. Köztenyésztésû ló annyit jelent, hogy fedengedélyel rendelkezõ mén fedezett kancát, fajtától függetlenül, ami nem zárja ki, hogy a két párosított ló egy fajtába tartozik, pusztán annyit jelent, hogy a párosításhoz az adott fajta tenyésztõ egyesületete nem járult hozzá (a születõ csikót nem ismeri el fajtába tartozónak) vagy a tenyésztõ nem tagja a tenyésztõ egyesületnek.
Köztenyésztésû lóként jelennek meg az úgynevezett nullás sütésû, ismeretlen származású lovak is, ahol vagy az apamén, vagy a kanca kiléte is ismeretlen. Ezen felül azok az egyedek, ahol az egyed fedengedélyel történõ párosításból származik, de a vérvizsgálat a kancánál már nem végezhetõ el, vagy a vérvizsgálat a származást nem erõsítette meg. Ezen egyedek megkülönböztetésére a bélyegzésnél nullával kezdõdõ csikószámot alkalmaznak. Tehát amelyik köztenyésztésû lónak nullával kezdõdik a csikószáma, az ismeretlen származású.
(példa az 1970 évi lótenyésztési évkönyvbõl.)
Edited by kedves, 2010 július 22. - 6:47.
#432
Közzétéve 2010 november 23. - 13:51
Ne haragudj kedves, de az milyen amikor a kanca ismeretlen? Legfeljebb ismeretlen származású lehet, de ha a mén fed. engedéllyel rendelkezett, akkor az ismeretlen származású kanca csikóját már nem nullásra bélyegzik.A nyakon bélyegzett ló köztenyésztésû lovat jelöl, nyakon bélyegzés esetén a megye jel, a csikó sorszám, és ma már az évjárat utolsó két számjegye kerül besütésre. Köztenyésztésû ló annyit jelent, hogy fedengedélyel rendelkezõ mén fedezett kancát, fajtától függetlenül, ami nem zárja ki, hogy a két párosított ló egy fajtába tartozik, pusztán annyit jelent, hogy a párosításhoz az adott fajta tenyésztõ egyesületete nem járult hozzá (a születõ csikót nem ismeri el fajtába tartozónak) vagy a tenyésztõ nem tagja a tenyésztõ egyesületnek.
Köztenyésztésû lóként jelennek meg az úgynevezett nullás sütésû, ismeretlen származású lovak is, ahol vagy az apamén, vagy a kanca kiléte is ismeretlen. Ezen felül azok az egyedek, ahol az egyed fedengedélyel történõ párosításból származik, de a vérvizsgálat a kancánál már nem végezhetõ el, vagy a vérvizsgálat a származást nem erõsítette meg. Ezen egyedek megkülönböztetésére a bélyegzésnél nullával kezdõdõ csikószámot alkalmaznak. Tehát amelyik köztenyésztésû lónak nullával kezdõdik a csikószáma, az ismeretlen származású.
(példa az 1970 évi lótenyésztési évkönyvbõl.)
#433
Közzétéve 2010 november 23. - 13:58
Ne haragudj kedves, de az milyen amikor a kanca ismeretlen?
Leválasztott sütetlen csikó? Csak egy tipp.
#434
Közzétéve 2011 április 27. - 11:55
Ne haragudj kedves, de az milyen amikor a kanca ismeretlen? Legfeljebb ismeretlen származású lehet, de ha a mén fed. engedéllyel rendelkezett, akkor az ismeretlen származású kanca csikóját már nem nullásra bélyegzik.
Jellemzõen a háború után lehetett ilyen lovakkal találkozni. Kisbéri származásokban pl: Honvéd Árva (Bõszénfai katonai ménes törzskancája), vagy 1324 Dunatetétlen (Országos fedezõmén). Mindkét szülõ ismeretlen mind a két ló esetében. Ezért írtam, hogy vagy az apamén, vagy mindkét szülõ ismeretlen.