25 válasz a témához

[ImRe]

Hali!Adva van 2 cimboram, akiknek szetment az egyik terduk. Az egyik nagy lovas volt, a masik nem annyira.Tud valaki olyan lovas stilust, ami nem terheli a terdet, es igy lehet esetleg rossz terdel is csinalni?Koszi

[gekko]

dámanyereg!?

[ultimo]

A cimborák általában férfiak, biztos jól mutatnának a dámanyeregben. Próbálják ki a fogathajtást!!!ultimo

[Gaston]

Szerintem is a fogathajtással kéne próbálkozniuk

[Haflingi]

Vagy venni egy olyen kicsi pónit, amin a térde már a ló teste alá lóg... tongue.gif

[zapolya]

Térdmûtét?

[dr. szöszi]

egyszerre kettõnek...

[Angi]

Ez attól is függ, milyen gond van a térdükkel? Mert ha csak a térdre való támaszkodás, szorítás a gond, akkor a western nyereg esetleg megoldás lehet, ott nyújtva van a láb, így jóval kevesebb a súly a térden mint angol nyeregben. De ha a weskós nyerget már próbálták, akkor a szõrén stílust javasolnám, ott aztán végképp kímélve van a térd. Próbálják végig az összes lehetõséget, és ha egyik sem jön be, tényleg marad a fogathajtás.

[Neduddki]

Nekem csak egy "kisebb" gondom volt a térdemmel (ficam), most már vígan ellovagolgatok. Angol stílusban, nincs is nagy gond. A kengyel nélküli könnyûügetés meg asszem pont olyan helyre erõsít, ahova ilyenkor kell. Szõrén iszonyú kényelmes, ott se volt gond, de nekem semmi izomlázat nem okozott, viszont átmozgatta a paci valahogy így is a lábamat, mintha egy kicsit kilazult volna a dolog, sokkal kényelmesebben tudtam utána gyalogolni.De ha nagy a gond, akkor tényleg el kell gondolkozni, hogy hogyan érdemes tovább lovazni.

[Cavalier]

Nemtom, én elég jól kell, hogy szorítsam a paccot szõrén is, és ott kell térd is. Fõleg ugratáshoz ugye. Bár tény, hogy másfajta terhelés, mintha a kengyelben lenne az ember. Ki kell próbálni. Cav

[Bazs]

Nekem is szétment, mindkettõ. Már régen. Azóta is lovagolok. De legalább bíztathatod õket, hogy ennél már csak rosszabb lesz ;)

[Zsuzska]

Bocsánat, hogy élek , de nem értem, hogy miért kell szorítani a paccot szõrén. Persze, ha könnyûügetsz, kétpontosozol, ugratsz, akkor értem; de sima tanügetésnél, tanvágtánál, amit az emberek általában szõrén csinálnak, ahhoz nem kell szorítani semmit, csak ülni a két ülõcsontodon. Rosszul tudom? :confused: Az, hogy többek között én is felhúzom a térdem, egy dolog, de ettõl még elvileg nem így kéne, és pont ha sokat lovazik az ember szõrén, akkor meg is tanulja.Találtam egy szerintem idevágó idézetet a mostani Lovas Életben: "Ha valaki megértette és elsajátította az egyensúlyi ülést, késõ öregkoráig lovagolhat, mert izmai és ízületei kímélve vannak, egyes-egyedül az egyensúly segítségével ül a lovon. Ezért a lovaglás az egyedüli sportág, ahol a gyakorlati tudás az évek múltával nem csökken, hanem nõ."

[piaffe]

Zsuzska!Szerintem tanügetésnél épp úgy szorítani kell a ló oldalát, mint könnyû ügetésben. Legalábbis ha jól szertnéd csinálni. No meg persze díjlovaglásban mit sem érnél csupán testsúly segítséggel. Abban viszont egyet értek, hogy az a térdet nem veszi úgy igénybe.

[Cavalier]

Amíg nem bakol a ló addig tök jól elvagy az egyensúlyoddal. Aztán jön az, hogy kapaszkodni kell. Cav

[Zsuzska]

Piaffe!Ha a szorítás alatt azt érted, hogy odazársz, akkor értem. De ha szó szerint szorítod a lovat, hogy ülöd ki az ügetését/vágtáját? :confused: A bakolásról csak annyit, hogy ne bakolós lóra üljenek. Zs

[Haflingi]

Az elsõdleges tényleg az egynesúly.Ha valaki csak úgy tud (tanügetésben, vágtában) ülni a lovaon, hogy szorítja, akkor az még egy pár évet gyakoroljon, mert nem ez a végcél. Persze az egynsúly nem azt jelenti, hogy szerteszét lifegõ lábszárakkal lobogunk a ló után.Persze azért ugratni térd nélkül egy kicsit más, meg az is, ha a ló a folyton bakolós fajtából való... ;)

[Barb]

Piaffe!Kezdetben én is úgy ültem szõrén, mint nyeregben. De aztán egyszer megmagyarázták, hogy szõrén nem kell szorítani, az ügetést is csak és kizárólag egyensúllyel engedték megoldani. Persze szó sem volt könnyûügetésrõl, meg nagy kunsztokról, csak karámban körbe-körbe egy alig tanított csikón (hogy szokja az ember súlyát - nyereg nélkül). A lábam éppen csak annyira tettem oda, hogy ne lötyögjön össze-vissza.Mindenképpen térdkimélõ Barb

[Zsuzska]

Na, én is arról beszéltem, mint Haflingi és Barb, és azt még kihagytam, hogy ha annyira szétment az illetõk térde, és mégis lovazni szeretnének, azért akkor is talán az ugrásról meg a bakolós lovakról lemondanak. tongue.gif

[Neduddki]

Szorítás-nem szoritás... Egy átlagos lónak van gerince. Ezt most úgy értem, hogy nem csontsovány, hanem ha szõrén ülsz rajta, akkor érzed. Szerintem ez vészhelyzetben megmentheti az embert az oldalirányú lecsúszástól (engem már mentett meg). Viszont ha egy kerek lovon ülsz, aminek olyana háta, mint egy hordó, akkor sokkal könnyebb lecsúszni is, nehezebb rajtamaradni, de akkor se kell görcsösen szorítani, avval már nem megy soka az ember. Ez nem szakvélemény, csak én így gondolom... tongue.gif

[Zsuzska]

Szerintem szorítás -> merevség -> merev derék -> így már nem tudod kiülni a ló mozgását, de ez nyeregben ugyanígy mûxik tanügetésnél, tanvágtánál. És ez nem egyenlõ a ló oldalára zárással! Uff, többet nem szólok.

[piaffe]

Jól van na! Nem is szólok többet. Ha fél órát gondolkozok is azon, hogy mit írjak, akkor sem tudom jól kifejezni magam írásban... :( A szorítást azért nem úgy értettem, ahogy Ti félreértelmeztétek. Igen Zsuzska az elsõre gondoltam én is. Nem görcsösen szorítani, hanem annyira odazárni, amennyire szükséges ahhoz, hogy a ló ne veszítsen élénkségébõl, akarom mondani minél élénkebben mozogjon. (És nem a gyorsaságról beszélek, mielõtt valaki félreértené.) És az egyensúllyal is egyetértek, mert semmire nem mész nélküle.Legfontosabb a helyes ülés, de szerintem önmagában még azzal sem megy senki semmire, mert az a fontos, hogy mindent összehangoljunk. Ülés, csizma, szár...A szõrén való lovagláshoz pedig nem értek, bár bevallom, ma is felmásztam kicsit Dalnok hátára egy kivágott fatörzsrõl. És tök jól esett!Ezzel már jobban egyet lehet érteni??

[Zsuzska]

Na, akkor megint ott tartunk, hogy mindenki mindent ért, és mindenkivel egyetért. A francba, most hová írjak?? A szõrén lovazáshoz írnám még, hogy szerintem szõrén a legjobb vágtázni, és én szõrén éreztem meg igazán mind a vágtát, mind a tanügetést - itt ugyanis ha nem laza a derekad, jobb esetben a hátsó feled ki lesz pirosítva, rosszabb esetben le is huppog az ember... Szóval csak ajánlani tudom. Egy díjlovasnak igazán nem nagy kihívás... (Off: A héten végre beváltottam a tél végén magamnak tett ígéretem, és kimentem szõrén terepre, és könnyûügettem, kétpontosoztam, még egy kis faágat is átugrottam, és iszonyú jó volt!! Így jöttem haza: És valahogy ott eszembe se jutott, hogy lecsúszkáljak hegynek fel-le. )

[piaffe]

No akkor örülök, hogy végre minden oké. (Legalább ebben a topicban.) Én még nem sokszor ültem szõrén, de egyszer régen hülyéskedtünk az Edinával edzés után és kitaláltuk, hogy levesszük a nyerget és még egy kicsit kimegyünk szõrén. Szó szerint ezerszer jobban megtámaszkodott a ló, mert sokkal jobban érezte a segítségeimet. (De asszem kicsit furcsa látvány fogadná a bírókat, ha szõrén lovagolna be a négyszögbe valaki. Erre most biztos nem tudja Haflingi sem írni, hogy "nem útálna ki a négyszögbõl" ezért. tongue.gif ) Aztán az edzõnk ránk szólt, hogy mit hülyéskedünk, tessék leszállni a lovakról és többet eszünkbe sem jutott...

[Zsuzska]

Hát pedig szerintem igenis kell néha egy kis lazítás, neked is, meg a lónak is. És károtokra biztos nem válik... :( Persze én nem vagyok dílovas, edzõ meg végképp nem.

[Cavalier]

Háát, nem tudom... Az edzõ szava se szent és sérthetetlen, õ se tudhat mindent jobban. Ha engem valaki le akarna parancsolni a lóról, vagy nyeregbe kényszerítene nem hagynám. Úgy lovagolok, ahogy épp jólesik. Ha már valaki azt hiszi magáról milyen jó stabil az ülése, meg az egyensúlya, meg milyen laza csak próbáljon kimenni terepre szõrén. Egy kényelmes lovon. Megváltozik az a vélemény hamar. Tudom magamról. Most már biztos olyan 100 óra felett lovagoltam szõrén, és mindig tud újat mutatni a ló. És Mirage nem egy vadállat, de mégis. Szreintem a lovaglás nem arról szól, hogy mindent elõírásszerûen 100%-ra kell megcsinálni. A "hülyéskedés", ahogy Piaffe írta, az amikor az ember jól érzi magát ugye. És az a szabadság, az jó érzés. Az igazi díjlovasok soha nem mennek terepre, nem mennek lovat úsztatni, fák között szlalomozni? Mert akkor nagyon sajnálom õket...Cav

[Ilusta]

ImRe!Az eredeti témára visszatérve, tényleg tudni kellene mi a baj a térdükkel. Annyira nem mehetett szét, mert akkor nagyon járni sem bírnának. Az enyém tavaly tényleg szétment (rodeóban leugrottam a lóról és nagyon kiment a jobb térdem, szinte csak lifegett, úgyhogy valami szalag és egyéb mehetett szét), nem mentem orvoshoz, 1 év alatt úgy-ahogy rendbejött, de hirtelen feszülésnél, csavarodásnál csillagokat látok a mai napig. A lóra való felülésnél is gondok vannak, mert pont jobb lábról kellene elrugaszkodnom, és az a térdem volt a nagyobb sérült. Egy "magaslatról" azonban könnyen megoldom és lovagolni is tudok ilyen térddel angol nyeregben, sõt kisebb ugrások sem okoznak gondot. Ha a barátaidnak is ilyesmi, vagy kopás problémájuk van, szerintem nem gond, lehet kapni jó pénzért térdszorítót, az is megoldás lehet. Az viszont igaz, hogy angol nyeregben hamarabb elfárad a térd az állandó hajlítottságtól, merev lesz, amit néha kinyújtóztatással lehet javítani.Jövõre kipróbálom a western, vagy ausztrál nyerget.Viszont valóban nyugodt, engedelmes lovat kell alájuk rakni, mert egy rossz esésénél még nagyobb sérülésnek vannak kitéve.