5186 válasz a témához

[Trekk]

Azért vigyázzatok a nagy sok dícsérettel! Tényleg ki tudja ki volt ott? :confused: Még a végén olyan emberrõl derül ki, hogy : , hogy az ciki lesz? Hehe... Persze lehet, hogy nem. Én mindesenetre a kalapom leveszem :kocc:

[eta-lón]

Trekk! Savanyú a szõlõ? Aki ilyet tesz,igenis KIRÁLY!!!Felkantározta! Nyerget is tett rá! Csak úgy! Ajándékba...Istenem....

[Zsubaba]

Na hát azért túlzásokba tényleg nem kell esni! :DAz elején volt egy tippem, de mikor megláttam, hogy "tatteros"... :confused:

[királylány]

Az biztos, hogy nem Isten!De SZERETI a lovakat és segít a bajban lévõn így rossz ember már nem lehet!Azt pedig megértem,hogy nem akarja tudjuk kicsoda Õ!

[Ágimam]

Én mindesenetre a kalapom leveszem :kocc:

Szerintem ez a lényeg...

Trekk! Savanyú a szõlõ? Aki ilyet tesz,igenis KIRÁLY!!!Felkantározta! Nyerget is tett rá! Csak úgy! Ajándékba...Istenem....

eta-lón! Hát igen, ismerek néhány lovas embert n is, aki ennek úgy megkérte volna az árát (mondván: üzletben nincs haver!), hogy attul kódútam vóna...Amivel t.képpen nincs is semmi baj, ez érték, pénzre váltható. De X.-nek már a telefonban is mondtam, pillanatnyilag úgy állunk, hogy legfeljebb az útiköltséget tudom kifizetni. Aztán mondta erre: - haggyuk a francba! (Az egy más dolog, hogy persze, nem hagyom annyiban, meg fogom találni a módját a "hálám kifejezésének"!) Közben meg próbáltam rábeszélni, ne apózza el magát, álljon a sarkára, legyen keményebb anyagi ügyekben.

Na hát azért túlzásokba tényleg nem kell esni! :DAz elején volt egy tippem, de mikor megláttam, hogy "tatteros"... :confused:

Lehet ám, hogy hülyeségeket írtam, nekem ugyanis aki nem westernes, az mind tatteros... amilyen tájékozatlan vagyok ezekben az ügyekben. :guny:

[Ágimam]

Az biztos, hogy nem Isten!De SZERETI a lovakat és segít a bajban lévõn így rossz ember már nem lehet!Azt pedig megértem,hogy nem akarja tudjuk kicsoda Õ!

Pontosan! Ez vonatkozik arra a fórumos lányra is, ("A") aki ugyanígy állt a dolgokhoz. (Minden egyes alkalommal úgy kellett rátukmálni az utiköltségén kívül egy-két ezrest - mikor mennyi vót :( - , mert nem a pénzért csinálta, hanem egyszerûen segíteni szeretett volna.) Az egész nyarát végigszáguldozta, oda-vissza 3 órát ücsörgött a buszon, itt meg megállás nélkül dolgozott, mert ki akarta használni azt a kevés idejét... És még õt bántotta, hogy Angyi "félbemaradt"... (Az egy más kérdés, hogy közben barátnõk lettünk, mindig nagyon jól érezte magát itt, egyszer-egyszer a párját is sikerült elcsalnia, legalább addig együtt lehessenek.)Vannak ilyen emberek...

[olaj]

Azért ne essük már hasra attól, hogy vannak emberek, akik szakszerûen megoldják egy csikó felkantározását, felnyergelését, esetleg a felülést. Nem akarom a magát negnevezni nem kívánó "tatteros" érdemeit kisebbíteni, de aki hivatásszerûen foglalkozik lovakkal, annak egy ilyen feladat kötelezõ rutin kell(ene), hogy legyen. Még akkor is ha "tatteros", és esetleg nem suttog, hanem hangosan beszél.

[Ágimam]

Azért ne essük már hasra attól, hogy vannak emberek, akik szakszerûen megoldják egy csikó felkantározását, felnyergelését, esetleg a felülést. Nem akarom a magát negnevezni nem kívánó "tatteros" érdemeit kisebbíteni, de aki hivatásszerûen foglalkozik lovakkal, annak egy ilyen feladat kötelezõ rutin kell(ene), hogy legyen. Még akkor is ha "tatteros", és esetleg nem suttog, hanem hangosan beszél.

Itt nem egy egyszerû esetrõl volt szó, olaj, ha olvastad az elõzményeket!Ráadásul Angyi jövõ márciusban betölti az 5. évét. És egy elkényeztetett kis qva, akivel már több olyan szaki lovas próbálkozott, akik már nagyon sok más lovat "eccerûen és szaxerûen", rutin-módon belovagoltak!!!Már bánom marhául, hogy leírtam ezt a szót: tatteros. Ez az én kitalációm. Meg sem kérdeztem egyébként, milyen stílusban lovagol. Csak - mivel láttam egyetlen képet róla, amin angol nyeregben ült - én ezt már tatterosként könyveltem el magamban.

Edited by Ágimam, 2005 október 13. - 10:46.

[Zsubaba]

Mami, egyszerûbb lenne, ha felfednéd kilétét!

[Ágimam]

Mami, egyszerûbb lenne, ha felfednéd kilétét!

Annemmegy! Csak õ "fedheti fel magát"... Ez az õ joga. :( Egyébként most kérdeztem rá egy közös ismerõsünkre, aki többet tud róla, mint én, (naná, hogy tõle magától nem volt pofám megkérdezni... ) hogy akkor X. t.képpen tatteros?Hát nagyon mellényúltam. Annyi köze van a tatterhoz, mint nekem... :guny: Mondom: számomra kétféle lovas létezik: (a fene a primitív agyamat!) aki wesco nyeregben ül, az a kobboj, és aki angol nyeregben, ammeg a tatteros...A korlátoltságom ilyen téren még határtalan... :guny: Már látom szomorú sorsomat, amikor X. este leül a gép elé, és szembetalálja magát azzal, hogy "hálából" le-tatterosoztam... Sztem úgy elküld melegebb éghajlatra... És tök igaza lesz... :(

[Eva]

Ágimam!Nem vagy egyedül, aki angol nyeregben ül az tatteros, aki westernben az veszkós (Számomra ez a megkülönböztetés már-már becézés, kedveskedés, kicsit csipkelõdés, de komolyan sosem venném-mondanám )A segítõt hagyjuk, ha nem szeretne szerepelni, ne szerepeltesd :)A lényeg, hogy megtört a jég és a lóra kantár-nyereg került!

[Natos]

Istenem, tisztára, mint a moziban. És most járni fogtok? Vagy milesz a hepienddel?

[királylány]

Ez a baj velünk emberekkel!ELITÉLJÜK EGYMÁST ANÁLKÜL,HOGY IGAZÁN MEGISMERNÉNK!!!!Hogy jövünk mi ahhoz, hogy véleményt alkossunk egy olyan emberrõl akit nem is ismerünk.Ezért vonulok inkább a lovak világába !!! Õk legalább õszinték!Nincs elitélés,hanem rangsor és mély tisztelet!De sajnos az emberek már csak maradnak olyanok amilyenek

[Aniko]

Elolvastam. Nem estem hasra. Sheriffnél az ilyesmi mindennapos. Igaz, õ nem tatteros.

[Ágimam]

Ágimam!Nem vagy egyedül, aki angol nyeregben ül az tatteros, aki westernben az veszkós (Számomra ez a megkülönböztetés már-már becézés, kedveskedés, kicsit csipkelõdés, de komolyan sosem venném-mondanám )A segítõt hagyjuk, ha nem szeretne szerepelni, ne szerepeltesd :)A lényeg, hogy megtört a jég és a lóra kantár-nyereg került!

Ez a lényeg szerintem is. Meg aztán nem is akármilyen lóra... Szerintem - bármennyit is írtam róla - nem tudjátok igazán elképzelni, milyen "furcsa kis ló" Angyi. (X. szerint pedig a három közül - lehet - a leg okosabb... ) Azért a négy év lovazás óta annyi csak ragadt rám, hogy el tudom dönteni: Angyi egyértelmûen - és nem kicsit - problémás ló!Õ biztat, hogy nekem is menne, ha "helyesen állnék az egészhez". Nem átallotta szépen sorban leírni nekem, mit csináljak vele, hogyan csináljam... Beszéltem neki az Angyis problémákról, de szerintem õ nem olvassa el a hosszú írásokat. Egyszerûen közelíti meg a dolgokat: Nyugalom - céltudatosság - határozottság. Csak azt felejti el, hogy ezeket nem lehet venni a bótban... Most kimegyek Angyihoz, és megpróbálok mindent úgy csinálni, ahogy magyarázta...

[Aniko]

Elolvastam. Nem estem hasra. Sheriffnél az ilyesmi mindennapos. Igaz, õ nem tatteros.

[Ágimam]

Elolvastam. Nem estem hasra. Sheriffnél az ilyesmi mindennapos. Igaz, õ nem tatteros.

Anikó, az Istenálgyon megmá... Ne szelektíven olvassál! :

Egyébként most kérdeztem rá egy közös ismerõsünkre, aki többet tud róla, mint én, (naná, hogy tõle magától nem volt pofám megkérdezni... ) hogy akkor X. t.képpen tatteros?Hát nagyon mellényúltam. Annyi köze van a tatterhoz, mint nekem...   :guny: Mondom: számomra kétféle lovas létezik: (a fene a primitív agyamat!) aki wesco nyeregben ül, az a kobboj, és aki angol nyeregben, ammeg a tatteros...A korlátoltságom ilyen téren még határtalan... :guny:  Már látom szomorú sorsomat, amikor X. este leül a gép elé, és szembetalálja magát azzal, hogy "hálából" le-tatterosoztam... Sztem úgy elküld melegebb éghajlatra...    És tök igaza lesz...

Istenem, tisztára, mint a moziban. És most járni fogtok? Vagy milesz a hepienddel?

Natos, légyszives neizléstelenkeggyé! :mad: Királylány! Nálad az igazság!

Edited by Ágimam, 2005 október 13. - 12:32.

[Natos]

[quote name='Natos' date='2005.10.13, 12:29']Istenem, tisztára, mint a moziban. És most járni fogtok? Vagy milesz a hepienddel?

[/quote]Natos, légyszives leizléstelenkeggyé! :mad: [/quote]Akkor is követelem a hepiendet!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Filly]

Királylánynál az igazság, nagyon örülök, Ágimam, hogy találkoztál ezzel az "X"-szel! :yeah: (És az avarszagláson úgyis rájövök, ki az... :kocc: )

[Natos]

Királylánynál az igazság, nagyon örülök, Ágimam, hogy találkoztál ezzel az "X"-szel!  :yeah: (És az avarszagláson úgyis rájövök, ki az...        :kocc: )

Najó. Majd megborotválkozom addig, Filly. Hogy tessek neked (is). Hozzd a lovad, elintézem azt is.

[Filly]

(Viszem, de õ intéz el téged, ha nem leszel résen! )

[meggyes]

Filly, vigyazz, a Natos nem viccel. Konyortelen. Belefullasztja egy nagy piros almaba a lovad, oszt' nezhetsz. Az ilyen az nem koszon... Egybol üt...

[Aniko]

Tényleg ki tudja ki volt ott?  :confused:

Tippelni lehet, Ágimam?

[Aniko]

ÁÁááá, te voltál, HH! Tuttam én!

[Mr. X]

De jó lehetett ezzel az emberrel találkozni! Hát még látni hogy mit mûvel a lóval... :yeah:

Semmiség volt.

[chestnut]

De jó lehetett ezzel az emberrel találkozni! Hát még látni hogy mit mûvel a lóval... :yeah:

Semmiség volt.

Éppen azért

[Aniko]

Kedves Mister X.!Ugye azt tudod, hogy kétszer regisztrálni nem divat...?

[Eva]

Ugyan már!Mister X legalább stílusos volt (ha még nem derült ki ki õ, el nem mondjátok, én még filózok )

[Hóka]

És most már azt is tudjuk, hogy Mr.

Edited by Hóka, 2005 október 14. - 15:06.

[Ágimam]

Én már meg sem merek szólalni... :eek: :o De most meg már bánom, hogy ekkora "találgatás" lett belõle. Jobb lett volna azt írnom, hogy egy "nem fórumos" követte el a varázslást...

[smoft]

Késõ bánat, Ágimam...

[Filly]

"Leharapta fülét a ló"

[Szilaj]

Juj ez morbid történet! MOst akkor tartsak a lovaktól ezek után!? :confused:

Edited by Szilaj, 2005 október 17. - 14:21.

[Hasufel]

Szilaj!Ez ne rettentsen azért vissza ;),azt hallotáttok h fejbe rúgta a kisgyereket a ló?Nem is értem,h miért nem lehet elmagyarázni egy 3-4 éves gyereknek,h idegen állatokhoz nem megyünk oda,ha ott a gazdája persze megkell kérdezni,de ha nincs akkor meg nem megyünk be!És a szülök senkit nem hibáztatnak..még jó.

[tötõ Zsó]

Hasufel, olyan emberekkel is történik baleset akik tökéletesen tisztában vannak azzal hogy a ló rúghat-haraphat is. Hát még egy ekkora gyerekkel.

[Szilaj]

fejbe rúgta a kisgyereket a lóNem is értem,h miért nem lehet elmagyarázni egy 3-4 éves gyereknek,h idegen állatokhoz nem megyünk oda,ha ott a gazdája persze megkell kérdezni,de ha nincs akkor meg nem megyünk be!És a szülök senkit nem hibáztatnak..még jó.

A gyerekek mi baja lett? :confused: :( De azért szerintem a ló is nyugisab lehetett volna! :o

Edited by Szilaj, 2005 október 17. - 16:29.

[Hasufel]

Szilaj!Semmi csak vérzett neki.A ló megilyedt!Ami szerintem érthetõ..Most csak úgy be ugrasz a karámba,sõt kis pici gyerek,akármit csinálhat,a ló megijedt és kész baj.Én nem a gyereket meg a lovat hanem inkább a szülõket nem értem.

Edited by Hasufel, 2005 október 17. - 18:08.

[Aniko]

Szerintem a 3-4 éves gyereknek a lovardában az anyja, apja vagy felügyelõje fogja a kezét. Szerintem a megijedt pontos JÉ.

[Aniko]

Kék fény bocs, ha már volt

[meggyes]

Nem tudom, hova irjak, de muszaj valahova irnom. Ma ultem ujra-eloszor Lidercen. Mar lassan egy hete huztam-halasztottam, ilyen-olyan okokra hivatkozva a felulest, feltem attol, hogy mas lesz, mint az emlek, amit 3 eve dedelgetek magamban, csalodni fogok, nem lesz olyan Liderces.Tevedtem. Az elejen meg vissza birtam magam fogni, de az elso vagta elso par meteren, tul a szokasos, kicsit vinnyogos, fejrazasos bakolason, ahogy neztem magam elott az elore figyelo nagy fuleket, az utemesen hullamzo sorenyt, es megcsapta az orrom az elfeledett-jol ismert, jellegzetes, csipos loszag, en ugy elbogtem magam, mint egy taknyos kolyok. Asszem en vagyok a vilag legszerencsesebb embere.ps.: 3 ev kihagyas az 3 ev kihagyas. Asszem holnap nem fogok tudni jarni.

Edited by meggyes, 2005 október 17. - 18:00.