8980 válasz a témához

[Artin]

KundK! Nézd meg légyszi, hogy jól írtad-e be, mert nekem nem mûkszik!

[KundK]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Artin: KundK! Nézd meg légyszi, hogy jól írtad-e be, mert nekem nem mûkszik! [/QUOTE]Nálam most bejön.

[pikeur]

Sziasztok! Senki sem látta tegnap a TV-ben, hogy egy lovat elütött egy autó? Vagy busz, vagy mi. Ledobta a lovasát és kiszáguldott az útra. Csak fél szemmel láttam, nem tudom hol történt, de szegény ló meghalt. Tud valaki valamit errõl? :( :(

[Zsubaba]

Súlyos sérüléseket szenvedett az a versenyló, amelyet dobócsillag talált el egy lovasbemutatón Pellérden. A baleset szombaton történt, a baranyai településen rendezett juniálison. A versenylovat vágta közben, egyelõre ismeretlen körülmények között találta szügyön az életveszélyes eszköz. Az erõsen vérzõ kancát a helyszínen három orvos próbálta meg ellátni, akiknek a dolgát nehezítette a ló vemhessége is. A sebesült állathoz a pécsi Szívgyógyászati Centrumból és a Honvéd Kórházból is szállítottak gyógyszereket és vérinfúziót. A kanca vasárnapra került szállítható állapotba, ezután további kezelésre a kaposvári állatkórházba vitték. A sebesült állat állapota mostanra stabilizálódott, sõt valószínûnek látszik, hogy a méhében hordott csikó is életben marad. Az azonban továbbra sem ismert, hogy a nindzsacsillag honnan, és milyen módon került a versenypályára. [url="http://"http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main:2003.06.23&136388"]http://index.hu/poli...03.06.23[/url] :eek:

[terembura]

Hogy lehet valaki ekkora marha? Élõ állaton gyakorol célbadobni? Lenne egy-két ötletem neki is. Lófarokhoz kötés stb.

[Zsubaba]

Szerintem le kéne kötözni vhová a földre, és egy 100tagú ménest többször áthatjani rajta... annyi elég lenne... :mad:

[Ilusta]

A mai újságban cáfolták a nindzsa dobócsillagot, arról volt szó, hogy lándzsás bemutató volt és a lándzsahegy pattant le a földre és onnan a vemhes kanca szügyébe. Állatkórházban rendben lett és a csikónak sem lett baja.De új hírem: Busznak ment a ló Lillafüred:Autóbusznak ütközött egy ló és lovasa az erdei úton. A lovast kórházba szállították. Az állaton, a kiérkezõ állatorvos már nem tudott segíteni, a ló kimúlt.(Blikk, mai nap)Ui: Hogy a fenébe kerül egy erdei útra busz????

[realcowboy]

A Blikkbõl kiindulva maximum mikrobusz lehetett. Az meg elõfordulhatott az erdõben.

[tokio]

Érdekes képek, de fõleg gyönyörûek: [url="http://"http://www.parelli.com/literature/slide_shows/beach/slideShowPresentation.asp"]lóval a tengerparton[/url] , a Pat Parelli honlapról. Érdemes megnézni mindet!Igazi nyári képek, lehet álmodozni.

[Ilusta]

Tokio!nagyon jó képek!Szomorú érdekesség:3 ló életébe került egy ugróverseny... [url="http://"http://www.zoldmagazin.com/belso/hirek.html"]bõvebbet itt olvashattok róla[/url]

[Barefoot]

[url="http://"http://magyarvandor.origo.hu"]http://magyarvandor.origo.hu[/url]Nem tudom mikor lesz kész, de egy mozijegyet megér látatlanba. Lovakat jól megnézni, memorizálni: így néz ki a ló

[Porfelhõ]

Jubilál a westernfilm Százéves a legamerikaibb filmmûfaj, a western, és hosszú szünet után újra életre kel.Az elsõ, az õs, 1903-ban született. Edwin S. Porter filmje, A nagy vonatrablás teremtette meg a mûfajt, Amerika mítoszát. Az egyetlen tekercsbõl álló, 11 perces film 150 dollárba került és több száz kópiáját darabonként 11 dollárért lehetett megvásárolni, de a maga nemében tökéletes volt. A film fõhõse, Broncho Billy Anderson polgári foglalkozása szerint kereskedelmi utazó volt, és bár gyengén lovagolt, õ lett a western elsõ legendás alakja.A westernhõsök a 30-as és az 50-es évek között szépek és legyõzhetetlenek. Fõ képviselõik John Wayne és Gary Cooper voltak, ma is "tananyag" számos korabeli film John Ford Hatosfogatától Fred Zinnemann Délidõjéig. Majd James Stewarttal és Gregory Peckkel eljött a melankolikusok ideje. (Aki lelõtte Liberty Valance-ot, Idegen a cowboyok között). Yul Brynner nemes lelkû Chrise a Hét mesterlövészbõl, Lee Marvin iszákos figurája a Cat Ballouból, Paul Newman Butch Cassidyja és Robert Redford Kölyök Billyje már egy modern kort jeleztek. Jelentõs változás következett be az indiánok frontján is. Míg a kezdeti korszakban negatív figurákként szerepeltek D. W. Griffith, King Vidor, Cecil B. De Mille, Raoul Walsh mûveiben, a 60-as évektõl Robert Altman, Arthur Penn és Sam Peckinpah rehabilitálták õket. Elég olyan filmekre gondolni, mint a Kis nagy ember, a Kék katona, vagy a Fehér bölény, sõt, Charles Bronson a Chato földjében már mint jogos bosszúálló végez a családját kiirtó fehérekkel.A mûfaj egyik legnagyobb mai színész-rendezõje, Clint Eastwood a milánói Corriere della Serának így nyilatkozott: "A western sikerének titka abban van, hogy "egyetlen más mûfaj sem teszi annyira lehetõvé a nézõnek, hogy végigélje az általa megálmodott kalandokat." Eastwood pozitív mûfajnak tekinti, mivel a föld, a természet szeretetére, "lelkünk keresésére" nevel. A western iránti érdeklõdést jelzi, hogy a napokban az Egyesült Államokban a mozik ismét mûsorukra tûzték Sergio Leone klasszikusát, a Jó, a Rossz és a Csúf címû filmet, Eastwooddal, Lee Van Cleeffel és Eli Wallach-hal a fõszerepben. És új filmek is születnek. Kevin Costner a hagyományos westerhez nyúl vissza: négy cowboy szabadít meg egy falut a korrupt serifftõl és a vele társult farmerektõl. Viggo Mortensen lesz az új "magányos lovas" a Hidalgóban. A Sors földjében John Woo meséli el a San Franciscó-i vasútvonal építésének történetét az összes árnyoldalával együtt. Fõszereplõi Nicolas Cage és Yun Fat Chow lesznek. A történet középpontjában egy kínai bevándorló áll, akit rabszolgaként dolgoztatnak az építkezésen. Ron Howard Az utolsó vágta címû mûve a "rossz indián" elméletet támasztja fel. A hírek szerint még az amerikai filmhagyományok nagy tisztelõje, Wim Wenders is westernen gondolkozik.

[Apple]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Ilusta: Szomorú érdekesség:3 ló életébe került egy ugróverseny... [url="http://"http://www.zoldmagazin.com/belso/hirek.html"]bõvebbet itt olvashattok róla[/url] [/QUOTE]Bemásolnék a cikkbõl valamit: Piermont és Philantrop összeütköztek a futam során; Philantrop azonnal életét vesztette, Piermontot pedig késõbb le kellett lõni. Futam?? Egy díjugrató versenyen?? Milyen futam?És fõleg hogy tudtak összeütközni? A pályán egyszerre csak egy, azaz egyetlen egy ló tartózkodhat.... :eek: Lawrence Pope szerint az ugrató verseny "szégyen", és "nem sport vagy szórakozás, hanem a gyilkosság egy fajtája." Ezzel tökéletesen NEM értek egyet... De ez nem ide tartozik, és nyilván egy nagyon hosszú, vég nélküli vita kerekedne belõle, úgyhogy ez csak egy személyes megjegyzés...

[zapolya]

Apple! Lehet, hogy gátversenyre gondolt a cikkíró, legalábbis én így értelmeztem.

[Ilusta]

Ezen én is csodálkoztam...De gátversenyen sem egymással szemben mennek a lovasok!!Oldalról súrolva, vagy akárhogyis ütközve, hogy lehet annyira ütközni, hogy ez egyik ló rögtön elpusztul????Ez még talány is!!

[esti]

Én nem értelmezem ennyire bonyolultan, csak egy kis fantázia kell. Az tuti, hogy gátversenyrõl van szó, vagy legalábbis nagyon hasonlósól. Ha láttatok már képeket, a gátak nem olyan magasak mint egy díjugratón, tehát eszetlen sprintet tudnak produkálni. Az ütközés egy kis fantáziával érthetõ. Mondjuk az egyik akadálynál az egyik ló a másik mögött volt, de ugrás közben "ledolgozta" ezt a hátrányt, beleszállt a másik hátuljába, felbuktak, áttapostak egymáson, hasonlók. Így még a halál is elképzelhetõ.Én csak azt nem tudom, hogy igaz-e, hogy ezeket lelövik. Biztos nem injekciózzák? Ha tényleg lövik, az bizony nagyon szomorú.

[Apple]

Hát azt én sem nagyon aakrom elhinni, hogy a futtató, tehát akié a ló, az meg se próbálja megmentetni... :eek: Egybõl lelöveti? Jó, ha olyan súlyos, akkor persze, de akkor se LÕNI...nem tudom...

[Zsubaba]

Egy golyó olcsóbb, mint egy injekció... :(

[jegytelenpej]

Halihó! Lányok! Szerintem nem kell ezt a hírt ennyire túldimenzionálni. Véleményem szerint abszolúte elképzelhetô egy gátversenyen olyan súlyos ütközés, amirôl a hír szólt. Valamint kérdeznék még valamit. Mi a humánusabb? Doktort, fecskendôt keríteni, vagy ha az kéznél van, megkeresni egy ôrjöngô fájdalmában iszonyatosan vergôdô ló vénáját, vagy lelôni? Ha jobban belegondoltok, ti sem gondoljátok, hogy a lelövéssel, mint gyors, megváltó halállal bármi baj lenne. (Elôrebocsátva, hogy menthetetlen állapotban lévô lóról szól a történetünk.) Láttam már ezt is, azt is. A golyó gyorsabbnak tu½nt a doki remegô kezénél...

[Ilusta]

Igaz, a golyó gyorsabb és ha jó helyen találja el, nem szenved...Nem akarok csúnya lenni, de golyóval megölve még étkezési célra is felhasználható.... [ Július 02, 2003, 15:33: Az üzenetet átszerkesztette: Ilusta ]

[Karesz]

Nagyon kevés olyan bulvárhírt olvastam, aminek a tényalapja megközelítené a 20 százalékot, országokra való tekintet nélkül. Ezek a médiumok a hírre vannak kihegyezve, nem a tényre. Egy tûszúrás miatt nem vesz senki meg egy újságot, no de a forgótáras pisztoly, az már valami.

[Zsubaba]

Végigszáguldott Szentágotán, és levetette utasait a lovaskocsijúlius 3. 11:14[Havaria]Súlyos sérülést szenvedett az a két ember, akik lezuhantak egy ámokfutó lovaskocsiról Sárszentágotán. A baleset szerdán késõ délelõtt, háromnegyed tizenegy körül történt a Fejér megyei településen. A kocsit húzó két ló eddig ismeretlen körülmények között megbokrosodott, és vágtázni kezdett a faluban. A hajtó megpróbálta megfékezni a lovakat, azok azonban nem reagáltak, sõt még nagyobb sebességre kapcsoltak. Az egyik keresztezõdésnél a lovak hirtelen balra kanyarodtak, a kocsi emiatt egy villanyoszlopnak csapódott, majd egy gödörbe huppant. A hajtó és utasa ekkor zuhant le a kocsiról, a lovak viszont továbbrobogtak a falu fõutcáján. Az ámokfutó lovaskocsit csak egy keresztezõdéssel szemközti kerítés állította meg. A földre zuhant két embert súlyos sérülésekkel kellett kórházba szállítani.---------Elég vicces a cikk.1) A kocsi az egy élettelen izé, úgyhogy az nem tudja direkt és készakarva levetni az utasait 2) Dévajjal bezzeg ilyen nem fordulna elõ... (Bezzeg Dévaj? )3) A lovak 4-esbõl 5-ösbe kapcsoltak, hiszen már rég óta van jogosítványuk, és jól tudnak vezetni, sebességcsökkenés nélkül, finoman csúsztatva a kuplungot tudnak sebességet váltani.Bah!!! redface.gif

[Apple]

A lovak pedig csak úgy fogják magukat, oszt megbokrosodnak... Szokásuk, hogy minden ok nélkül hirtelen úgy gondolják, hogy a bokor-életmód szimpibb...

[Fec]

Nekem csak a hír címe a megszokottan hatásvadász "zöldség".A hír további részei teljesen hihetõek számomra.

[Petshu]

Milyen az "ámokfutó lovaskocsi"?

[Fec]

Amelyik magát sem kímélve letarol, legázol mindent ami elékerül. Rohanásában nicsen tekintettel senkire és semmire. Jobb kitérni elõle.

[Barefoot]

Ezt a kis tanulmányt még mintha a levlistán kaptam volna meg, biztosan sokan olvastátok, de azért elhelyezem itt, mindenki okulására:A sínek közötti távolság Az amerikai vonatok nyomtávja (a sínek közötti távolság) pontosan 143,5 cm (4 láb és 8,5 inch). De vajon mi az oka annak, hogy ez a távolság pont ekkora lett? Mi olyan vonzó ebben a számban? A válasz meglehetõsen egyszerû és könnyen kitalálható: az USA-beli nyomtáv pontosan megegyezik az Angliában használatos nyomtávval, mivel az elsõ vonatokat angliai bevándorlók kezdték építeni az Újvilágban. Na jó, de ettõl a kérdés még kérdés marad. Most azt kell megválaszolnunk, hogy Angliában miért lett 143,5 cm a nyomtáv. Azért, mert az elsõ vonatokat Angliában azon tervek és sablonok szerint készítették, amelyeket a hintók és kocsik gyártására is használtak. ågy hát felmerül a kérdés, hogy a hintók és kocsik nyomtávja miért lett pont 143,5 cm? A válasz megint nagyon logikus: ha más lett volna a nyomtáv, akkor ezek a járgányok nagyon hamar tönkrementek volna az angliai kõutakon, mivel azokban, pont ilyen távolságra volt két vájat, melyeket a régebben ott járt kocsik vájtak ki. Nem meglepõ azonban, hogy az Angliában található kõutakat, szinte egytõl egyig, az ókori Róma építtette. A kõutakba vájt vájatokat pedig az elsõ római kocsik és harci szekerek vájták. Már az ókori rómaiak is szabványok szerint építették az utakat és a harci szekereket, ezért aztán mindegyik ugyanakkora lett – ami a vájatok távolságának egyformaságát is maga után vonta. A vájatok aztán évszázadokon keresztül kényszerítették az utókor jármûtervezõit az õsi szabvány betartására... A tanulság tehát, hogy ezek után, ha azt kérdézed, hogy ki a fene rittyentette ezt vagy azt a számot (pl. 143,5 cm), még az is lehet, hogy pont rátapintottál a valóságra: a római kocsik távolsága ugyanis pont azért lett akkora amekkora, hogy két ló hátsója kényelmesen elférjen egymás mellett a kocsi elõtt. Megvan hát a válasz! Római lovak fara szülte ezt a különleges számot. Ha pedig már eléggé izgalomba jöttél attól, hogy birtokába jutottál a modern világ egyik nagy titkának, még egy adalék: Bizonyára láttad már azt a két vastag rakétát az amerikai ûrrepülõk oldalán, felszállás közben. A nevük Solid Rocket Boosters – SRB. Ez a két rakéta hajtja fel az ûrbe az ûrhajót. A rakétákat a Utah-i THIOKOL gyárban gyártják és tervezõi sokkal, de sokkal vastagabbra szerették volna csinálni. A probléma csupán az volt, hogy a rakétákat vonaton kellett a kilövõállomásra szállítani. A vonat pályája néhány olyan szûk alagúton keresztül vezet, hogy a sínek épphogy elférnek benne. Ezért aztán a rakéta sem lehetett szélesebb, mint a nyomtáv. ågy esett meg, hogy a világ egyik legfejlettebb technológiájával gyártott rakétájának a szélességét egy római ló segge határozta meg.

[Csermely]

Beh' jó lenne, ha a lópopók továbbra is legalább ekkora befolyással bírnának a világ fejlõdésére! ;)

[Barefoot]

Nesztek [url="http://"http://www.mke.hu/lyka/06/099-105-lovas.htm"]még egy kis olvasnivaló[/url] Kerestem a cikkhez tartozó képeket. Andrássy kivételével meg is van mind. [url="http://"http://hungart.euroweb.hu/kep/s/strobl/muvek/1901-10/s_istvan.jpg"]Szent István[/url] - Stróbl Alajos, 1906[url="http://"http://hungart.euroweb.hu/kep/f/fadrusz/muvek/tortenel/01mariat.jpg"]Mária Terézia[/url] - Fadrusz János, 1896[url="http://"http://hungart.euroweb.hu/kep/f/fadrusz/muvek/10wenckh.jpg"]Wenckheim Béla[/url] - Fadrusz János, 1901[url="http://"http://www.kfki.hu/~arthp/art/v/verocchi/sculptur/colleoni.jpg"]Bartolomeo Colleoni[/url] - Andrea del Verocchio, 1483[url="http://"http://www.religion.no/bilder/roma2002/21052002/roma-marcus-aurelius-hest.jpg"]Marcus Aurelius[/url] - i.sz. 161-180[url="http://"http://www.people.virginia.edu/~dbc/Trip96/horse.jpg"]Lófej a Parthenonról az Elgin gyûjteményben[/url] - i.e. 477-438Nem említi a szöveg, de a témához tartozik még két híres magyar lovasszobor.[url="http://"http://hungart.euroweb.hu/kep/k/kolozsv/muvek/1gyorgy.jpg"]Szent György[/url] - Kolozsvári Márton és György, 1373[url="http://"http://hungart.euroweb.hu/kep/f/fadrusz/muvek/tortenel/05matyas.jpg"]Hunyadi Mátyás[/url] - Fadrusz János, 1902

[Barefoot]

Éééés még egy kis érdekesség.[url="http://"http://www.silkroadproject.org/smithsonian/grfx/photos/xian/geography3.jpg"]http://www.silkroadp.../geography3.jpg[/url]Ez egy han kori kínai bronz lószobor másolata. Poroszkál

[Zsubaba]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Fec: Amelyik magát sem kímélve letarol, legázol mindent ami elékerül. Rohanásában nicsen tekintettel senkire és semmire. Jobb kitérni elõle. [/QUOTE]A lovaknak is

[KundK]

[url="http://"http://index.hu/velvet/v-test/v-torna/lovaglas/"]Egész jó cikk[/url]

[Ilusta]

Igen, nekem is tetszett!

[Eva]

Megdöbbentõ.Nem kéne szólni nekik, hogy a futószár az nem "olyan mint a kantár csak hosszabb".... Jesszus, a szár azért van, hogy abba kapaszkodj......Vajon a többi sportról meg egyéb dolgokról is ennyi zagyvaságot írnak?

[Csuti]

Nem a kantárhoz hasonlítja, hanem a szárhoz. Bár nem mintha ez jobb lenne. Tényleg: Ti, ha oktattok vkit futószáron, akkor leszeditek a szárat vagy rajtahagyjátok?Én a bakolásnál akadtam meg. A bakolás, nem sima rúgás, hanem fejleszegéssel kombinált rúgás, vagy én tudom rosszul? (Tapasztalataim szerint leszegik a fejüket, ha bakolnak. A rúgás meg csak rúgás.)De legalább a cikk stílusa jó és kedvcsináló ill. oktató jellegû.

[Eva]

Csuti: igaz, figyelmetlenül írtam. Ám jelene esetben egykutya ;) Bakolás: hullámoztatja a hátát. Kedvcsináló, legyen. Nekem ettõl nem jönne meg a kedvem, de jót derültem. Bár mit kötözdödjek, ha mindenki csak olyanról írna amit profin ismer akkor igen kevés cikk jelenne meg. [ Július 10, 2003, 13:05: Az üzenetet átszerkesztette: Eva ]

[Csuti]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Eva: Bakolás: hullámoztatja a hátát. [/QUOTE] Te is így érted?Kedvcsináló jellegû: ezt azért írtam, mert legalább nem azt írta, hogy " ledobott a ló és soha többet nem ültem lóra".

[zapolya]

Elolvastam, jókedvû ismertetõ, "lovasszemmel" nézve kissé "szõkenõs" írás, de reméljük, hogy azoknak akik még nem ültek lovon meghozza a kedvét. Bár nekem sosem tetszik az, amikor a lovaglást mint sportot, ami mittudoménmitcsinál az ember alakjával emlegetik, mintha valami aerobicot csinálna az ember, dehát ez már csak abból adódik, hogy nekem egészen mást jelent a lovakkal való idõtöltés.

[zapolya]

Kieg.: az ismertetõt idézõjelben értettem [ Július 10, 2003, 13:19: Az üzenetet átszerkesztette: zapolya ]

[Csuti]

Zapolya! Egyetértek! Nem egy írás kell ahhoz, hogy meghozza a kedvét valakinek a lovagláshoz, hanem a lószag!