Elnézést, én tudok egy harmadikat is: mert nincs feleségük...Hogy tovább élnek a nõk, annak két oka van,

Közzétéve 2006 november 9. - 17:28
Elnézést, én tudok egy harmadikat is: mert nincs feleségük...Hogy tovább élnek a nõk, annak két oka van,
Közzétéve 2006 november 9. - 17:51
Közzétéve 2006 november 9. - 21:24
Közzétéve 2006 november 9. - 21:56
Edited by Barefoot, 2006 november 9. - 22:12.
Közzétéve 2006 november 9. - 22:08
Közzétéve 2006 november 9. - 22:25
Edited by Vessy, 2006 november 10. - 20:08.
Közzétéve 2006 november 9. - 22:26
Közzétéve 2007 január 9. - 8:23
Közzétéve 2007 január 9. - 11:25
Közzétéve 2007 január 9. - 16:45
Ilusta! Én ebbõl a hozzászólásból úgy gondolom, hogy nem igazán lettek átverve (fõleg ha szerzõdést is kötöttek, és abban le vagyon írva, hogy a lovat megtekintett állapotban vették meg). Mert a lónak az egyik heréje leszállt, a másik a hasüregben maradt. S ez még most is így van! Valószínû, hogy a vásárláskor senkinek nem jutott eszébe rendesen a ló alá nézni, az eladó meg minek mondta volna, hogy a lova féltökû?A vevõknek kellett volna hozzáértõbbnek lenni, vagy olyasvalakit magukkal vinni, akire ez a jelzõ ráillik...Utánna érdeklõdtünk, ki lehet, az egyiket normál, a másikat mûtét utján. Csak hozzáértõ orvost is nehéz találni meg nem utolsó sorban komoly anyagi vonzata van, ha igaz.Mivel összel hoztuk és ilyesmire az õsz vagy a tavasz a jó, és õsszel kapásból az új helyen nem akartunk ekkora traumát okozni, tavaszra hagytuk.Köszi! Csak így élbõl, elsõ lónak, hát.... Majd meglátjuk...
Közzétéve 2007 január 9. - 19:00
Közzétéve 2007 január 10. - 11:30
Sziasztok!Szerzõdés nincs. Egy hirtelen jött lehetõség volt, és hirtelen döntöttünk, hogy nagy álom és most teljesülhet.Elmentünk megnéztük, de õszintén még soha nem hallottunk ilyenrõl, nem is néztünk alá. Otthon pucoláskor, napok múlva tünt fel, hogy furcsa valami. Mentünk állatorvoshoz ahogy illik az oltáskönyvével, hogy minden rendben volt-e és legyen, akkor kérdeztük és lettünk felvilágosítva. Csak az anyagi részére nem sikerült még semilyen választ kapnom, találnom. Mert ennek vonzatában és hogy bírunk-e vele, mert egy másik témában irtam, hogy nem tudjuk már kantározni, alakul a jövõnk.A hozzánemértésünk, lószeretetünk miatt jártunk így!De mindegy így jártunk, ha ki tudnánk fizetni a még nem ismert összeget, és sikerülne a mûtét akkor igy alakult, de megodottuk, (gondolom utánna minden hagyományos) itt a nagyobb probléma a többiek által megállapított dolog " a fejünkre nõtt" dolog.Nekem ebbõl a hozzászólásból nem tûnik ki, hogy elõre tudták. Utólag is megérdeklõdhették dokiknál, mikor kiderült, mikor már az övék volt...hisz itt kesereg, hogy elsõ lónak így nem nagyon szerencsés...de ha jön, majd csak elmondja (talán), hogy is volt.De igazad van, jobban alá kellett volna nézni.
Edited by Mona84, 2007 január 10. - 11:37.
Közzétéve 2007 január 10. - 11:36
Közzétéve 2007 január 10. - 11:40
Elõre is köszönöm!Igen az egyik lenn a másik benn!Amúgy egy tök édi ló, kicsit harapdál minket, de nagyon szeretjük és mindent megadunk Neki. Szerintem irigylésre méltó helye van. Csak elkezdett gondolkodni, vagy nem tom. Mi meg kevesek lettünk hozzá!Mona ma jön az egyik lovamhoz a lódokim... (lóspecialista) megkérdezem tõle hogy mennyiért mûtene egy ilyen lovat..hogy pontosan kérdezek rá a lovad tényleg féltökû... illetve egyik heréje van csak a hasüregben...??
Közzétéve 2007 január 10. - 11:40
Edited by dorszika, 2007 január 10. - 11:43.
Közzétéve 2007 január 10. - 11:41
Közzétéve 2007 január 10. - 11:56
Most lesz 4 éves áprilisban, rákérdeszhetsz, csak gondolom az is növeli az összeget.Akinél mi voltunk Õ már nem foglalkozik lovakkal, csak kisállattal és Õ mondta hogy egy pápai doktort tud és szól neki de tavasszal térjünk rá vissza. Itt olvastam egy pápai dokiról de sajna még a nevét sem tudom, hogy egyre gondolunk-e. Aztán se közel-se távol doki se!Nincs mit..egyet tudok biztosan nem olcsó mulatság... hány éves a lovad?? Látom vas megyei vagy.. az én dokim pedig Pest megyei... rákérdezek hogy megyén kívül is dolgozik e.. mert én õt melegen ajánlanám neked...
Közzétéve 2007 január 10. - 12:12
Közzétéve 2007 január 10. - 19:55
Közzétéve 2007 január 11. - 6:55
Közzétéve 2007 január 11. - 7:25
Edited by Mona84, 2007 január 11. - 7:26.
Közzétéve 2007 február 27. - 8:44
Szia!A pápai doki neve:Dr.Kovács Jenõ 06/30-9393-211Most lesz 4 éves áprilisban, rákérdeszhetsz, csak gondolom az is növeli az összeget.Akinél mi voltunk Õ már nem foglalkozik lovakkal, csak kisállattal és Õ mondta hogy egy pápai doktort tud és szól neki de tavasszal térjünk rá vissza. Itt olvastam egy pápai dokiról de sajna még a nevét sem tudom, hogy egyre gondolunk-e. Aztán se közel-se távol doki se!
Közzétéve 2007 február 28. - 14:35
Közzétéve 2007 március 23. - 20:48
Közzétéve 2007 március 24. - 21:04
Kedves Amigo, próbáld ki a 90 napos fogyókúrát, segít, nem is keveset. A csõdör meg nem lányoknak való, nekem volt, és bizony amint rájött, hogy az, aki utasításokat ad neki, nem férfi, rögvest meg akarta fordítani az erõviszonyokat. Nem egy seprûnyelet törtem el rajta, mert ez nem tréfa! Ha nem akarsz vele fedeztetni, ergo arra használni amire való, jobb ha kiherélteted, mert egy szûzen tartott csõdör csak gyötrõdik, felesleges kínozni.</font><blockquote>idézet:</font><hr />Eredeti szerzõ: zapolya:Amigo, a fogyókúra, mint megoldás nem jött szóba? Megmenekülne a csõdöröd a heréléstõl.
</font>Az angyalát látod ez eszembe se jutott,lehet hogy meg próbálom,bár félõ hogy mikorra össze jönne a sulyom ,addira már a postás lelkesen hordja a nyugdíjamat.
Te hozzányúlnál??????Nem nagy varázslat. Le kell venni néhány adag rittyet, aztán irány fagyasztó. Hallottam már olyan ménrõl, ami posztumusz is nemzett jónéhány csikót
NE ENGEDD, HOGY HARAPDÁLJON!!!! Bocsi, hogy üvöltöttem egyet, de ezt én végigcsináltam, ami neki egy kedves puszi, az neked két ujjad, és nem poén, hogy állandóan olyan készültségben állsz a lovad mellett, mint valami kung-fu bajnokságon, a döntõben...Elõre is köszönöm!Igen az egyik lenn a másik benn!Amúgy egy tök édi ló, kicsit harapdál minket, de nagyon szeretjük és mindent megadunk Neki. Szerintem irigylésre méltó helye van. Csak elkezdett gondolkodni, vagy nem tom. Mi meg kevesek lettünk hozzá!
Közzétéve 2007 március 24. - 21:17
Közzétéve 2007 március 24. - 22:10
Lehet hogy a seprûnyél helyett csak hozzá kellett volna nyúlniTe hozzányúlnál??????
Közzétéve 2007 március 25. - 15:50
Közzétéve 2007 március 25. - 16:44
Közzétéve 2007 március 25. - 18:14
Közzétéve 2007 március 25. - 19:58
Közzétéve 2007 március 26. - 12:31
Közzétéve 2007 március 29. - 19:39
Edited by Csapos, 2007 március 29. - 19:40.
Közzétéve 2007 március 30. - 13:08
Edited by chyki, 2007 március 30. - 13:14.
Közzétéve 2007 március 30. - 22:57
mér, a kapa jobb?!Én is mént ülök, a legjobb ló akivel vha dolgom volt.Türelmes jól dolgozik és még hírbõl sem ismeri a vasvillát a hátán. :yeah:
Közzétéve 2007 március 30. - 22:59
Közzétéve 2007 április 1. - 0:09
Te hozzányúlnál??????
A harmadik potenciális veszélyforrás pedig az, hogy ha a csődört megközelítő hölgy éppen Lenin atyánkkal, vagy Mikulással együtt közeledik, talán érthető, mire is célzok itt, akkor aztán csőstül jöhet az áldás, mert az bizony azt jelenti a mi csődör barátunknak, hogy itt bizony egy sárló kancaszerű képződmény van jelen, és hajrá magyarok. Na, most, az az érzésem, hogy a hobbilovasok között kevesen dédelgetnek állatpornós álmokat...
Hát csajok rossz hírek: a heréltek hímvesszőjét (mert nevezzük nevén a dolgot by Dr. Egri Borisz) is le kell (kéne) takarítani. Váladék azért ürül nekik is, attól függetlenül, hogy sperma már nemArra kiváncsi volnék, a heréltek szerszámát akkor nem is takarítják????
Mert lehet, azt is kellene.. Bár ahhoz is hozzá kell nyúlni ( ki tudja neki jól esik e....
) pfujj
Közzétéve 2007 április 1. - 10:22
Közzétéve 2007 április 1. - 10:40
Közzétéve 2007 április 1. - 11:35
De te is tudod, Chyki, hogy az ilyen mén a ritkább. ;) Én spec. nem örülnék ha a kancámmal egy karámban tartanának egy csõdört, fõleg mivel már így is van egy "szerelemcsikónk"(elég volt egyetlen fedezés, és még a hormoninjekció ellenére is megszületett a kis életrevaló). Persze, nem látszik rajta, nem olyan a természete, aztán egyszer meg majd nagyot néz az ember mikor megszületnek a csikók. ;) Ahol régebben volt a lovam, ott is volt 2és 3 éves méncsikó is a kancákkal, de míg mi ott voltunk, nem történt elvileg semmi. Aztán elköltöztünk, és mikor 2 év múlva visszatértünk látogatóba, már ott legelészett a csikó. Kérdeztem, "ennek milyen mén az apja?" "hát a Mário, vagy a Márvány...". Hallottam olyan esetrõl is, hogy fél-2 éves csikókat tartottak legelõn, volt köztük méncsikó is, be is fedezte sikeresen a kis kancacsikót, õ pedig el is pusztult a vemhesség alatt. Egy kancatulajdonosnak elég bosszantó lehet, hogy fel kell nevelnie egy 0ás csikót, ami ugyanannyi idõt igényel, ugyanannyit eszik, csak épp lesütik 20E-ért és nem kell a kutyának sem, vagy kiköt egy kupecnél. Más tészta, hogy az a ló is tökéletes hobbiló lehet, de manapság már senkinek sem kell, õket a legtöbben nem nézik semmibe, hisz még egy "papírost" is nehéz eladni. A mi csikónk mostmár 10hónapos és egy tünemény, jó természetû, nem is egy csúnyaság sztem és hobbilónak tökéletes lesz, már nem adnánk, de bevallom volt pár rossz hónapom, mikor rájöttünk, hogy a kanca véletlenül vemhes lett, egyáltalán nem készültünk fel rá, nem is úgy takarmányoztuk, elbúcsúzhattam a nyárra tervezett programoktól, hosszabb lovaglásoktól, beszerezhettünk plussz takarmányt, és nevelgethettem a csikót, ami nem kevés energia és idõ-meg pénz. Mindezt úgy, hogy nem is akartam, csak vki felelõtlen volt...Én is a herélés mellett vagyok ha az illetõ nem fedezõmén, vagy nem akarják, hogy az legyen.Egyébként a szabad természetben az elkergetett csõdörök külön kis ménest alktonak, ahol szintén megvan a rend és a hierarchia.Rendben is van, ha a tulajdonosnak van lehetõsége más csõdörökkel együtt tartani a lovát, de mint tudjuk, elég kevés helyen foglalkoznak ilyesmivel, manapság még egy méncsikót is nehéz legelõre vinni. Persze az is jó megoldás, ha a mén heréltekkel lehet együtt, ha tényleg biztonságosan tudják tartani. (Chyki! Ez nem Atayr ellen szólt, én elhiszem, hogy õ egyMiért is kell egy csõdit egyedül karámozni? (konkrétan az enyém nagyon jól megfér más lovakkal és társas életet élhet) Szóval inkább lófüggõ.
Persze ha kezelhetetlen vagy "életveszélyes" lenne, vagy magányra lenne kárhoztatva egy nagyon szûk karámban, biztosan kiheréltetném én is. De csak azért mert ott csüng két golyó, azért nem....
Edited by Shába, 2007 április 1. - 11:35.