Ugrás a tartalmakhoz


Fotó

Herélés


  • Please log in to reply
482 válasz a témához

#241 furioso

furioso

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.414 hozzászólás

Közzétéve 2006 november 9. - 17:28

Hogy tovább élnek a nõk, annak két oka van,

Elnézést, én tudok egy harmadikat is: mert nincs feleségük... :D Mégegyszer elnézést az offért!

#242 Barefoot

Barefoot

    A megvilágosodott

  • Fórumtag
  • 5.421 hozzászólás

Közzétéve 2006 november 9. - 17:51

Milyen igaz, erre nem is gondoltam! Mentségemre szolgáljon, hogy nem vagyok nõs :)

#243 Vessy

Vessy

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 809 hozzászólás

Közzétéve 2006 november 9. - 21:24

Hátha van itt vmi nagyon okos ember!Elméletileg lehetséges az (és gyakorlatilag?) h egy mént kiherélnek valamilyen oknál fogva (pl. ne legyen hisztis, teljesítménynövekedés, akármi), és valahogyan elraktározzák (fagyasztás?) úgy, h azt késõbb fel lehessen használni tenyésztés céljából? És vmi mesterséges úton "sokasítani"? Mongyuk erre kinek lenne pénze...de mégis, ha muszáj kiherélni egy lovat, de van remény rá, h késõbb felmutathatna vmi tenyészeredményt. Ez a tenyésztést kicsit elõrelendíthetné. V nagyon hülye kérdés?

#244 Barefoot

Barefoot

    A megvilágosodott

  • Fórumtag
  • 5.421 hozzászólás

Közzétéve 2006 november 9. - 21:56

Nem nagy varázslat. Le kell venni néhány adag rittyet, aztán irány fagyasztó. Hallottam már olyan ménről, ami posztumusz is nemzett jónéhány csikót :)

Edited by Barefoot, 2006 november 9. - 22:12.


#245 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2006 november 9. - 22:08

elég csak aktionig nézni :) a mai napig van fagyasztott adagja, benne van a fedménlistában is.

#246 Vessy

Vessy

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 809 hozzászólás

Közzétéve 2006 november 9. - 22:25

Persze, minden mélyhűtött spermás izé így működik.De most kifejezetten a nem fed.ménnek szánt lovakra gondoltam, na mind1, akkor hülyén fogalmaztam meg.

Edited by Vessy, 2006 november 10. - 20:08.


#247 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2006 november 9. - 22:26

értelek én, csak nagyon nem tudom a választ :) nekem lehetetlennek tûnik.

#248 Guest_Mona84_*

Guest_Mona84_*
  • Guests

Közzétéve 2007 január 9. - 8:23

Sziasztok!Mennyibe kerül egy rejtett heréjû ló herélése? Ha tudja valaki kb. írjon!

#249 Ilusta

Ilusta

    Törzsvendég

  • Moderátor
  • 8.740 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 9. - 11:25

Az árak topicban írtunk...

#250 furioso

furioso

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.414 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 9. - 16:45

Utánna érdeklõdtünk, ki lehet, az egyiket normál, a másikat mûtét utján. Csak hozzáértõ orvost is nehéz találni meg nem utolsó sorban komoly anyagi vonzata van, ha igaz.Mivel összel hoztuk és ilyesmire az õsz vagy a tavasz a jó, és õsszel kapásból az új helyen nem akartunk ekkora traumát okozni, tavaszra hagytuk.Köszi! Csak így élbõl, elsõ lónak, hát.... Majd meglátjuk...

Ilusta! Én ebbõl a hozzászólásból úgy gondolom, hogy nem igazán lettek átverve (fõleg ha szerzõdést is kötöttek, és abban le vagyon írva, hogy a lovat megtekintett állapotban vették meg). Mert a lónak az egyik heréje leszállt, a másik a hasüregben maradt. S ez még most is így van! Valószínû, hogy a vásárláskor senkinek nem jutott eszébe rendesen a ló alá nézni, az eladó meg minek mondta volna, hogy a lova féltökû?A vevõknek kellett volna hozzáértõbbnek lenni, vagy olyasvalakit magukkal vinni, akire ez a jelzõ ráillik...

#251 Ilusta

Ilusta

    Törzsvendég

  • Moderátor
  • 8.740 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 9. - 19:00

Nekem ebből a hozzászólásból nem tűnik ki, hogy előre tudták. Utólag is megérdeklődhették dokiknál, mikor kiderült, mikor már az övék volt...hisz itt kesereg, hogy első lónak így nem nagyon szerencsés...de ha jön, majd csak elmondja (talán), hogy is volt.De igazad van, jobban alá kellett volna nézni. :cool:

#252 Guest_Mona84_*

Guest_Mona84_*
  • Guests

Közzétéve 2007 január 10. - 11:30

Nekem ebbõl a hozzászólásból nem tûnik ki, hogy elõre tudták. Utólag is megérdeklõdhették dokiknál, mikor kiderült, mikor már az övék volt...hisz itt kesereg, hogy elsõ lónak így nem nagyon szerencsés...de ha jön, majd csak elmondja (talán), hogy is volt.De igazad van, jobban alá kellett volna nézni. :cool:

Sziasztok!Szerzõdés nincs. Egy hirtelen jött lehetõség volt, és hirtelen döntöttünk, hogy nagy álom és most teljesülhet.Elmentünk megnéztük, de õszintén még soha nem hallottunk ilyenrõl, nem is néztünk alá. Otthon pucoláskor, napok múlva tünt fel, hogy furcsa valami. Mentünk állatorvoshoz ahogy illik az oltáskönyvével, hogy minden rendben volt-e és legyen, akkor kérdeztük és lettünk felvilágosítva. Csak az anyagi részére nem sikerült még semilyen választ kapnom, találnom. Mert ennek vonzatában és hogy bírunk-e vele, mert egy másik témában irtam, hogy nem tudjuk már kantározni, alakul a jövõnk.A hozzánemértésünk, lószeretetünk miatt jártunk így!De mindegy így jártunk, ha ki tudnánk fizetni a még nem ismert összeget, és sikerülne a mûtét akkor igy alakult, de megodottuk, (gondolom utánna minden hagyományos) itt a nagyobb probléma a többiek által megállapított dolog " a fejünkre nõtt" dolog.

Edited by Mona84, 2007 január 10. - 11:37.


#253 Szélvészcsajszi

Szélvészcsajszi

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.112 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 10. - 11:36

Mona ma jön az egyik lovamhoz a lódokim... (lóspecialista) megkérdezem tõle hogy mennyiért mûtene egy ilyen lovat..hogy pontosan kérdezek rá a lovad tényleg féltökû... illetve egyik heréje van csak a hasüregben...??

#254 Guest_Mona84_*

Guest_Mona84_*
  • Guests

Közzétéve 2007 január 10. - 11:40

Mona ma jön az egyik lovamhoz a lódokim... (lóspecialista) megkérdezem tõle hogy mennyiért mûtene egy ilyen lovat..hogy pontosan kérdezek rá a lovad tényleg féltökû... illetve egyik heréje van csak a hasüregben...??

Elõre is köszönöm!Igen az egyik lenn a másik benn!Amúgy egy tök édi ló, kicsit harapdál minket, de nagyon szeretjük és mindent megadunk Neki. Szerintem irigylésre méltó helye van. Csak elkezdett gondolkodni, vagy nem tom. Mi meg kevesek lettünk hozzá!

#255 dorszika

dorszika

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 220 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 10. - 11:40

Szia MonaBár a klinikán nem kérdeztem, de a helyi dokim egy rejtett heréjü lovat olyan 100 körül mondott, de csak klinikán vállalják a rejtett heréjü lovak mütését. Azt tudom hogy Üllön a laporoszkopos herélés rendes heréjü lovaknál 70, azt hogy rejtett heréjüeknél mennyi azt szerintem telefonon megmondják neked.Ehhez add hozzá Illusta álltal számitott napi dijat is.Sok sikertDóri

Edited by dorszika, 2007 január 10. - 11:43.


#256 Szélvészcsajszi

Szélvészcsajszi

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.112 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 10. - 11:41

Nincs mit..egyet tudok biztosan nem olcsó mulatság... hány éves a lovad?? Látom vas megyei vagy.. az én dokim pedig Pest megyei... rákérdezek hogy megyén kívül is dolgozik e.. mert én õt melegen ajánlanám neked...

#257 Guest_Mona84_*

Guest_Mona84_*
  • Guests

Közzétéve 2007 január 10. - 11:56

Nincs mit..egyet tudok biztosan nem olcsó mulatság... hány éves a lovad?? Látom vas megyei vagy.. az én dokim pedig Pest megyei... rákérdezek hogy megyén kívül is dolgozik e.. mert én õt melegen ajánlanám neked...

Most lesz 4 éves áprilisban, rákérdeszhetsz, csak gondolom az is növeli az összeget.Akinél mi voltunk Õ már nem foglalkozik lovakkal, csak kisállattal és Õ mondta hogy egy pápai doktort tud és szól neki de tavasszal térjünk rá vissza. Itt olvastam egy pápai dokiról de sajna még a nevét sem tudom, hogy egyre gondolunk-e. Aztán se közel-se távol doki se!

#258 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.950 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 10. - 12:12

A "Ha segítség kell..." topikban rengeteg dokinak és elég sok kórháznak megtalálod az elérhetõségét. Válassz ki néhány közelinek tûnõt, és telefonálj: kérdezd meg, vállalnak-e ilyen mûtétet, és ha igen, mennyiért. Itt a fórumon sajnos (vagy szerencsére?) nincs olyan, aki konkrét árajánlatot adhatna neked.

#259 Szélvészcsajszi

Szélvészcsajszi

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.112 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 10. - 19:55

Sziasztok!!Mona megvan az infó!!! az dokit kifaggattam herélés ügyben... nos azt mondta hogy õk "narkózisban herélnek" gondolm altatásban és fekve... sima mezei lónál ez kb 42000 HUFa te esetedre is rákérdeztem... arra kb 80000 HUF-ot mondott!

#260 furioso

furioso

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.414 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 11. - 6:55

A "narkózisban herélés" nem feltétlenül jelent altatásban és fekve herélést, ez lehet bódítva és állva herélés is...

#261 Guest_Mona84_*

Guest_Mona84_*
  • Guests

Közzétéve 2007 január 11. - 7:25

Köszönöm Szilvia!

Edited by Mona84, 2007 január 11. - 7:26.


#262 Guest_Horváth Barbi_*

Guest_Horváth Barbi_*
  • Guests

Közzétéve 2007 február 27. - 8:44

Most lesz 4 éves áprilisban, rákérdeszhetsz, csak gondolom az is növeli az összeget.Akinél mi voltunk Õ már nem foglalkozik lovakkal, csak kisállattal és Õ mondta hogy egy pápai doktort tud és szól neki de tavasszal térjünk rá vissza. Itt olvastam egy pápai dokiról de sajna még a nevét sem tudom, hogy egyre gondolunk-e. Aztán se közel-se távol doki se!

Szia!A pápai doki neve:Dr.Kovács Jenõ 06/30-9393-211

#263 Guest_Vörös Kakas_*

Guest_Vörös Kakas_*
  • Guests

Közzétéve 2007 február 28. - 14:35

Sziasztok!Olvasgattam a legutóbbi herélési problémát...Azt gondolom, ha a lovacska harapdálós és nem kantározható, a herélés önmagában nem fogja megoldani a problémát. Biztosan nyugisabb lesz, de a rossz szokások nem fognak maguktól eltûnni. Ahhoz olyan nevelés is kell.

#264 Guest_Regina_*

Guest_Regina_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 23. - 20:48

A herélés kockázatai:A ménszerû viselkedés alapvetõ jellemvonásai a környezet iránti érdeklõdés, a domináns természet, a támadó fellépés a vélt riválissal szemben.Ezt néha csak kellõ odafigyeléssel vagy tapasztalt lovas ember segítségével lehet kordában tartani.A mének viselkedése végett probléma lehet, a karámozás, versenyzés, szállítás sõt néha a mindennapi munka, gondozás is.Ha vki mégis arra vállalkozik, h mént tartson például fedeztetés céljából , folyamatos megkell figyelni, hogy a ménszerû viselkedés megkívánja e az állandó odafigyelést.Ha vkinek a méntartáshoz nem megfelelõek a körülmények akkor megkell fontolni az ivartalanítást, természetesen hosszas mérlegelés után. A ménnek veszélyesek önmagukra is, sõt ránk is.Igaz rutin mûtét de mint minden mûtétnek ennek is vannak kockázatai.A herélés módszerei és azok kockázataiÁllva herélés:A ló bódított állapotba kerül a mûtétre. A herezacskó összes rétegét átvágják. A mûtét elõtt a lovat félnapig koplaltatni kell. A ló a mûtét alatt kismértékben reagál a környezet ingereire.Érzéstelenítés nélkül a beavatkozás állatkínzásnak minõsûl.Az érzéstelenítés után célszerû antibiotikumot adniKockázatai:A sebnyíláson kersztül bél vagy egyéb hasi szervek eshetnek elõ. A bélelõesés hashártyagyulladást, elhallást okozhat.Minnél idõsebb a ló annál vastagabbak az erek. Vannak esetek mikor a természetes véralvadás nem következik be.Aszeptikus sebgyulladáskor a seb nem tud megfelelõen be gyógyulni, megtisztulni, az elhalt szövetdarabok nem ürülnek ki.. Ilyenkor a herezacskóban indulnak bomlásnak, ami gyulladást, fájdalmat okoz.Megoldás kellõképpen kell fertõtleníteni a sebet, lázcsillapító, antibiotikum.Fertõzéses gyulladás akkor következik be mikor a mûtét során nem megfelelõ higéniát alkalmaznak, nem megfelelõ a sterilizállás. Ha ez a gyulladás át terjed a hasüregbe akkor az állat menthetetlenné válik.Bélsárrekedés nem közvetlen kockázat de elõfordulhat,. Ez annak az oka, hogy a herélés után nem mozgatja le a lovat kellõen, ill nem veszi vissza a fejadagot a kedves tulajdonos.Összefoglalva az állvaherélés egyszerûbb, könnyebb kevés embert igényel.De a kockázati tényezõk jóvval magasabbak.De sokan ezt a módszert választják mert olcsó.

#265 Nightwish

Nightwish

    Új vendég

  • Fórumtag
  • 6 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 24. - 21:04

</font><blockquote>idézet:</font><hr />Eredeti szerzõ: zapolya:Amigo, a fogyókúra, mint megoldás nem jött szóba? Megmenekülne a csõdöröd a heréléstõl. Posted Image </font>Az angyalát látod ez eszembe se jutott,lehet hogy meg próbálom,bár félõ hogy mikorra össze jönne a sulyom ,addira már a postás lelkesen hordja a nyugdíjamat. :D

Kedves Amigo, próbáld ki a 90 napos fogyókúrát, segít, nem is keveset. A csõdör meg nem lányoknak való, nekem volt, és bizony amint rájött, hogy az, aki utasításokat ad neki, nem férfi, rögvest meg akarta fordítani az erõviszonyokat. Nem egy seprûnyelet törtem el rajta, mert ez nem tréfa! Ha nem akarsz vele fedeztetni, ergo arra használni amire való, jobb ha kiherélteted, mert egy szûzen tartott csõdör csak gyötrõdik, felesleges kínozni.

Nem nagy varázslat. Le kell venni néhány adag rittyet, aztán irány fagyasztó. Hallottam már olyan ménrõl, ami posztumusz is nemzett jónéhány csikót :)

Te hozzányúlnál?????? :huh:

Elõre is köszönöm!Igen az egyik lenn a másik benn!Amúgy egy tök édi ló, kicsit harapdál minket, de nagyon szeretjük és mindent megadunk Neki. Szerintem irigylésre méltó helye van. Csak elkezdett gondolkodni, vagy nem tom. Mi meg kevesek lettünk hozzá!

NE ENGEDD, HOGY HARAPDÁLJON!!!! Bocsi, hogy üvöltöttem egyet, de ezt én végigcsináltam, ami neki egy kedves puszi, az neked két ujjad, és nem poén, hogy állandóan olyan készültségben állsz a lovad mellett, mint valami kung-fu bajnokságon, a döntõben...

#266 Rosinante

Rosinante

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 7.081 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 24. - 21:17

Már a nagy klasszikusok is megmondták, hogy tartsd szárazon a seprûnyelet... :gm:Fúúúúj, Bare, Te meg egy disznó vagy! :eek:

#267 Barefoot

Barefoot

    A megvilágosodott

  • Fórumtag
  • 5.421 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 24. - 22:10

Te hozzányúlnál?????? :huh:

Lehet hogy a seprûnyél helyett csak hozzá kellett volna nyúlni :gm: Na most már vállalom hogy disznó vagyok :dev:

#268 Nightwish

Nightwish

    Új vendég

  • Fórumtag
  • 6 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 25. - 15:50

Nem akarok piszkálódni, de az ember okosabban tenné, ha végiggondolná, mit is akar azzal a lóval. Mint már megjegyeztem, kanca nélkül tartani egy csõdört rohadékság. :mad: Nyomorult jószág érzi, hogy tele van, és õ még csak azt sem tudja megtenni, hogy elhegyez egy pornófilm elõtt, mint a gazdája. :hu: Ha tudjuk, hogy ez a ló nem fog csikókat osztogatni jobbra-balra, inkább szabadítsuk meg a férfiasságától, minthogy frusztrált maradjon, mert a szûz csõdör is dilis tud lenni. Nem szabad kényelmi szempontokból ellene tenni a természetnek, az idõben kiherélt ló nem fog szenvedni attól, hogy nem jut neki kanca.A másik meg az, hogy egy mén alapból szagra megy, méterekrõl kiszagolja, hogy az, aki megközelíti, nõ, vagy férfi, és ha érzi, hogy nõvel van dolga, rögtön okoskodni kezd. Benne van az alaptermészetében, nem szabad ezért õt elítélni. Viszont, és ez saját tapasztalat, ez a kanos viselkedés, ami nem mindig szexuális közeledést jelent, csak a dominancia megszerzését veszi célba, iszonyú veszélyes lehet, mert egy ember, fõleg egy nõ, nem arra teremtetett, hogy egy õt rendreutasító csõdörrel sumózzon. A harmadik potenciális veszélyforrás pedig az, hogy ha a csõdört megközelítõ hölgy éppen Lenin atyánkkal, vagy Mikulással együtt közeledik, talán érthetõ, mire is célzok itt, akkor aztán csõstül jöhet az áldás, mert az bizony azt jelenti a mi csõdör barátunknak, hogy itt bizony egy sárló kancaszerû képzõdmény van jelen, és hajrá magyarok. Na, most, az az érzésem, hogy a hobbilovasok között kevesen dédelgetnek állatpornós álmokat...Szóval, ezért nem kellene összehasonlítani egy embert és egy lovat. Normális esetben egy begerjedt pasas nem fog leteperni egy nõt a 4-6-os villamos megállójában, ha azt a hölgy nem akarja, illetve, ha mégis, az õ esetében egy apokaliptikus tökönrúgás jobb hatásfokkal bír, mintha az ember egy kanos csõdört próbál a csizmája orrával helyretenni. :kocc:

#269 Ilusta

Ilusta

    Törzsvendég

  • Moderátor
  • 8.740 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 25. - 16:44

Ezt sok nõ most cáfolni fogja, köztük én is.Ismertem egy szuper mént, lovagoltam is rajta nem egyszer, egyedül, terepen, nála jobb lovat nem kívánnék senkinek. Nem volt dominancia harc, semmi. Tette amit kell, ugrott (helybõl velem pl. karámot), , satufék, amit csak kértem és ahogy kértem.De amúgy igaz, jobb neki herélten, mint külön mindig a többiektõl.Viszont megejthetnél egy bemutatkozást, a megfelelõen kiemelt topicban, mert az adatlapod elég titkos, ami nem sok jót sejtet. :dev:(Én sem akarok piszkálódni, csak... :dev: )

#270 Guest_Regina_*

Guest_Regina_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 25. - 18:14

Nightwish!Én is mént ülök, a legjobb ló akivel vha dolgom volt.Türelmes jól dolgozik és még hírbõl sem ismeri a vasvillát a hátán. :yeah: Emelett kettesben megy sõt fedezõmén is.

#271 Dia01

Dia01

    Csikó

  • Fórumtag
  • 1.319 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 25. - 19:58

Látom itt már nem is herélés módszerei stb. a kérdés,hanem hogy herélt-e vagy nem. :) Nemrég olvastam pont errõl egy cikket,mindkettõnek megvannak az elõnyei,hátrányai.Szerintem nem kell a méneket sem egy kupacra dobálni.Találkoztam már olyannal is,hogy fiatal mén nem érdekelt senkit ,a kancák magasról lesz-rták,hogy õ ott basáskodni akar,nem volt valami nagy "vezér".Inkább a másik eset a gyakoribb.( azaz hogy a paci túlnõ minket stb.). Arról viszont szó sincs,hogy egy mén nem lehet "normális".Mindkét lovunk herélt,még így is extrémista csapat,de még ha nem lennének kiherélve!Hú :eek: (jókat hallottam az általam lovagolt lovacskáról,aki régen megámadott mindenkit,aki csak közeledett hozzá,úgy lett véve,hogy az elõz5 tulaj 20 méteres távolságból mutatta,hogy "tessék ,ez az")Viszont Vör6s Kakasnak igaza van,hogy a herélés az ilyen esetekben nem segít.

#272 Guest_Regina_*

Guest_Regina_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 26. - 12:31

Szerintem is nem herélés kérdése, hogy bolond e a ló vagy nem.Mert kanca is, herélt is lehet kezelhetetlen.

#273 Csapos

Csapos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.544 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 29. - 19:39

Nahát egy világ omlott össze bennem, azt akarjátok mondani, hogy kézzel illetni egy mén szerszámát???? :huh: Barefoot ez Te megtennéd? mert én igen, sõt perverz disznó vagyok mert a kancámnak is letörölgettem a khm, pératájékát. Ménemnek aki még csak 6 hónapos, nos igen neki is megfogtam a zacsit is és a kukacot is. Mert kitudja mit hoz a jövõ... lehet össze is házasodunk... :dev:Nightwish, a természetes fedeztetésnél szerinted nem kell tisztítani a mént a kancát?moderáltam magam

Edited by Csapos, 2007 március 29. - 19:40.


#274 chyki

chyki

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 5.686 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 30. - 13:08

Nightwish, ezt komolyan gondoltad? Anno dolgoztam olyan helyen ahol csak mének voltak, azóta is arra vágytam nekem is az legyen.Attayr, a lovam is mén, ráadásul arab mégis nála normálisabb, kezelhetõbb lóval kevéssel találkoztam, pedig 7 évesen kezdtem belovagolni.... (viszont volt olyan kancám aki ugyan a gyerekekkel normális volt, de a felnõtteket gyûlõlte, volt akit a hajánál fogva emelt fel, amikor lehajolt elõtte....)Vannak nehezen kezelhetõ lovak, mének, heréltek, kancák is, méneknél a hormonok miatt nem árt elõvigyázatosnak lenni, DE minek heréltessem ki ha felesleges? Nem biztos hogy valaha fedezni fog, minek is, van annyi jó fedmén... És nálam hiába csenget a Mikulás, õt nem érdekli... ( pedig eskü, nem buzi...)A herélés egy csonkító mûtét, kockázatokkal jár, szövõdményei lehetnek. Én is heréltettem az egyik lovam, de õ is inkább az emberi hülyeség áldozata lett, mint a hormonoké...Meg sem érdemes említeni, de Bábolnán is az iskolalovak, futószáras/voltige lovak egy része is mén... a rajtengedély vizsgán is velük vizsgáztak a távlovasok.... :rolleyes: meglehet csak bánni kéne tudni a lóval, nem?Kérdezd meg a pasidat, ha valamiért soha többet nem lehetnétek együtt, kiheréltehetnéd e, csupa jószivûségbõl???? :dev: Szegény, ne szenvedjen már.Arra kiváncsi volnék, a heréltek szerszámát akkor nem is takarítják???? :rolleyes: Mert lehet, azt is kellene.. Bár ahhoz is hozzá kell nyúlni ( ki tudja neki jól esik e.... :dev: ) pfujj :kir:

Edited by chyki, 2007 március 30. - 13:14.


#275 realcowboy

realcowboy

    Magnum

  • Fórumtag
  • 8.060 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 30. - 22:57

!Én is mént ülök, a legjobb ló akivel vha dolgom volt.Türelmes jól dolgozik és még hírbõl sem ismeri a vasvillát a hátán. :yeah:

mér, a kapa jobb? :D

#276 Rosinante

Rosinante

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 7.081 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 30. - 22:59

Azért nem ismeri a vellát a hátán, mert a fejibül gyün a rossz gondolat, ott kell orvosolni.

#277 calypsoo

calypsoo

    Törzsvendég

  • Moderátor
  • 1.084 hozzászólás

Közzétéve 2007 április 1. - 0:09

Te hozzányúlnál?????? :huh:

A harmadik potenciális veszélyforrás pedig az, hogy ha a csődört megközelítő hölgy éppen Lenin atyánkkal, vagy Mikulással együtt közeledik, talán érthető, mire is célzok itt, akkor aztán csőstül jöhet az áldás, mert az bizony azt jelenti a mi csődör barátunknak, hogy itt bizony egy sárló kancaszerű képződmény van jelen, és hajrá magyarok. Na, most, az az érzésem, hogy a hobbilovasok között kevesen dédelgetnek állatpornós álmokat...

Arra kiváncsi volnék, a heréltek szerszámát akkor nem is takarítják???? :rolleyes: Mert lehet, azt is kellene.. Bár ahhoz is hozzá kell nyúlni ( ki tudja neki jól esik e.... :dev: ) pfujj :kir:

Hát csajok rossz hírek: a heréltek hímvesszőjét (mert nevezzük nevén a dolgot by Dr. Egri Borisz) is le kell (kéne) takarítani. Váladék azért ürül nekik is, attól függetlenül, hogy sperma már nem :) és tök jól befertőződhet bacikkal... (mármint a váladék elfertőződik) Ahogy elvileg a szemét is letörtölgetjük, a végbélnyílás környékét, kancánál a pérát (sőt a csecsek között felhalmozódó trutymót) is letakarítjuk, úgy ezt is. Fedezőméneknél kötelező minden fedeztetés után mielőtt még visszahúzná... és akkor bizony meg kell fogni (na jó nem feltétlenül, de van amikor igen..ezt most jól megmondtam)Nightwish: én ezt nem tapasztaltam, pedig volt már nálunk pár mén, sőt fedezőmén is, meg persze jártam megnézni fedezőméneket (kit érdekelt hogy épp a Mikulás is becsöngetett, pedig nyár volt.. no mind1). Érdekes módon egyik sem akart rám mászni (talán nem nézek ki úgy), lehet hogy érzi a feromonokat...és lehet hogy az emberi szagok ehhez abszolút nem hasonlítanak...szerintem...Ha nem fedezőmén lesz az illető lóból akkor jobb kiheréltetni. A legtöbb ember (minegy hogy férfi vagy nő) nem tudja kezelni a mént. Több odafigyelést, lovastudást és határozottságot igényel. A herélés nem biztos hogy javít ilyen apróságokon mint ágaskodás, csipkelődés stb. Valamelyiknél ez tompul a heréléssel, van amelyiknél ezen nem segít semmi (van ilyen ló-haverom is - pont ma rúgott majdnem agyon, pedig ő egy herélt de nagyon nehezen kezelhető, nem akkor ágaskodott fel amikor meijedt hanem amikor a veszélyes teherautó kiment a tanyáról. én kantárral fogtam, mert eltépte volna a villanypásztort ha szabadon van. elment a kamaz és 3-szor rám ágaskodott és konkrétan megpróbált leütni, mivel ez nem jött össze ezért ágaskodásból elugrott és mivel ezt már nehezen tudtam tartani... jobb kézzel elengedtem és elléptem oldalra, de így is amikor visszarugott eltalálta a jobb kezem amit éppen húztam vissza- ugye előtte megrántotta. szerencsére nagyrészt elcsúszott rajta, nem okozott kárt a kezemben, de nem is engedtem el a kis mocskot). ez kicsit off volt, de akkor képzeljük el ezt a lovat ménként... jó játék. Calypsoo

#278 Guest_Vörös Kakas_*

Guest_Vörös Kakas_*
  • Guests

Közzétéve 2007 április 1. - 10:22

Helló!Minden ló más és más jellem. Ebben nagymértékben az életében szerzett emberekkel kapcsolatos tapasztalat is benne rejlik. Ha egy csõdi jó kezekben nõtt fel és még nem is túl agresszív jellem lehet belõle olyan ló, hogy kancával együtt is kocsizhatod! De a "totáléletveszélyes" kategóriában is ismertek csõdörök.A csõdör természetes viselkedése kis ménesének megszerzése és védelmezése, ha nem elég egyértelmû a rangsor gazdijával, egyfolytában próbálkozik majd fõnökségre törni. Ez nem gonoszság, ez az élet rendje.Másfelõl Bábolnán gondolom tenyészmének vannak, de én is kiheréltetnék minden csõdit, amit nem szándékoznak tenyészteni, mert ezután élhet társas életet, nem kínozzák az állandóan teli golyók. Ugye a csõdöröket általában egyedül karámozzák? Miért ítéljünk magányra egy alapvetõen társas lényt- ráadásul örök vággyal hasikójában- csak azért, hogy elmondhassuk: mént lovagolunk?Hozzáteszem megint: egyede válogatja, hogyan viselkedik, a viselkedés két részbõl áll: öröklött és nevelt.

#279 chyki

chyki

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 5.686 hozzászólás

Közzétéve 2007 április 1. - 10:40

Miért is kell egy csõdit egyedül karámozni? (konkrétan az enyém nagyon jól megfér más lovakkal és társas életet élhet) Szóval inkább lófüggõ. :) Persze ha kezelhetetlen vagy "életveszélyes" lenne, vagy magányra lenne kárhoztatva egy nagyon szûk karámban, biztosan kiheréltetném én is. De csak azért mert ott csüng két golyó, azért nem..... Egyébként a szabad természetben az elkergetett csõdörök külön kis ménest alktonak, ahol szintén megvan a rend és a hierarchia.

#280 Shába

Shába

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.647 hozzászólás

Közzétéve 2007 április 1. - 11:35

Miért is kell egy csõdit egyedül karámozni? (konkrétan az enyém nagyon jól megfér más lovakkal és társas életet élhet) Szóval inkább lófüggõ. :) Persze ha kezelhetetlen vagy "életveszélyes" lenne, vagy magányra lenne kárhoztatva egy nagyon szûk karámban, biztosan kiheréltetném én is. De csak azért mert ott csüng két golyó, azért nem....

De te is tudod, Chyki, hogy az ilyen mén a ritkább. ;) Én spec. nem örülnék ha a kancámmal egy karámban tartanának egy csõdört, fõleg mivel már így is van egy "szerelemcsikónk"(elég volt egyetlen fedezés, és még a hormoninjekció ellenére is megszületett a kis életrevaló). Persze, nem látszik rajta, nem olyan a természete, aztán egyszer meg majd nagyot néz az ember mikor megszületnek a csikók. ;) Ahol régebben volt a lovam, ott is volt 2és 3 éves méncsikó is a kancákkal, de míg mi ott voltunk, nem történt elvileg semmi. Aztán elköltöztünk, és mikor 2 év múlva visszatértünk látogatóba, már ott legelészett a csikó. Kérdeztem, "ennek milyen mén az apja?" "hát a Mário, vagy a Márvány...". Hallottam olyan esetrõl is, hogy fél-2 éves csikókat tartottak legelõn, volt köztük méncsikó is, be is fedezte sikeresen a kis kancacsikót, õ pedig el is pusztult a vemhesség alatt. Egy kancatulajdonosnak elég bosszantó lehet, hogy fel kell nevelnie egy 0ás csikót, ami ugyanannyi idõt igényel, ugyanannyit eszik, csak épp lesütik 20E-ért és nem kell a kutyának sem, vagy kiköt egy kupecnél. Más tészta, hogy az a ló is tökéletes hobbiló lehet, de manapság már senkinek sem kell, õket a legtöbben nem nézik semmibe, hisz még egy "papírost" is nehéz eladni. A mi csikónk mostmár 10hónapos és egy tünemény, jó természetû, nem is egy csúnyaság sztem és hobbilónak tökéletes lesz, már nem adnánk, de bevallom volt pár rossz hónapom, mikor rájöttünk, hogy a kanca véletlenül vemhes lett, egyáltalán nem készültünk fel rá, nem is úgy takarmányoztuk, elbúcsúzhattam a nyárra tervezett programoktól, hosszabb lovaglásoktól, beszerezhettünk plussz takarmányt, és nevelgethettem a csikót, ami nem kevés energia és idõ-meg pénz. Mindezt úgy, hogy nem is akartam, csak vki felelõtlen volt...Én is a herélés mellett vagyok ha az illetõ nem fedezõmén, vagy nem akarják, hogy az legyen.Egyébként a szabad természetben az elkergetett csõdörök külön kis ménest alktonak, ahol szintén megvan a rend és a hierarchia.Rendben is van, ha a tulajdonosnak van lehetõsége más csõdörökkel együtt tartani a lovát, de mint tudjuk, elég kevés helyen foglalkoznak ilyesmivel, manapság még egy méncsikót is nehéz legelõre vinni. Persze az is jó megoldás, ha a mén heréltekkel lehet együtt, ha tényleg biztonságosan tudják tartani. (Chyki! Ez nem Atayr ellen szólt, én elhiszem, hogy õ egy :ang: , csak általánosságban beszéltem... Viszont tényleg nem árt vigyázni, mert bizony elég sok kellemetlenséggel járhat ha mégis "megesik" , de persze nem a méntulajdonos számára... )

Edited by Shába, 2007 április 1. - 11:35.