419 válasz a témához

[moon]

Pontosan fordítva van. A lehetõ leginkább leegyszerûsítve, hogy a hatással tudjon lenni a legostobábbra is.
"Isten akarta, isten adta, isten elvette" Mocskos üzlet.

Vagyis szerinted nem létezik teremtõ, mert a vallásokat emberek irányítják.

[forkissima]

ti bégetek mert nektek jó a demokrácia de egyre keveseben vagytok ,s nem feled hitlert a nép jutata hatalomra.....................

Ne izgulj, téged nem fogunk hatalomra juttatni.
Azt mondjuk még mindig nem értem, hogy ha ennyire nem jönnek be az itt írogatók és a témák, akkor minek írsz ide. Hát nem jobb a nemzetipercvonal oldalán fórumozni? Mindenki egyetért, aki nem az mind ellenség, akolmeleg van.

[egyember]

kerülném én már emme vitákat de hitem alap pillére hogy nem tagadom meg uramat ,ugy hogy még jogom van irni adig fogok is

[packa]

a vallásokat emberek irányítják.

Szerinted nem így van?

[Cavalier]

ha ezen nevetél......
bégetni nem én szoktam hanem ti vagyis nem mindenki hanem csak az aki 4 évente lenyom egy x-et s azt hiszi változik valami ........ közbe az emberek meg ugy árulják a befolyásukat a hivatalokban mint a prostituáltak testüket az utcán , de az ember 50% már nem megy el szavazni ................................................
ti bégetek mert nektek jó a demokrácia de egyre keveseben vagytok ,s nem feled hitlert a nép jutata hatalomra.....................

Hitlert pont a magadfajta népek juttatták hatalomra, az olyanok, akik gondolkodás nélkül képesek elhinni bármit, ha igényeik szerintinek hangzik. Akiknek egyszerûbb mindig és mindenhol másokban keresni a hibát, és ami nem illik bele a világképükbe, azt kiirtani.

[Cavalier]

Ez mind szép és jó, persze, amit nem ismerünk, arra számtalan magyarázat lehet. Én azt a momentumot szeretném elkapni, amikor ebbõl a számtalan lehetséges magyarázat közül az egyén kiválaszt egyet, és meggyõzõdésévé teszi. Milyen alapon? Lehet, hogy létezik, vagy valaha létezett Isten, akár trónusostul-angyalkástúl is, de ugyanígy lehetséges az is, hogy az egész világunk csak a Plúton lakó lila sárkányok deliriumos álma. Milyen alapon áll ki valaki az egyik teljesen alátámasztatlan teória mellett és a másik ellen?

Én a magam részérõl azt vallom, hogy ha van két elmélet (adott esetben hogy létezik-e szellemi lét vagy csupán biokémiai folyamatok eredménye a tudat), akkor azt kell választani, mely a legkevesebb hipotézisre (tudományosan bizonyítatlan feltételezésre) épít, mert csak így tudjuk kizárni a teljesen elhibázott elmeszüleményeket.

Ha ezen a vonalon maradt volna az ember, még mindig azt hinnénk, hogy a föld lapos, és elefántok tartják a hátukon. Rentgeteg hibás elmélet volt, de volt egy csomó olyan is, ami bebizonyosodott. Ha nem lenne elmélet, és nem kezdenénk kutatni, hogy mi bizonyítható, akkor tuti nem haladnánk sehova. Szerencsére ma már nem égetnek, vagy köveznek meg senkit azért, mert egyedi ötletei vannak. Eppur si muove.

Szodoma már nem csak a homoszekszuálisokról szólt, volt ott minden, erõszakolás, mindenféle paráználkodás. Az, hogy valaki meleg, genetikailag van kódolva, küzdhet ellene, elnyomhatja, találhat magának partnert, és szépen ellehetnek, vagy kiélheti állati módon is az ösztöneit. Mint ahogy heteroszekszuálisok is kiélhetik állati módon az ösztöneiket, ami ugyanúgy rossz. Szerintem is, nem azért, mert Istennek nem tetszik, hanem mert lealacsonyítja az embert.
A bibliát lehet többféleképpen értelmezni, megmagyarázni, félremagyarázni. Azt pl. ki mivel magyarázza, hogy születnek fogyatékos gyerekek? Õk mivel érdemelték ezt ki? Vagy a szüleik bûneiért bûnhõdnek? Korrekt dolog ez? Ha a szomszéddal van bajom, nem locsolom le a kocsiját kromofággal, mert az primitív taplóság. Ha Istennek valakit el kell számoltatni, akkor csesztesse úgy, hogy csak õ kapjon a pofonból.

[moon]

Szerinted nem így van?

Szerintem nem így van. A teremtõ létezését nem cáfolja a vallások létezése, azoké sem amelyeket emberek manipulálnak.

[packa]

Szerintem nem így van. A teremtõ létezését nem cáfolja a vallások létezése, azoké sem amelyeket emberek manipulálnak.

Nem is mondta senki, hogy a vallások létezése cáfolja. Számomra hiteles cáfolatok vannak.

Korrekt dolog ez?

A halál is isten akarata, ne felejtsd el. Magához szólítja az úr..... Még belegondolni is rossz, hogy a XXI. században ilyen ostobaságokkal pénzre és hatalomra lehet szert tenni.

[Kocalovas]

Rentgeteg hibás elmélet volt, de volt egy csomó olyan is, ami bebizonyosodott. Ha nem lenne elmélet, és nem kezdenénk kutatni, hogy mi bizonyítható, akkor tuti nem haladnánk sehova.

De miből gondolod azt, hogy amit nem hiszek el mindenféle bizonyíték nélkül, azt tagadom? Az élet nem csak fekete és fehér. Van középút: nem tudom. Példul nem tudom, hogy keletkezett a világ. De nem hiszek a teremtésmítoszban, mert semmilyen bizonyíték nincs Isten létére. Nem tudom. És ezzel meg vagyok elégedve. Ettől még munka-hipotéziseket felállíthatok a világ keletkezésére... de nem teszem magamévá önkényesen egyiket sem, amíg kétségkívül be nem bizonyosodik, hiszen ezzel lehet, hogy éppen magam fosztanám meg magamat az igazságtól. És mégis rengeteg ember elhisz minden butaságot, amire semmi bizonyíték, a papok süketelésétől a zepter lámpa gyógyhatásán át a viktátor igéreteiig. Miért van ez?

Szerencsére ma már nem égetnek, vagy köveznek meg senkit azért, mert egyedi ötletei vannak. Eppur si muove.

Pedig némelyekre igencsak ráférne. Ott van példul Németh Sándor... ;-)

Az, hogy valaki meleg, genetikailag van kódolva,

Ezt ki mondja? Tudtommal még nincs megfejtve az ember géntérképe. Vagy most már lehet tudni, hogy balról a 732624. gén miatt lesz valaki buzi?

Edited by Kocalovas, 2012 augusztus 30. - 20:56.

[Saby]

Gyerekek, azt hiszem, egy álruhás prófétával van dolgunk. Minimum.

Na pont ez a szintû álszentség az amitõl szálanként lenne kedvem kitépkedni a hajamat.... De azért a fene nagy Krisztusi szeretet nevében legszívesebben legéppuskázná az összes olyat aki különbözik tõle. Siralmas.

[N.C.]

Az élet nem csak fekete és fehér. Van középút: nem tudom.

- Néha nagyon jókat tudsz írni. Mintha kinyílna az ablak és becsap a szél: ugyan sok lap lerepül az asztalról - ami hát bizony idegesítõ - de friss levegõ is áramlik.

Amúgy egyébként Cav. értelmezése áll hozzám legközelebb. Mégiscsak van - kell lenni(?!)- jó és rossz; igaz vagy hamis. Valahol, valahogy csak számít, hogyan élünk?

[szomjas szamár]

feltétlenül. hisz, ha "Istennek tetszõ életet élsz", valószínû jó ember vagy. akkor lesz sok barátod, szeretõ emberek vesznek körül, ezáltal jobb lesz neked és mikor elmész, azt mondhatják az emberek, szép élete volt. :kocc:

[shepherd]

feltétlenül. hisz, ha "Istennek tetsző életet élsz", valószínű jó ember vagy. akkor lesz sok barátod, szerető emberek vesznek körül, ezáltal jobb lesz neked és mikor elmész, azt mondhatják az emberek, szép élete volt. :kocc:

Így van, ha mindez nem társul a más hitű emberek gyűlöletével, mások ócsárlásával. Ismerek tiszta hitű példás életű keresztény embert is, semmi bajom ezzel. Csak az itt látott példától Krisztus sugárban hány a lepel alól mondván: Kiccsávó! Nem ezt tanítottam. Olvasd át jobban, ahelyett hogy idézgetnél, értelmezd kicsit és fejtsd le a sallangot, találd meg a lényeget! Felabarát vazze!!! Emlékszel???

(Egyébként teljesen olvasható a fórum így, hogy azt a négy-öt embert letiltottam. Megszűnik a mindenbe belewikiző kényszeres írogatás otthon ülve a világlátott ember tapasztalataival, megszűnik a gyűlölet, megszűnik az intolerancia.)

Edited by shepherd, 2012 augusztus 31. - 7:57.

[packa]

feltétlenül. hisz, ha "Istennek tetszõ életet élsz", valószínû jó ember vagy. akkor lesz sok barátod, szeretõ emberek vesznek körül, ezáltal jobb lesz neked és mikor elmész, azt mondhatják az emberek, szép élete volt. :kocc:

Nagy igazság, de Istent felesleges belekeverni. Normális ember biblia és tízparancsolat nélkül is különbséget tud tenni jó és rossz között. Isten gyámság a bizonytalanoknak.
Ha rendben vagy magaddal, rendben van a hited, nincs szükség földöntúli iránymutatásra.
A hit fontos, anélkül semmi sem megy. Az istenhit már kicsit gáz. A vallás és az egyházak borzalom. Álszent hatalmi harc, hol a földi javakért, hol a lélekért, hol mindkettõért. (katolicizmus)

[shepherd]

Nem hinném, ha gáz lenne az istenhit. Mindenki tisztázza magában, hogy hogyan akar élni, miben hisz. Ettõl elférünk egymás mellett, de ha ennek a nevében kezdünk egy másik embert... lényt gyûlölni, már elgondolkodtató a dolog. Felõlem valaki szertartást végezhet az AC/DC tagajainak is, ha ettõl teljes az élete. Csak ne akarja rám erõltetni.

[packa]

Így van, ha mindez nem társul a más hitû emberek gyûlöletével, mások ócsárlásával. Ismerek tiszta hitû példás életû keresztény embert is, semmi bajom ezzel. Csak az itt látott példától Krisztus sugárban hány a lepel alól mondván: Kiccsávó! Nem ezt tanítottam. Olvasd át jobban, ahelyett hogy idézgetnél, értelmezd kicsit és fejtsd le a sallangot, találd meg a lényeget! Felabarát vazze!!! Emlékszel???

(Egyébként teljesen olvasható a fórum így, hogy azt a négy-öt embert letiltottam. Megszûnik a mindenbe belewikizõ kényszeres írogatás otthon ülve a világlátott ember tapasztalataival, megszûnik a gyûlölet, megszûnik az intolerancia.)

Ekkora hatalmad van?
Még jó, hogy nem "kötöttem" beléd a kontakt miatt, pedig már a válasz ablakban voltam.

Nem hinném, ha gáz lenne az istenhit. Mindenki tisztázza magában, hogy hogyan akar élni, miben hisz. Ettõl elférünk egymás mellett, de ha ennek a nevében kezdünk egy másik embert... lényt gyûlölni, már elgondolkodtató a dolog. Felõlem valaki szertartást végezhet az AC/DC tagajainak is, ha ettõl teljes az élete.
Csak ne akarja rám erõltetni.

"Kicsit" gáz. Vélemény.

[shepherd]

Igen, ezt másképpen látjuk. Nincs ezzel baj. A letiltáshoz nem kell hatalom, ez szabad opció.

[egyember]

Ekkora hatalmad van?
Még jó, hogy nem "kötöttem" beléd a kontakt miatt, pedig már a válasz ablakban voltam.
"Kicsit" gáz. Vélemény.

férjedtöl halotad füvezés közben?

[szomjas szamár]

te is valami jó cuccot szívhatsz, ha ezt így benézted....

[egyember]

te is valami jó cuccot szívhatsz, ha ezt így benézted....

nem néztem be

[Kocalovas]

Normális ember biblia és tízparancsolat nélkül is különbséget tud tenni jó és rossz között.

Ezt nevezi Feri Bácsi morális meggyõzõdésnek, és haj, hányszor és mennyire leoltottad érte szegényt!
De ez nem hit kérdése, hanem empátiáé, szocializációé.

[packa]

Ezt nevezi Feri Bácsi morális meggyõzõdésnek, és haj, hányszor és mennyire leoltottad érte szegényt!
De ez nem hit kérdése, hanem empátiáé, szocializációé.

Tévedsz nem ezért, hanem a morális felsõbbrendûség folyamatos hangoztatásáért oltottam le. Õ kompenzációnak tekinti a morált.

te is valami jó cuccot szívhatsz, ha ezt így benézted....

:kocc:

[Filly]

Ez az utolsó pártíz hozzászólás mennyire sokmindent megvilágít!

[Kocalovas]

Vajon miért spekulálnak az emberek? Miért nem érik be a rendelkezésükre álló tényanyaggal, miért kell egyeseknek azt továbbgondolni, messzemenõ következtetéseket levonni belõle, és azok alapján mindjárt el is ítélni az illetõt?

[lóállatjóállat]

packa nõ?:o Mondjuk ez sokmindenre választ ad.. Kocalovas: nem kéne szóbaállni emberekkel! Megtanulhattad volna már.;)

[packa]

Filly a férjem, nem tudtad?

[forkissima]

packa nõ?:o Mondjuk ez sokmindenre választ ad..

A nõket nem elõször becsméreled ezen a fórumon, de most nagyon mellélõttél.

[Mézszín Sörény]

packa nõ?:o Mondjuk ez sokmindenre választ ad..

A nõket nem elõször becsméreled ezen a fórumon, de most nagyon mellélõttél.

[Robi]

Most, hogy a fentiek alapján tisztázódnak a dolgok, mint hogy a packa egy kanca, a Filly egy jó cowsense érzékkel megáldott csorda terelõ (mit mondasz majd szegény kölöknek ha az õseirõl érdeklõdik?), már csak az a (költõi) kérdés, hogy ezt a következtetést a magyar-hun-türk-finnugor tudat közül melyik sugalta?

[forkissima]

már csak az a (költõi) kérdés, hogy ezt a következtetést a magyar-hun-türk-finnugor tudat közül melyik sugalta?

Magyar vagyok, nem tudat-turista. ;)

[egyember]

Magyar vagyok. S arcom szégyenben ég, Szégyenlenem kell, hogy magyar vagyok! Itt minálunk nem is hajnallik még, Holott máshol már a nap úgy ragyog. De semmi kincsért s hírért a világon El nem hagynám én szûlõföldemet, Mert szeretem, hõn szeretem, imádom Gyalázatában is nemzetemet!

[forkissima]

Rakjuk azért kontextusba egyember, nagyon aktuális, az utolsó két sort mintha a nemzetipercvonalas haverjaidnak írta volna Petõfi. "Magyar vagyok. Mi mostan a magyar? Holt dicsõség halvány kisértete; Föl-föltünik s lebúvik nagy hamar – Ha vert az óra – odva mélyibe. Hogy hallgatunk! a második szomszédig Alig hogy küldjük életünk neszét. S saját testvérink, kik reánk készítik A gyász s gyalázat fekete mezét." Errõl eszembe jutott, hogy általánosban az alsós osztályterem falán a vörös csillag alatt az alábbi József Attila idézet volt olvasható: "dolgozni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen, ugy érdemes." Évekkel késõbb rátaláltam az egész versre: "Ne légy szeles. Bár a munkádon más keres - dolgozni csak pontosan, szépen, ahogy a csillag megy az égen, ugy érdemes."

[Kocalovas]

Míg több jut egynek, másnak kevesebb, Nincs még szabadság, éget még a seb. Amíg te is csak másnál szabadabb vagy, Te sem vagy még szabad, te is csak... Gyáva rab vagy.

[egyember]

Tudod forki kicsit viszásnak tünik mit irkálsz itt ,szerinted én meg a magam fajta nem dolgozik? pedig de s ráadásul nem is napi 8 orát ,joval többet csak a nem magyarok fölözik le a hasznot , am ki van börtönbe lopásért sikasztásért stb ? nem mszp s szdsz tagok ? nem hiszem hogy neked is jog alapod van szidni emme jó magyarokat mert az ö adó forintjain tanultad magad olyan fene okosra .Másik dolog az én szegéségem, mert ugye nekem lenne ha dolgoznék rendesen szerintetek, osztjátok az észt rendesen,szerintem nekem több vagyonom van mint nektek packával összesen ,pedig én nem fosztotam ki senkit , amugy Szálasi egyik legnagyobb támogatoi a Festeticsek voltak ,gondolom nekik sem volt mit enni ugye. Az a baj hogy ti a saját hatalmas hedonizmusotokon nem látok tul s nem birjátok felfogni hogy nem az egyén a fontos hanem a társadalom az emberek közösége ,magyarul szocialista emberközpontu hol a többség nem azért gályázik hogy az néhány egyén jol éljen ,hanem azon hogy mindenki jol éljen , egyetlen dologben viszont egyetértek veled hogy aki otthon ül és mereszti az nem érdemel semmit

[forkissima]

Feleslegesen komplikálod túl, egyember, csupán a szövegkörnyezet fontosságára szerettem volna a figyelmet felhívni (anno eléggé mellbe vágott, amikor felfedeztem az egész verset), az fel sem merült, hogy a munkádat vagy a vagyoni helyzetedet kritizáljam. Az Lázár János féle tempó és köszönöm, de nem kérek belõle. Amit én csinálok, ott körülüljük az igazi vagy jelképes gyerekek tüzét és közösen megbeszéljük a dolgokat, mindenféle emberekkel, a vagyoni helyzet hasonlítgatása fel sem merül. Nem akarlak kiábrándítani, de a saját szüleim, a Soros Alapítvány és a saját pénzem finanszírozta, finanszírozza az eddigi tanulmányaimat, nem az adófizetõk.

[Unicorn]

értem én, mit írt felettem ez az user, van, amiben egyet is értek vele, de basszus a személyeskedés... nem lehetne kihagyni az ilyenekbõl? nem a pasijatól magolt be semmit, konkrétan közötök nincs hozzá, hogy hol tanulta, de megsúgom, amióta ismerem (és ez nem pár hetet jelent), folyamatosan tanul, képzi magát. iskolákban, sok pénzért, munka mellett. mondom, ez független attól, hogy mit gondolok azokról, amiket ír, csak nem értem, miért nem lehet tárgyilagosságra törekedni egy vitában.

[forkissima]

Uni, hagyd, ez az önvizsgálat a mániája, mindenkinek ezt tanácsolja, botcsinálta pszichológusnak képzeli magát. Huszonévvel idõsebb pasim az életben nem volt, de ezt neki hiába magyarázod, õ jobban tudja. Mert annyira felnõtt.

[shepherd]

Ehhez viszont nem kell pszichológusnak lenni, hogy kiknek probléma a nagy korkülönbség: idősebb nőknek, akik helyett a pasik a fiatalokat választják, és idősebb pasiknak, akiknek nem jön össze a fiatalabb nő. Ember vagyok, néha hajlamos az általánosításra. Én nem írigykedek. ;) Mindenki legyen azzal, akit az élet mellé tett. Ha meg változtatni akar, akkor tegye.

Edited by shepherd, 2012 szeptember 6. - 18:30.

[Zebrabara]

Öööö, ez nem a "Költõi kérdések, agymenések, megválaszolhatatlan gondolatok, avagy az emberiség nagy Miért?-jei" címû topic?

[shepherd]

És mi ez, ha nem az?