Ugrás a tartalmakhoz


Fotó

Fényképezõk


Ez a téma archivált. Nem tudsz archivált témához hozzászólni. Ha szeretnéd újranyitni, keress meg egy moderátort, vagy admint.
1936 válasz a témához

#1761 froclee

froclee

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.663 hozzászólás

Közzétéve 2008 december 19. - 19:22

Ütés és vízálló:
http://www.edigital....929.html?page=1

#1762 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2008 december 19. - 19:53

http://pixinfo.com/c...ony08_specialis

ezek között is van 35 eFt-ért is, és persze drágább is

#1763 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 1. - 11:47

Megintcsak Helló Szakemberek! :) Sikerült beszereznem álmaim fényképezõgépét, már rengeteg (számomra) álomszép képpel is boldogítottam magam :) . DE be kell vallanom, nem nagyon tudom kezelni... Volt hozzá cédé is, amibõl egy kukkot sem értek, szóval most kényelmes üzemmódban kattogtatok :D . A kérdésem: nem tudtok esetleg valahol a neten egy teljesen hozzáértetleneknek való alapokat elmagyarázó irományt? Esetleg könyvet? Ilyesmit? Csak mert én nem tudom elsõre megítélni, hogy melyiket érdemes böngészni Meg még egy kérdés: ezeket a nagyon-nagyon jó képeket úgy KÖBÖ milyen értékû felszereléssel csináljátok (csak hozzávetõleg, hogy tudjam mire számíthatok, ha nem növöm ki a lelkesedést... :D )

#1764 froclee

froclee

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.663 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 1. - 11:55

Beírod a gugliba:digitális fotózás könyv és kapsz egy ilyet: 485 000 találattal
http://www.google.hu...lient=firefox-a

#1765 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 1. - 12:08

Igen :) , de ez nekem mind kínai. Gondoltam hátha van olyan ami kifejezetten abszolút amatõröknek való, azoknak akik évek óta benne vannak és átlátják max 5 perc leszûrni, hogy melyikkel érdemes kezdeni. Szerinted? :)

#1766 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 1. - 12:19

Hamar el lehet jutni ehhez a cikkgyûjteményhez:
http://fotozz.hu/cikkek_listaja
Hátha ezek közt is van hasznos (fórumosok is írtak vala bele).

#1767 froclee

froclee

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.663 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 1. - 12:33

kinek a pap,... Talán csak a szájbarágás foka közt van különbség.
http://www.tujapont....oducts_id=41903

#1768 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 1. - 12:54

Köszönöm :) Átböngészem, aztán ha elakadnél valahol jövök felvilágosításért :)

#1769 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 11:11

Hahó! Na, elovasgattam az összes abszolút kezdõknek való cikket. Azt hiszem kezdem érteni, hogy miért is hívják a dolgot FÉNY-KÉPEZÉSnek, már azt hiszem tudom, hogy mi a rekeszérték és a zársebesség, de... De valahogy az az érzésem, hogy sehogyan sem tökéletes :rolleyes: . Egyszerûen arról van szó, hogy az én kicsi gépemmel nem lehet olyan szép éles, tökéletes képeket csinálni, mint a nagyon okosokkal? Vagy szimplán csak bénázok még? (A könyvet még nem sikerült megnéznem)

#1770 Rajmund

Rajmund

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.755 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 11:33

ha csodálatos napsütésben, egy kontrasztos mozdulatlan témát akarsz lefényképezni, homogén háttér elõtt, akkor csak rajtad múlik mennyire tökéletes képet sikerül készíteni... :) Ahogy csökken a fényerõ a kisgépek egyre szemcsésebb képeket fognak csinálni, egyre nehezebben találnak rá a témára, tehát nõ az életlenség esélye.Egyre nagyobb az esély,hogy a kezed remegése miatt bemozdul. Ha a téma mozog, vagy nehezen kivehetõ, esetleg a háttér kontrasztosabb, vagy csillog, akkor ugyanaz: a kisgép nehezebben talál rá az élességre. Ráadásul egy nagyon gyors témához alapjáraton nem elég gyorsak. A helyzet viszont az,hogy ez a komolyabb gépekkel is így van, csak az a tartomány amin belül még használható képeket készítenek sokkal szélesebb. A régi gépem már iso200-n zajosodott (najó,azért az nagyon régi), a nagy szinte folyamatosan 200on van, és iso800-ig is bátran el lehet venni (ennél is romlik a képminõség, nagyon is,ha összehasonlítom, de bevállalható) tehát még vaku nélkül tudom használni nagyon stét szürkületben,vagy koncerteken, és biztosan akad pár jó fotó:) kisgéppel az adott szituáció szinte esélytelen, vagy csak emlékkép színvonal...

#1771 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 11:50

Lviri, exifet tudsz nézni? Azért kéne valami konkrétum is.

#1772 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 11:57

Jaaajjjjjjjj, mi az az efix??? Azért az ilyeneket még nem értem ám egybõl, amit Rajmund írt azt is 4x olvastam el :D . Légyszi fordítsd le :D De ha jól értem, akkor nagyon nem kell elkeserednem, mert nem csak az én hibám, hogy nem sikerülnek olyan képek, mint amiket a fotós topicba szoktatok tenni.

#1773 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 12:04

Az majd négy év múlva. Ez egyike azoknak a dolgoknak amiket el kell fogadni. Az exif az egy csomó adat a képrõl. Egyik módja, hogy Irfanview-t használsz, letöltöd a plug-in-okat, és akkor az e billentõt megnyomva elõjön. Bennünket most filmérzékenység, blende, záridõ, gyújtótávolság érdekel. Ugye. Irfanvjú legálisan ingyenes.

Edited by Ernest, 2009 január 8. - 12:06.


#1774 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 12:07

A második sor végéig értem!! :D

#1775 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 12:12

Irfanview az egy képnézõ program. Olcsó és nem ráz. Persze, helyette lehet PS-t is használni - fõleg, ha már azt hazsnálod másra, abban is elõ lehet hozni valahol az exif-et.

#1776 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 12:18

Ja, hogy egy képnézõ prgram. Ha a PS a Phtotshop, akkor olyanom van. Ezt az efixet hol keressem? Vagy ez az Irfanview honnan szerezhetõ be? Szóval az ilyenekhez egyáltalán nem értek...

#1777 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 12:23

irfanview, beütöd a googleba, és alighanem jön egy irfanview.com vagy mi. A PS-ben meg a menüben valami kép, és aztán jellemzõk, és aztán... Nekem nincs PS. Illetve van, de az nem az. :)

#1778 Rajmund

Rajmund

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.755 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 8. - 13:08

én jobban szeretem a Fast Stone Image Viewer-t, szebb, ugyanolyan free, és jól használható... Az exifet magától kidobja,ha a képet teljes képernyõn nézed és elviszed a képernyõ jobb szélére az egeret... :)

amúgy amit írtam abban az a lényeg,hogy minden gép egyre rosszabb minõséget produkál ha nehezednek a körülmények,de a "profibb" gépek jobban bírják

de ha olyan körülmények között fotózol amiket még bír a géped, akkor csak rajtad múlik,hogy milyen képek lesznek...

ez a lényeg, lefordítva :D

http://flickr.com/ph...und/2808468637/

ez régi géppel van, állványról, 120 kép közül néhány lett használható, és ez is szemcsés volt, meg láthatod kicsit be is mozdult... ugyanakkor PS-ben késõbb letakarítottam, és így tûrhetõ....

ugyanez a mostani gépemmel lehet,hogy állvány nélkül is sikerült volna, és annyira nem is lenne szemcsés, kevesebbet kellett volna takarítani...

#1779 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 9. - 9:37

Na elõkerültem Ööö, ezt az elõreillérielõre képet jó sokáig néztem, de nem látom, hogy hol mozdult be :D . Most elkezdem keresni ezt az irfanviewt, vagy fast stone image viewert és megpróbálok rájönni, hogy mi is az az exif (amúgy a fotózzponthun azt hiszem találtam cikket Rajmundtól és Leotól is, meg a képek :eek: )

#1780 StG

StG

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.686 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 9. - 11:07

Az exif a képállományban tárolt nagyrakás információ a képrõl: mikor, milyen géppel, milyen beállításokkal (esetleg hol) stb. készült. Az irfanview esetében pl. ha megnyitsz egy képet, akkor az Image menü Information menüpontján át érhetõ el.

#1781 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 9. - 11:22

Köszi! (így) Már tudok exifet nézni :) !! Amit Rajmund mondott, azt nem tudtam letölteni ( :confused: ), az irfanviewt igen, de csak angolul, a magyarítást nem engedi.. És sokkal szebbek így a képek

Edited by Lótuszvirág, 2009 január 9. - 11:28.


#1782 LeO

LeO

    Törzsvendég

  • Moderátor
  • 5.091 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 9. - 11:32

Faststone image viewer friss verzió, angol, régebbi verzió, magyarul is (nekem nem kell a magyar nyelv, fõleg fotómanipuláló szoftvereknél zavaró keményen).

Ügyesebb, kényelmesebb, testhezállóbb, több képességet felmutató szoftver mint az irfanview.

#1783 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 9. - 11:43

Leo köszönöm szépen!!!! A magyart választottam, hogy egyszerûbb legyen és szerintem egész nap a képekkel fogok játszani :)

#1784 Rajmund

Rajmund

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.755 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 9. - 12:29

sok sikert! ;)
cikkek itt is vannak: http://www.objektivek.com/cikkek

#1785 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 9:05

Akkor elérkezett a második lépcsõ ideje. Mi van abban az áldott exifben???????????????????????????? :D :D :D

#1786 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 9:25

Nnnnnnnnna, már mondom is :D . Van ideírva gyártmány, modell, dátum/idõ, expozíciós idõ, expozíció eltolás, F szám, max rekesznyílás, érzékenység ISOban, vaku, fókusztáõvolság, fénymérési mód. Azt mondjátok, hogy ez alapján el tud gondolkodni az ember, hogy miért nem jó a kép?

#1787 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 9:33

...
Bennünket most filmérzékenység, blende, záridõ, gyújtótávolság érdekel. Ugye.
...

Szóval azok.

#1788 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 10:11

Értem :) . Akkor linkelek be egy képet, mondjuk ezt, , na az exif szerint az érzékenység ISO 125, az exp idõ 1/640, a gyujtótávolság (ha ugyanaz,mint a fókusztávolság) 23,2, a max rekesznyílás F5,48. Mit tudtam volna másképp állítgatni, hogy jobb legyen?

#1789 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 11:10

És ez életlen? Met így kicsiben nem leeht jól elbírálni.

#1790 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 11:13

itt van nagyban :)

#1791 LeO

LeO

    Törzsvendég

  • Moderátor
  • 5.091 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 11:55

Életlennek tûnik csakugyan. De nem ez a nagy. Teljes, gépbõl kiesõ méretben hadd nézzük meg.

#1792 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 12:11

Hogy tudom belinkelni akkorában? (mindenki ennyit bénázik, vagy extrém eset vagyok?)

#1793 LeO

LeO

    Törzsvendég

  • Moderátor
  • 5.091 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 12:23

Valahová fel kell rakni teljes méretben. Most hirtelen nincs ötletem hová. :) képfeltöltés.hu ? Talán a többiek.

#1794 Lótuszvirág

Lótuszvirág

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 4.260 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 12:36

sikerült

Edited by Lótuszvirág, 2009 január 10. - 12:50.


#1795 Rajmund

Rajmund

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.755 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 13:38

hmm, nekem úgy tûnik,hogy a gép eleve nem csinál részletes képet, és az élesség max néhány méterrel csúszott a lovak mögé... ez tipikusan az a szituáció, amikor hiába a nagyon sok megapixel... a következõ lépés talán: A gép több automatikus élességállítás, azaz AF móddal rendelkezik. Gyakorlatilag ez dönti el,hogy mi lesz éles a képen. Ha a géped AI FOCUS (vagy vmi hasonló nevû) módban van, akkor megpróbálja maga megtalálni a témát, az alapján,hogy az mennyire kontrasztos. A belinkelt képen pl a kerítés egy jó célpont, a határozott vízszintes és függõleges vonalakat könnyen beméri. Ha ebben a módban van a géped, akkor tedd ONE SHOT-ra... ONE SHOT módban a gép nem segít, nem érdekli mi van a képen, õ megpróbál a középre fókuszálni. Ez esetben Neked kell figyelni... Az exponálógomb -gondolom feltûnt- nem sima "benyomom és katt" gomb. Van egy olyan állapota amikor csak félig van benyomva. Ha így tartod a géped fókuszál, elvégzi a beállításokat, rögzít mindent és vár,hogy lenyomd teljesen a gombot. Tehát ha félig lenyomva tartod és elmozdítod a gépet, akkor nem csinál semmit, ha tövig lenyomod, akkor pedig azonnal, várakozás nélkül elkészíti a képet. Ha ONE SHOT módban vagy, akkor nézz körül, keress egy olyan kontrasztos részletet, ami azonos távolságra van attól amit le akarsz fényképezni. Fordítsd oda a gépet, legyen a részlet középen, nyomd le félig a gombot,majd tartsd úgy és most fordulj oda amit le akarsz fényképezni és nyomd le tövig! Ezt gyakorolni kell! ;) A lovas képen szerintem a közelebbi ló feje lehetne egy ideális célpont erre. Többnyire maga a fõtéma elég kontrasztos, de pl itt,ha a ló hasára próbálnál fókuszálni, akkor nem sikerülne.

#1796 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 10. - 14:53

Hát, egy picit valóban nem elég éles-féle. Mivel az objektív gyújtótávolsága kisfilmesben nézve csak 140 mm, a berázás nem nagyon merülhet fel. Ja, már látom. Át kéne állítani a jpg-sítést superfine-ra, és megkéne próbálni a legelsõ fokozatot az élesítés irányába. A superfine-ról le se vegyed töbet. :) Vegyél memóriakártyát. :)

Edited by Ernest, 2009 január 10. - 14:55.


#1797 tötõ Zsó

tötõ Zsó

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 12.966 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 16. - 15:02

Nyah. Nikon D70s, 18-70mm kitobival, plusz akksival eladó. 9K expoval. 100 ropi. Érdeklődni nálam, de nem anyukámat szidni mert nem az enyém :D telefonon hívjatok inkább lcc 30/ 517 48 10

Edited by tötõ Zsó, 2009 január 16. - 15:06.


#1798 LeO

LeO

    Törzsvendég

  • Moderátor
  • 5.091 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 16. - 15:05

18-70 kitobival, a félreértések elkerülése végett. :)Kivéve ha a tulaj megreszelte és mindkét végén megnyúlt picit.

#1799 tötõ Zsó

tötõ Zsó

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 12.966 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 16. - 15:07

Lol köszi a javítást, kicsit reggel van még nekem... :dev:

#1800 Ernest

Ernest

    Tele van a levelesládája

  • Fórumtag
  • 13.706 hozzászólás

Közzétéve 2009 január 24. - 22:05

[

Na, mi lett?????????