17489 válasz a témához

[Fifikusz]

Imageshack

[LeO]

Mindkettõt egy igazi fájdalom nézegetni.

[Chilly]

Erõs korlát a 200 fotó...

Szerintem nincs az már.

[Ernest]

Szerintem nincs az már.

Igen, ezt LeO is írta.
De a Flickr meg mást ír.

Ja, várjunk csak, pontosabban tehát ez úgy van, hogy ingyen felhasználónak 200 képe látszik csak a nagyvilág számára.
Nekem most pont ez nem jó, mert 5 év Western Kupa terméseibõl akarok párat felrakni az új honlapjuk kedvéért.

[Dé]

Nyiss egy flickr oldalt csak ezeknek a képeknek (200-ba talán csak belefér, akkor is, ha 5 év termése ), aztán nyiss egy másikat magadnak!..

[Ernest]

5 év x évi 3 verseny osztva 200 és reciprok egyenlõ 13 kép/verseny. Ez egy pitzit kevés, mert 14-et akartam. Más. Tegnap elõkaptam egy 2005-ös CD-t, és az egyik képet nehezen olvasta be. Úgyhogy alighanem elõszedem az archiválás megújítási tervet. Grrr-brrr. Kérdés. Van-e még olyan jelenség, hogy a winchester veszt adatot? Emlékszem rá, hogy mikor a pc-k jöttek, és fontos adatbázisok készültek, akkor azokat évente újra felírták a forgósuhogóra.

[Huxley]

A külsõ vinyókat tudom ajánlani, hordozhatók, van már 1 terabyte-os is belõlük, és az újabbak már egész kicsik, van, amelyik ingzsebben elfér. A belsõkkel sincs mostanában gond, utoljára a múlt században vesztettem adatot vinyóhiba miatt.

[LeO]

Redundancia. Minden szimpla megoldásra anyagot bízni felelõtlenség.

[Ernest]

Ez világos, annyira, hogy már hetekkel ezelõtt írám, én két példányban arkiválok. Most arra voltam kivi, hogy a szakmai pletykák mire terjednek ki.

[lisawica]

Digitális videokamerát vennék miután a régi elhalálozott. Nem kell nagy történet, csak látható legyen rajta a gyerek amint mondja a verset az óvódai ünnepségeken, meg ilyesmi
Ezt néztem ki szerintetek? Az ára végtelenül szimpatikus, ennyi pénzem még lenne is A célnak vajon megfelel, vagy ultragagyi?

Edited by lisawica, 2011 június 2. - 20:29.

[LeO]

Többek között van ZX3-asom, az tökéletes, szóval esélyesen jó lehet ez is.

[The Oldenburgi]

kinyílt a szívemnek legkedvesebb rózsám, plusz sikerült megszereznem az új PS5-öt. ennek örömére késztettem egy képecskét. kéne róla egy-két vélemény (azon kívül, hogy rózsás-virágos képpel tele van a padlás is.. ). köszi!

(katt a képre)

[LeO]

A mai nap során készült képeket a kijelzõn elnézegetve rövidesen elsöprõ képforgatag érkezik.

[esti]

Oldenburgi, én itt nem látom értelmét a színek elvételének, illetve, hogy miért az az egy kapott színt... Nekem ez a kép mint "sportteljesítmény" tetszik, ügyesen használod a programot, de számomra nem tetted jobbá a képet, nincs benne plusz.

[Dé]

A mai nap során készült képeket a kijelzõn elnézegetve rövidesen elsöprõ képforgatag érkezik.

Akit érdekel, az leskelje a Lófotózás topicot, úgy látom, inkább ott mozoga levegõ ezügyben.

Oldi, én kedvelem az ilyen stílusú képeket, ha jól vannak eltalálva. Vigyázni kell ezzel is, egy idõben nagy divat volt, úgyhogy könnyen lesz elcsépelt, sablonos. Ez a darab szerintem kellemes, az tény, hogy nem feltétlenül "nagy kunszt", de jó kis ujjgyakorlatok ezek, kell ilyen is az ember életében.

[naatha]

sziasztok! a nikon d3100-rol tudna vki mondani velemenyt? tesom szeretne venni ebben a kategoriaban, es ezt nezte ki. esetleg tudnatok tanacsot adni, hogy ez jo-e,vagy ha negativ a tapasztalat, akkor mit lenne erdemes? koszi elore is

[LeO]

Ócsó, belépõ szintnek jó lesz.

[moon]

Dél-keleten teljes holdfogyatkozás folyamatban, jó fotótéma.

[Ernest]

Dé, nagyon tetszenek a képeid a Lovas Nemzetben! És igen, mielõtt jönne az õsfélreértõ, jelentsük ki, hogy egy szép kép az ma is említésre méltó dolog.

Edited by Ernest, 2011 július 6. - 19:20.

[Dé]

Köszönöm szépen , bár én még nem láttam se a múlt haviakat, se a mostaniakat, félek, mehetek feljelenteni a postást!.. :( De hiszek Neked, ha tetszõsnek mondod õket.

[Ernest]

De egy kalap szar ez a Canon autófókusz. Egy csomó problémám van vele. Bezzeg, mikor a voltizsáló kislány felugrik a levegõbe, és exponálok, na, azalatt a töredék idõ alatt képes tökéletesen élesre állítani a lány hült helyén látható, háttérbeli korlátot...

[hihi]

Na végre valaki....

[Ernest]

[Dé]

Semmi sem tökéletes...

[LeO]

A csomó bajt esetleg sorold fel. ;)

[tötõ Zsó]

Ma vettem Cokin lapszûrõket, közgyûrût és tartót Jövõ héten nyaralás

[Chilly]

Juhéééjj!! (Örni, amit írtál, az annyira igaz! )

[Ernest]

A csomó bajt esetleg sorold fel. ;)

Az esetek 15%-ában nem kielégítõ a viselkedése. Ez már az a 15%, amikor laikus elképzelésem szerint nem volt oka téveszteni. Tehát mondjuk a téma elé állít másfél méterrel. Sajnos, Murphy beleszól, és pont ez a 15% lett volna kívánatos. Ezen felül van, hogy semmi sem éles, amit nem tudok megfejteni immár 2005. májusa óta, amióta a Canon DSLR-eket gyûröm.
Na, meg még frontfókuszom is van.

[LeO]

Én meg azt vallom, hogy aki nem tanulja be rutinszerûen a technika rendes és rendeltetés szerû használatát, az általában a gépét és annak gyártóját szokta ezért elmarasztalni... Aztán jönnek a laikusok és a témában, majd annak szûkebb altémájában totál analfabéták, lelkesen egyetértenek és bólogatnak, mások hangosan terjesztik az igét, és így keletkeznek az urbánus legendák !

[Unicorn]

én csak azt nem értem, ha hárman ennyire meggyõzve állítjátok (ill örömködtök neki, h más ki merte mondani), h a canon fókusza szar, akkor egy-egy nívósabb sporteseményen hogy lehet, hogy többségben vannak a fehér objektívek a pálya szélén? mert ha a sonyt szidja valaki, azt megszoktam

[LeO]

Bizony, ennek azért elég erõs oka lehet. És bizony ennek az oka az AF. Most már az AF-S-el kezd feljönni közelítõleg arra a szintre a nikon is, amióta hanyagolja a betegágy vázmotoros-kuplungos-kardánhajtásos AF-jét, már csak a szoftverét kell néhányszor tíz év alatt canon szintre pofozni hozzá.

[hihi]

Én pontosan tudom, miért, de ezt nem egy nyilvános fórumon fogom kifejteni. A külföldi lapokkal csak párral van kapcsolatom(illetve külföldi fotósokkal, akik canont használnak), azokat tudom csak, illetve a magyart tudom, miért canont használ.

[tötõ Zsó]

Na, mommá, kíváncsi vagyok Egyébként mikor nikon volt a kezemben, nikon obival, ugyanúgy lehetett azzal is idióta képeket csinálni az autófókusz miatt. Ha szar fotót csináltál = valamit elb.tál Nekem legalábbis ez az ars poeticám. Ami inkább zavar, hogy lassú az sd-m, a 6.sorozatfotónál általában bebuzy-zik

Edited by tötõ Zsó, 2011 július 12. - 10:17.

[Unicorn]

nyilván ez egy világméretû összefogás a nikon ellen és az összes neves fotós, aki canont használ, nem meggyõzõdve van arról, hogy az jobb (nevezzük szubjektív véleménynek), hanem feladva az elveit, inkább ezt használja, mert a canon lefizeti/zsarolja/fenyegeti/örök életet ígér nekik a kánaánban (nem hiába a hasonlóság a canon szóval).
persze, nyilván mondjuk egy tomas holcbecher is annyira rossz, életlen képeket csinál. igaz ugyan, hogy nem hivatásos fotósként is már ezt használta, de akkor is. leitgeb és rzepa miért használnak canont?

[hihi]

..pff..

Edited by hihi, 2011 július 12. - 12:24.

[Dé]

Bocsánat, de az nem úgy van, hogy hibázni bármi, és bárki tud?.. Nem akarom megakasztani a hevesülõ vitát a világért sem, csak szerintem nincs annyira értelme...

[Ernest]

Heveskedésnek tényleg nincs. Márkabarát lojalitásának sincs, és másik márkabarát gúnyoskodásának sincs. A tények lennének a mérvadóak. Én ki merem jelenteni, hogy átlag kézügyességgel és átlag értelmi képességekkel rendelkezem, oszt a jelenség fennáll.

[LeO]

Ha szar fotót csináltál = valamit elb.tál

Ez az esetek 97%-ában így van.

Az AF tudatos és rutinszerû használata az af logikájának alapvetõ megértésével kezdõdik, és párszáz-párezer képen keresztüli tudatos használata során rögzül rutinszintre.

Sajnos általam ismert több embernél sok esetben rosszul. A leginkább problematikus kérdés a követõ fókusz használata körül szokott elõjönni.

[Unicorn]

én egész más márkának vagyok a barátja, tudja mindenki. ellenben ez, hogy a canon egy kalap szar és csak valami titokzatos okból használ annyi profi fotós mégis canont, nem pedig azért, mert meg vannak elégedve vele, ez nekem több, mint erõs

[Ernest]

Ha lenne kidobni való pénzem, kipróbálnék mást. Kb 2 éve volt az, hogy az Indekc fotós fórumain, ahol elég régóta garázdálkodok, egy pár õs-Canonos váltott Nikonra, és hirtelen kiderült, hogy amit addig dicsõ ábrázattal mondtak, azt valahogy mégsem 100%-ra úgy volt. No de megyek selejtezni.