17489 válasz a témához

[hihi]

Akkor idézlek: "Lehet, hogy még mindig nem fogalmaztam világosan. Nem errõl a képrõl mondott bárki is bármit. Tehát ezt nem kell megnéznie figyelmesen ugrótudornak."

[LeO]

Szvsz marhára nincs jelentõsége a konkrét képnek. Bizonyára oka van hogy nem mutatja meg azt, csak a jelenséget. Én személy szerint az ilyennel abszolúte nem is foglalkoznék. Akinek nem tetszik nem nézi meg, majd vásárol mástól a helyszínen olyat amilyent épp kap. És tudod mit ? Ott nem hallok ilyen dumát, SOHA, viszont olyan képekért kicsengetik az 1000+ /darabot, hogy jaj.

[hihi]

Igen, de szerintem más az, amit ott a helyszínen árusítasz és más, amit a weblapodra felraksz,nem? Nálam a helyszínen a nyers képek vannak, de a weblapra már csak a leválogatott anyag kerül szerkesztve. Nekem spec nem mindegy, hogy melyik variációbeli képrõl van szó.

[Ernest]

Ja! Bocs, én értettem el. Azt hittem, azon konkrét képet kívánod, amit belinkeltem. És nem értettem. Amit anno az ugrólovas minõsített. Elõkaparom, alighanem nem töröltem. Holnapra legkésõbb.

[hihi]

Köszönöm!

[Ernest]

Egyelõre nem tudom kiválogatni, melyik volt. 2008-as kép, elfelejtettem a részleteket. Megkérdem az illetõ fórumost, csak mostanában nem fórumozik.

[Ernest]

Megint egy fórumos eredmény:
http://www.lovasnemz.../ln_2010_10.jpg

[Méz]

Megint egy fórumos eredmény:
http://www.lovasnemz.../ln_2010_10.jpg

Bezony! :yeah: És a képhez tartozó beltartalmat is érdemes lesz megnézni, mert az meg még több fórumos eredménye.

[SNAKE]

Megint egy fórumos eredmény:

Nem értem, ez miért tartozik a csoda kategóriába?
Lovasfórumos lovasújságba fotóz.

Edited by SNAKE, 2010 október 2. - 14:19.

[Dé]

Nem csoda, csak még vannak emberek, akik képesek örülni mások apró sikereinek. De persze nem kötelezõ. ;) Örni, Méz - :kocc:!

[Ernest]

Nézegettem az EOS 10-20-30-40-50 D-t.
Mivel hosszútávú masinériára lenne szükségem, ezeket nézegettem.
Igazából sajna már 40 D-t sem láttam újonan, használt meg rizikós.
Azt olvastam, hogy a kitben hozzáadott ojjektívek gyenge minõségûek.
De akkor milyen objektívet érdemes hozzá venni, ami passzol a gép minõségéhez?

Na, ha edig nem vettél, akkor az új 50D-rõl alighanem már lecsúsztál. A többirõl, ugye, már régebben - mármint új állapotukban.

Edited by Ernest, 2010 október 4. - 15:09.

[Rajmund]

még akad:
http://www.edigital....el)-p39837.html
de már itt is csak kitben ha jól tudom

[tötõ Zsó]

Helómi. Elég rég hoztam képeket.

[Dé]

(Franc, most mindenhol dícsérjem meg õket? )

[Ernest]

Helómi. Elég rég hoztam képeket.

Mindhárom.
De a harmadik meg fõaranyos is.

[Huxley]

Tötõ, ezek tök jók!

[LeO]

Jaja, fõleg az elsõ.

[tötõ Zsó]

Köszönöm szépen

[Kispaci]

Jéé, egy Szende meg egy Zerad Laikusként kérdeznék, ha szabad, ha nem ide való, törölhető: van egy Fuji S5000-esem, ami nem kapcsol be, fogalmam nincs mi baja, de szeretném megnézetni és ha nem horribilis az ára megcsináltatni. Első kérdésem, hogy egyáltalán érdemes-e, mennyiért lehet újonnan(használtan...) hasonló minőségűt kapni? Ha érdemes, tudok ajánlani olyan szerelőt, aki nem ver át, és elérhető áron megcsinálná? Köszi, Kispac

Edited by Kispaci, 2010 október 15. - 17:40.

[tötõ Zsó]

Akksicsere, elemcsere, satöbbi gondolom már volt. Jól zár a kis mûanyag-lap, az alján?

[Kispaci]

Persze volt, azért láttam már fényképezőt, elemes egyébként Igazából már korábban is amikor bekapcsolt pillanatok alatt lemerült, ha jól rémlik... Jól zár a műanyag

Edited by Kispaci, 2010 október 15. - 19:04.

[tötõ Zsó]

Persze volt, azért láttam már fényképezõt, elemes egyébként Igazából már korábban is amikor bekapcsolt pillanatok alatt lemerült, ha jól rémlik...

Jól zár a mûanyag

Köszi, ugyan ilyennel kezdtem fotózni, ismerem a gépet nagyon jól, ellenben létezik ceruzaelem-akksi is, ezért írtam mindkét lehetõséget ;)

Ha elviszed szervizbe, meg fogják mondani hogy mennyiért javítanák.

[Kispaci]

Érdemes egyébként, te szeretted?

[tötõ Zsó]

Érdemes egyébként, te szeretted?

Én nagyon. Rengeteget tanultam azzal a masinával

Hoztam fotókat

[Dé]

Nekem a hármas, de az nagyon begyere! :kocc:

Én is hoztam, õszes-lovasosat.
Távolba nézõs
Lebegõs
Idillikus
Sárgulós
Totálisan szalonképtelen, de édes...

[tötõ Zsó]

Köszi Dé Idillikus :yeah: :yeah:

[Dia01]

Nem lovas, de legalább fotó :


Kommenteket és egyebet szívesen fogadok, köszönöm

[The Oldenburgi]

ó név- és egykori csikó-rokon, örülök, hogy újra látlak. sajnos szakmai véleménnyel nem szolgálhatok, de annyit azért megjegyeznék, hogy gyönyörû fotó!

Edited by The Oldenburgi, 2010 október 18. - 19:14.

[Ernest]

(Fenti megjegyzésektõl teljesen függetlenül)

Itthoni beszélgetéskor kiderült, hogy egy díjlovas a barátok barátja barátjának a... Mivel hirtelen nem tudtam hová tenni kinézetileg, és épp a facebookon ültem, rákerestem. A fényképalbumában volt egy kép, amire ráismertem, hogy én hoztam össze. Volt alatta egy hozzászólás: de jó kép! Áááá, gondoltam, aláírok egyet én is, hogy persze, hogy jó, hiszen az én képem... De elõbb megnéztem a többi albumát. Volt egy másik lovas kép, a mozdulatról gyanítani lehet, hogy nem a keresettebbek közé tartozik, de azért csak gyanítani, merthogy homály az egész, azért az is sejthetõ, hogy a ló egyik lába lemaradt a képrõl, és még satöbbi. Na, ez alatt a kép alatt is egy rajongó megjegyzés... Letettem a beírásról.

ó név- és egykori csikó-rokon, örülök, hogy újra látlak.
sajnos szakmai véleménnyel nem szolgálhatok, de annyit azért megjegyeznék, hogy gyönyörû fotó!

Ejnye. A nézõség is egy szakma.

Nem lovas, de legalább fotó :

Kommenteket és egyebet szívesen fogadok, köszönöm

Ejha.

Edited by Ernest, 2010 október 18. - 19:18.

[Dia01]

The Oldenburgi - hát igen, nagyon ritkán, de felbukkanok néha... és látom én valahogy csikó maradtam, pedig hát nem kellene már annak lennem. És köszönöm Ernest: az ejha jó vagy kevésbé?

Edited by Dia01, 2010 október 18. - 19:33.

[Ernest]

Nekem nagyon tetszik.

[Dé]

Nekem is! :kocc:

[Fec]

magyar_lett_az_ev_termeszetfotosa

[Ernest]

Ez mindig jó hír. De Máté Bencérõl azért lehetett sejteni, hogy nem áll meg félúton.

[Unicorn]

meg orsolya képei se rosszak, ha nézte már valaki a weboldalukat.

[tötõ Zsó]

Most kaptam az e-mailt:

Tisztelt Pályázónk!

Kedves Zsófia!


A Lovas Nemzet 2010-es Fotópályázatán a zsûri döntése alapján az Ön „Alkonyat” c. pályamunkája az

A szél gyermekei kategória I. díját kapta.

Gratulálunk és szeretettel várjuk az ünnepélyes díjátadóra és az azt követõ beszélgetésre

november 6-án 15 órakor Pécsett, a Széchenyi téren.

A szabadtéri kiállítás Európa 2010-es Kulturális Fõvárosának fõterén november 6-tól 21-ig látható.

(Kérem, november 3-ig szíveskedjen jelezni, hogy személyesen részt vesz-e a díjátadón.)



A „220 felett” címû alkotása pedig elnyerte a kategóriájában a Lovas Nemzet különdíját.

Annyira boldog vagyok

[Szendepende]

Gratulálok! :eek:

Edited by Szendepende, 2010 október 28. - 23:24.

[Fec]

Sirály!! (né) Mutííííí!

[Ernest]

Gratula! Húsz éve hajtogatom itt, hogy pályázzanak a tisztelt fórumosok, azt mindig csak á, nyimmm, ó, nyámm, volt a reakció, de bátraké a merészség...

[LeO]

Te Örni, mi a fenéért gondolod hogy egy fotográfusnak automatikusan jó dolog hogy pályázhat, nyerhet, képanyagot szolgáltathat ? Neked szükséged van ilyen "megmérettetésre" ahhoz, hogy a munkád gyümölcsét minõsíteni tudd ? Fenét. Ha egy sorozatból ki tudsz választani kettõ igazán jót, amit jómagad is elismeréssel, elégedettséggel, gyönyörködve tudsz nézegetni és kiteszed a szoba falára bekeretezve, akkor nincs szükséged másra.