1936 válasz a témához

[Ernest]

Hát, azért a Minoltánál tényleg bajok vannak, ha egy ilyen púder dumára telik csak.

[KundK]

Jövõ hétvégére (01.27) nem tudtok kölcsönbe egy Canon rendszervakut? Párom szalagavatóját szeretném fényképezni és a beépítettel, nem sokra fogok menni. :(

[KundK]

Jövõ hétvégére (01.27) nem tudtok kölcsönbe egy Canon rendszervakut? Párom szalagavatóját szeretném fényképezni és a beépítettel, nem sokra fogok menni. :(

Csak Canon jó? Van egy Metzem (28C-2), amit tudok nélkülözni. Csúszótalpas, manuális és automata üzemmódja is van. A feje elfordítható derítéshez. A cégnél le tudom tenni számodra.

Köszönöm szépen! Sztem jó lesz az is. Ha addig sikerülne mégis találnom canon-t, akkor írok. Canon-t nem a márkára értettem igazából, hanem az illesztésre (E-TTL).

[KundK]

Köszönöm szépen! Sztem jó lesz az is. Ha addig sikerülne mégis találnom canon-t, akkor írok. Canon-t nem a márkára értettem igazából, hanem az illesztésre (E-TTL).

Beviszem magammal holnap és leteszem számodra a portán. (Egy héten általában csak egyszer vagyok bent a cégnél.)

De jó Neked! Úgy néz ki, nem kell, mert egy volt kollégám felajánlott egy 580EX-et.

[francialaci]

Hát a gépemet leejtettem, s kilehelte lelkét!De már párszot rlõfordúlt, sokáig bírta szegény. Elviszem azért szervízbe, hátha!De ha nem, tud valaki ajánlani nekem egy gépet, ami jó és nem sokat kérnek érte, esetleg használt is jó! Reklámokat nem szeretem, nem kapunk érte semmit, ezért lehet magánban is küldeni, ha nem akarjátok reklámozni!Uff köszi!

[mano83]

Van valakinek személyes tapasztalata az Olypmus E-500-as géppel?Most egész kultúrált áron van ilyen gép 2 optikával. 200k...Elgondolkoztam, hogy érdemes lenne lecserélni a Sonyt egy tükrös gépre...Szerintetek?

[LeO]

Sajna nincsen. De túl olcsónak tûnik ezzel a két optikával. Szerintem te leszel az elsõ aki ismerõsi körömbõl vásárol egy 4/3-os gépet. ;)Mondjuk elõtte nézz körül hogy egy rendszervaku, vagy pár komolyabb optika és egyéb kiegészítõ mennyibe kerül hozzá. A nikon és canon rendszerek ilyen téren elõnyben vannak. Persze a többi 3rd party gyártó pl gyárt ehhez a rendszerhez is optikákat és azok árai megfizethetõek lehetnek... Az ultrahangos érzékelõ tisztító rendszer bizonyosan pluszpont.

[mano83]

Már végig néztem mindent.. Most jönnek a külföldi oldalak..Árakkal már nagyjából tisztában vagyok. Gyanusan olcsónak tûnik nekem is a 2 optikával.. Pontosan 216.000 Ft..Nekem ez a kettõ obi elég is lenne, 28-80 és 800-300 mm.. A mostani gépemen 28-200 mm-es obi van és bõven elég..Rendszer vaku még kb 40.000 Ft az E-500-hoz..A tisztitó rendszer nagyon tetszik..Szeretnék kapni a Sony-ért 140.000 Ft-ot a rendszervakuval együtt.. Remélem el fog menni.. Ha valakinek esetleg kell a gép, az szóljon.. Bár nem tervezem még 1-2 hónapig eladni, de ha valakinek nagyon kell, akkor nyugodtan szóljon.. :DMost 1,5 éves a gép. A vaku most lesz 1 éves. Expo számot nem tudok mondani, mert 9999-nél mindig átfordul.. Nem mondom, hogy csak egyszer fordult át.. :DA gép piaci ára 120-130.000 Ft körül van jelenleg..Még egy kicsit hangosan gondolkozom, ha nem baj..Sony nagy dög, de nagyon kényelmes vele fotózni. Olympus kicsike, nálam ez nagy hátrány.. Sony 1 kiló, Olympus 700-900 g..Sony-t ISO 100 fölött nem használom, mert zajosodik. Olympusnál ISO 400 fölött kezd el zajosodni állítólag.Sony vázát lehet forgatni.. Ergo bármilyen szögben tudok vele fotózni.. Ez nagyon hiányozna.. Nincs az Olypmusban Night Frame, amit én elég sokat használtam.. Bár ennek a hiányát meg tudnám szokni, ha kellene.Sonyban nagyon jó a AF hologram. Vak sötétben is tudtam vele éles képet csinálni..A leírtak alapján most elgondolkoztam, hogy érdemes-e.. De nagyon vonz, hogy tükrös gépem legyen.. Na meg én az új dolgok híve vagyok..Gondolkozom tovább..

Edited by mano83, 2006 január 30. - 18:32.

[Apple]

Vki nem tudja véletlenul, hogy Huxunknak milyen gépe van?

[Zsubaba]

Húúú én tudom, de mégsem vagyok benne biztos. Tán Uni meg tudja mondani, nekem Canon EOS 300 rémlik, de aztán lehet, hogy full rosszra emlékszem. :eek:

[Apple]

300d?

[Unicorn]

arra emlékszem én is, de az én memóriámra nem szabad építeni.de miért érdekel?

[Apple]

köszi

[Ernest]

Precízen, legalább egy darab 300D volt neki tavaly április 30-án.

[Zsubaba]

Akkor mégsem vagyok olyan kasu. Igen, 300d rémlik nekem nagyon erõsen.

[Ernest]

Acsudába! 168 eFt-ért látom hirdetni a D50-t, alapobjektívval. Kár, hogy nincs ennyi fölös pénzem, vennék egyet tartaléknak.

[Apple]

Oh te szegény... tartalékba.....

[LeO]

Acsudába! 168 eFt-ért látom hirdetni a D50-t, alapobjektívval. Kár, hogy nincs ennyi fölös pénzem, vennék egyet tartaléknak.

Ha lesz majd egyszer sok fölös pénzed akkor egy 1dMkIIN-t szeretnék, mellé egy 70-200 2.8 IS L-t, egy 300 F4 IS L-t, és egy 500 IS akármilyen L-t, és persze a két canon féle tc-t, a 2x MkII-t és az 1,4x MkII-t. Nagylátószögnek egy 17-35L, ja a makrón meg a fixeken még gondolkozom, gondolom van idõm. . Jöhet melléjük két-három 580 EX rendszervaku, no meg egy tamrac cyberpack9 fotós hátizsák, egy selphy 720-as fotónyomtató egy kamionnyi kellékanyaggal. Egy csúcsmodell T42-es IBM notesz, hogy a hátizsáknak a notesztartó része se maradjon üresen, és persze ne feledjük a néger csajokat sem akik legyeznek meg a bilit amibe a kezem lóg mikor felébredek.

[Ernest]

Merjünk nagyot álmodni, írja Rosinante a lómenhelyesben.

[LeO]

Amúgy volt a kezemben egy ilyen 1dmkII egy 70-200 F2.8 IS-el. Élmény volt már megfogni is. Pár képet kattintottam vele, gyönyörû színei, részletezõ kézsége és kontrasztja van annak az optikának... Bár azóta csóróbb kivitelben találtam olyat ami közelíti a képminõségét rekeszelve, de ez tág rekesznél is olyan képet adott mint egy jobb prime.

[Ernest]

Az ellen, mármint a 70-200 ellen a kifogásom csak az lenne, hogy nem ócsó, nagy, és nehéz - és feltûnõ is, az is hátrány néha. De azért nem kéretném magam sokáig, ha felajánlanának egyet.

[Artin]

Lenne egy dillemmánk itthon, amiben tanácsot szeretnék kérni:Van egy régi Praktikánk, amit technikai okokból nem használtunk az utóbbi idõben, viszont van benne még film, ami úgy már jó 2 éve benne van. A film már a felénél jár és lehetnek rajta érdekes fotók abból az idõbõl.Van reális esély rá, hogy elõhivathatóak róla a képek, vagy már nem is érdemes próbálkozni? Ha lehet, akkor vihetjük bárhova, vagy inkább speciális helyen próbálkozzunk?

[Apple]

Szerintem érdemes elõhívatni, de nagy eséllyel élvezhetetlenek lesznek a képek a meglehetõsen nagy minõségromlás miatt. A negatívok elõhívott állapotukban sokkal több ideig megmaradnak, mint "nyersen", nem véletlenül nem árulhatnának már eleve lejárt filmeket sem (már sikerült ilyennel is találkoznom).Szerintem csévéld vissza a filmet, és add be mondjuk a sajtónyomdába, vagy hova, de ha kodakéknak megmondod, hogy ez és ez van, figyeljenek rá oda (nézd meg, hogy a borítékra ráírják-e!), az se rossz, és akkor csak fél tekercsnyi képért kell fizetned. újakat már felesleges lenne SZERINTEM fotózni rá.

[Artin]

Ok, köszi szépen!Újakat már semmiképpen nem akarunk rá fotózni, a cél az, hogy megmentsük ami rajta van.

[esti]

Azért ez sem törvényszerû. Régi, automata túristagépünkben maradt valami film, senki sem tudta, mi az. Fotóztunk rá. Elõhívattuk, az egész tekercs jó lett. Voltak rajta aktuális, meg 5 éves szülinapi fotók .

[Apple]

Szerintetek van olyan "intézmény"szerû, ahonnan fényképezõgépet lehetne kölcsönözni mondjuk 1 hétre?Párizsba megyek, viszont a kis fujim mellé szeretnék vinni vmi kis komolyabbat teleobival, de momentán ilyen nem áll a rendelkezésemre, a Practikát meg nem reptetném meg, meg így is életlen képeket csinál.

[Ernest]

A Fujidon abszolúte semmi zoom nincs?

[mano83]

DIGITÁLIS FÉNYKÉPEZÕGÉP KÖLCSÖNZÉS, BÉRLÉS - DIGITALWORLD

[Apple]

Ernest: dehogynincs, de vannak bizonyos korlátai...Mano: köszi. asszem errõl lemondok. culvadlága :( nekem.

[Ernest]

Apple, csak azé' kérdem, mert én pld tudnám nélkülözni a Prakticámat (utoljára éleseket csinált), de hát a normál obj és a 135 mm-es tele, mint választék, az volt a gyanúm (úgy látom, be is igazolódott), hogy alulmarad a Fujid zoomjával szemben.

[LeO]

A letétet mondjuk visszakapod. A gép értékéhez képest amúgy nem olyan sok az a ~4k napi bérleti díj. Persze ha hoszabb idõre kell akkor inkább ajánlott részletre venni vmi új vázat pár alap optikával.

[Apple]

Ernest: nagyon kedves vagy, köszönöm de nem merném elvinni, az a helyzet :ang:LeO: nem azt írtam, hogy eleve drága, hanem hogy "nekem". hiába kapom vissza a letétet, ha nincs annyi pénzem. Meg ha már lenne is, akkor azta pénzt inkább Párizsban költeném el

[vrony]

Sziasztok.Van egy Fuji MX-2900 Zoom típusú fényképezõgépem. (ha minden igaz, ez a típusa)És az a problémám, hogy "elszállt" a hozzá való 128 MB-os SM (SmartMedia) kártya, amit formatálással meg lehetne gyógyítani, csak ahhoz kéne egy olyan fényképezõ, amihez ilyen kártya való.Szóval ha valakinek van olyan gépe, amibe ilyen kártya való, az jelentkezzen. A kártya így néz ki. (sajna kép elég rossz minõségû)Köszi. V.

[KundK]

Lehet hogy én vagyok hülye, de neked nem olyan géped van amibe ilyen kártya való? Miért nem formázod azzal?

[vrony]

Oké. Akkor hülyén fejeztem ki magam. CSak egy másik géppel lehetne megformázni.

[LeO]

Keress ismerõst akinek van sokféle kártyát támogató kártyaolvasója, õ biztosan tud segíteni. Pár ezer forintért a legtöbb szupermarketben vagy számítástechnikai boltban kapható ilyen eszköz.

[KundK]

Ha a tieddel nem megy a formázás, akkor ennek nem sok esélyt jósolok. De egy próbát megér. Ha itt nem találsz ilyen géppel rendelkezõt, akkor tégy egy próbát valamilyen all-in-one számítógépes kártyaolvasóval. Vagy menj be egy komolyabb fotós boltba és kérd meg õket egy formázásra.

[Titok]

A hét fotója topikban leírtak szerint nekem ilyen gépem van. Keress meg magánban ha érdekel.

[vrony]

Köszönöm a segítséget.A problémát sikerült megoldani. Apukám egyik ismerõsének ilyen kártyás gépe van és egy pillanat alatt sikerült megformáznia.Mostmár mûxik.Köszi mégegyszer.

[vrony]

Fotósok.Megint lenne egy kérdésem. Mi a véleményetek errõl a géprõl?Esetleg van valakinek ilyen, vagy csak hallott róla?Vagy úgy általában mi a véleményetek a Fuji fotómasinákról?

Edited by vrony, 2006 április 4. - 12:28.