2275 válasz a témához

[ori]

egyébként jó zabla

Saját tapasztalat? Mert akkor érdekelne bõvebben is.

Annyit tudok, hogy a csatlakozások nagyon fontosak, ennél a görgõsnél pl. megfelelõ szerintetek? Nem fog nyomni-becsípni semmit?

[Daraby]

Az enyhébb francia zabla: http://www.horsetack...024-eggbutt.jpg

És a durvább Dr Bristol: http://www.discounts.....r bristol.jpg

Elsõ ránézésre szerintem alig van különbség. Vagy igen? És egyik sem hasonlít a belinkelt képre. Na most akkor az melyikhez áll közelebb?

(Egyáltalán nem értek a zablákhoz, viszont érdekelnének... Szóval ez egy ilyen szemmel történõ vizsgálat útján szerzett megfigyelés, amit itt fentebb meg mertem jegyezni. )

Ezek egyformák, egyébként jó zabla. A belinket abban különbözik, hogy a kis rézhengerrel jól elszórakozik a ló.

Ne haragudj, de ezek NEM egyformák. Megnéztem azért pár képet, meg van egy könyvem, amiben van egy halom kép, és eredetileg ott tûnt fel, mennyire hasonlóak. A Bristolnak egyenes oldalú a középsõ darabja, talán laposabb is, én nem tudom. De nem egyformák. És pont ez nekem az ijesztõ, hogy semmi durva különbséget nem látok, elvileg meglehetõsen különbözõ hatású zablák között.

(Egyszer gondolkodtam rajta, hogy ilyen duplán tört zablát vegyek, mert azt olvastam valahol, hogy az jobb a lónak. Aztán elolvastam egy (angol) könyvben pont ezt a Bristol meg francia zablás részt és úgy döntöttem, inkább nem foglalkozom olyannal, amihez nem értek, mert mi van, ha csupa jó szándékból éppen hogy kitolok a lóval? Amíg jó a sima csikózabla minek variáljak? De azért jó lenne tudni, mit is kell nézni egy ilyen zablán...)

Edited by Daraby, 2008 október 15. - 11:13.

[SzonyiMaura]

Ne haragudj, de ezek NEM egyformák. Megnéztem azért pár képet, meg van egy könyvem, amiben van egy halom kép, és eredetileg ott tûnt fel, mennyire hasonlóak. A Bristolnak egyenes oldalú a középsõ darabja, talán laposabb is, én nem tudom. De nem egyformák. És pont ez nekem az ijesztõ, hogy semmi durva különbséget nem látok, elvileg meglehetõsen különbözõ hatású zablák között.

(Egyszer gondolkodtam rajta, hogy ilyen duplán tört zablát vegyek, mert azt olvastam valahol, hogy az jobb a lónak. Aztán elolvastam egy (angol) könyvben pont ezt a Bristol meg francia zablás részt és úgy döntöttem, inkább nem foglalkozom olyannal, amihez nem értek, mert mi van, ha csupa jó szándékból éppen hogy kitolok a lóval? Amíg jó a sima csikózabla minek variáljak? De azért jó lenne tudni, mit is kell nézni egy ilyen zablán...)

Sima csikozablat en a fenti oko miatt ellenzem.
egy lo, amit lovagolok, szinte hiszteriarohamot kap, ha egy sima zabla van a szajaban. Gondolom faj neki.
Ha nem igy lenne, akkor az egyenes rugalmas gumizablaval is elvinne, nem pedig csak az egyszer tort D zablaval.

Szerintem a kozepso tag ha egy lapos valami, akkor tobb nyelvszabadsagot ad, de a lapos vigyo szelenek eldolgozasara kellene figyelni. En javaslom a kerekre kidolgozott kozepso tagot, ami nem tul hosszu, hogy a hordaszra ne erjen a csuklo resz.

Egyszer talalkoztam olyan ketszer tort zablaval, ami ugy volt kialakitva, hogy nem engedte onmagat osszecsuklani, hanem egy negyed koriven fix lett. Kicsit fura ezt igy leirni, de szoval olyan volt, mint egyes oraknak a szija, tehat a zabla megtartotta magat, nem alakulhatott ki veletlenul sem a diotoro hatas.

Akkor nem ertettem mi is ez a furcsa szerkezet, azert kantaroztam fel egy kis erzekeny kancat vele, mert a kantar a kanca fejehez passzolt, de fura modon a kislanynak nagyon bejott, sokkal szivesebben es nyugodtabban dolgozott ezzel a bigyoval a szajaban.
Tud valaki errol a zablarol, hol lehetn beszerezni ilyet?

[dorszika]

http://www.marystack...aaaaaaaapj.html

Ilyen zablára gondolsz?

Én is kétszertört zablát használok, müanyagot, mert a fémmel csak vágtában eszét vesztve tud közlekedni az állatom.
Szerintem a francia és Bristol között a nyelvlapoc és a két zablaszár közötti illesztés a különbözõ. Az egyik francia 1 sikban van mikor kifekteted a Bristol pedig egy 30% os szöget zár be ezáltal a szárhúzásnál nagyobb eröt fejt ki a ló nyelvére mint a francia.
A rezes görög betét egy játékot ad a lo nyelvének + a réz elvileg a nyál hatására valami izt fejt ki ami még jobb rágás idéz elö a loban. LEgalábbis evvel érvel az aki réz zablával lovagol.

[SzonyiMaura]

http://www.marystack...aaaaaaaapj.html

Ilyen zablára gondolsz?

Én is kétszertört zablát használok, müanyagot, mert a fémmel csak vágtában eszét vesztve tud közlekedni az állatom.
Szerintem a francia és Bristol között a nyelvlapoc és a két zablaszár közötti illesztés a különbözõ. Az egyik francia 1 sikban van mikor kifekteted a Bristol pedig egy 30% os szöget zár be ezáltal a szárhúzásnál nagyobb eröt fejt ki a ló nyelvére mint a francia.
A rezes görög betét egy játékot ad a lo nyelvének + a réz elvileg a nyál hatására valami izt fejt ki ami még jobb rágás idéz elö a loban. LEgalábbis evvel érvel az aki réz zablával lovagol.

Nem, nem ilyenre. De hasonlonak tunik.
Ilyesfele zablat talaltam a wsterneseknel, csak azok szamomra tul vekonyak, folyamatos tamaszkodasra (mégha egeszen finom is) nem alkalmasak.
Meg ezek is vekonykak nekem nagyon. Egy ujnyi vastag legyen egy zabla. Vastagabb se nagyon, de hat fenesetudja.
Lovat szegenyt nem kerdezi senki h mit toljunk az arcaba:D

[tötõ Zsó]

Az egy ujjnyi vastag zabla is visonylag vékonynak számít már. Szerintem.

[SzonyiMaura]

Az egy ujjnyi vastag zabla is visonylag vékonynak számít már.
Szerintem.

Hat fene sem tudja. Sokan abba a hibaba esnek, hogy minnel vastagabb annal pohabb. Ja azt vesszuk, szerintem a tul vastag zabla a lovat zavarja, bar ki tudja. az optimalis egy oval alaku kialakitas lenne szerintem.
De ezt nekem kell letrehoznom:)

[Lobo]

Na végre! Kis "súgásra", de megtaláltam a megfelelõ helyet, ahol kompetens a téma: kinek, mi a tapasztalata mikmar zablával? Ki használta már, ki hallott róla? Mit? Milyen? Örömmel venném, ha megosztanátok velem értékes tapasztalataitokat! Egy volt fórumost oktatóm segítségével elértem, részletes-kimerítõ ismertetõt adott, de ez csak EGY vélemény. Elek Bandi, a kovács, És Mandik Feri a lovas is adott támpontokat, mint használók, birtoklók, Tóth Attila (V.I.P.) a vörösvári "szomszéd" is tett egy elejtett megjegyzést a témában. És még egy õrbottyáni lovászról kaptam hírt, de vele nem tudtam még beszélni, igaz õ fogatos, és csak VAN neki (a falon lógatva) egy példány, de sose használta, mert nem lovagol és ez csak lovasnak való szerinte. (Ezenkívül, elsõ kézbõl, oktatóm sóskúti tanítványától, aki már közel éve tökéletes megelégedésre használja, kaptam annyi infót, hogy "nagyon jó" , de ez, bár nagyon jó hír, nem sok magva van szakmai téren)

Edited by Lobo, 2008 november 24. - 8:26.

[réka_d]

ha már itt tartunk,szertintem a bõr zabla a leghumánusabb, csak gyorsan kopik, mert szereti rágcsálni a pac. de ott tuti nem lesz diótörõ hatás... egyszer egy betonpofi pacin az segített, amin lovagoltam, hogy szemzõs kantárat raktunk rá, ami kicsit furin néz ki egy nem fogatolt lovon, de érdekes módon (dehogy érdekes, pont ez a célja), nagyon jó hatással lett rá, mivel kizárta a környezet jelentõs részét, a packó elkezdett figyelni a hátán ülõ valakire, és onnantól a legfinomabb jelekre is tudott reagálni. nem volt gond a vágtábaló való megállással, a kanyarodással, stb. tanulság, a betonpofik sem érzéketlem szájúak mindig, így nem feltétlenül egy keményebb zalba a megoldás számukra. + azt tapasztalom, hogy ebben a kérdéskörben nincs nagyon tapasztalat. általában valakinek van egy-két zablája, és azt használja, és nincsenek olyan tanulmányok, kísérletek, amik valóban feltárnák a zablák közti különbséget. valójában a legtöbb esetben nincs is sehol leírva, hogy mire is jó egy adott zabla, hogy mire fejlesztették ki, és miben jobb a többi, hasonló zablánál. hiszen ha lennének ilyen leírások, nem maradna ennyi kérdõjel ebben a topicban... ahelyett, hogy elmélkednénk, hogy melyik stílus a jobb, melyik kötõfék a praktikusabb, melyik fáslira van szükség (van e rá szükség egyáltalán), talán meg kéne vizsgálni. hogy tényleg jobb-e a lónak, ha 3 éves korától minden alkalommal befáslizzák a lábát, amikor felülnek rá. hogy ugyanolyan használat mellett tényleg hamarabb "kopik-e" a ló,(tartásmódonként is vizsgálva) vagy hogy tényleg van-e összefüggés a lábállás és a teljesítmény között, vagy mennyire fontos ez az összefüggés? vagy épp hogy melyik zabla miben különbözik használat szempontjából. és nem egy egy lovon két-három zablát kipróbálva... 20-30 lovon legalább, de akár többön is, minden zablára, vagy legalább is minél több zablára, több lótípuson is kipróbálva, nem csak mondjuik hannoverieken vagy azt megvizsgálni, hogy van-e olyan zabla, ami egy típusú lónak nem jön be. van e összefüggés a fajta és a használható zablák között. melyik zabla a "fáj legkevésbé a lónak"? olyan tök jó nyomásérzékelõk vannak már. és eddig még egy olyan tanulmányt sem láttam, ahol azt vizsgálták volna, hogy melyik zabla hol fejt ki és mekkora nyomást a ló szájára. de ha vannak ilyen kísérletek, akkor bocsi, nem szólvam, csak linkeljétek be nekem, hogy elolvashassam. de én azt a kérdést is megvizsgálnám (most lehet, hogy ezért megköveztek), hogy ha a lónak a súlypontja fölé nyergelünk pont, akkor miért kerül elõbbre a súlypont? elõbbre kerül egyáltalán? vajon ha elõbbre kerül a súlypont, akkor a ló tényleg nem tudja maga megtalálni újra a súlypontját? és a lovasnak kell összeszednie a lovat, hogy ne essen el? rengeteg olyan kérdés van a lovas tudományokban, amit senki sem vizsgált korrekt tudományos alapossággal, de nagyban puffogtatjuk, hogy így, meg úgy van. belegondoltatok, hogy milyen régi feltételezéseket fogadunk el valónak, anélkül, hogy megkérdõjeleznénk? más tudományterületeken már rég újabb tudományos alapokon nyugszik az egész, mi meg milyen büszkék vagyunk a régi már hippokátész is megmondta... kezdetû dolgokra... de õk még úgy gondolták, hogy a földet Atlasz tartja... gázban lennénk, ha a földrajzot is még ez alapján tanítanák... bocs az offért. (bár kutatások fontossága valójában nem off, csak néhány példa az...) meg a sok pofázásért is bocs

Edited by réka_d, 2008 november 24. - 10:36.

[Lobo]

Döbbenetes! tök értelmes, világos, logikus és ésszerû! NEKEM baromira teccik. Szívesen cserélne veled eszmét oktatóm, besenyõpistabácsi, akinek van (kiterjedt) tapasztalata és affinitása a témában/hoz

Edited by Lobo, 2008 november 24. - 14:30.

[QuarterSister]

Na végre! Kis "súgásra", de megtaláltam a megfelelõ helyet, ahol kompetens a téma: kinek, mi a tapasztalata mikmar zablával? Ki használta már, ki hallott róla? Mit? Milyen?

Örömmel venném, ha megosztanátok velem értékes tapasztalataitokat!
Egy volt fórumost oktatóm segítségével elértem, részletes-kimerítõ ismertetõt adott, de ez csak EGY vélemény. Elek Bandi, a kovács, És Mandik Feri a lovas is adott támpontokat, mint használók, birtoklók, Tóth Attila (V.I.P.) a vörösvári "szomszéd" is tett egy elejtett megjegyzést a témában. És még egy õrbottyáni lovászról kaptam hírt, de vele nem tudtam még beszélni, igaz õ fogatos, és csak VAN neki (a falon lógatva) egy példány, de sose használta, mert nem lovagol és ez csak lovasnak való szerinte.

(Ezenkívül, elsõ kézbõl, oktatóm sóskúti tanítványától, aki már közel éve tökéletes megelégedésre használja, kaptam annyi infót, hogy "nagyon jó" , de ez, bár nagyon jó hír, nem sok magva van szakmai téren)

Lobo, gimnazista letedre jo eros mentalitassal birsz /ez nem bantas!!! csak eszrevetel /
Viszont amiert irok neked: Ket regi forumos szinten rendelkezik tapasztalattal a Mikmar zablaval kapcsolatban , C_R es Feribacsi.
Az egyikuk, Kovacs Feribacsi honlapjat megadom itt , es vedd fel vele a kapcsolatot.
O bisztosan szivesen beszel neked rola, es C_R is.
De ha beszelsz angolul, akkor a Mikmar honlapjan is talalsz igen sok infot, hogyan fejti ki a hatasat stbstb...
En soha nem hasznaltam, s akiket ismerek, senki.
Sot elmondhatom, az itteni lovasboltok meg csak nem is hallottak (!!!!) rola.
Mikor kerdeztek tolem rola, hogy nezzek itt utana, az osszes lovasboltban, aruhazban total hulyen vakargattak az allukat, nem ismerik.

[Tom Forest]

Lobo, gimnazista letedre jo eros mentalitassal birsz
Az egyikuk, Kovacs Feribacsi honlapjat megadom itt , es vedd fel vele a kapcsolatot.
O bisztosan szivesen beszel neked rola,..

:yeah: :guny: :kocc:

[astocki]

Csak egy tipp, de szerintem Lobo már ismeri ezt az úriembert.

[Rosinante]

Ezt a fjordot ismerem, személyesen volt hozzá szerencsém Piliscsabán, a cserkészeknél, oktatás címszó alatt ...sokat profitáltak rajta a ruhatisztító cégek!

semmi különös...köcsög! bakol , lestoppol, fejet a láb közé le, perdület 180 fok, pûályáról ki.... ráz, mint a 220 (váltóáram) darál-szurkál, mint a Singer (varró)gép...egy álom lovaglásra! tenyésztették! ideális/optimális oktatóló van még a lajstormán (pucolás-nyergelés, patakaparás) de inkább nem untatlak

Szeresd a lovat! EZ a LÉNYeg!!!!

Lobóbácsi, a fjordevicset miért nem reguláztátok meg a mindentmegoldócsodamikkamakkával?

[Ilusta]

Lobo bácsi ezen a néven már nem tud válaszolni...

[messi]

Lobo bácsi ezen a néven már nem tud válaszolni...

Pedig milyen kreatív volt ...

[QuarterSister]

Pedig milyen kreatív volt ...

szerintem is .. En eljatszottam volna meg.. ;)

Csak egy tipp, de szerintem Lobo már ismeri ezt az úriembert.

Ekkor mar tudtam ;)

[astocki]

Q.S. Ekkor mar tudtam ;) [/quote] Tudom, hogy tudtad, csak ahogy a hozzászólásokat olvastam már nem bírtam megállni, hogy ne szóljak bele. Bocsika

Edited by astocki, 2008 november 25. - 16:34.

[Saby]

Vicc ez az egész, komolyan

[Csikasz]

Lobo = C_R ?! Ismerõsnek tünt, de nem tudtam hova tenni!

[ori]

Pedig a mondanivaló, a szófordulatok, hangnem, stb. elég árulkodóak voltak. Azzal meg, hogy rögvest az elején bedobta a mikmar-témát, még a kevésbé éberek gyanakvását is egybõl fölkeltette. Majd legközelebb óvatosabb lesz. Amúgy meg ki az a hülye, aki Lobo-nak hív egy lovat?

[Fiorella]

mit hazsnáltok a feszítõ láncra, gumit, szõrt vagy zselét? mármint védõnek. én most találtam egy boltban zselét, nem is tudtam, hogy van zselé is.

Edited by Fiorella, 2008 november 26. - 12:14.

[zsofia0323]

Van zselés?Ezt én se tudtam, hol vetted?Amugy én szörméset használok, de gyorsan tönkremegy:S

[Lipp Melinda]

Én zseléset rakok a láncra... Nincs vele problémám, tán annyi ,hogy a tépõzár néha elcsúszik oldalra... amúgy Nagy Lovasban vettem. A "zabla-részleg" hátsó részén volt beömleszteve az egyik kis dobozba sok más közé.. azóta lehet csináltak neki helyet

[Kistáltos]

nem tudom, kinek mi jön be... kedvenc pacckóm terepen (föleg télies idõben) menne,mint az ökör. igaz, hagyjuk versenyezgetni, ezért nem nagyon figyel a zablára, az egyébként tök jó kis dij és ugrópaci ilyenkor világgá menne,és csak akkor állna meg, ha letépném az alsó állkapcsát... viszont a hackamore nagyon bejön,figyel rá ,leviszi a fejét,és az sem mellékes,hogy nem tépem a száját.

[Saby]

Amikor olyan lovam volt, amire pelham kellett én nem használtam semmit. Mármint védõt. Az életben soha semmi baja nem volt tõle. És nem is volt túl erõs a hatása.

Edited by Saby, 2008 november 27. - 12:08.

[SzonyiMaura]

Amikor olyan lovam volt, amire pelham kellett én nem használtam semmit. Mármint védõt. Az életben soha semmi baja nem volt tõle. És nem is volt túl erõs a hatása.

En is szemeztem mar ilyen zseles alatettel, hogy ez milyen jo cucc lehet, majdnem elcsabultam... Aztan elgondolkoztam azon, hogy ha a feszitozabla lanca kidorzsoli a lo allat, vagy csak siman benyomja, barmi, akkor surgosen felkarbol kell eltavolitanom a mancsaimat minimum.

Feszitozablara nem tamaszkodik a lo, ez alap, tehat nem kell az allzolancra semmilyen vedelem.

Mondjuk ha a pacc fémérzekeny, vagy alapbol erzekeny boru... Egy ismerosom quarterjat a legpihepuhabb kotofek-kantar is kidorzsoli. Allandoan tele van szormekkel a fejen levo szij, ugyahogy kordaban tartjato a pacc bore.

[Saby]

Mondjuk ha a pacc fémérzekeny, vagy alapbol erzekeny boru... Egy ismerosom quarterjat a legpihepuhabb kotofek-kantar is kidorzsoli. Allandoan tele van szormekkel a fejen levo szij, ugyahogy kordaban tartjato a pacc bore.

Jó, hát az meg más tészta

[réka_d]

mikmar-mikmar... kb két hete hallottam elõször, szóval ha valaki jobban tudja, ám legyen, írjátok le hobban, mint én... (egy másik topicban kérték, hogy írja le itt valaki)(és én valakinek érzem magam) szóval a cumó lényege, hogy nemcsak a szájra hat, hanem eloszletja a nyomást a száj, az állkapocs és az orr között. a zsinór azért kell, mert ha ahhoz csatlakoztatod a szárat, akkor elõször azt húzod meg, arra fejtesz ki nyomást, vagyis a ló orrára. ahogy én értettem, bénább kezû lovas is könnyebben használja, mert kiküszöböli a rossz kéz hatását. de ez csak egy órányi olvasás "tapasztalata"

[SzonyiMaura]

mikmar-mikmar... kb két hete hallottam elõször, szóval ha valaki jobban tudja, ám legyen, írjátok le hobban, mint én...
(egy másik topicban kérték, hogy írja le itt valaki)(és én valakinek érzem magam)
szóval a cumó lényege, hogy nemcsak a szájra hat, hanem eloszletja a nyomást a száj, az állkapocs és az orr között.
a zsinór azért kell, mert ha ahhoz csatlakoztatod a szárat, akkor elõször azt húzod meg, arra fejtesz ki nyomást, vagyis a ló orrára.
ahogy én értettem, bénább kezû lovas is könnyebben használja, mert kiküszöböli a rossz kéz hatását.
de ez csak egy órányi olvasás "tapasztalata"

ami nekem szimpi benne igy ranezesre, az az, hogy ovalis alaku a hordaszra fekvo resz.
Tehat hogy is mondjam el... De nem kerek a metszete, mert az asztan lehet barmilyen vastag, attol puhabb sokkal nem lesz, mert a csontba nem nyomodik ugye be, az ivelt felulet meg akarhogynezzuk egy ponton (minimalis terulessel az inyen) nyomja az allat szajat.
Ha eleg "lazan" van felrakva a lo fejere, tehat a feszito hatas nullara van beallitva a lo bolintasa eseten, ha a lo felkapja a fejet, csak akkor valik elesse. Jol erzem?...

[réka_d]

hát ez költõi kérdés marad,ha valaki más nem válaszol rá, mert én nem tudok

Edited by réka_d, 2008 december 4. - 14:30.

[Ernest]

...
de én azt a kérdést is megvizsgálnám (most lehet, hogy ezért megköveztek), hogy ha a lónak a súlypontja fölé nyergelünk pont, akkor miért kerül elõbbre a súlypont? elõbbre kerül egyáltalán?
vajon ha elõbbre kerül a súlypont, akkor a ló tényleg nem tudja maga megtalálni újra a súlypontját? és a lovasnak kell összeszednie a lovat, hogy ne essen el?
rengeteg olyan kérdés van a lovas tudományokban, amit senki sem vizsgált korrekt tudományos alapossággal...

De majdnem.

[Kiskanca]

Sziasztok! Van egy lovunk, amelyik nagyon félti a száját. Nagyon nehezen kantározható. Nem akarja bevenni a zablát. Egyszerû csikózabláról van szó. Ha sikerül felkantároznom állandóan a zablát rágja(iszonyat hangja van). Viszont laza száron megy, szárfelvételnél rögtön reagál. Kivéve ha vágtában megyünk. Akkor szinte kitépi a karomat mire megtudom állítani. Érzékenynek tûnik, ugyanakkor meg nem. Adhatnátok valami tippet, hogyan segítsek neki. Más zabla kellene talán?!

[Szehmet]

Sziasztok!
Van egy lovunk, amelyik nagyon félti a száját. Nagyon nehezen kantározható. Nem akarja bevenni a zablát. Egyszerû csikózabláról van szó. Ha sikerül felkantároznom állandóan a zablát rágja(iszonyat hangja van). Viszont laza száron megy, szárfelvételnél rögtön reagál. Kivéve ha vágtában megyünk. Akkor szinte kitépi a karomat mire megtudom állítani. Érzékenynek tûnik, ugyanakkor meg nem. Adhatnátok valami tippet, hogyan segítsek neki. Más zabla kellene talán?!

Próbáld meg a pónihackamore-t

[Kiskanca]

Köszi. Remélem beválik.

[Szehmet]

Szívesen,aztán írj,hogy milyen volt

[chyki]

Szia, ha zablával szeretnéd lovagolni (bár tényleg jó a póni hackamore is) akkor is van megoldás, de hosszú az út a normális kantározásig. Ha kimész a lóhoz, egy darabig ne is tegyél rá kantárt lovagláshoz. Pl. ha van egy körkarám, kisebb karám, kötõfékkel is lovagolhatod vagy a hackamore-al, szépen lassan felépítve a 3 jármódot, vágtában pedig majd lazább szárakkal lovagold. Kantározd fel ettõl független pl. munka után, legeléshez. Esetleg egy jutalomfalat a tenyérbe a zabla alá, vagy felkantározás után, további pozitív élmény a lónak. Így egy idõ után a kantár csak pozitív dolgot jelent majd nála. Ha már bizalommal van iránta és nyugodtan beveszi, akkor kezdd el vele lovagolni, laza száron eleinte, mindhárom jármódban (ehhez azért kell az, hogy szárak nélkül is tudd kontrollálni a lovad, figyeljen a testsúlysegítségekre, hangra is) majd szépen lassan fokozatosan elérni az összeszedettséget, mintha csikóval dolgoznál, nem kényszerítve a lovat, mellette néha lovagold kötõfékkel, és ne mindig lovagláshoz kantározd. Vágtában ne engedd belefeszülni a szárba, ha belefeszül, csizmával hajtsd elõre, lazább szárakon, majd utána vedd fel újra, és újra és újra és újra.... ez a hackamorera is vonatkozik vagy kötõfékre. Ez egy nagyon hosszú idõ, meglehet egy év is, de türelemmel és következetességgel el lehet érni, hogy ne csak negatív élménye legyen a kantározás kapcsán. Persze az is sokat számít, a munkával kapcsolatban milyen élményei vannak...

[gidrángirl]

Szia, én is a hackamore-t javasolnám (iszonyú hatásos tud lenni, nem csak zablaiszonyos lovaknál, de annál is), ha meg zablával szeretnéd lovagolni, akkor ott vannak ezek az ízesített zablák... én még, bevallom, nem próbáltam, de már nem is tudom, melyik boltban láttam a múltkor, asszem a KLP-ben... alma, répa ízû gumis csikózabla, kimondottan zablaiszonyos lovaknak. Én a helyedben egy kicsit "visszább lépnék", picit futószáraznám kapicánnal, az legalább arra is jó, hogy vágtában egy kicsit ellazuljon, aztán jöhet a lovaglás hackamore-ral... Chykihez csatlakozva a körkarámban vagy más biztonságos karámban kötõfékkel lovaglás is jó tud lenni, bár ahhoz kell egy olyan átengedõ ló is, amivel kockázatmentesen lehet ezt csinálni Ha a lovam feszes valamilyen jármódban, arra nekem eddig mindig bevált a kapicánnal vagy Monty Roberts kötõfékkel futószárazás, ahol saját maga találhatja meg a kényelmes helyzetet az adott jármódban. Utána már nyereg alatt is normálisan viselkedett

[chyki]

Az ízesített zablákban nem hiszek, de egy gumis zabla is jó megoldás.

[gidrángirl]

Én a magam részérõl, ha már zablával lovaglásról van szó, a gumisra esküszöm. Valamelyik nagy természetes lókiképzõnek volt az a mondása, hogy "Amikor más erõsebb zablára váltana, akkor én gyengébbre váltok." Na, ezt nagyon aláírom! Jelen lovamat elõzõleg feszítõzablával sem tudták ellovagolni (egy 100 kg-s csávóé volt, úgy vitte el õt, mint a fene), én meg ráültem gumis csikózablával és 55 kg-val, és lám, megy normálisan Na jó, azt azért hozzá kell tenni, hogy az elõzõ gazdája enyhén szólva sem volt egy Reiner Klimke