1089 válasz a témához

[forkissima]

Igen Forkissima, többek között ez a fajta is.

A vért izzadó õsi gyökerek az nem az õseinket jelöli, hanem mai embereket.

[Parajpure]

Mindet? De hát csak egy-két csõdör, csikó szabdult el, a többség lova nyugton és békében, ártalmatlanul szállásolt.

[forkissima]

Nem mindet.

[Nogajijasz]

A vért izzadó õsi gyökerek az nem az õseinket jelöli, hanem mai embereket.

Nem kell a marhaság kedves Forkissima asszonyság!

[forkissima]

Az eredeti megjegyzés sem neked lett szánva, akinek igen, az értette, hogy mirõl van szó, úgyhogy talán állítsd magad takarékra.

[Nogajijasz]

Forkissima! Tudom, de nem tetszik, hogy most már szinte mindenhol az õsi dolgaink fikázásába botlok, illetve azokat nézed le akik az általad hamisnak tartott történelmet élik meg. üdv!

[forkissima]

Senki nem fikázott itt semmit, még egyszer, mivel nem érted mirõl van szó, felesleges beledumálni.

[Nogajijasz]

Jól van forkissima ne haragudj! ;) A Te vért izzadó lovaid, hogy vannak?

[Karakhán]

Senki nem fikázott itt semmit, még egyszer, mivel nem érted mirõl van szó, felesleges beledumálni.

Szia én szeretném érteni.

[forkissima]

Szia én szeretném érteni.

Miért is?

[Nogajijasz]

Csak úgy...

[forkissima]

Hozzád ki szólt?

[Nogajijasz]

lényegtelen. inkább adj neki választ

[ori]

Noga, fárasztó vagy.

[Nogajijasz]

Jól van!

[forkissima]

Noga, fárasztó vagy.

Ezért raktam fel rá a szûrõt, annyival is kevesebb butaságot kell olvasni.

[Csinos]

Szerintem az egész fárasztó, mert semmi értelme. Noga kérdez, forki meg nem válaszol érdemben. Ennyi. Errõl szól a topik az akhal lófajta helyett. Mindig megörülök, ha új hozzászólást látok itt. Hátha végre látok képeket a hazai tenyésztõktõl, vagy új információkat a fajta sikerességérõl, esetleg "hétköznapi" lovasélményeket õszi kilovaglásokról stb., de nem...

[Nogajijasz]

Csinos! kérésed számomra parancs! fogok írni az achalos élményeimrõl!

[melodia91]

Boldog Karácsonyt!

[samoca80]

Újévi akhalos élmények:

Mangu-Sher szabadonidomítás

Mangu-Sher szabadonidomítás

Mangu-Sher ellenfényben

Mangu-Sher, Class I mén.

[melodia91]

Absent a filmben többször is.

[Nogajijasz]

Szépen halad ez a Mangu sher ló. Inkább azt mondom, hogy jó kezekbe van. ;)

[Attila]

Lovas élet! Februári számát olvastátok?

[hihi]

Én igen, szerintem nagyon jó cikk. Segítsetek, kérlek. "Kutatást" végzek. Az ahalokra szoktak rakni "nyakdíszt" is, ha jól tudom, a szemmel verés ellen. Ezeknek a nyakdíszeknek van valami speciális, vagy konkrét felhasználási módja? Pl mitõl függ az, hogy milyen a színe, vastagsága, anyaga? Láttam ezüst- arany vereteset, láttam szõttet, mindenféle mintásat, a színek közül egyedül a piros az, amit nagyon gyakran felleltem. Valaki tud nekem válaszolni? Megköszönnék linkeket is, ahol egy két szebb darab van.

[hihi]

Amit a leggyakrabban látok: ezüst, piros több más színnel szõve. Van a vastagságnak jelentõsége?

[Csikasz]

Küldtem magánt!

[forkissima]

Én igen, szerintem nagyon jó cikk.
Segítsetek, kérlek.
"Kutatást" végzek.
Az ahalokra szoktak rakni "nyakdíszt" is, ha jól tudom, a szemmel verés ellen. Ezeknek a nyakdíszeknek van valami speciális, vagy konkrét felhasználási módja?
Pl mitõl függ az, hogy milyen a színe, vastagsága, anyaga? Láttam ezüst- arany vereteset, láttam szõttet, mindenféle mintásat, a színek közül egyedül a piros az, amit nagyon gyakran felleltem.

Valaki tud nekem válaszolni?
Megköszönnék linkeket is, ahol egy két szebb darab van.

Írj esetleg melódiának magánt, õ elég sokat tud ezekrõl.

[melodia91]

Az Akhal-Teke Lótenyésztõk Magyarországi Egyesülete által 2013-ban engedélyezett mének listája: Kazbek Kaján Stardust Makat Atlant Alihan Targap Ariman Árgyélus Mihman Iarkend Hantau Gornik Paktagush Gatar Rang Mivel az összes mén magánmén, nem mindenhol fedeztetnek kifelé, így ajánlatos a tulajdonosoknál érdeklõdni fedeztetési szándék esetén.

Edited by melodia91, 2013 május 8. - 14:56.

[czanikg]

Az Akhal-Teke Lótenyésztõk Magyarországi Egyesülete által 2013-ban engedélyezett mének listája:

Kazbek
Kaján
Stardust
Makat
Atlant
Alihan
Targap
Ariman
Árgyélus
Mihman
Iarkend
Hantau
Gornik
Paktagush
Gatar
Rang

Mivel az összes mén magánmén, nem mindenhol fedeztetnek kifelé, így ajánlatos a tulajdonosoknál érdeklõdni fedeztetési szándék esetén.

2 mént kihagytál. Karakum és Aydin szintén fedeznek.

[melodia91]

2 mént kihagytál. Karakum és Aydin szintén fedeznek.

Bocsánat, ctrl c-vel másoltam át a listát, õk ketten kimaradtak az elejérõl. Köszönöm a helyesbítést.

[lilith]

Ismeros reszere keresek tisztaveru akhal kancat csak fekete erdekli.Papiros teljes szarmazasu egy eves kortol.

Edited by lilith, 2013 június 20. - 10:44.

[Csikasz]

Cseppentõ Attila, nála van idén 2 éves kancacsikó. http://www.hosszuhom...me/anime_11.htm - itten vala az egyik.

[lilith]

Koszonom szepen.Tudnal egy elerhetoseget hozza irni akar privatban is?

[melodia91]

Tisztavérû fekete papíros kanca nincs itthon. Magasfélvér van több is.

[lilith]

Ertem,koszonom.Megkerdezem,hogy megfelel e de tartok tole hogy nem :-( koszonom azert ;-)

[Rontó]

ide is berakom, hátha a fajta kedvelõit érdekli:

A szomszédban eladó Kadif, 11 éves akhal félvér kanca (másik fele telivér) alap szinten belovagolva. Nem kezdõnek való! Bottal 162 körül van. A ló Mogyoródon megnézhetõ, kipróbálható. Makk egészséges, nincs agyon használva (nem sokat használják és eleve 8 évesen lett belovagolva). Irányár: 450.000 Ft
További infó: 06 30 3738690

[melodia91]

Nem tudom, Kelemen Zsoltnak mi tekeri az orrát az akhal tekével kapcsolatban ennyire, még az is lehet, h egy akhal rálépett a tyúkszemére.... - mindenesetre ezt a kinyilatkoztatást szerintem SEMMI nem indokolja, annál kevésbé, mert (ál) tudományos csomagolásban ebben is van egy rakás pontatlanság, csúsztatás és marhaság is...

http://www.lovasharc...ahalofutty.html

[melodia91]

OMÉK - az Egyesület illetve a fajta képviseletében 2 Karador csikó vett részt, Kaján és Yasmin. Kaján nemzetközi fed. engedéllyel rendelkezik, Yasmin pedig - szintén a nemzetközi tenyésztő szervezet elbírálása alapján - elit minősítésű kanca. Ezüst ill. bronz érmet kaptak.

[Nogajijasz]

Sziasztok!

 

Most hogy visszatértem,láttam,hogy Zsolttól fel lett töltve egy érdekes értekezés amit sajnálattal olvastam végig...Ez a cikk 10-15 éve még megállta volna a helyét,amikor is még tényleg nem volt egyértelmű az,hogy lényegében milyen típusú,(azért írok típust,mert ugye nemigen törődtek azzal hogy milyen fajtájú lovakon ülnek.ez inkább a 19.századtól volt fontos..)lovakat használtak a lovas-nomád népek,így Árpádék is. Nem tudom mi veri ki nála a biztosítékot,amikor többször el lett mondva,hogy ilyen típusú lovakat csak egy szűk réteg "használt",és a tömegek inkább azokhoz a lovakhoz jutottak hozzá amiket ma kisló fajtába sorolunk,és aminek Ő a kizárólagosságát hangoztatja.Téves eszmének tartom a kizárólagosságot hangsúlyozni a történelmi kor,nép,tárgy megállapításánál.Nem lehet elmondani hogy CSAK ilyen íjat használtak és CSAK ilyen típusú lovon ültek....

 

üdv!

[melodia91]

Nos, amikor IV. Béla idejében megérkeztek a kunok, a korabeli leírás szerint a lovaik aprók, szőrösek, nagyfejűek és csúnyák voltak, bár jók és kitartóak. Ha az akkori magyarok körében általános lett volna az ilyen lovak használata, akkor valószínűleg ez a leírás így nem születik meg....

Ami Kelemen Zsoltot illeti, felőlem olyan lovat tart/tenyészt, amilyet akar, de azért az elgondolkodtató, h pl nekem még egy ménemet se kellett a velem goromba mivolta miatt bélbe töltenem.....   pedig 22 év alatt volt egy pár. És az akhalt tenyésztők még soha semmilyen fórumon nem írták le/mondták - természetesen az 'akhal-teke" helyébel "hucult" téve, h :

 

"Nekünk azonban nem kell követnünk ezt a törekvést. Nem kell hinnünk abban, hogy a „türk szkíták” Akhal-Teke lovakat tenyésztettek 5000 évvel ezelőtt. Nem kell nekünk is ezeket a lovakat tenyészteni, ha mégoly különlegesek is és nem kell őket a Berel kurgán fejedelmi lovainak túlméretezett, förtelmesen silány toprongy utánzataiba öltöztetve közszemlére bocsátani. Nem kell gyermekeinket és önmagunkat butítani."

 

H neki mit kell, az nem érdekel. De h másoknak mit nem kell, azt hadd döntsék el mások.Kelemen Zsolt nem lótenyésztési szaktekintély.  A "förtelmesen silány toprongy" pedig egy sértő, bunkó és Őt minősítő kitétel, mivel az említett textileket iparművészek készítették. Ha tetszik, ha nem! És ezügyben egyébként is jobb lenne csendben lennie, vagy a következő "páncél" készítése előtt megnézni pl néhány korabeli leletet és aszerint csinálni....