
Akhal
#721
Közzétéve 2010 április 7. - 20:34
#722
Közzétéve 2010 április 7. - 20:44
#723
Közzétéve 2010 április 7. - 22:16

#724
Közzétéve 2010 április 8. - 10:57
'Everything that is done for us, without us, is not ours.'
#725
Közzétéve 2010 április 8. - 13:49
#726
Közzétéve 2010 április 8. - 20:17
#727
Közzétéve 2010 április 8. - 20:56

#728
Közzétéve 2010 április 9. - 13:37
#729
Közzétéve 2010 április 9. - 17:43

#730
Közzétéve 2010 április 9. - 20:36

Edited by pelmar, 2010 április 9. - 20:37.
#731
Közzétéve 2010 április 9. - 22:09

#732
Közzétéve 2010 április 10. - 7:50

#733
Közzétéve 2010 április 12. - 20:25
Köszönöm a választ, én ezt a problémát úgy oldom meg, hogy szõrén lovagolok.
Csak, majd szeretnék egy jó kis nyerget ha majd eljön annak az ideje, hogy bemutatókon õsmagyarban fesztíve, lövöldözök a célokra.
Ez itt az akhal topik, az egy dolog, hogy hülyeségeket írsz bele a témával kapcsolatban, de most már offolsz is, légy szíves fejezd be!!!!!!! :mad:
'Everything that is done for us, without us, is not ours.'
#734
Közzétéve 2010 április 17. - 11:30

#735
Közzétéve 2010 április 17. - 11:42

#736
Közzétéve 2010 április 17. - 13:37
No! pelmar védelmében: anno nem pont a lovasíjászat vitt arabvért az akhalba, hogy kisebb és fordulékonyabb legyen? Cseppentõ mért akart rábeszélni bennünket, hogy az arab kancánkat fedeztessük az egyik akhal ménjével? Õ is szaporító?
Leugatni a jószándékú kezdõ fejét az megy! :mad:
Nem egészen ugyanaz a szitu, ha vki egy tv ahal kancát fedeztet a "tarka kutyával" is, finoman szólva lightos állattenyésztési tudással a tarsolyában, vagy ha egy akármilyen kancát fedeztet ahal ménnel.
A pokolba vezetõ út is jószándékkal van kikövezve. Egyébként mindenki azt csinál, amit akar, ha pelmarnak van elég pénze, h vegyen erre a célra egy tv kancát, és talál olyan tenyésztõt, aki bevallottan ilyen célokra ad is el neki, akkor hajrá.... Az én tapasztalatom egyébként az, h az emberek még a fed. díjat is sajnálják kifizetni, nemhogy egy ló árát. De ahal azért kéne.... csak nem tudom, minek.
#737
Közzétéve 2010 április 17. - 18:39
De ahal azért kéne.... csak nem tudom, minek.
pl. lovasíjászatra?
#738
Közzétéve 2010 április 17. - 19:04

#739
Közzétéve 2010 április 17. - 19:25
ejmááá! mondtam ott nem jó, kisebb, fordulékonyabb ke! na! lovasíjász mondta nekem. militariba ke. na.
oda meg jobb kell...
#740
Közzétéve 2010 április 17. - 20:39
#741
Közzétéve 2010 április 17. - 21:55



Edited by Nogajijasz, 2010 április 17. - 21:58.
#742
Közzétéve 2010 április 17. - 22:28
#743
Közzétéve 2010 április 18. - 21:39
és a 14-ből hány az Achal?
Helló!
Irtam a szövegben,hogy most arabokat tart. Shagyák és Arab telivérek is vannak vegyesen.4 ismerősömnek van Achal társa.De meg kell nézni az Pusztaszeri ménes oldalát,ott is a képzés fotókat.
Elég beszédesek.
üdv!
Edited by Nogajijasz, 2010 április 18. - 21:52.
#744
Közzétéve 2010 április 19. - 8:44
#745
Közzétéve 2010 április 19. - 9:33
A karanténos ahalos rész miért lett törölve?
Biztosan titok....

#746
Közzétéve 2010 április 19. - 11:19

#747
Közzétéve 2010 április 19. - 15:00
A karanténos ahalos rész miért lett törölve?
Na találgassunk!

#749
Közzétéve 2010 április 19. - 15:06

Edited by jász, 2010 április 19. - 15:18.
#750
Közzétéve 2010 április 19. - 15:30
Azért ez valahol egy perverzió. Mint angol telivérrel ekekapázni pl

#752
Közzétéve 2010 április 20. - 11:13
Biztosan titok....
;)
Az, hogy vannak?
Vagy az, hogy szar állapotban vannak?
Egyébként mindegy is, én azt hittem, hogy utána írtatot valami csúnyát ( esetleg Jász írt valami nem szalonképeset

De így már értem.
#753
Közzétéve 2010 április 20. - 12:05
( esetleg Jász írt valami nem szalonképeset)
No-no!
Ezek a gebe kérdések mint írtam, tegnaptól nem érdekelnek.
Én itt csak kérdeztem, s nem véleményeztem.
/kivéve az albínó gilisztát/
;)
#754
Közzétéve 2010 április 20. - 12:49
#755
Közzétéve 2010 április 20. - 16:11
Ariman apukája....
http://www.youtube.c...feature=related
;)
Érdekes, ahogy mindig megijed az árnyékától!
#756
Közzétéve 2010 április 20. - 16:36
Az, hogy vannak?
Vagy az, hogy szar állapotban vannak?
Egyébként mindegy is, én azt hittem, hogy utána írtatot valami csúnyát ( esetleg Jász írt valami nem szalonképeset) és az a rész a nem odavágóval együtt véletlenül lett törölve.
De így már értem.
Én nem értem... de nem baj.


#757
Közzétéve 2010 április 22. - 13:16
Azért ez valahol egy perverzió. Mint angol telivérrel ekekapázni pl
Ha jól teljesít valamelyik szakágban, akkor az a baj, ha nincs sportkipróbálás alatt, akkor az a baj. De érdekes!
'Everything that is done for us, without us, is not ours.'
#758
Közzétéve 2010 április 22. - 22:59
#759
Közzétéve 2010 április 23. - 14:48

#760
Közzétéve 2010 április 23. - 21:11