Úgy mint Mendén?Egyszer nekem is részem volt ebben a szerencsében. Egy csõdi volt, tele energiával, de teljesen kezelhetõ. A mennyekben éreztem magam a hátán.

Közzétéve 2006 november 22. - 15:43
Úgy mint Mendén?Egyszer nekem is részem volt ebben a szerencsében. Egy csõdi volt, tele energiával, de teljesen kezelhetõ. A mennyekben éreztem magam a hátán.
Közzétéve 2006 november 22. - 17:38
Edited by Mézszín Sörény, 2006 november 22. - 17:38.
Közzétéve 2006 november 22. - 18:18
Közzétéve 2006 november 22. - 18:31
Per pillanat nem tudok utazgatni, úgyhogy mostanság nem kell ilyesmitõl félned. De ki tudja, mit hoz a jövõ?Igen.Elég jó lovagolni õket.És M.Sörény!Akkor megúsztalak? ;)
![]()
Közzétéve 2006 november 22. - 18:34
Közzétéve 2006 november 22. - 18:49
Közzétéve 2006 november 22. - 18:51
De azért szeretünk.Nem. (De komisz vagy!)
Közzétéve 2006 november 22. - 20:40
Ausztriába voltunk versenyen és ott volt szerencsém egy gyönyörü heréltre felülnöm!de nem halok meg mig nem tudok vásárolni egy ilyen gyönyörü lovat (lehet örökké fogok élni)Igen.Elég jó lovagolni õket.És M.Sörény!Akkor megúsztalak? ;)
![]()
Hol lovagoltál frízen Vezér?
Közzétéve 2006 november 22. - 20:56
Hát akkor iparkodj! :yeah: Csikót már egész olcsón beszerezhetsz.Ausztriába voltunk versenyen és ott volt szerencsém egy gyönyörü heréltre felülnöm!de nem halok meg mig nem tudok vásárolni egy ilyen gyönyörü lovat (lehet örökké fogok élni)
Közzétéve 2006 november 22. - 21:12
milyen idösre gondolsz?4év alatti igazán nem megyHát akkor iparkodj! :yeah: Csikót már egész olcsón beszerezhetsz.
Közzétéve 2006 november 23. - 12:40
Közzétéve 2006 november 23. - 13:28
hát ez az!2évesig6hónapostól 2évesig nem drágák!
Közzétéve 2006 november 23. - 13:31
Közzétéve 2006 november 23. - 14:11
Közzétéve 2006 november 23. - 14:27
attol függ "sajnos"nagyon kevés az idöm ami jut a lovaimra mert mellettük 18 lovat kell ellátnom,gondoznom így igazán egy ifi csikot bevállalni szerintem hülyeség ha maximálisan nem tudok vele lenni minden értelembenKérdés, hogy a csikó vételára+felnevelésének és kiképzésének költségei együttesen nem kóstálnak-e többet, mintha felnõtt, belovagolt lovat vennél.
Közzétéve 2006 november 23. - 18:01
Olcsóbban jössz ki,ha csikót veszel.Kérdés, hogy a csikó vételára+felnevelésének és kiképzésének költségei együttesen nem kóstálnak-e többet, mintha felnõtt, belovagolt lovat vennél.
Közzétéve 2006 november 25. - 18:13
Közzétéve 2006 november 26. - 18:38
Közzétéve 2006 november 26. - 20:12
Még szép! :pNyerõ számok? Mindjárt megnézem õket.A fenébe, már megint csak egy találatom van!De azért szeretünk.
Edited by Mézszín Sörény, 2006 november 26. - 21:29.
Közzétéve 2006 november 26. - 22:08
Közzétéve 2006 november 27. - 15:16
Közzétéve 2006 november 27. - 17:55
Közzétéve 2006 november 27. - 18:29
Közzétéve 2006 november 27. - 18:33
Edited by Ford, 2006 november 27. - 18:34.
Közzétéve 2006 november 27. - 18:42
Közzétéve 2006 november 27. - 18:51
Közzétéve 2006 november 27. - 18:52
Közzétéve 2006 november 27. - 18:55
Mondom átlag!Ha egy felnõtt ló megeszik 4kg abrakot és egy csikó 2kg abrakot akkor az miért több?Vagy te fordítva csinálod?Egyre kevesebbet adsz neki ahogy nõl?Az áram megvan nekünk havi 5000ft körül és nem pici az istálló.Benzint nem számoltam mert nem tom,hogy hol van tanya,lehet hogy 10 méterre tõle,de lehet,hogy valaki wc-re is autóval járkál,nem tudom.Én egy egészséges csikó tartását átlagoltam.Nem egy kehes,sánta csikóét,ami több száz kilóméterre van a tulajdonostól és több munka van vele mint egy egész ménessel.12×12.000 szegényes matekismereteim szerint nem 90.000. egy csikónak, mivel növekszik, még több táplálékra van szüksége, mint egy nagy lónak szvsz, ergo azért, mert csikó, nem kell kevesebbnek lennie a tartási költségeknek. nem számoltál az árammal, munkával, benzinnel, idõvel.amúgy vehet beteg csikót is, akkor bukik, hogy van egy egészséges csikója, mert figyel rá. arról nem beszélve, hogy sérülés bármikor elõfordulhat. elég, ha rosszul lép, amikor a legelõn játszik.félreértés ne essék, csak azért kekeckedem, hogy lássa, ez annyira nem fenékig tejföl.
Közzétéve 2006 november 27. - 18:59
Közzétéve 2006 november 27. - 19:02
Közzétéve 2006 november 27. - 19:03
Közzétéve 2006 november 28. - 9:12
Tisztelet a kivételnek. Illetve nem is... A legtöbb lovas ismerõsöm keményen megdolgozott és kuporgatott, mire összegyûlt a lóravaló* (és még azért is, hogy el tudja tartani). Azért, mert valakinek már van, nem biztos, hogy könnyen ment. ;) Légy türelmes és kitartó --> kitartásodnak meglesz a gyümölcse.Vagy lottót nyerek vagy lovas pasit kell fognom... Nem ér hogy nekem nem lehet pedig a szemem fénye lenne, s olyannak meg jut akinek csak tárgy és csak azér van hogy legyen. :(
Edited by TojHorz, 2006 november 28. - 12:20.
Közzétéve 2006 november 28. - 10:18
Közzétéve 2006 november 28. - 12:21
Közzétéve 2006 november 28. - 13:38
Közzétéve 2006 november 28. - 13:54
Közzétéve 2006 november 28. - 16:02
Közzétéve 2006 november 28. - 16:13
Dettó....még a lovas pasi is kilõve.Várok türelmesen, és remélem egyszer lesz nekem is frízem.
Ez is igaz. Viszont ez nekünk miért fáj? Nekünk mennyivel lenne jobb, ha nekik nem lenne lovuk, csak azért, hogy villogjanak vele...? Ne rájuk koncentráljunk, hanem saját magunkra. Mert ezzel mi így nem jutunk elõrébb. A lovasok felismerik egymás között az olyanokat, akik csak státuszkodásból tartanak lovat. Ha Te nem tartozol közéjük és úgy lesz lovad, azt a többiek is értékelni fogják. Szóval szerintem nem érdemes ezen rágódni.Szerintem is sok olyan ember tart ma lovat, akinek csak státusz szimbólum egy ló.
Közzétéve 2006 november 28. - 16:42
Közzétéve 2006 november 28. - 17:15