

Közzétéve 2006 június 19. - 12:02
Közzétéve 2006 június 19. - 12:45
Közzétéve 2006 június 22. - 14:46
Közzétéve 2006 július 4. - 7:46
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 17:21
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 19:36
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 19:56
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 19:59
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:02
Edited by dumdum, 2006 szeptember 15. - 14:23.
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:05
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:08
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:17
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:21
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:24
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:26
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:34
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:38
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:41
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:50
Érdekes... :rolleyes:Elég nagy baj az is, ha beleáll a vesszõ akár a lóba, akár a lovasba, nem kell ezt még beletöréssel is cifrázni... Egyébként a favesszõ is törik, a carbon is, az alu is - nemde?... Nem hinném, hogy ez lenne a legfõbb érv valamelyik vesszõ mellett/ellen.A pálya végén fékezésrõl meg az jutott eszembe, hogy ilyenkor már tulajdonképpen szabadok a kezeid: fogd meg a szárat, és vedd fel úgy a lovat - persze más dolog az "elfelejtés", és a "nem áll meg a ló, ha nem fogom a szárat"-probléma. De Te meg az edzõd tudjátok: ha az a feladat, hogy testsúly, akkor az a feladat... Az odafigyelés meg Rajtad múlik.Sok sikert! :)Ja, és még valami: "Miért nem áll meg magától a ló?"... Tán mert nem egy beprogramozható gép.A lovaglással nincsenek gondok, ezt a nyerget jobban szeretem, mint az angolt a baj inkább azzal van, hogy odadobom a szárat és a pálya végén meg elfelejtem testsúllyal lefékezni. Jogos kérdés, hogy miért nem áll meg magától a ló. Mert még most képezzük és kicsit csökönyös a drága.Más az igaz, hogy a carbon vesszõ bele törhet a lóba vagy a lovasba eséskor?Bocs a sok hülye kérdésért a törzsbõl is mindenkit fárasztok ..
Edited by smoft, 2006 augusztus 8. - 20:51.
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:50
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 20:54
Közzétéve 2006 augusztus 8. - 21:09
Közzétéve 2006 augusztus 11. - 23:18
Közzétéve 2006 augusztus 14. - 17:36
Közzétéve 2006 szeptember 8. - 12:17
Közzétéve 2006 szeptember 8. - 19:03
Közzétéve 2006 szeptember 11. - 8:21
Közzétéve 2006 szeptember 11. - 11:07
Közzétéve 2006 október 20. - 19:07
Közzétéve 2006 október 20. - 20:10
Közzétéve 2006 október 20. - 23:26
Közzétéve 2006 október 21. - 9:11
Ha csak ez a kettõ maradt nálad a rostán, akkor Liskány íjakat csak ajánlani tudom. Kovácsot ugyan talán csak egyet láttam eddig, de a Liskányok nagyon szép kivitelezésûek, és amiket eddig láttam, azoknál a minõség sem hagyott kivetnivalót maga után. Az, hogy alkalmas-e lavasíjászatra jó kérdés. Ha tudsz kisebb méretet venni, akkor biztos, ha nem, akkor sem kizárt.Íjvételnél egyébként annál nagyobb bajban vanaz ember, minél több emberrel beszél, mert sokszor nemhogy mindenki mást mond, de mindenki kifejezetten le akar beszélni egyes gyártókról. A legjobb, ha megnézel minél többet, klézbe veszed, kihúzod. Van talán ahol lõhetsz is egyet-kettõt velük. Amelyikre elsõre beleszeretsz, szerintem azt kell venni.Talán az egyetlen amit ezen kívûl javasolni tudok, hogy azokat a gyártókat is nézd meg, amikrõl esetleg eddig lebeszéltek. Grózer, Kassai, Liskány, Kovács, ésatöbbi. Rengeteg gyártó van ma már.Ha kifejezetten lovasíjászathoz veszed, akkor érdemes elgondolkodni, mekkora is az az íjméret és erõsség, amit könnyen és méginkább gyorsan tudsz kezelni.Ha meg már így mindenki leírta, mit is használ, akkor miheztartás képpen: Én egy 40#-es Grózer magyar alap B-t használok még egy régebbi szériából, ugyanis 2000 eleje óta gyûröm. Teljesen átlag méretû íj, nem szokott vele gondom lenni. Egyetlen egyszer sikerült vele rossz mozdulatot tennem, amikoris elakadtam vele a nyeregben, de az már régen volt.Azt most direkt nem fejtem ki, hogy melyik gyártókról mi a véleményem, mert nem akarlak én is összekuszálni.A kovács és a Liskány ijak között vacillálok, de nem tudom, hogy ezek alkalmasak e a lovasijászatra...Valaki tudna esetleg segiteni?Elõre is köszönöm
Közzétéve 2006 október 22. - 21:43
Közzétéve 2006 október 22. - 22:10
Közzétéve 2006 október 23. - 8:33
Közzétéve 2006 október 23. - 12:31
www.ijaszt.huátolvassa ezeket. Nem szigorú, csak van egy alapos követelményrendszer.
Közzétéve 2006 október 25. - 20:06
Edited by Kacsa, 2006 október 25. - 20:08.
Közzétéve 2006 október 26. - 11:26
Ez most úgy kinek is szólt? Vagy csak általánosságban, mert akkor meg a hangvételt nem értem.Amúgy ha valaki, Kassai rendszerben lövöldözik, miért nem veszi a fáradtságot...
Igen, ezen én is mindig sajnálkozom. :( Fõleg, hogy sokszor nem a munkát és az anyagot, hanem csupán a különlegességet kell megfizetni bennük. Persze kivétel mindig van, csak szerencse kell, hogy ráleljünk.manapság elég drágák a fanyergek, meg a hagyományt õrzõ dolgok
Közzétéve 2006 október 27. - 11:24
Üdv!Kacsa!Sajnos még csak elvi lovasíjász vagyok, de a nyeregtéma érdekelne egy csöppet!"ha csak favázat veszel úgy nagyon olcsón" Nálad mit jelent ez a kifejezés? Mennyi? Hol lehet hozzájutni?Üdv!Csinos!Lehet szõrén lovasíjászkodni én így ûzöm általában, kicsit jobban kell figyelni a ritmusra, hogy a vágta felsõ holtpontján lõdd el a vesszõd. Ízlés kérdése (is).Angol nyeregbõl is lehet lõni, csak... picit furcsa, de manapság elég drágák a fanyergek, meg a hagyományt õrzõ dolgok. Mondjuk nekünk van relatíve sok fanyergünk, ha csak favázat veszel úgy nagyon olcsón meg lehet úszni, úgy hogy nem bõrõzteted fel (mert az a drága), hanem egy birkabõrt ráerõsítesz a nyeregre, ami párnaként funkcionál
Ráadásul még tök szép is lesz tõle a nyereg. :)Ha Kovács és Liskány íj küzül kéne választani... Kovácsnak egy íját próbáltam ki, nekem nem igazán tetszett, mert hamar keményedett (nehéz is volt kihúzni, kényelmetlen is volt) és rövid volt a húzáshossza is. Liskány íjat csak látásból ismerek, az viszont nagyon szép volt