8980 válasz a témához

[kicsi huszár]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Bubus: Miért nem borul fel a ló? Igaz-e, hogy a lovak súlya nem egyenletesen oszlik el négy lábukon? Valóban így van, ha ugyanis egyenletesen oszlana el, az állat felborulna, amikor valamelyik lábát felemeli. Greguss Ferenc: Eleven találmányok címû könyvében a problémát a következõ példával szemlélteti. Képzeljünk el egy asztalt, amelynek a közepére helyezzünk el egy súlyos lexikont. Próbáljuk meg észrevétlenül kivenni az asztal valamelyik lábát. Nem megy, az asztal azonnal felborul! Ebben az esetben az asztal súlypontját a nehéz lexikon alkotja. Toljuk elõbbre egy kicsit a súlypontot, azaz csusztassuk elõbbre a lexikont. Ekkor már az asztal valamelyik hátsó lába észrevétlenül kiemelhetõ. A lényeg az volt, hogy a lexikon-súlypont a három merev láb alkotta háromszögön belülre kerüljön. Hol a súlypont? E törvényszerûség alapján a négylábúak két csoportba sorolhatóak: vannak akiknek a mellsõ, és vannak akiknek a hátsó lábuk közelében van a súlypontjuk. A lovak súlypontja mellsõ lábukhoz van közelebb, így teheti meg, hogy míg nyugodtan áll, felemelheti egyik hátsó lábát, és akár óriásit rúghat is vele. A másik csoportba például a nyulak, mókusok, medvék tartoznak. Mivel az õ súlypontjuk hátsó lábuk közelében van, nyugodtan felállhatnak. [/QUOTE]Na erre mondják, hogy a lónak négy lába van, mégsem asztal.

[Õz]

Na és nekünk, embereknek hol van a súlypontunk? :confused: Hogyhogy' nem dõlünk fel menet közben??? :confused: [url="http://"http://index.hu/politika/bulvar/lovas0202/"]Bõvebb infók az elgázolt lovasrendõrrõl.[/url]

[Gumilovas]

A minap egy érdekes és szép levelet olvastam 1839-bõl, melyet Bajza József költõ, szerkesztõ, kritikus írt aggódón feleségének, miután megtudta, hogy baleset érte õket."Édes lelkem Julcsám!Szerencsétlenségetek igen megrémített. Alig múlt el egy csapás - szegény anyám halála - s íme jõ a másik véletlen, hol (mint leveledbõl értem) csak ahjszálon függött életetek. Azt írod, ne aggódjam rajtatok, mert már semmi bajotok sincs. Igen, édes Julcsám, de lehet-e e dologban hinni szavaidnak? Te alkalmasint éppen azért, hogy engem megnyugtass, talán nem is írtad meg híven, ami történt. Én aggodalomban vagyok és leszek, meddig nem látlak benneteket. Kérlek, ha hazafelé utaztok, legyetek vigyázóbbak a kocsisra, õket nem kell magokra hagyni, hanem szüntelen szemmel tartani, kivált az olyan fiatal gyerekeket, minõket forspontnál gyakran kap az ember; nem kell engedni, hogy árkok mellett, hídaknál, folyón át sebesen hajtsanak és hegyen le a lovakat sebesen bocsássák. Véletlen eseteket, milyen például a lovak megijedése, nem lehet elmellõzni, de az úti szerencsétlenségek nagyobb része csakugyan az ostoba és szeles kocsisok által okoztatik. Azért igen kérlek, légy figyelemmel kocsisotokra (...)Isten veled, édes, kedves, jó Julcsám, veled és a kis Lenkével. Forrón szeretõJózsid"

[Porfelhõ]

Gumi, ez roppant jó! Olyan fura, amikor nagy nevek privátlevelezéseit olvassa az ember! Merthogy - tetszik vagy sem -, avíttos, tankönyvszagú jelesekrõl van szó, akit az ember nem igazán hív per Józsinak - ahogy Bajza teszi saját magával, ugye. Petõfi Sanyi, Dsida Jenci, Szilágyi Domi, Arany Janó, Kis Dénkó - brrrr, huh, de gáz!A legdurvább - bár élvezettel olvastam - élményem Kosztolányi Dezsõ egyik levele volt Csáth Géza unokatestvéréhez. Párizsból írta. Hogyaszongya hogy: igen naturalisztikus részletességgel taglalta, hogy a kék körmû, bohókás sipkájú Mme Cocotte mit tett vele pár frankért cserébe. Igen áradóan nyilatkozott Csáth szeretõ unokafivére, Dezsõ a hölgyikérõl, s mintegy örökre a szívébe zárta Párizst. (Ady is, de õ állítólag az õsze, s nem a cocotte-jai miatt. )Szóval, csak így: per Dezsõ per Gézának lejtett vagy húsz sort. S tudjátok mi volt benne a pláne? Hogy egyazon napon datálva per Dezsõ a kedves nejének is címzett egy postalapot, amelyben biztosította õt örök szerelmérõl, s arról, hogy mily égõn hiányzik neki a kedvese. Színes tinta? Szegény kisfiú? Hajnali részegség? ( ) Útleírások? Parnasszus? Ej vá... Köllött hozzá a pokol pokla.

[zapolya]

Olvastam az újságban, hogy a lovasrendõrnek eltört a lába, és lehet, hogy a lovának is. :(

[Ilusta]

[url="http://"http://index.hu/politika/bulvar/bulvarhirek/?main:2004.03.05.&168781"]szegény ló..[/url] :(

[Bubus]

Miért lövik le a lovakat, ha eltörik a lábuk? Még mindig lelövik a lovakat, ha eltörik a lábuk?Azt tartja a mese, hogy minden állat lába összeforr, ha eltörik, de a lóláb az soha. Ha ez így nem is igaz, az biztos, hogy a lóláb összeforrása nagyon kényes és kétséges kimenetelû folyamat, ezért még most is sok, ám a fejlett országokban évrõl-évre csökkenõ számú esetben, a törött lábú lovat inkább lelövik. Az orvostudomány azonban ma már a törött lábú lovak jelentõs részét képes újra talpra állítani. Ló a mûtõben A lovaknál, emberhez és az összes állatfajhoz hasonlóan, törés esetén a csontot, a törött részeket rögzíteni kell, össze kell fogni õket (sínbe-gipszbe tenni), pihentetni kell. A gyógyuláshoz egészséges vérkeringésre is szükség van, és végül el kell kerülni a fertõzésveszélyt. Ha a fenti feltételek fennállnak, akkor a csont képes újra összeforrni, és visszanyerheti eredeti erejét. Régebben a törött lábat gipsz segítségével rögzítették, ma már inkább fémlemezkéket, csavarokat ültetnek be a lábba. Ezek az implantátumok segítenek abban, hogy az állat törött lábbal is képes legyen korlátozottan mozogni. A csont ideális esetben 12-16 hét alatt forr össze. Ha az embernek törik el a lába, igyekszik minél többet pihenni, ágyban feküdni, kerülni a törött részre való ránehezedést. Egy ló ebbõl a szempontból különleges eset: nem tûri a hosszú altatást, és lételeme, hogy négy lábon álljon. (A lovak az alvás jelentõs részét is állva töltik.) Ez azt jelenti, hogy a lovaknál egy sebészeti operáció max. 3-4 óra lehet, és az állatorvosnak fel kell arra készülnie, hogy a ló ébredés után azonnal talpra áll. Képzeljük el azt a bosszúságot, amikor a törött lábú operált ló mûtét után azonnal lábra igyekszik állni, és eközben implantátuma rögtön el is mozdul, meghajlik…stb. Ennek elkerülése végett az állat gyakran erõs üvegszálas gipszkötést is kap lábára. A megfelelõ vérkeringés szintén fontos része a gyógyulásnak. A csontokat tápláló vér a körülötte lévõ bõr és izomszövetekbõl érkezik. A ló ebbõl a szempontból is speciális eset: térd alatt lába csak csontból, ínszalagokból és vékony bõrrétegbõl áll, azaz a test ezen részének vérellátása nagyon csekély. Ez az oka annak, hogy bizonyos típusú töréseknél az állat lábát a mûtét és a fémimplantátum ellenére sem lehet meggyógyítani. National Geographic Online2004.március.2

[sármi]

Én halottam pár éve eltört egy galopp lónak a lába nem jut eszembe a pontos neve valamilyen Greef a neve sikeres mütéten eset át, de mikor már ugynézetki ki hogy meggyogyul fedeztettek vele és állitolag leeset a kancáról rosszul eset, valószinü nem szabadott volna még fedeztetni

[Ilusta]

[url="http://"http://www.zoldmagazin.com"]www.zoldmagazin.com-ról[/url]Lófarok-tolvajokVirágzik a lószõr-feketekereskedelem Ausztráliában, ahol a múlt héten újabb hat ló farkát vágták le ismeretlen elkövetõk.Az állatorvosi istállóban tartózkodó hátaslovak gazdája éppen kórházban volt, amikor elkövették a bûntettet Brisbane városában.A lófarkakat feltehetõen a feketepiacon értékesítik, ahol több, mint kétezer dollárt adnak minden darabért. A lófarok-lopások a hatóságok szerint azért szaporodtak meg az utóbbi hetekben, mert közeledik a show-szezon, ahol a parádés lovakat más lovak sörényével, farkával díszitik.Bárki követte el a lopást, jól érthette a dolgát, mert szakszerûen és egyenesen vágta le a hátasok farkát, ami igen nehéz.A lófarok kb. 12-18 hónap alatt nõ vissza.Bár az állatoknak a farok levágása nem okozott fájdalmat, így nem is tekinthetõ igazán állatkínzásnak, a tolvajok több, mint 20 ezer dolláros bírságra vagy több hónapos börtönbüntetésre számíthatnak. (2004. március 15.)Itt mi lenne az ilyenekkel?? semmi... :( [ Március 16, 2004, 16:15: Az üzenetet átszerkesztette: Ilusta ]

[Stokley]

Vakvezetõ póni!Most volt a híradóban riport egy Amerikában élõ vak hölggyel. Elmondta, hogy van ugyan kutyája,de õ úgy döntött, hogy szeretné kipróbálni a pónik vakvezetõ képpeségeit Ugyanott képezték ki a pónit,ahol a vakvezetõ kutyákat.Mutatták is, ahogy sétálni indulnak,a pónin kis hám volt,szépen átkeltek a zebrán meg minden. Elég komoly

[Stokley]

gondolom azért mondták mert ezt talán többen használják mint a törpelovat..

[Ilusta]

Sajnos én nem láttam a tv-ben a lovat, de lehet, hogy egy minishettlandi volt, az pedig póni. (Marmagassága nem több 80 cm-nél)A falabella és a törpeló pedig, nem pónik...Egyenlõre ez 3 fajta szerepel törpeként, és mindhárom különbözik egymástól. [ Március 24, 2004, 11:43: Az üzenetet átszerkesztette: Ilusta ]

[BoKa]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Ilusta:Lófarok-tolvajok[/QUOTE]Höhö.. Még a régi istálóban történt, hogy egyik reggelre eltünt az egyik 3 éves csikó farka. Mondhatni szõrén-szálán A tulaj persze elkezdte vadul keresni a tettest. Kereste egy darabig, mert olyan szépen rendesen, egyenesre volt levágva, hogy ez biztos, hogy ollóval történt. Mígnem az egyik nap észrevette az egyik lány, hogy a csikó mennyire szereti, ha a farát-farkát-faroktövét vakargásszák-bizergálják a szomszéd boxban lakozó kecskék. Akik köztudottan mindent szeretnek megrágni Lerágni.

[Aniko]

Nálunk James, a tehén rágja le a lovak farkát.

[Ilusta]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Aniko:James, a tehén [/QUOTE]Nagyon jó!!!!

[furioso]

Hasonló eset (lófarok szõr levágása) megtörtént Mezõhegyesen is, ahol pedig állandó éjszakai istállószolgálat volt. A szolgálatot néhány liter borral levették a lábáról, s néhány sértett lovas, akit teljesen jogosan korlátoztak jogaikban (õk nem úgy érezték), levágták néhány akkori nagymenõ ló (pl. Hermina) farokszõrét. Bírósági ügy lett a dologból, de mivel a gazdaság vezetõ beosztású emberének a gyereke is köztük volt, tették ad acta.....

[Hókusz]

Az én lovacskám farkát Füles a szamár rágta le. Hetekig nem gyanakodtam rá, csak mindig azt vettem észre, hogy egyre kevesebb a farka a lovamnak. :confused: És egyszer aztán tetten értem, amint jóizûen rágcsálja a a farkát, a bolond lovamnak meg tetszett a dolog. A párom lovának meg még az elõzõ helyén (mielõtt megvettük volna) vágták le a farkát a herélés miatt. Erre azt hiszem lett volna más megoldás is, de ez "egyszerûbb" volt. Gondolom a lovat senki nem kérdezte meg, hogy mit szól hozzá. Szegénynek az elmúlt nyáron elég rossz volt, hogy nem tudta a bogarakat hajtani magáról, de már azóta nõtt komoly 10 cm-t a farka. [url="http://"http://kep.tar.hu/moldiko/images/pic4610783.jpg"](egyébként se egy dús hajú csávó)[/url] [url="http://"http://kep.tar.hu/moldiko/images/pic4610781.jpg"]http://kep.tar.hu/mo.../pic4610781.jpg[/url] [ Március 24, 2004, 14:26: Az üzenetet átszerkesztette: Hókusz ]

[Titok]

Az egyik lódoki csikójának a farkát meg a kutyája rágta le, mert az volt a kedvenc játékuk hogy a kutya rácsimpaszkodott a ló farkára és így rohangáltak föl s alá.

[Fec]

Az ész megáll.Egyszer beszéltem errõl az egyik "Mezõhegyesivel", azt mondta az ugratásra (lovaskörökben azért számontartják az ilyesmit) hogy papírja van róla, hogy nem. Õszintén szólva nem is tudnám elképzelni róla, azzal együtt, hogy ugyebár fiatalság=bohóság. Márpedig láttam a suta kinézetû lovakat anno a TV-ben. Valaki mégiscsak megnyírta azokat. Mindegy, ha köztük, volt, ha nem, azt az élményt nem irigyelem tõle hogy ma is emlegetik az esetet.

[Apple]

Én nem tudom, mit tennék, valószínóüleg nem tudnék sokat tenni, ha Ciprián farkát levágnák...Nagyon dühös lennék, az biztos.Bár én már attól is frászt kaptam, amikor Bazs két éves korában csont egyenesre levágta a sörényét silveradoban Mondjuk az kényszer volt, mert akkor nagyon el volt vékonyodva a sörénye, de mára már csodaszép

[Cavalier]

Western giccs? csetreszgyûjtõknek: [url="http://"http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3282597194&category=13933"]http://cgi.ebay.com/...&category=13933[/url]

[Ilusta]

hmm kinek mi a giccs?Speciel nekem nem tetszik, de jó alaposan, aprólékosan kidolgozott teáskanna...

[Gumilovas]

Tudjátok, honnan ered az a kifejezés, hogy lóf*sz a seggedbe?Szóval miért pont lóf*szt kívánunk valakinek a seggébe, miért nem mondjuk egy bika f*szát,elvégre az nagyobb, meg ha már mondani kell egy férfias állatot, inkább a bika jutna az ember eszébe. Nos, a dolog jó négyszáz évvel ezelõttre nyúlik vissza, a török hódoltság idejébe. A török rendszeresen szedett adót a magyar parasztoktól, és bár biztos kevesebbet, mint ma az APEH, azért már azt se mindenki szerette befizetni. Természetesen az ilyen gondolkodás akkor még elég egészségtelen volt, mert a török nem sz*rozott büntetõkamattal meg felszólításokkal, hanem fogták az emberkét és elvitték megnevelni egy kicsit. A nevelés egyik kedves eszköze volt a lopat nevû eszköz, ami egy piramisforma faépítmény volt. Erre ráültették a kedves vendéget, a bokájára kötelet csomóztak, és elkezdték lassan lefelé húzni... Igen, biztosan nagyon kellemetlen lehetett. A parasztoknak persze eleinte fogalmuk sem volt, mit akar mondani a defterdár (azaz a török adószedõ), amikor a nehezen fizetõket azzal kapacitálta, hogy:- Fizessé, mágyár, mer lész ám lopat a séggédbé! Erre összenéztek, mit mond ez? mi lesz a seggünkbe? hogy lóf*sz?Hitték is, meg nem is, de hát biztos ezt mondta, csak olyan hülye kiejtéssel beszéli a nyelvet. Aztán amikor egyszer valakit tényleg elvittek lopat-kezelésre, és nyakig repedt seggel hozták vissza, a parasztok rémülten konstatálták, hogy basszus, a török nem viccelt, ezek tényleg lóf*szt nyomnak a seggébe annak, aki nem fizet! Jó magyar emberek lévén azonban az adót továbbra sem fizették - tanúsítja ezt az a tény, hogy a lakosság a török hódoltság idején nagyrészt elfogyott - viszont jókívánságként megjelent nyelvünkben a lóf*sz a seggedbe kifejezés, amit ma is elõszeretettel kívánunk egymásnak. Tehát lóf*sz a seggetekbe!Köszönöm a figyelmet. [ Március 30, 2004, 10:42: Az üzenetet átszerkesztette: Gumilovas ]

[Hajnal4]

[furioso]

Gumilovas! A Tiedet se kerülje el! tongue.gif tongue.gif

[jm-horseman]

[Barefoot]

[url="http://"http://web.utk.edu/~blyons/centaur.html"]http://web.utk.edu/~...ns/centaur.html[/url]

[Sac]

Magyar Nemzet Online Fellendülhet a magyar lovas turizmus 2004. április 7. 16:49 A magyar lovas turizmusban harminc-negyven éve még 80 százalék volt a külfölfi turisták aránya, mára ez mindössze 20 százalék. Ezen a siralmas helyzeten kíván változtatni a Magyar Lovas Turisztikai Szövetség.Az utóbbi évtizedekben hanyatlásnak indult a turisták tömegét vonzó lovas turizmus. A Magyar Lovas Turisztikai Szövetség az iparág fellendítése érdekében egy világviszonylatban is páratlan rendszert dolgozott ki, amelynek alapján a hazánkban mûködõ lovas panziókat minõsíti. A minõségi kontrollt azért vezették be, mert sok panasz érkezett a honi lovas panziók szolgáltatásainak színvonalára, amely sokszor nem éri el a nyugat-európait. Sokak szerint emiatt csökkent a külföldi látogatók száma az utóbbi évtizedben. Harminc-negyven évvel ezelõtt 80 százalékot tett ki a külföldi turisták aránya a lovas turizmusban, ma ez mindössze 20 százalék. A hanyatlás a nyolcvanas években kezdõdött, amikor az akkori politikai hatalom kevesebb támogatást nyújtott az iparágnak. A rendszerváltás után mintegy 20 milliárd forint volt a lovas turizmusba fektetett magántõke, de nem történt jelentõs változás, mert a sok frissen alakult lovas panzió szakképzetlen személyzetet foglalkoztatott, és nem tudott megfelelõ színvonalú szolgáltatásokat biztosítani. (Menedzsment Fórum)

[andika1]

Gumilovas:)))

[Apple]

Mégtöbb német! Gratula....! :mad:

[Palomino]

Az ostorcsattanás igazából egy miniatur hangrobbanás: a bojt átlépi a hangsebességet.További érdekességek [url="http://"http://www.paci.hu/cgi-bin/lovas/paciforum/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000028&p=6#000209"]ITT[/url] Üdv: Palo

[tomsawyer]

Palo!Tuggyuk .Egyébként a többi is érdekes.

[jm-horseman]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Palomino: Az ostorcsattanás igazából egy miniatur hangrobbanás: a bojt átlépi a hangsebességet. [/QUOTE]

[tomsawyer]

Cav!Dizájnos.

[jm-horseman]

Egy anlgaii etegyem ktuasátai szenirt nem szimát melyin serenrodbn vnanakabteûk egy szbóan, az etegyeln ftonos dloog, hogy az eslõ és az ultosóbteûka hölyeükn lneegyek. A tböbi bteû lheet tljees össze-vabisszásagn, mgiésporbléma nlkéül oalvsahtó a szveög. Eennk oka, hogy nem ovalusnk el mniednbteût mgaát, hneam a szót eszgébéen.

[Lombardo]

Jéé ténlyeg! [ Április 16, 2004, 16:12: Az üzenetet átszerkesztette: Lombardo ]

[Bubus]

Ló gázolt el egy idõs kerékpárost 2004. május 5., szerda 11:30 Megvadult ló gázolt el egy kerékpárost a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Újfehértón kedden. A fogat hajtója egy lassan haladó úthengert akart megelõzni, ám a manõver közben a kocsiba fogott állat váratlanul megvadult, és a szembõl érkezõ kerékpárosnak rohant. A 81 éves biciklis férfi súlyosan megsérült. A fogatot hajtó, 38 éves érpataki férfi ellen büntetõeljárás indult.

[Apple]

Hát nem is tudom, lehet, hogy ha ló lennék,és el kéne mennem egy úthenger mellett, én is "megvadulnék". Vagy ahogy sztem történt, inkább megijednék.

[esti]

...és ha szabályosan közlekedõ biciklista lennél?Azért az értékrendet ne borítsuk fel.

[Barefoot]

Ha pedig szabályosan közlekedõ fogat lennél, akkor nem elõznél úthengert, amíg szembe is jönnek, még ha "csak" egy bicklis is az.