
Gidránok - azonos hõfokon a tûzzel
#481
Közzétéve 2005 október 5. - 18:39
#482
Közzétéve 2005 október 5. - 18:43


#483
Közzétéve 2005 október 5. - 18:57
#484
Közzétéve 2005 október 6. - 6:57
#485
Közzétéve 2005 október 6. - 7:11
#486
Közzétéve 2005 október 6. - 18:09
#487
Közzétéve 2005 október 6. - 18:44
#488
Közzétéve 2005 október 7. - 8:05
Tehát akkor mondjuk 7-800.000-ért már elég jót lehetne venni?És mi számít manapság "csúcs-származásnak" a gidránban? Tényleg nem tudom, de érdekelne.Franke! A fiatal lovak ( 3 éves ) változó áron, de 350 - 400 e forint ról idulnakfügg a származástól és attól a tenyésztõ meg van- e szorulva. A jobbak ettõl többe kerülnek.
#489
Közzétéve 2005 október 7. - 12:04
Edited by bianko, 2005 október 7. - 12:07.
#490
Közzétéve 2005 október 7. - 13:11
Én egyelõre belföld vagyokFranke!Ezt a megfogalmazást " csúcs származás" Én nem szeretem alkalmazni, de ez szubjektum. A gidránok túlnyomó része a lezárt méneskönyvnek és a tenyésztõk gondos munkájának hála jól ismert származásal 20- 25 generációs ismert származással bír ebbõl kiolvasható kikutatható egyes kancacsalédok eredményessége, vagy eredménytelensége. Ez valójában az érem egyik oldala, a másik a képesség ami az objektív értékelésen kell hogy alapuljon. Pl szabadonugró feladat teljesítése, mozgás elemzés. A tárgyszerû akár orvosi vizsgálattal igazolt egészségesség.És akkor még ott van a lovas aki a képességet készséggé felleszti megtalálja az összhangot a lóval.Sajnos ez a mi legnagyobb gyengénk a lovasképzés. Van lovas aki magasan képzett lóilag, azonban általánosan alulképzett így afejlõdésnek korlátai vannak.A mai gidrán pedigrékben elõnyös a Gidrán XI tm, a Gidrán XXIV tm, a Déva xxaz Andor xx, a Gidrán Razbeg I tm, de természetesen nem mindegy melyik kancacsalád mely tagján.Az általad leírt számok nem a csúcs árakat jelentik, mivel sajnálatomra és büszkeségünkre is külföld ennél jobban megbecsüli a gidránt. Amit leírtál az a belföld árainak felelmeg. Üdv kocka ! Holnap várlak ha véletlenül hívsz és nem veszem fel azonnal ne feledd val. hogy pacon ülök. de a templomnál balra.

#491
Közzétéve 2005 október 7. - 14:39
Edited by bianko, 2005 október 7. - 14:52.
#492
Közzétéve 2005 október 8. - 15:53
#493
Közzétéve 2005 október 10. - 14:12
bianko,a gidránban fedezõ mének listája (vagy vmi hasonló) hol érhetõ el? (ha van egyáltalán ilyesmi, mint pl. a MSL-nál)Olyasmit már én is tapasztaltam, hogy egy-egy ménre hamar rámondják, hogy ilyen-olyan rossz tulajdonságokat örökít (pl. az Amatiról hallani eféléket a sportlovaknál), de azt kell mondjam ez is olyan "jellemzõ" dolog nálunk: másban keresni a hibát, nem magunkban....Franke! A gidrán mezõhegyesi elvek szerinti tenyésztése során nagyon sok sportban sikeresen szereplõ ló született, ezekrõl sajnos összefoglaló tanulmányt nem jelent meg. A 2002 ben megjelent Génmegõrzés; Kutatási eredmények régi háziállatfajták értékeirõl címû könyvben sok ilyen adat szerepel.Az új eredmények függetlenül attól kinek ez érdemének lónak lovasnak , tenyésztõnek tulajdonítanak magukért beszélnek. A szûk populáció egy esetben okoz gondot ha a rosszat többször alkalmazák, annak sokáig viszhangja van. A telivérek alakalmazásával az utóbbi idõben csínján bánunk, csak a már kipróbált telivérek kerülnek be igy elkerülhetõ a nagy gikszer.Mindezek ellenére a lovasok még ezt is elronthatják azzal ha nem testre szabott igénybevételnek teszik ki a lovat. Pl: nállam és marócon az Andor xx csikók olyanok mint a vaj, de volt Debrecenben egy kanca ( Kertelõ )amely a kezdõ lovasok réme volt amely még Kajczingernek is feladta a leckét. Én hiszem hogy nem a saját hibájából vállt a ló ilyenné. De ebbe a témába mélyebben nem akarok bele menni mert túlfûtött hangulatba kerülök. A jelenlegi tenyésztési eljárás szerint csakúgy mint 150 - 200 év alatt bíztosítható a fajta folyamatos frissítése, hiszen közel 30 különbözõ vérvonalú Gidrán , Atv, Arab- és Shagya arab telivér mén áll rendelékezésünkre. És jönnek az újak.

#494
Közzétéve 2005 október 10. - 14:56
#495
Közzétéve 2005 október 11. - 19:13
Edited by bianko, 2005 október 11. - 19:13.
#496
Közzétéve 2005 október 11. - 19:27
Edited by Mili-tary, 2005 október 11. - 20:41.
#497
Közzétéve 2005 október 12. - 7:28
Edited by bianko, 2005 október 12. - 8:47.
#498
Közzétéve 2005 október 12. - 10:53
#499
Közzétéve 2005 október 12. - 14:10
#500
Közzétéve 2005 október 12. - 14:24
#501
Közzétéve 2005 október 12. - 19:13
#502
Közzétéve 2005 október 14. - 15:16

#503
Közzétéve 2005 október 15. - 19:31
Edited by bianko, 2005 október 15. - 19:36.
#504
Közzétéve 2005 október 17. - 10:52

#505
Közzétéve 2005 október 17. - 12:05
#506
Közzétéve 2005 október 17. - 12:56

#507
Közzétéve 2005 október 17. - 16:26
#508
Közzétéve 2005 október 18. - 10:17

#511
Közzétéve 2005 október 18. - 13:13

#512
Közzétéve 2005 október 18. - 15:41
Edited by bianko, 2005 október 18. - 15:43.
#513
Közzétéve 2005 október 19. - 8:12

#514
Közzétéve 2005 október 19. - 9:38
Csak most tévedtem ide. :)Bianko!A Kertelõ-téma engem érdekelne, akár magánban is. Ismertem a lovat még Debrecenbõl, napi rendszerességgel ápoltuk, belovaglása elõtt számtalanszor futószáraztam is. Úgy emlékszem, akkor volt 2 és fél éves, mikor az Akadémiára kerültünk azon az õszön, és tavasszal lovagolták be. Állásban tengette napjait, néha kimehetett karámba. A belovaglásának kezdeti szakaszát is láthattam. Úgy tudom, könnyebb (akkoriban Kertelõ nem volt épp "erõs csontozatú", azóta meg nem láttam) jól képzett lovas kezdte a nyereg alá szoktatását. Igaz, pár héten belül már egy csoporttársam alatt ment, mondhatni, hirtelen oktatóló lett. Ugyanis mi túravezetõ tanfolyam keretén belül voltunk 1 évet az Akadémián. Az õ belovaglását már csak a tanfolyamunknak a végén kezdték el, ezért nem kísérhettem figyelemmel, csak az elejét. Egyszer voltam vele egy közös terepen, Kertelõnek az volt az elsõ terepe, vezetõló volt az oktatónk alatt. Kifejezetten jófej ló volt azon a terepen, egyszer ragadta el az oktatót (és vele együtt az egész csapatot), mert megijedt egy õzcsapattól. De akkor sem volt benne rosszindulat, csak beugrott "rohamvágtába". Illetve egyszer lovagoltam osztályban a fedelesben úgy, hogy õ is a lovak között volt, az egyik könnyebb súlyú csoporttársam ült rajta. Én úgy emlékszem, semmi probléma nem volt vele akkoriban. Én például kifejezetten kedveltem, bár ismétlem, én csak futószáraztam õt. A belovaglása körül nem voltak zûrök, amíg ott voltam. Igaz, csak 3 lovas ült addig rajta, amíg én ott voltam, de ebbõl kettõ eleve képzett, a harmadik volt a csoporttársam, aki bár csak "tanonc" volt, nem volt éppen rossz lovas. Úgy mondom, hogy ártani nem-igan ártott neki, pláne hogy már a képzésünk végén jártunk. Ha utána valóban betették más kezdõk alá is, azt már könnyen el tudom képzelni, hogy az ártott neki. De amíg én ott voltam, az a ló senkinek sem volt a réme, sõt, én kedveltem, mert a saját csikómra emlékeztetett, így õ volt az elsõ ló, akit a Lovasakadémiáról kiszúrtam.Pl: nállam és marócon az Andor xx csikók olyanok mint a vaj, de volt Debrecenben egy kanca ( Kertelõ )amely a kezdõ lovasok réme volt amely még Kajczingernek is feladta a leckét. Én hiszem hogy nem a saját hibájából vállt a ló ilyenné. De ebbe a témába mélyebben nem akarok bele menni mert túlfûtött hangulatba kerülök.

#515
Közzétéve 2005 október 19. - 14:51
Edited by bianko, 2005 október 19. - 14:59.
#516
Közzétéve 2005 október 22. - 8:21
#517
Közzétéve 2005 október 25. - 17:41
#518
Közzétéve 2005 november 7. - 18:51
#519
Közzétéve 2005 november 7. - 18:53
Edited by bianko, 2005 november 7. - 18:57.
#520
Közzétéve 2005 november 8. - 17:29