17489 válasz a témához

[Huxley]

Ernest, igen, négy éve folyamatos kiképzés alatt állok. Sukorói kép valóban nincs, de a többi képed megtaláltam. A házikó a honlapodat jelentõ házikó a nevednél a hozászólásaidban. Cavalcane, nem is tudtam, hogy a te lovad, de rögtön feltûnt, milyen gyönyörû és temperamentumos. Gratula hozzá! Lesz még fotó, hétvégén megint megyünk. Zsubé, jó a bogarad!Uni, szép a virágod!(Most kéne ide egy gonosz beszólás is, kezdek már túl kedves lenni. ;) )

[Zsubaba]

Az is nagyon jó téma, csak itthon épp nem volt kéznél moha. [url="http://"http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/107767/size/big/password//sort/1/cat/508"]http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto..../sort/1/cat/508[/url]

[Ernest]

egész pontosan azt szoktam mondani, hogy "lovak, virágok, érdekes NÕk, mohos várfalak, de ez nem fontossági sorrend" Ez nálam hajnal: [url="http://"http://kep.tar.hu/futika/50035782/11483798#2"]http://kep.tar.hu/futika/50035782/11483798#2[/url] csak nagyon durvára állítottam a jpg számítást, mikor kicsinyítettem.Ez meg egy nagytétényi utca:[url="http://"http://kep.tar.hu/futika/50035782/11483804#2"]http://kep.tar.hu/futika/50035782/11483804#2[/url](na jó, máshol is lehetne) [ Március 30, 2005, 21:07: Az üzenetet átszerkesztette: Ernest ]

[andika1]

Hmm..Alakulnak a macro képek.Bár vannak még hibák (felülexpo,kevés a mélységélesség és társai).Félreértés ne essék az enyémeknek már amennyi van szintén megvannak ezek a hibái.Csak leirtam a véleményem.Jön a tavasz a macro idõszak egyik legjobb ideje.Ui: ink alul expozzátok mint felül,mert az korrigálható.Sok sikert! [ Március 30, 2005, 21:16: Az üzenetet átszerkesztette: andika1 ]

[Ernest]

Zsubaba, a hibiszkuszt azt hogy csináltad? Csak egyszerû makro állással? Bár nem tudom, mekkora a hibiszkusz bibe, így hirtelen. :( Két méter? 2 milliméter?

[andika1]

Itt van pár ,szerintem jó makró kép: [url="http://"http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/130314/password//sort/1/cat/529/page/4"]http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto..../cat/529/page/4[/url][url="http://"http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/122393/password//sort/1/cat/529/page/14"]http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto....cat/529/page/14[/url][url="http://"http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/115968/password//sort/1/cat/529/page/21"]http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto....cat/529/page/21[/url]

[Zsubaba]

Ernest! A hibiscusnak kb 5cm-es bibéje van.Nekem olympus c740UZ-m van, amiben a super macro közelpontja 30mm.

[Ernest]

Ha már nem ló... próbálta valamelyikõtök már a katángkórót fényképezni? Egyszer azt olvastam a neten, hogy a színét nem lehet mesterségesen visszaadni. Az tény, hogy addig szórakoztam még a filmes korszakban, míg elvesztettem a türelmemet, bevittem egyet egy befõttesüveg vízbe állítva (hamar hervad) a laborba, hogy: na, ilyen legyen a nagyítás!!! És akkor már sokkal jobban hasonlított.

[Zsubaba]

[url="http://"http://www.kulak.ac.be/facult/wet/biologie/pb/kulakbiocampus/buiten-kulak/lage_planten/Cichorium%20intybus%20-%20Wilde%20cichorei/Cichorium%20intybus-wilde_cichorei2.jpg"]Katángkóró[/url] Nem, õszintén szólva én még nem próbáltam. Miért nem lehet visszaadni a színét? Hát kékeslila [url="http://"http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/90365/size/big/password//sort/1/cat/503"]http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto..../sort/1/cat/503[/url] [ Március 30, 2005, 21:44: Az üzenetet átszerkesztette: Zsubaba ]

[Ernest]

nem tudom, az a gépem, ahova elmentettem a katángkórós dolgokat, összeomlott... Most nem találok ilyen utalást. Semmi sem örök. Erre emlékszem, ezt most is megtaláltam: virágai egy angol népmese szerint azért olyan szép kékek, mert egy hajóra szállt és soha vissza nem térõ kedvese után síró lány szemei õrzõdnek bennük [ Március 30, 2005, 21:54: Az üzenetet átszerkesztette: Ernest ]

[Hasufel]

Itt van pár kép.Ezeket most hétvégén csináltam,ezek lettek a "legjobbak" (végre lovagoltam! ) [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11495165.jpg"]Boni szeme[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11495164.jpg"]Csillag és Azértis[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11494982.jpg"]Pöcök[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11481987.jpg"]Bahama fekszik[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11481990.jpg"]Liza és Boni[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11482453.jpg"]Holdas[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11482458.jpg"]Ketten[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11482613.jpg"]Liza[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11494734.jpg"]Pöcök bakkol[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11251771.jpg"]Nóri[/url],( ez kicsit régebbi) [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11495687.jpg"]Norcsi[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11250433.jpg"]Boni[/url].( ez akkor készült mikor a Nóris kép).Na milyenek?

[Ernest]

Hasufel, jöhet egy pár karakter? Egy lóportré az mindig nyerõ. És a fekvõ ló is. Már a témaválasztás a siker biztosítéka. Ezért meg legfeljebb megharagszol: A futószárasokban sok a háttér. Térdelj le, például. És még egy, az utolsó kettõ szembeportrénak a torzítását (modern szóval élve kevés a zoom) én személy szerint nem szeretem. De látom, hogy szupermodellek is vannak úgy fényképezve, elõkelõ magazinban, hogy a fejük nagyobb, mint a csípõjük. Érdekes lenne hallani a fotózás iránt érdeklõdõ többiek véleményét errõl.

[Ernest]

Hux, egy pár sukorói lovardafal belülrõl:[url="http://"http://kep.tar.hu/futika/50036064#2"]http://kep.tar.hu/futika/50036064#2[/url]

[Zsubaba]

[url="http://"http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/132137/size/big/password//sort/1/cat/529"]http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto..../sort/1/cat/529[/url]

[Ernest]

nekem ez nagyon tetszik!

[Zsubaba]

Köszönöm

[roni]

[url="http://"http://img.tar.hu/kisbogar-2005/size2/11418826.jpg"]web page[/url] [url="http://"http://img.tar.hu/kisbogar-2005/size2/11418845.jpg"]web page[/url] Voltunk hóvirágot szedni. Mit gondoltok ezekrõl a képekrõl?

[Cavalier]

Hasu: Végignéztem a képeidet, általánosságban annyit mondanék, hogy figyelj a háttérre, és használd a zoom-ot, vagy menj közelebb. Az a jó, ha az ember tud NEM fotózni is. Arra gondolok, hogy ha tudom, hogy szar lesz, akkor nem lövök, keresek olyan pozíciót, ahol jó a háttér, közelebb megyek, vagy jobbra, vagy balra. Ha addigra elmúlik a téma, akkor így jártam. A lényeg az, hogy ne legyenek belógó lóseggek, meg félig elvágott lovak. Ennél a képnél pl.: [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11495164.jpg"]http://img.tar.hu/hasufel/size2/11495164.jpg[/url]Kicsit magasabbról fotóztam volna, és sokkal sokkal közelebbi kivágással, úgy, hogy csak a lovak feje, nyaka legyen benne. Ez pl. tetszik: [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11250433.jpg"]http://img.tar.hu/hasufel/size2/11250433.jpg[/url] Itt kicsit jobbra fordítottam volna a kamerát, hogy arra legyen a nagyobb tér amerre a ló néz. Viszont itt pont tetszik ez a ronda háttér, talán a szép lóval való kontrasztja miatt? És a hátulról jövõ fény. Itt meg fotózhattad volna állítva: [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11482453.jpg"]http://img.tar.hu/hasufel/size2/11482453.jpg[/url]Egyelõre ennyit. Gyakorolgass, próbálj meg kevesebbet fotózni, de tudatosan tervezni. Aztán majd jön magától is.

[Ernest]

Roni, nálam most a hóvirág több szavazatot kapna. Ott minden jó, a pacsmagos háttér, a szár ahogy elegánsan elindul és visszajön, és a fehér virág a centrumban...Cav, látom az adatlapodról, hogy miért tetszik a "kinagyolt" orr Hasu képén...

[Cavalier]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Ernest: És még egy, az utolsó kettõ szembeportrénak a torzítását (modern szóval élve kevés a zoom) én személy szerint nem szeretem. De látom, hogy szupermodellek is vannak úgy fényképezve, elõkelõ magazinban, hogy a fejük nagyobb, mint a csípõjük. Érdekes lenne hallani a fotózás iránt érdeklõdõ többiek véleményét errõl. [/QUOTE]Itt egy album, amikor gyakorolgattam a széles látószöget: [url="http://"http://cav.paci.hu/albumok/2004_junius_retsag/"]http://cav.paci.hu/albumok/2004_junius_retsag/[/url]A véleményem az, hogy ha az ember tudja használni effektként, akkor sok jó lehetõség van benne, sõt, halszemoptikával nagyon durva jó képeket lehet csinálni lovakról.. Amúgy portréra 80-tól felfelé kéne (35mm-en), akkor már nem torzít. Mondjuk jó képeket lehet csinálni bármivel. Végre megérkezett a Nikon N80-om is, 28-105 obival. Van rajta makró is, reszkessenek a hibiszkuszok. Remélem tudok feltenni nemsokára pár jó képet, meg lesz idõm elõhívni azt az 5 tekecset a hûtõben..

[roni]

Köszi, Ernest! Nekem a másik jobban tetszik, de csak azért mert elfogult vagyok a lóállatommal. Viszont fotóilag biztosan igazad van!

[Cavalier]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Ernest:Cav, látom az adatlapodról, hogy miért tetszik a "kinagyolt" orr Hasu képén... [/QUOTE]Igeeeen, Miraaage!!! Közben meg ki is fejtettem részletesen a széleslátószög fétisemet..

[Ernest]

Cav, mindkét helyszínen csináltál ilyent is és olyant is. Mármint a kevés-zoomos torzítást nézve. Ahogy elnézem, a nagylátószögû ütközõt is kitekerted a helyébõl. Igazad van, bizonyos hatáshoz ez kell. De a lovat, mint a világegyetem egy szõrrel elhatárolt részét, általában jobb szeretem torzításmentesben. Bal oldalt alul az egy konzervatíve nagyon szép portré.Ja, finom volt az ebéd? [ Március 31, 2005, 21:38: Az üzenetet átszerkesztette: Ernest ]

[Cavalier]

Igen, sajnos 28mm-nél szélesebbre nem lehetett.. Szeretek kísérletezni, és az absztrakt hatásokat fotóban, van amikor tetszik is, amit csinálok, a konzervatív is persze, de ha besikeredik valami olyan, ami a saját kútfõmbõl pattant ki, annak még inkább örülök. Ami nem tetszik, az meg marad egy eldugott könyvtárban a gépen, illetve negatívon. Ezért van olyan album, ahol 36-bõl csak 6-7 kép van fent. Sajnos még ezek se azok a képek, amiket tényleg JÓnak tartok, olyat talán 5-6 darabot tudnék találni a párszáz tekercsen. És ahogy nézem a régebbi fotóimat, egyre kevesebbet. Az ebédre már nem emlékszem, olyan régen volt. Olyan rossz nem lehetett, akkor emlékeznék rá.

[Õz]

Bocs, OFF:

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Ernest:a lovat, mint a világegyetem egy szõrrel elhatárolt részét[/QUOTE] A csudába; hogy most nincsen "pacimorzsák" topik!...(/Hux anyó, lehetne, hogy szólj mielõtt törlöd az átmenetieket, hogy elõtte még kimazsolázhassam a hasonló öröklétet-érdemlõket?/)

[andika1]

Na akkor ujból leiróm,mert a multkor nem sikerült elküldenem.Szia Cav!Hogy vagy?Rég láttalak és a képeidet is.Lovasnemzet pályázaton találkozunk?Andi

[Ernest]

Õz, rém kedves Tõled...

[Zsubaba]

[url="http://"http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php/photo/132430/password//sort//cat/529"]http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto....//sort//cat/529[/url]A tegnapi folytatása.

[Ernest]

Idomítod? A két fotoarénás hozzászólónak igaza van, a tetszikben is, meg elvileg az élességben is, de hát egy bogár és egy pillanat, az egyszer van - szóval, ez is jó.

[Zsubaba]

Csak végigkövettem, ahogy felmászik a tetejére. Aztán a tetején is lefotóztam. Nekem nincs több százezer forintos gépem huszonnyolc objektívvel és elõtétlencsével. Ettõl csak ez telik... Köszönöm

[Hasufel]

Köszi mindkettõtöknek,ezentúl jobban oda figyelek,de itt az volt a baj,hogy nagyon kellett sietnem és csak így sikerültek. Majd legközelebb...Andi!Milyen fotókat fogsz beküldeni?Láthatjuk mi is?Én is küldök be,bár úgyse lesz sok eredménye,azért egy próbát megér Nos?

[Apple]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Hasufel: de itt az volt a baj,hogy nagyon kellett sietnem és csak így sikerültek. [/QUOTE]Soha ne állj hozzá így a fotózáshoz! Ez az egyik legfontosabb szabály! A fotózásban nincs olyan, hogy "nem volt idõ, így sikerültek". Ha nem volt idõ, és nem úgy sikerültek, akkor azt az ember nem mutogatja, mert ha teszemazt ezeket a képeket felraknád egy olyan helyre, ahol mások pontozhatják azt, és véleményezhetik, ott senkit nem fog érdekelni, hogy azért nincs a lónak füle a képen, mert sietni kellett.Így ezek csak elkattintott képek, nem fotók ;) A képek között is van persze jó, de az igazán jók azok a FÉNYKÉPEK ;) Remélem, érted, mit akartam ezzel mondani."Dolgozni csak pontosan, szépen, ahogy csillag megy az égen, úgy érdemes..." [ Április 01, 2005, 17:30: Az üzenetet átszerkesztette: Apple ]

[Huxley]

Azaz pontosabban:"Dolgozni csak pontosan, szépen,ahogy a csillag megy az égen,úgy érdemes." tongue.gif ;)

[Apple]

Mér, én mit írtam? :confused:

[Arodoet]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Apple:

idézet:

---

Eredeti szerzõ: Hasufel: de itt az volt a baj,hogy nagyon kellett sietnem és csak így sikerültek. [/QUOTE]Soha ne állj hozzá így a fotózáshoz! Ez az egyik legfontosabb szabály! A fotózásban nincs olyan, hogy "nem volt idõ, így sikerültek". Ha nem volt idõ, és nem úgy sikerültek, akkor azt az ember nem mutogatja, mert ha teszemazt ezeket a képeket felraknád egy olyan helyre, ahol mások pontozhatják azt, és véleményezhetik, ott senkit nem fog érdekelni, hogy azért nincs a lónak füle a képen, mert sietni kellett.Így ezek csak elkattintott képek, nem fotók ;) A képek között is van persze jó, de az igazán jók azok a FÉNYKÉPEK ;) Remélem, érted, mit akartam ezzel mondani."Dolgozni csak pontosan, szépen, ahogy csillag megy az égen, úgy érdemes..." [/QUOTE]Ne keserdj el, pár hete én is megkaptam ugyanezt, mikor kijelentettem, hogy nem volt idõ olyanokra figyelni, hogy benne van-e a ló füle vagy sem... Most már tudom, hogy ezt csak titokban szabad gondolni De amúgy igaz.

[Arodoet]

Unatkoztam, friss levegõre vágytam, fotózni akartam, hát kimentem a kertbe [url="http://"http://img.tar.hu/arodoet/img/11517089.jpg#3"]Árvácska[/url] (nem biztos) [url="http://"http://img.tar.hu/arodoet/img/11517122.jpg#3"]Nemtudommilyen virág[/url] [url="http://"http://img.tar.hu/arodoet/img/11517124.jpg#3"]Eztsemtudommilyen virág[/url]

[Ernest]

Zsubaba, ne aggódj.A fentebbi költõi vezérfonalhoz: A középiskolámban a falon évekig volt a táblán:Dolgozni csak lassan, szépen... Az oldal tetején Cav-nak kell, hogy igaza legyen abban is, hogy a produktum kis része lesz csak megõrzésre érdemes. Már csak azért is, mert jóból is megártana a sok. A Lovasemésztés-ben (nálam a Reader's Digest otthoni neve ) egy ami fotós azt mondta: be patient, keep fighting until you get something beautiful. Ide belefér az is, ha MOST hiányzik egy fül. [ Április 01, 2005, 19:18: Az üzenetet átszerkesztette: Ernest ]

[Hasufel]

Apple!Értem mit akartál mondani ;) Csak kíváncsi voltam mitgondolotok róla Köszi

[Zsubaba]

Zsubébike nem aggódik, most épp tele vagy macro elõtétlencsén (konverteren) gondolkolkodik az Olympus 740UZ-jére, mivel színszûrõt erre nem árulnak.Csak kicsit drága.

[Cavalier]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: andika1: Szia Cav!Hogy vagy?Rég láttalak és a képeidet is.Lovasnemzet pályázaton találkozunk?Andi [/QUOTE]Köszi, jól, ha lesznek említésre méltó képek, akkor jelentkezem majd! Most a régieket kéne hívni, meg beszerezni pár tekercs negát. Hol a francban lehet kapni Fuji Neopan 400-at? :-/ A pályázatot nem tudom még, ha lesz mivel pályáznom, akkor találkozunk. ;)