10739 válasz a témához

[KisbérisDíjlovas]

2445 Furioso XIII-7-rõl tudna valaki képet mutatni nekem ?

Edited by KisbérisDíjlovas, 2010 február 8. - 15:42.

[Kis Mihály]

Kedves Mindenki!
A vonalbeosztást a mezõhegyesi fajták esetében 1943-tól vezették be párosítási segédletként. A mezõhegyesi félvérben az alábbiak szerint alkalmazták: a Furioso törzs esetében az "A" vonalat a Furioso I-re tudták visszavezetni. Az új beosztású Furioso "A" XXIII ennek a F I-nek a 23. törzsmén leszármazottja volt. A Furioso "B" vonalat Furioso X-ig lehetett visszavezetni, ebben az esetben az elsõ eszerint beosztott törzsmén a Furioso "B" XVII volt. A North Star törzs esetében az "A" vonalat a North Star IV-es, a "B" vonalat a North Star VI-os törzsménekre vezették vissza. Az elsõ újbeosztású törzsmének a North Star "A" XVI és a North Star "B" IX voltak. Ez a rendszer azt eredményezte, hogy a ménesben azonnal megállapítható volt az adott egyedrõl, hogy melyik vonalhoz tartozik. Hiszen a vonal a bélyegzésbõl kiderült, a jelenleg érvényben lévõ egyesületi bélyegzésnél bonyolultabb rendszert alkalmaztak (többek között ennek köszönhetõen lehetett azonosítani a II. világháború után elõkerült egyedeket). Miért volt erre a bonyolultnak tûnõ eljárásra szükség? A fajta I. világháború utáni regenerációja során néhány korszakos hatású mén(Furioso XXXIX, Furioso VII, North Star XXV) túlzott használata miatt csökkentek a kombinációs lehetõségek, és a fajta a beszûkülés útjára lépett. Ezt ismerte fel Pettkó- Szandtner Tibor a magyar lótenyésztés egyik legnagyobb alakja, amikor a Furioso XLIV, Furioso "A" XXIII, North Star XXVI törzsméneket tenyésztésbe állította. Ezáltal lehetõség nyílott a genetikai variancia növelésére, valamint az addig alkalmazott mének típushibáinak javítására. Viszont a kivitelezés elõsegítésére a vonalbeosztás szolgált, ami lehetõvé tette az alábbi lehetõség alkalmazását: Furioso "B" x North Star "A" x Furioso "A" x North Star "B". Gyakorlatilag a vonalbesorolás módszerével könnyedén ellenõrizhetõvé vált a tenyésztõi munka, hiszen a beosztott törzsmének listájáról azonnal megállapítható volt, hogy minden vonal megfelelõ arányban van e képviselve, valamint a párosítási terv is könnyedén ellenõrizhetõvé vált. Ez a rendszer több mint húsz évig mûködött, de a hatvanas évek közepén visszatértek a folyamatos törzsmén számozás rendszerére, jelenlegi törzsménsorozataink is onnan indultak.
Többen úgy gondolják, hogy a fajta felemelkedését, úgy érhetjük el ha visszatérünk a bölcs elõdeink által alkalmazott módszerekhez. Néhány gondolatot szeretnék megfogalmazni.
1.Mivel a tenyésztés többnyire nem nagy ménesekben történik, így az állományok rendszerezése és nyilvántartása nem igényli az egyedek bõrén vezetett származási lapot, bõségesen elegendõ a legszükségesebb jelölés. Lehetõség szerint jól látható helyen (combon). Így elõsegítve a fajta tenyésztõinek pozitív megítélését mind az állatvédelem mind a józan belátás szempontjából.
2.Vonalbeosztás kérdése: a történelmi vonalaink közül a North Star „B” végérvényesen kihalt. A többi ma élõ North Star az „A” vonalba tartozik, de két ágon vezethetõk le az egyik a magyar North Star XXV ( North Star IX, és a North Star VI ivadékok), a másik a román North Star XXIV ( North Star III, North Star V, North Star VII és ivadékaik). A Furioso „A” jelentõsen beszûkült, de áldozatos munkával megmenthetõ, ha vannak olyan minõségû mének amelyekkel érdemes ezt megtenni. A Furioso „B” vonal jelenleg legalább három ágra bontható Furioso „B” XIX, Furioso „B” XX, román ill. szlovák, bajor „B” vonalúak. A fentiek felvetik azt a kérdést, hogy kell-e hamis hagyománytiszteletbõl az 1943-ban korszerû vonalbeosztáshoz ragaszkodnunk, vagy a mai tenyészállomány rendszerezésével valódi értékeket hordozó, genetikailag bizonyos tekintetben elkülönült vonalakat felállítani.
3.Hogyan lehetne elõrelépni? A jelenlegi állomány még mindig alkalmas egy típusában korszerû, származásában elkülönült populáció létrehozására. Ennek eszközei a jól megfogalmazott tenyészcél, ennek alárendelt kipróbálás és szelekció, valamint a tenyésztõk alázata, tisztelete egymás, a fajta, és a legfontosabb cél a „piacképes Furioso” iránt.

[Bereki]

Kedves Mindenki!
A vonalbeosztást a mezõhegyesi fajták esetében 1943-tól vezették be párosítási segédletként. ...........
3.Hogyan lehetne elõrelépni? A jelenlegi állomány még mindig alkalmas egy típusában korszerû, származásában elkülönült populáció létrehozására. Ennek eszközei a jól megfogalmazott tenyészcél, ennek alárendelt kipróbálás és szelekció, valamint a tenyésztõk alázata, tisztelete egymás, a fajta, és a legfontosabb cél a „piacképes Furioso” iránt.

Na végre egy szép kerek, szakmailag megalapozott, korrekt hozzászólás!

:yeah:

Edited by Bereki, 2010 február 8. - 16:53.

[hihi]

röganyó, látom, itt vagy, nem tudok neked pü-t küldeni.

[Tánczos Anikó]

Na végre egy szép kerek, szakmailag megalapozott, korrekt hozzászólás!

:yeah:

Amelynek a 3. pontja különösen figyelemre méltó és megszívlelendõ a jelen helyzetben!

[K.1]

Ha lehetne választani, én Kis Mihállyal homokoznék!

Nekem egy dolog fáj, bár nem vetem senki szemére: a furioso, a kisbéri és a gidrán tenyésztésbõl sok jó kanca esett ki, mert a magyar sportló fajtába kerültek át. frown.gif Ez van...

Egyébként akkor én nem károsítottalak benneteket, mert a kancáim java kisbéri hátterû, nem furioso. Úgyhogy ne haragudjatok rám, nem én vagyok az a bûnös sportlótenyésztõ.

Ui.: Sutterfly, te is jöhetsz homokozni, be engedünk a klikkbe. De csak mindent tradíciósan, kis vödör, kis lapát! Tudod!!!!!

[Backnight]

Kedves Backnight! A felbecsülhetetlen genetikai értékû állományok ismertetése közben nem lehetne ügyelni esetleg a szakmaiságra is? A lótenyésztésben ugyanis nem használatos az "altörzs" kifejezés. Amire Ti gondoltok az a "vonal". Nem tudom más hogy van vele, de nekem borzasztóan szúrja szemem az ilyen zagyvaság.

Kedves Shutterfly!
Erre " zagyvaság"ra a közgyûlésen megkérem Bartók Lászlót válaszoljon Neked. Hátha tanulsz valami újat.

[estee]

Kedves Shutterfly!
Erre " zagyvaság"ra a közgyûlésen megkérem Bartók Lászlót válaszoljon Neked. Hátha tanulsz valami újat.

na akkor viszem a jegyzetfüzetem, de lehet diktafon lesz a vége, hogy tudjam követni akkor is, ha gyors a tempó.

[Robina]

Kedves Réka nagy örömmel írok a Cserfes nevû 1997. évben született tenyészkancádról.

Hát, az biztos, hogy a jóindulatához nem fér kétség.

Viszont Iszonyról szeretném tudni, hogy milyen részpontszámokat kapott? Elég kevés az infóm errõl a ménrõl.

Amúgy a szürke színért tényleg nem rajongok, de az elsõ hogy baj nélkül szülessen meg, a többit meglátom.

[Backnight]

Hát, az biztos, hogy a jóindulatához nem fér kétség.

Viszont Iszonyról szeretném tudni, hogy milyen részpontszámokat kapott? Elég kevés az infóm errõl a ménrõl.

Amúgy a szürke színért tényleg nem rajongok, de az elsõ hogy baj nélkül szülessen meg, a többit meglátom.

Az egyesület honlapján ott van Iszony, video is, a nagycenki ménvizsga. Bocs hogy lemaradtak a képek, van sok, de olyan formátumban kaptam, hogy nem lehet feltenni. Majd megoldom.

[Bereki]

Az egyesület honlapján ott van Iszony, video is, a nagycenki ménvizsga. Bocs hogy lemaradtak a képek, van sok, de olyan formátumban kaptam, hogy nem lehet feltenni. Majd megoldom.

Megint élnék a kérdezés jogával.

Ha Iszony 2009 októberben vizsgázott Nagycenken, akkor Cserfes fedeztetésekor - májusban - még nem volt engedélye? :eek:

(Az én kancám és Cserfes ugyanis kb. egyidõben fognak elleni április elején........)

Edited by Bereki, 2010 február 8. - 20:07.

[N.C.]

Bocsánat,nem olvastam figyelmesen a ménlistát: természetesen Cor de la Bryere XX ellen semmi kifogás nem lehet!

[röganyó]

Kucsora István egyesületi tag megbízásából korábbi tanulmányokat másolok be. Mostanság aktuális címe: Nincs új a nap alatt A képeket bemásolni nem tudom, nem jöttek át és én egyébként sem tudom. Minden bizonnyal lehetõvé teszik majd a moderátorok, hogy késsõbb ezek beilleszthetõk legyenek. Ha ez mégsem lehetséges, akkor a képpel együtt kell újra bemásolni és ezt törölni. Kérem a szokásos beszólásokat kerülni, mert demokrácia van. Vagyis bárki bemutathatja itt a szellemi termékét. Igérem, én senkit nem fogok rosszalló kritikával illetni. Örömmel vesszük mindannyian, ha valaki Kucsora Istvánt übereli. Tehát KUCSORA ISTVÁN következik: A hódmezõvásárhelyi Aranyági ménes Magyarország második legnagyobb mezõvárosában, Hódmezõvásárhely-en a rög (kötött - szikes talaj ) és a nagyobb távolságok miatt ( város, tanya, rét, kaszáló, ártér, puszta, szántóföldek) olyan ló, lófajta alakult ki és terjedt el, amely alkalmas volt a mindennapi hámos-igás munkák mellett, mint könnyû hámos ( esküvõi , piacos , templomba járó ) lóként is, továbbá az akkori katonaság számára, mint nemes katonai pótló, remontaként is kiválóan megállta a helyét. /1821-ben klasszicista stílusban épült Hódmezõvásárhelyen a majdani csõdörös huszárlaktanya, mely ma a Hód-MG. Rt. központja. A térség lótenyésztésének, irányításának integrációs központja volt a 60-as évekig. / Ez a lófajta a Mezõhegyesen már 150 éve kitenyésztett Furioso-North Star. Akkoriban angol félvérként, mezõhegyesi félvérként emlegették. Az oroszoknál anglo vengri, azaz angol magyar vérû lófajtaként ismerik. Különbözõ kiadványokban, mint például A világ összes lófajtái címû könyvben Furiosoként szerepel a magyar lófajták között. Ez a fajta a fent felsorolt sokrétû követelményeknek kiválóan megfelelt, így az igényes vásárhelyi gazdáknak is. A vásárhelyi gazdák fajta iránti elkötelezettsége olyan jelentõs volt, hogy Makó (Nónius) és Vásárhely között élesen elkülönült a két lófajta, tájfajta jelenléte. Az 1900-as évek elejére a helyi rög hatására kialakult a vásárhelyi tájfajta. Ma ezt a hagyományos magyar lófajtát, azaz a Furioso-North Star - t tenyészti az Aranyági ménes. 1. A Képen Boglár (apja:Furioso XVII.) The Bart utáni kanca csikójával Ahhoz, hogy ennek a fajtának, mint veszélyeztetett fajtának a helyzetét megértsük, ismernünk kell hányatott múltját és bizonytalan jelenét (a kanca létszám nem éri el az 1000 - et , egyesületi viszonylatban az 500 -at). Az 1920 - as évekre az „eszményi lófajtaként ” emlegetik . Sok gazdaság tenyészti , használja (nagybirtok - kisgazdaság). A fajta életében az elsõ nagy törést a II. világháború, majd a TSZ - esítés hozza . A 60 - as évek elején ( 1961 - ben ) a Gidrán, - Furioso-North Star, - Nóniusz méneseket áthelyezték Mezõhegyesrõl, eredeti tenyészhelyérõl. A Furioso-North Star a Nagykunsági Á.G.-ba került. Itt ínséges idõk jöttek a lovakra: sokszor csak rizsszalmán teleltették õket, és a jóindulatú brigád, kerületvezetõkön múlt, hogy melasszal egészítették-e ki a szalmát, és így energiával ellátva fényes szõrrel élték túl a téli idõszakot. Az eredeti, ill. népies kancaanyagból állami és TSZ - es tenyészetek jöttek létre (mint pl.: Abádszalók, Bõszénfa, Herceghalom, Jászboldogháza, Karcag, Kiskunság, Szentes, Orosháza, majd a Bajorországból adományozott eredeti Sárvári kancaanyag Pusztaberényben… stb.). Mindenütt egy - egy döntéshozó vezetõ, elnök személyi akarata (befolyása és tekintélye) adott lehetõséget a lovak tartására, tenyésztésére. Ma már egyik tenyészet sem mûködik. Megszûnésükkel, az értékes tenyészanyag fajta átalakító keresztezéssel (általában a szintetikus sport ló fajtában adott még kiváló teljesítményû egyedeket, pl.: Zavaros, Klárika) vagy fizikálisan is eltûnt, sajnos sokszor a vágóhídon végezve. Az 1980 - as évek végéig mind létszámban, mind minõségben vezetõ helyen szerepelt a fajta életében a Kiskunsági ménes. A privatizáció után a termõföld, ingatlan maradt vagy fejlõdött!? A megmaradt törzstenyészet lovai, mintegy 60 db kanca és szaporulata gondoskodás hiányában lesoványodott, lerühesedett. A látvány: szomorú állatok, amelyek nem értették a negatív változást. A tulajdonossal, ill. annak képviselõjével, történt többszöri tárgyalás után, amelyek ígéretekkel ugyan teli voltak, valójában nem történt változás, az országos Furioso-North Star Egyesület felfüggesztette a ménessel való együtt mûködést és szüneteltette annak tagságát. Maradt a kérdés: kellett - e az új tulajdonosnak a hagyományos nagy múltú és kiváló sport hátterû ménes vagy csak az ingatlan és a föld, mely nem „ kér” enni ? A már említett Mezõhegyesen kitenyésztett 3 tradicionális lófajta közül a Gidrán helyzete hasonlóan válságos, mint a Furioso-North Staré. Veszélyeztett fajta lévén (kb. 100 db tisztavérû kanca), Marócpusztán található nagyobb és kiváló sportértékû populáció, mely állami ( ? ) támogatottságú, kisebb súllyal, mint amit megérdemelne. A Nóniusz fajta helyzete stabilnak tekinthetõ, mely fajtát két állami ménesben is tenyésztik: Hortobágyon és Mezõhegyesen. Sok-sok jó minõségû kanca található magángazdáknál, tenyésztõknél is. Példaértékûen mûködõ országos tenyésztõ egyesület fogja össze és integrálja ezen tenyészeteket. A vásárhelyi Aranyági ménes, a Furioso-North Star fajta fõménese. A fajta fenntartásán, genológiai vonalak megõrzésén túl (40 db törzskanca, 7 – 11 db mén) populáció szinten végzi az egyedek kipróbálását, teljesítmény vizsgálatát. 2. A képen: „Fáraó” 2447. Hmvhely Furioso- 7, Furioso XXVII tm. Tenyész szemléken és a lovassportágak 5 szakágában (díjugratás, díjlovaglás, militari, fogathajtás, lovastorna) hivatalos versenyeken szerepelve népszerûsíti a fajtát. Így az ivadékok versenyeredményei alapján a szülõk, testvérek, féltestvérek is rangsorolhatók, emelkedik értékük. A vásárhelyi populációban 3 népes kancacsaláddal és kiváló genetikai értékû, pl. eredeti mezõhegyesei kancacsaládból származó vagy reinport erdélyi román–szlovák kancákkal, ménekkel folyik a tenyésztés, amelyek ivadékainak szelekciójával a géntisztaságon felül a fõ szempont a munkakészség, használhatóság (sportérték). A lovassportok szakágain kívül a Furioso-North Star tenyészszemléken pl.: a teherindító- húzóvizsga is egyik ága a teljesítményértékelésnek. A teljesítménykódex szerinti ponttáblázat alapján, a versenyeken, vizsgákon elért, majd összegezhetõ pontok segítenek a populáció egyedeinek rangsorát objektíven felállítani. Az Aranyági ménes a régió lótenyésztését, kiemelten a Furioso-North Star tenyésztését integrálja különbözõ genológiai vonalú ménekkel. Megjegyzendõ, hogy a fajta tenyésztésében a vonalak, azaz a génmegõrzés fenntartása miatt (5-7) nem csak az egy-két úgymond „legjobbat”, mint pl.: a világfajtáknál kell tenyészteni. • Furioso törzs „A” vonalát pl.: Rege Furioso „XXXI” törzsmén „B” vonalát pl.: Fáraó Furioso „XXVII” törzsmén • North Star törzs pl.: Titán North Star „IX” törzsmén • Nemesített vonalak: Angol telivér vagy ezzel keresztezett vonalak pl.: Masetta North Star „I” törzsmén Arab telivér vagy ezzel keresztezett vonalak pl.: Vigéc Viesbaden Furioso Shagya arab vagy ezzel keresztezett vonalak pl.: Hódmezõvásárhely Gazal-261 Sportlóval keresztezett pl.: Merán Furisos Ramzes „I” tm. 3.A képen „Aladin” 3030 Furioso XIII-50-es mén anyja Imamalom után. A felnevelés, ménesi tartás, majd a képzés (lovaglás és kocsiba tanítás) is az integrációnk egyik fõ eleme. A ló mesterséges termékenyítõ állomásunk segíti a távolabbi kancatartók „döntését”. Szaporodásbiológiailag mintegy 160-240 kancát „szervizel” az állomás. Ehhez rendelkezésre áll: a 44 férõhelyes (boxos) kancapanzió és a kiállítási területen kb. 200 állásos férõhely. A vásárhelyi populációból évente 2-3 állami mén, illetve több magánmén kerül tenyésztésbe a mén I, II sikeres vizsga után. 1986 óta 36 fedezõmén, ebbõl 6 törzsmén került felállításra. A ménes lovai országszerte ismert sportlovak, melyekrõl a lovas havi lapokban részletesen beszámolunk. A hódmezõvásárhelyi Aranyági ménes életében fontosabb események az elmúlt két évtizedben A génmegõrzés mellett, a fajta tenyész egyedeinek sport kipróbálásával és a saját teljesítmény vizsgálatával párhuzamosan a következõ kiemelkedõ rendezvények házigazdája, ill. eredményes résztvevõi voltunk az elmúlt évtizedekben :  1984. Törzskönyvi ellenõrzésbe vétel, a Furioso-North Star tradicionális magyar lófajta, a hódmezõvásárhelyi tájfajta génmegõrzésének megalapozása.  1986. 4.A képen „Babona”( a rudas ló a ménes legnépesebb kancacsaládjának alapítója )és „Babonás” Károlyi kocsiba fogatolva hajtó Kucsora István. A törzstenyészeti cím elnyerése. A területi díjugrató bajnokság közép kategóriájában Gyalai Bálintezüst érmes Fontossal. Az elsõ országos díjugrató tenyészverseny 8 éves kategóriájában ezüstérmes lett Czurkó Szilárd Jutkával . A díjugrató ifjúsági OB fokozatos nehézségû versenyszámában aranyérmes Manga Ferenc Fontossal.  1987. A nagycenki fõiskolás OB a ménes csapata (Gyalai B. Imbolygóval, Manga F. Fontossal, Csáki M. Imrussal, Kezes G. Eretnekkel) és egyéniben Manga Ferenc aranyérmes Fontossal . A területi díjugrató bajnokság közép kategóriájában, csapatban a ménes aranyérmes, egyéniben Eretnekkel Kezes Gabriella szintén aranyérmes  1988. A területi díjugrató bajnokság ifi kategóriájában arany érmes Csáki Mónika Imrussal, ezüst érmes Kezes Gabriella Eretnekkel, nehéz ka- tegóriában ezüst érmes Gyalai Bálint Imbolygóval, kettesfogathajtásban bronz érmes Kucsora István. Az ifi OB V. helyezettje Kezes Gabriella Durcással .  1989. A szolnoki középiskolás OB bronz érmese Kezes Gabriella Fámával és az országos tenyészverseny 6 éves kategória VII.helyezettje . Csongrád megyei kettesfogathajtó bajnokság arany érmese Kucsora István, a területi díjugrató bajnokság kezdõ ló kategóriában arany érmes Huszka Péter Mimózával, felnõtt karegóriában arany érmes Imbolygó Gyalai Bálinttal , ifi kategóriában arany érmes Orovecz György Fontossal. (Fontos a Furioso „XIII” törzsmén.)  1990. Az országos tenyészverseny 6 éves lovak kategória ezüst érmese Nagy József Flipperrel. Díjugratás szakágban II. osztályú minõsítést elért versenyzõink: Kezes Gabriella, Csáki Mónika, Orovecz Péter, ezüst jelvényes ifi sportolóink: Székely Csaba, Rostás Mónika, Mágori Katalin.  1991. A területi díjugrató bajnokság könnyû B kategória arany érmese és a közép kategória V. helyezettje Kezes Gabriella Mimózával. II. osztályú minõsítést elért versenyzõ díjugratásban: Kezes G., bronz jelvényes ifi sportoló: Székely Csaba, Kiss Aranka .  1992. Kettesfogathajtásban I. osztályú versenyzõi minõsítést ért el a ménes vezetõje: Kucsora István (területi és megyei arany érmes). A területi díjugrató bajnokságában Ballada könnyû B míg Fáma a nehéz kategóriában aranyérmesek Kezes Gabriellával. A mezõhegyesi Junior OB IV. helyezettje szintén ez a páros.  1993. A kiskunhalasi országos tenyészverseny 6 éves kategória bronz érmese és a területi bajnokság arany érmese közép kategóriában Székely Csaba Fáraóval ,valamint a könnyû B kategória bronz érmese Balladával. Kettesfogathajtásban I. osztályú minõsítést ért el Kucsora István, megyei területi bajnok.  1994. A ménes elsõ fedeles lovardájának átadása. I. Alföldi Állttenyésztési Napok megrendezése, amelyen Katyusa nevûkancánk Nagydíjas lett. Székely Csaba Fáraóval a nemzetközi mén - kanca verseny mén I. kategória V. helyezett, kezdõ lovak OB–án V., stílus versenyben ezüstérmes , a területi nehéz kategória ezüst érmese és az Országos tenyészverseny 7 éves kategória VII. helyezettje, Andával pedig a 6. éves kategória VIII. helyezettje. Törökné Kezes Gabriella Fárosszal Czuczi István Jutkával Mindkét ló „Rinaldo” Furioso XXVI tm. apaságú . A Csongrád megyei díjugrató bajnokság ifi kategória ezüst érmese Kis Aranka Fámával, bronz érmese Herczeg Csaba Borkával, felnõtt kategória ezüst érmes Székely Csaba Balladával.  1995. I.Országos Furioso-North Star tenyészszemle. A „ North Star Presso „ avatása. Az országos tenyészversenyen a tenyészetek versenyében a ménes a IV. helyen végzett ,ahol Kezes Gabriellával Andával a 7 éves kategóia VI.- ja. a fenti páros a területi bajnokság közép kategória bronz érmese, Türkizzel pedig a könnyû B kategória bronz érmese, Székely Csaba Aladinnal a könnyû A kategória bronz érmese, kezdõ lovas kategória ezüst érmes Oláh Krisztina Mályvával. A Csongrád megyei díjugrató bajnokságban kezdõ ló kategóriában ezüst érmes Mágori Katalin Tiszavirággal , bronz érmes Székely Csaba Aladinnal , a felnõtt kategória ezüst érmese szintén Õ Szendével. A II. Alföldi Állattenyésztési Napokon Torpedó nevû kancánk a kiállítás Nagydíjasa , míg a 72. OMÉK bronz érmese.  1996. II. Országos Furioso-North Star tenyészszemle. A szemlén a ménes lovai a sajátteljesítmény vizsgákon több szakágban is (díjugratás, kettesfogathajtás, teherindító – húzóverseny) az elsõ helyen végeztek. Az országos tenyészversenyen a tenyészetek versenyében az elõkelõ III.helyen végzett a ménes, a 7 éves kategória IX. helyezettje Türkiz és a 8 éves kategória III. helyezettje Mályva Kezes Gabriellával. A fenti páros, a kezdõ lovak OB – án IV., a területi bajnokság nehéz kategória ezüst érmese. A területi bajnokság csapat versenyében közép kategóriában Székely Csaba Fáraóval és Kezes Gabriella Andával aranyérmes, Székely Cs. Aladinnal könnyû B – ben ezüstérmes, Czuczi István kezdõ ifi kategóriában aranyérmes Farsanggal és aranyjelvényes ifjúsági sportoló.  1997. I. Nemzeti Lovas Fesztivál ötletgazdája és házigazdája a ménes. A fesztivál nagydíját Székely Csaba Aladinnal nyerte. A mezõhegyesi Nemzetközi Mén – Kanca versenyben a „mén I.” kategóriában a fenti páros IV. helyet érte el. A IV. Alföldi Állattenyésztési Napok Nagydíjas kancája Méri nevû kancánk. A középiskolás OB- on Czuczi István Fáraóval és Andával IV.helyet szerezte meg, aranyjelvényes ifi lovas. Az általános iskolások OB - án Tánczos Hanna Andával VI. helyet ért el. A III.Országos Furioso-North Star tenyészszemle megrendezése. A magyar lovastorna válogatott lova a ménesbõl a North Star III-as törzsmén képviselte hazánkat az acheni Európa bajnokságon illetve a római világjátékokon. Az országos Hajtó Derbyn kettesfogathajtásban Benkõ Sándor ezüstérmes lett, aki 1998 – tól válogatott kerettag. A militari OB – on Kardos Lili Vigéccel ifjúsági magyar bajnok lett.  1998. Az Oroszlányban megrendezett II.Nemzeti Lovasfesztiválon a „legszebb mén- legszebb kanca” címet a ménes lovai hozták el, Calipso, Tímea. A fedeles lovardában elindítottuk a Vándor Kupa sorozatot. A IV. Országos Furioso-North Star tenyészszemle házigazdája a ménes. A nemzetközi mén – kanca verseny kanca II. kategória VIII. helyezettjeKezes Gabriella Mályvával. A középiskolások OB-án Czuczi István. Díjugratásban magyar bajnok lett Andával. A militari OB – on ifi kategóriában Kardos Lili ezüst érmet szerzett. Egyesfogathajtásban magyar bajnok lett Jámbor Vilmos, míg Martók Sándor bronzérmet szerzett , mindketten válogatott kerettagok .  1999. A szilvásváradi III. Nemzeti Lovasfesztiválon a Furioso-North Star kanca ötösfogatunk Boros miniszter úr különdíját kapta. 7-8. kép Eredményes párosok a díjlovaglásban Törökné Kezes Gabriella Igorral(apja The Bart ), Molnár Anita Szeszélyes (apja Furioso XXVII), Kovács Linda Ibike(apja Furioso XXVII tm.) ,Csáki Mónika Havassal a Furioso XXX tm. Az I. „Nemzeti kincsünk a magyar ló” fórum sorozat elindítása, amelynek célja tradícionális magyar lófajták, mint veszélyeztetett fajták helyzetének felkarolása (lásd: a Furioso-North Star fajtában 500 – nál kevesebb kanca) ötletgazda, házigazda. A középiskolás OB – on csapatban bronzérmes (Czuczi I. Fáraó és Komlósi Zs. Sasszé), egyéniben IV. Komlósi Zsolt.  2000. A ló mesterséges termékenyítõ állomás és a 44 férõhelyes (boxos) nádtetõs nyári kanca panzió átadása. A 73. OMÉK ezüst érmese Havas nevû ménünk. Ettõl az évtõl helyi kezdeményezés hatására indul el az Országos Lovasterápiás fesztivál, melynek a fedeles lovardáink adnak otthont. A pozserováci és zubnoticai nemzetközi díjugrató verseny gyõztese Czuczi István Fáraóval. A Bp - i díjugrató championátuson Törökné Kezes Gabriella Ibikével a VIII. helyet szerezte meg, szintén ez a páros a tenyészversenyen 7 éves kategóriában VII. lett a döntõben. Az egynapos díjlovagló versenysorozat döntõjében A 6 kategóriában Csáki Mónika Fukarral ezüstérmet kapot. A nemzetközi mén – kanca versenyen 3 lovunk döntõs: mén I. kategória.V. hely Akira II., kanca I. kat – ben Ibike VI. hely és Enikõ VII. Töröknével. A bugaci Abonyi Imre kettesfogathajtó emlékverseny gyõztese Makai Zoltán lett a ménes fogatával .A ménes által tenyésztett kanadába került. Gazfickó Dobos Antallal a téli játékokon Reserve Hunter Champion címet, míg a nyári Hunter – Jumper Benefit Show – ban ezüst érmes lett a fiatal lovak között.  2001. A második fedeles lovarda megépítése. I. nemzetközi patkolókovács verseny megrendezése. 9-10 .kép A szarvasi IV. Nemzeti Lovasfesztiválon gyõztes Csongrád megye bandériuma, gerincét az Aranyági ménes adta. A fajtacsoport gyõztesei is a ménes lovai lettek. A fõiskolások OB – án Czuczi István Bettivel arany érmet szerzett. A tenyészversenyen a 6 éves lovak stílusversenyében IV. Czuczi István Jutkával. Az egynapos díjlovagló versenysorozat döntõjében L 3 és M2 kategóriában ezüst és arany érmet kapott Csáki Mónika Fukarral.  2002. A ménes fedettpályás orsz. minõsítõ díjugrató fordulókat rendez. Az Országos fedeles bajnokság 5 éves lovak döntõjében Törökné Igorral VII. helyet szerezte meg. A nemzetközi mén – kanca verseny mén I. kategóriában Törökné Fárosszal VII., a magyar fajtájú lovak között III. lett. A hollandiai haarlemrmerben vendégszerepelt a ménes a magyar napokon. Itt a nemzeti díjugrató championátus bajnokságán Törökné Fárosszal II. és Czuczi István Bettivel IV. lett. Az egynapos díjlovagló versenysorozat döntõjében A 2 kat.–ban aranyérmes Törökné Igorral, ezüst érmes Kovács Linda Ibikével, A 2 ifiben arany érmes Molnár Anita Szeszélyessel, A 6 – ban arany érmes Igorral és bronzérmes Fárosszal Törökné, ezüst érmes Kovács Linda Ibikével , A 6 ifiben arany érmes Molnár Anita Szeszélyessel , L 3 – ban ezüst és bronz érmes Törökné Szeszélyessel és Fárosszal. A ménes által tenyésztett Gazfickó nevû mén Kanadában a sportlótenyésztõk ménvizsgáján a legtöbb pontot érte el és a bírálaton prémium bronz minõsítést kapott .  2003. Alföldi Állattenyésztési jubiláló (X.) kiállítás. A Furioso-North Star fajtában elõször embriófagyasztásból és átültetésbõl születik élõ csikó. Egy kanca Ibike, Furioso XXX törzsmén után három élõ csikóval büszkélkedhet. 11. kép Fukar a (3399 Furioso XV-29 mén) Csáki Mónikával és Julcsa (Masetta utáni törzskanca) Törokné Kezes Gabriellával. Páros díjlovagló bemutatón. A fedezõ mének OB – án díjugratásban Törökné Fárosszal VII. és a magyar fajtájú mének legeredményesebb lova. Díjugratásban Csongrád megye kezdõ ló kategória bajnoka Fáklya Töröknével. Az egynapos díjlovagló versenysorozat döntõjében A5 if és A6 ifi kategóriában arany érmes Rácz Ildikó Havassal (Furioso „XXX” törzsmén), L3 és M2 kategóriában ezüst és arany érmet szerzett Törökné Fárosszal (Furioso „XXXIV” törzsmén). Negyedik Terápiás lovasfesztivál rendezése a ménesnél. A Furioso-North Star Országos Lótenyésztõ Egyesület általunk rendezett tenyészszemléjén és teljesítményvizsgáján az eddigi legnagyobb létszámú volt a részvétel. Bírálatok 103 kanca, 27 szopós csikó, vizsgák 147 start. Állandó rendezvényeink :  díjugrató: C – B – A versenyek (megyei, területi – régiós, országos) évente 3 –4 szabadtéri, 5 – 6 fedett pályás  fogathajtás: 1 – 2 meghívásos  díjlovaglás: egynapos sorozatok 1 + döntõ  lovastorna: felkészítõ táborozás – verseny 12-13.kép Nomád a North-Star III tm. Bemutató közben és a lovas torna vb.-n a magyar válogatottal Dr. Tatárné Laurencz Eszterrel mesteredzõjükkel.  lovasterápia: foglalkozások + õszi fedeles orsz. Fesztivál  tenyészszemlék: Alföldi Állattenyésztési kiállítás (5 fajtacsoport) Furioso-North Star régiós, országos szemlék Póni és kisló régiós szemlék Sportló régiós szemlék  Patkoló kovácsok bemutatója, versenye Egyéb rendezvények: • Területi és országos szántóverseny • Õszi vásárhelyi hetek • Hódmezõvásárhelyi Gazdasági Egyesület kiállítása,Gazdanapok • Megyei, Országos Vadásznapok • Bemutatóüzem  tanfolyamok: bírói: fogathajtás – díjugratás pályaépítõi (díjugratás) felvezetõi, lovak felkészítése, ápolása szemlékre Lovak takarmányozása, tartása  továbbképzések: idomító lovaglás – díjlovaglás díjugratás fogathajtás futószárazó  rajtengedély vizsga: felkészítés, vizsgáztatás: díjlovaglás, díjugratás. fogathajtás (évente 6 – 8 alkalom, 45 – 50 fõ) A Ménes kisugárzása, szociálpolitikája  Az integráción kívül olyan feladatokat is végzünk, amelyekkel kapcsolatokat teremtünk és nemcsak a régióban hanem országos – nemzetközi szinten is hírnévre teszünk szert. (pl.: szerb, holland, szlovák vendégszereplések, Haarlemmeri magyar lovas nap –est a Furioso-North Star tükrében.)Szoros együttmûködés a nagymúltú Hódmezõvásárhelyi Gazdasági Egyesülettel annak lótenyésztési , illetve agrártörténeti szakosztályával.  14. kép Bandériumunk a III. Nemzeti lovasfesztiválon Szilvásváradon.  „Szakmát” –szakmai gyakorlat megszerzésére biztosítunk lehetõséget. Lásd a ménesnél kinevelõdött aktív lovasokat, belovaglókat, edzõket, fogathajtókat, kovácsokat, akik boldogulásukat az itt nyert szakmai alapoknak köszönhetik, mellyel sokan nemzetközi színtû versenyzõként és nemzetközileg is elismerten végzik feladatukat.  Mezõgazdasági szakmunkás-szakközép iskolák (pl.: Elek, Orosháza, Hódmezõvásárhely) szakmai gyakorlatának biztosítása (hetesi-naposi gyakorlat), oktatása, szakmai továbbképzések. Évente mintegy 240-320 fõ.  A Szegedi Tudomány Egyetem Hódmezõvásárhelyi Fõiskolai Karának szaporodásbiológusaival szoros együttmûködés alakult ki: kutatás, elméleti és gyakorlati oktatás terén. A 80-as évek végén elsõként dolgozta ki a közös team a vásárhelyi tájfajta Furioso-North Star lovak szexuál ciklus vizsgálatát és progeszteron segítségével a vemhesség egyszerû megállapítását. (Prof. Morvai József, Dr. Falkay György, Prof. Dr. Mucsi Imre és Kucsora István). A késõbbiekben Prof. Dr. Mucsi Imre és Kucsora István kidolgozta a kancák ivarzásának szinkronizálási módját.  A Ménes és a Ló Mesterséges Termékenyítõ Állomás meglétével lehetõség van szakdolgozatok és Tudományos Diákköri munkák elkészítésére. Átlagosan évente 3-4 ilyen, a késõbbiekben is hasznos tanulmány születik.  A 80-as években a terápiás lovasoktatás elindítása. Majd a késõbbiekben helyet adva az oktatásnak és a fesztiválok szervezésének. Lásd a fentiekben kiemelkedõ sportolókat és lovaikat.  Teljesítményvizsgálat.  Szaporodásbiológiai szaktanácsadás.  „A ló a falu tornaterme” : utánpótlás nevelés, tömegsport a gyerekek részére ( télen-nyáron) rendszeresen, lovakkal való bánásmód és lovaglás oktatása (fõiskolások részére is) kb. évi 60-80 fõ. Állatszeretet – család.  Fedeles lovardák „haszna”: Különbözõ szakágak felkészülési, továbbképzési és versenyeztetési feladatait látja el. (pl.: bíró-és pályaépítõ képzés, téli fedeles országos minõsítõ díjugrató versenyek, lelátó, presszó, közönség, stb.). Szabadtéri lovas pályák rendezvények, pl.: Országos Vadásznap – falkavadászat, vadászugratás, vadászhajtás.  A régióban rajtengedély vizsgáztatásra kiválóan alkalmas lovas centrum. Évente 18-24 lovas, 20 fogathajtó vizsgázik.  A konferencia turizmusban nagy rutinnal végezzük a szakmai bemutatókat külföldi és hazai látogatók részére. A tradíciók, a fajta, a kocsik, a szekerek bemutatása mellett népszerûsítve a lovassportágakat. Megtekinthetik az ide látogatatók a kocsimúzeumunkat, amelyben a régióra jellemzõ különbözõ stílusú és típusú kocsik (hintók, szekerek, szánkók, mintegy 20-25 db) mellett régi használati eszközök is kiállításra kerültek. Az ide látogató helyben költi pénzét. 15. kép Gyeplõs lovunk Joly –Joker Furioso „XXI” tm. után Fülöp Sándor mesteredzõvel Achen 2003.évben.  Kozma Ferenc Emlékverseny elindítása a Furioso-North Star fajtájú lovak részére, ahol az ide tartozó fajtájú lovak külön díjazásra kerülnek. Ezzel is népszerûsítve a fajtát a lovasok körében.  A „Hódmezõvásárhely Sportjáért” és a „Jó Tanuló – jó sportoló” kitüntetõ elismeréseket több éve átlagosan 6-8 fõ kapja meg a Ménes sportolói és aktív segítõi közül. Ennek eredményeképpen is egyre népszerûbbé válik a lovas sport a városi gyermekek között.  A környezõ országokba és a tengeren túlra is értékesítünk lovakat (pl.: USA, Kanada, Korea). Például.: A Kanadába értékesített Gazfickó nevû Furioso-North Star ménünk a sportlótenyésztõk ménvizsgáján prémium bronz minõsítést kapott.  Nem utolsó sorban a vásárhelyi Ménes 15-20 családnak biztosít megélhetési alapot. Célok, feladatok  Genetika megõrzése és biotechnológiai módszerek (mélyhûtés, sperma – embrió). Kiváló fenotípusú tenyészegyedek törzs és vonalankénti fenntartása, továbbélése.  Kiváló sportértékû Furioso-North Star genetikai anyag szaporítása, létszámának növelése, rövid idõn belül biotechnológiai módszerekkel (embrióátültetés, felezés)  Populáció egyedek teljesítményvizsgáztatása, sportértékük növelése. Lásd:Kozma Ferenc Kupa.  Egy olyan Furioso-North Star tenyészet megtartása fejlesztése, mely ennek a hagyományos és veszélyeztetett magyar lófajtának, mint nemzeti kincsnek integráló és egyben útmutató szerepét kell, hogy vállalja. A tenyésztés nagy elõdök nevéhez hûen szolgálja, az európai lovaskultúrát, ezen belül a magyar lótenyésztést, mint magyar hungarikumot.  Mint lovasbázis adta lehetõség tovább fejlesztve (boxutca, kiállítási területén zártboxok) különbözõ országos és nemzetközi rangos lovas versenyeinek fogathajtó derbyknek, stb. lebonyolítására, hagyományápoló kiállítások, fesztiválok megrendezésére kiválóan alkalmas. A konferencia turizmus fejlõdéséhez, annak idõbeli elnyújtásához lásd: téli rendezvények szervezésének biztosítanak teret. 16. kép Bal oldalt: Csóka 11 éves tk. ( apja Furioso IX , anyja Csoma - Furioso VII- 1 után) Jobb oldalt: Csókos 7 éves tk.(apja Furioso XXVI, anyja Csóka Furioso IX után) A Hódmezõvásárhelyi Aranyági ménes a Furioso North-Star fajta fõ ménese . Szolgálja a fajta fenntartását, a tenyészegyedek állományszintû kipróbálását, olyan lovaslétesítménnyel amely különbözõ lovassportágak „viadalának” és rendezvényeknek lebonyolítására alkalmas és „egyedülálló”. Hódmezõvásárhely, 2003. december 28. Tenyésztés A tenyészmének száma különbözõ vonalak fenntartása miatt 8-12 darab (lásd melléklet). Természetesen a mesterséges termékenyítõ állomáson ezen mének nemcsak a ménesi, hanem az integrált tenyésztõk kancáinak párosítására is szolgálnak, évente mintegy 160-200 darab fedeztetett kancát számolva. A Furioso-North Star fajta, különbözõ, kiváló genológia vonalú ménjeinek sperma nyerését, feldolgozását, hûtését kell, hogy megoldja a jövõ tenyésztés számára, a friss spermás termékenyítések és a természetes kézbõl való fedeztetések mellett (hárem sem kizárt a még csikózásra szaporodásbiológiailag alkalmas, de nehezen vemhesülõ kancák számára). Itt kell megjegyezni, hogy ez a ménes mesterséges termékenyítõ állomása különbözõ biotechnológiai és biotechnikai módszerek, mint embrió átültetéssel, embrióhûtéssel is kell, hogy foglalkozzon a felbecsülhetetlen értékû, elit és A-törzskönyvbe tartozó, eredeti kancacsaládos minõségi kancák számának növelése érdekében. Ezen értékmentõ feladatokat a távlatokban a ménes pályázatok útján elnyert, valamint az Országos Furioso-North Star Lótenyésztõ Egyesület koordinálásában és anyagi támogatásában kell, hogy megvalósuljon (amely bevételi forrásként is jelentkezhet a ménes életében). A fedeztetõ és mesterséges termékenyítõ állomáson a Furioso-North Star fajtájú mének mellett a környék integrált lótenyésztõi a fajta bõvítése és igénye miatt arab telivér vagy shagya, angol telivér, kisbéri félvér, sportló, hidegvérû, illetve póni mének is tenyésztésben állnak. A továbbiakban még az állomásra a felmerülõ igények miatt Nónius törzsmén felállítása is szükségeltetik. A tenyésztést szolgáló épületek: • fedeztetõ, azaz spermabevételhez használatos szín, fantommal, szaporodásbiológiai vizsgáló és inszemináló kaloda, laboratórium, irodahelyiségek, szociális helységek, fekete-fehér öltözõvel és nyergessel. Továbbá ezen épületben 2 szociális lakás is kialakításra került. • ménistálló; 10 darab, 16 m2-es boksz, 3 állás (ebbõl 2 darab boksz kialakítandó). A déli oldalán kocsi múzeum és kovácsmûhely nyert elhelyezést. • kancapanzió, 44 férõhelyes, bokszos, nádtetõs, nyitott. • A kancaistálló; 6 boksz, 22 állás (ezekbõl az állásokból mintegy 10-11 boksz kialakítása szükséges). A Kutasi úti tenyészkancatartó és csikónevelõ telepen helyezendõ el a többi kanca, az ún. központi ménesnél azon ellõ törzskancák vannak, amelyek a bemutatókban szerepelnek vagy kocsiban dolgoznak. A többi férõhely a saját teljesítmény vizsgázó vagy sportban szereplõ és panziós tartású egyedek tartását szolgálják. Az épületek ún. állagmegóvása és felújítása folyamatosan szükséges. A tenyésztésben tartott tenyészkancák számát mintegy 30 darabban kell meghatározni. Olyan, már a ménes által tenyésztett kiváló egyedek legyenek, amelyek küllemükben, de fõleg teljesítményükben a következõ nemzedék kifogástalan munkakészségû és képességû, átlagosnál jobb mozgáskultúrájú szülei legyenek. További cél az eredeti kancacsaládba tartozó kancák felkutatása, reimportálása, tenyésztésbe állítása (de mindenképpen a habitusra és teljesítményre megfelelõek legyenek). A tenyészkancák létszámában való ilyen szintû korlátozása azért kívánatos, mert az Országos Furioso-North Star Lótenyésztõ Egyesület tenyésztõ tagjainak már meglévõ, fõtörzskönyvben lévõ kancái utáni célpárosításból született ezen egyedei, felnevelését, majdani saját teljesítmény vizsgáztatását, versenyeztetését korlátozott számban kell, hogy végezze a ménes szakember gárdája, hiszen ez a két fõ életszakasz az, amelyet a tenyésztõk már nehezen vagy nem kielégítõ szakértelemmel, illetve lehetõségekkel végeznek. A képzés fejezetben is utalunk erre. Felnevelés A ménesben található lóistállók és férõhelyek:  ménistálló 10 boksz,  ún. felállító istálló 4 boksz, 14 állás,  kancaistálló 6 boksz, 22 állás. Ezen férõhelyek téli-nyári elhelyezésre is alkalmasak, megjegyzendõ, hogy az állásokat át kell alakítani bokszos tartási körülményekre. Ez a férõhely nem elegendõ az elképzelt 30 darab kanca és szaporulata elhelyezésére, hiszen mint központi integráló, kipróbáló hely a kívülálló lovak bértartására is gondolni kell, amely körülbelül 20 darab ló elhelyezését jelenti. A korábbi években és jelenleg is a Kutasi úti, a központi ménestõl mintegy 6 km-re a kutasi úti telepen van az anyakancák egy része, és itt telelnek a választott és évjárati csikók is. Szabadtartásos körülmények között rendelkezésre áll:  Karám, kb.: 800 m2, továbbá egy legelõ szalma szérûvel: 6 ha.  Karám kb.: 1400 m2, fészerrel kb.: 2ha (paddok) legelõ.  Karám kb.: 1600 m2, fészerrel, kb.: 3 ha fás (paddok) legelõ.  Karám, fészerrel, legelõvel kb.: 5 ha. Ezek a helyek téli tartásra is alkalmasak, kis csoportos tartásra. A kancák vagy kezelendõ csikók, lovak részére 2 darab részben átalakított istálló:  11 boksz, illetve mélyalmos rész  4 boksz, 7 állás, továbbá mélyalmos rész áll rendelkezésre. Megjegyzendõ, hogy ezen istállók és karámok mindenképpen felújításra, átalakításra szorulnak. A telepen található 2 darab etetõutas, mélyalmos istálló, (melyekhez …m2, kifutók társulnak) több nem és korcsoport tartására kiválóan alkalmas, (jelenleg növendék üszõ telepként mûködik) csekély átalakítással lovak, csikók kis és nagy csoportos téli-nyári tartására. Ezen telep, mint csikónevelõ és anyakanca tartó telep megoldja nemcsak a vásárhelyi populáció, azaz a ménes lovainak szakszerû, biztonságos tartását, hanem ezzel egyidejûleg lehetõség nyílna az országos, esetleg nemzetközi Furioso-North Star populáció tenyészmén jelölt csikóinak felnevelésére is, mely jelenleg Kerteskõn történik, az Országos Mezõgazdasági Minõsítõ Intézet finanszírozásával. Egyben így ez egy bevételi forrás is lenne a ménes számára. A távlatokban az Országos Furioso-North Star Egyesület koordinálásával kell, hogy történjen a fajta fenntartására alkalmas méncsikók kiválasztása, felvásárlása és neveltetése. Legelõk  A másod-, harmad füvû méncsikók nyári-téli tartására alkalmas a Kék-tói méncsikó nevelõ terület, kb.: 19 ha legelõvel, fészerrel.  Zöldhalmi kb.: 45 ha terület fészerrel, másod-, harmadfüvû csikók nyári tartására alkalmas. További szakszerû neveléshez és a szénatermõ területek miatt kb. még 200 ha rét, legelõ terület megtartására van szükség (sajnos a kedvezõtlen idõjárás miatt sokszor 2 ha legelõ sem alkalmas számos állat ún. egész évi tartására, nyáron is a kiégett legelõ mellett póttakarmányozásra van szükség).  Távlatokban a csikónevelõ, illetve az anyakanca tartó telep mellé szükséges lenne egy telepített, öntözhetõ és szakaszolható legelõ, amely kb. 40-60 ha. Kiképzés, versenyeztetés Az elmúlt évtizedek eredményei bizonyítják azt, hogy a vásárhelyi Furioso-North Star fajta kis populációja sok eredményes lovat adott (lásd: a melléklet 3-10. oldalán). Képzés, versenyzés nélkül, azaz saját teljesítményvizsga nélkül sem a szelekciót, sem az értékesítést nem lehet biztonsággal, eredménnyel kivitelezni. A ménes hosszú távon úgy oldotta meg a csikók felkészítését, majdani versenyeztetését, hogy az itt lovaglásoktatásban részesült tehetséges és áldozatkész gyerekek, mint ifjúsági versenyzõk, majdani felnõtt versenyzõk lettek egyben a belovaglók is. A szûkös anyagi lehetõségek ma már csak két fizetett belovagló és lovas foglalkoztatását teszik lehetõvé, de a nem fizetett sportolók segítségével és nem kis áldozatvállalásukkal eddig folyamatos, a kornak, hasznosítási iránynak megfelelõen lettek képezve a lovak. Itt kell megjegyezni, hogy a ménesben a hivatásos és az amatõr lovasok, sportolók között mintegy 7 fõ rendelkezik lovas- oktatói és edzõi képesítéssel. Megjegyzendõ, hogy ezen személyek hódmezõvásárhelyi lakosok (fluktuáció elkerülése). A jól képzett és három jármódban, egyensúlyban menõ lovakat lehet csak értékesíteni. Ugyanígy a jó munkakészségû és kiegyensúlyozott fogat lovakra is vonatkozik, de a tapasztalatok azt bizonyítják, hogy a vevõk ezen több oldalú, hasznosítási irányú hobby, azaz szabadidõ sportra alkalmas lovakat keresik, részesítik elõnyben. Ezért szükséges a hivatásos belovaglói és versenyzõi munkaerõ, mintegy 4-5 fõ. A versenysportban eredményes szerepléssel lehet a magasabb árfekvésû lovak értékesítését elérni, hiszen ezt kívánja a vevõkör. Ennek érdekében a fogathajtó szakágban lovainkkal 3 hajtó versenyez, profi szinten, de amatõrként, egyes és kettes fogatolásban, akiket a gazdaság lehetõségekhez mérten, dologi kiadásaikban támogat. A jövõben is érdemes, akár nagyobb versenyzõi és ló létszámmal ezen sportágban mûködni. Díjugrató szakágban a ménes profi lovasai, illetve, mint amatõr sportlovasok 5-8 fõ versenyez. Itt a versenyeztetés összes költségét a gazdaság állja, ez a szállítási-, a nevezési-, a start- és a szállásdíjat jelenti. Ezen szakág adja a legtöbb információt lovaink készségérõl, képességérõl, mozgáskultúrájáról és stílusáról. Ezt a sportágat a népszerûségének megfelelõ rangjára kell emelnünk. Lovastorna szakágban általában 2-3 bemutatásra alkalmas csapat van, ugyanígy évente 2-3 ló is kiképzést nyer ezáltal. Továbbiakban is szükséges ezt a tevékenységet folytatni, mivel itt a lovak is képzetté válnak, azon felül, hogy a tömegsport kiszolgálás és az innét merítendõ utánpótlás is megoldott. Itt az alapköltségeket általában a szülõk vállalják magukra, viszont a lovak költsége, például konferencia turizmus, bemutatók, a gazdaságé. A jövõben is legalább ilyen intenzitással szükséges ezen szakágban mûködni, úgy, hogy a versenysportba is be kell kapcsolódni 3-4 fõ egyéni, illetve egy csapatversenyzõvel. Ebben a szakágban a futószárazó edzõk, oktatók tiszteletdíjért, illetve legtöbbször önzetlenül, anyagi juttatás nélkül végzik munkájukat. Díjlovaglás sportágban szinte a ménes minden lovát alapszinten indítani kell a versenyeken, ahol a ló és lovas páros fegyelmezett és elegáns elõlovaglásával igen hasznos versenyágnak bizonyul, a képzés és értékesítés tekintetében. Tehát, ezen szakágban való, legalább alapszintû, azaz A-kategóriájú versenyekre a lovak és lovasaik nagy részét ösztönözni kell. A sportolók és hivatásos lovasok költségeit a gazdaság állja. Military szakágban a vásárhelyi populációból, habár került ki országos bajnok ló, sajnos ezen igen idõigényes és költséges sportág mûködtetését felvállalni nem lehetett de a jövõben kihelyezett vagy speciálisan ilyen sportágban szereplõ lovasnak kell értékesíteni vagy kihelyezni versenyeztetésre az erre a célra alkalmas nagyobb vérhányadban angol vagy arab vért tartalmazó lovainkat. Nemcsak a versenyeken való részvétellel, hanem azok rendezése során is megismerkedik a leendõ vevõkör a ménes lovaival és azok teljesítményével. Természetesen mindez nagy anyagi áldozattal jár, de így a Furioso-North Star fajta és a vásárhelyi ló image-a tovább nõ. Megjegyzendõ, hogy hagyományos magyar fajtáról van szó. Ennek a ménesnek az infrastruktúrája és szakember gárdája miatt is a saját lóanyagán kívül, távlatokban fel kell vállalni a fajta populáció értékes egyedeinek képzését, saját teljesítményvizsgáztatását. Ennek koordinálását és az anyagi kiadásokat az Országos Furioso-North Star Lófajta Tenyésztõ Egyesületnek kell állnia (ennek megoldása pályázatok elnyerése), illetve a tenyésztõk anyagi hozzájárulásával kell hogy történjen, s csak így válhat piacképessé az állomány, és tevõdhet helyre e nemes magyar lovaink értéke. A képzés rendelkezésére álló tárgyi feltételek: • lovaglásra, jártatásra, képzésre alkalmas kb.: 1200 m2-es homokos karám, 900 m2-es idomító négyszög, 700 m2-es ugrófolyosós karám. Ezek locsolása nyári idõszakban részben megoldott, fejlesztésre szorul. A szakszerû képzés és idõtakarékosság miatt sokat könnyítene egy jártatógép beállítása a mindennapi munkában • Lovaspálya, amely 110x70 m-es homokos pálya, kiemelt zsûritoronnyal és kétoldalt lelátódombbal. További fejlesztést igényel a mobil vagy stabil ülõhelyekkel való ellátása, locsolás megoldása. • Kb.: 9 ha füves terület, amelyen bemelegítõ pályák, díjlovagló pályák is elhelyezhetõk. Ezen terület csatornázása részben megoldott, további fejlesztésként itt is a locsolás megoldása lenne szükséges. (A kerítés, építés alatt áll.) Nyitott pályás versenyek alkalmával parkolónak is alkalmas terület. • 2 darab fedeles lovarda, amelynek hasznos területe: 1., 20x60 m-es, 2., 72x25 m. Mindkettõ keményfa oldalborítással (balesetvédelmi lambrin), agyagos altalajjal és fûrészporos homok feltöltéssel készült, téli idõszakra. Ezen lovardák egymásba átjárhatók fedett folyósóval, egymástól 12 m-re helyezkednek el. Az 1. lovarda lelátóval ellátott, és ebben található a North Star presszó, angol stílusban kialakítva és a verseny lebonyolításához szükséges stúdió, illetve bírói helység. Továbbá férfi-, nõi öltözõ és vizesblokk. Ezenfelül még egy kisebb, 15-20 fõs tanfolyam, stb. lebonyolítására alkalmas helység is megtalálható itt, mindez 12x20 m-es szociális rész. A lovardák megfelelõ világítással és szellõztetés lehetõségével ellátottak. Ez a létesítmény téli fedeles versenyek lebonyolítására a sármentes, betonos parkolóival, útjaival együtt kiválóan alkalmasak, hiszen az egyik lovarda, mint küzdõtér, a másik pedig bemelegítõként állhat rendelkezésre, mind a díjlovagló, a díjugrató, mind a lovastorna, a lovasterápia és az újonnan közkedveltté vált fogathajtó fedeles versenyek lebonyolítására is. Mindkét lovardában a tavaszi-õszi idõszakban használható stabil locsoló rendszer kiépítésére lenne szükség. • A délkeleti régió, olyan lovasbázisát adja ez a létesítmény, amelyben hétrõl-hétre felkészítõ versenyek, versenyszerû edzések és hivatalos versenyek lebonyolítását kell végezni. Centrális elhelyezkedése lehetõvé teszi a könnyû és gyors elérhetõségét, hiszen 100 km-en belül vannak ennek a régiónak kiemelt lovassporttal foglalkozó települései, mint Bács-Kiskun megyébõl; Kiskunhalas, Kiskunfélegyháza, Kecskemét, Békés megyébõl; Békéscsaba, Gyula, Mezõhegyes, sõt Szolnok megyére vonatkozólag Szolnok is és természetesen Csongrád megye összes települése. Ha ökonómiailag nézzük akkor a szállítások és az idõ költségei így elérhetõbbekké válnak, hiszen hasonló létesítmény legközelebb csupán Budapesten és Kaposváron van. Tehát így az „elérhetõség” miatt a régió lovas sportja fejlõdik, rangosabbá válik létszámra és minõségre való tekintetben is. Takarmánytermesztés, gépesítés A fentiekben taglalt legelõk egyben szénatermõ területként is tudnak szolgálni. Abrak, takarmány elõállítására, mintegy 120, illetve 150 ha termõföld lenne alkalmas. A termesztett kultúrák: • zab 40-50 ha • árpa 30-40 ha • kukorica 20-30 ha • lucerna 30-40 ha. A termés biztonságát az öntözhetõ terület mûvelése szolgálná. Takarmányok tárolása: bértárolás, kedvezõ bérleti díjú üzemben. Kutasi úti csikónevelõ, tenyészkanca tartó telephez tartozó … vagonos magtárban (állagmegóvása, illetve felújítása szükséges). Mûvelés: • bérben • saját erõgéppel, mûvelõeszközökkel. .. darab 80-100 lóerõs univerzális traktor. .. darab 160-180 lóerõs traktor. .. darab 4, illetve 5 fejes váltva forgatós eke. 1 darab szántóföldi kombinátor. 1 darab sorközmûvelõ kultivátor. 1 darab tarlóhántó középnehéz-, nehéz tárcsa, rögtörõ, tömörítõ hengerrel. 1 darab 5 késes altalajlazító. 1 darab tárcsás gabonamag vetõgép, kis (lucerna) gabona vetésére alkalmas vetõgép. Szemenkénti vetõgép. 1 darab 2 tárcsás mûtrágyaszóró, kb. 600-800 kg-os tartállyal. Szántóföldi permetezõ, vontatott, kb. 3000 l-es tartállyal. 4 darab pótkocsi, petrencés, 2 darab univerzális, zárt 8-9 tonnás. 2 darab pótkocsi, trágyás, billenõs. 1 darab homlokrakodó gép. 1 darab bálázó, zsineges, illetve hálós, kamrás bálázó. 1 darab kiskocka bálázó. 1 darab rendsodró. 1 darab nagy teljesítményû fûkasza, szársértõvel. 1 darab kombájn, gabona és kukorica adapterrel. Bevételi források • tenyésztésbõl. Az anyakanca állomány ún. génmegõrzési támogatása. • mesterséges termékenyítõ állomás: fedeztetési díjjak, sperma eladás, termékenyítés, szaporodásbiológiai vizsgálatok, vemhesség vizsgálat, minden 75. nap után bevizsgált vemhes egyed támogatása a mesterséges állomásnak, ménesnek. Fedeztetett kancák száma 160-200 darab/év. Panziós kanca-tartás; rendelkezésre áll 44 darab boksz (tavasztól õszig, mert nyitott). • tartásból: csikó, ló ménesi bértartása kb.: 20-30 darab. • Vemhes kancák vizeletgyûjtése 10-15 kancával. • Lovas turizmus, idegenforgalom: a területen található a Vándorsólyom fogadó, melynek funkcióbõvítésével további bevételi forrás biztosítható. A szervezett konferencia turizmusba való bekapcsolódás, mint bemutató üzem és mint a fajta egyik kiemelkedõ populációjának különbözõ tenyészegyedeinek és az egyedek használatban való bemutatkozása lovassportágakban, népies fogatban, puszta üdvözlésében, gyermek és a Furioso-North Star kapcsolatában. Mindez az Európai Unióban értékként kezelendõ és fel kell, hogy értékelõdjön. Megjegyzendõ, hogy a kulturális örökségünk egy részébõl van itt látnivaló, nemcsak a hagyományos Furioso-North Star fajtára, hanem a 100 évnél is idõsebbek és a fiatal, de építési anyagában és stilisztikájában a régmúltat idézõ épületekrõl is szó van, gondolva a nádtetõs, szerfás, zártudvaros kialakítású építményekre, illetve az 2002-ben újjáavatott 1. világháborús emlékmû. A Vándorsólyom fogadó szobáival, lakosztályaival, vendégszobáival, továbbá ezen a területen található csoportos, több ágyas szobákkal az idelátogató mindenféle igényeit kielégíti. Így lehetõség van szervezett látogatásokra vadászat, versenyek, kiállítások, rendezvények alkalmával szállásigények vagy szállásigények egy részének ellátására. • Egy-egy nagyobb rendezvény pl.: Alföldi Állattenyésztési Napok, Nemzeti Fesztiválok, Fieszták, konferenciák, Országos Tenyészszemlék, kutyakiállítás, stb. ezek bérleti díjai, illetve bemutatók, szervezések díjai. • Melléktermék értékesítés (lótrágya). • Az esetleges takarmánytöbblet értékesítése. • Az állatkiállító tér férõhelyeinek bokszosítása, annak téliesítése, a két fedeles lovarda közötti ún. boksz-utca tervszerinti elkészítése után mind-mind a bevétel lehetõségének egyik formája lehet. Ezek kialakításával a ménes számára nemcsak a 25-30 darab bérló tartásból, hanem a verseny rendezések során ideérkezett lovak ún. boksz-bérleti díjaiból is keletkezhet jövedelem (összesen bokszban és állásban mintegy 200-220 darab ló elhelyezésére is van lehetõség, lásd: Elsõ Nemzeti Lovasfesztivál). Így a fedeles lovardák mûködését, mûködtetését, a versenyek rendezését pozitív-nulla köré lehet és kell tenni. Marketing tevékenység A ménes lovai bemutatására, a külvilággal való megismertetésére az alábbiakban felsorolt eszköztár van használatban:  A kiképzés, versenyeztetés fejezetben és a mellékletben leírtak szerint valósítandó meg.  A bevételi forrásoknál taglalt bemutatók, különbözõ településeken való bemutatkozás, részvétel.  Bemutató üzem. Az idelátogató különbözõ települések gazdakörei által szervezett csoportokon keresztül terjednek az információk.  Szakoktatás. A jövõ lóápolóinak, belovaglóinak és majdani döntéshozóinak képzése.  Lovasképzés, mint tömegsport.  Kiadványok, lásd: a mellékletben: ménkatalógus, prospektusok, Lovas Élet, Nemzeti Lovas Újság, naptárak, Lovas kalendárium, reprint kiadások.  médiákban való figyelem felkeltés.  Interneten keresztüli elérhetõség, annak folyamatos frissítése, www.hodmgrt@hodmgrt.hu honlapon.

[Miko Erika]

Tulajdonkeppen csak egy kerdesem lenne! A Bajor Hercegi menes sorsarol tud valaki valamit ?Megvannak meg valahol azok a lovak?Most csak igy eszembe jutottak...

[bolondtraktoros]

Megint élnék a kérdezés jogával.

Ha Iszony 2009 októberben vizsgázott Nagycenken, akkor Cserfes fedeztetésekor - májusban - még nem volt engedélye? :eek:

(Az én kancám és Cserfes ugyanis kb. egyidõben fognak elleni április elején........)

Ez az a kérdés, amire soha nem fogsz választ kapni. Helyette itt a dicsõ múlt újabb darabja.
De hogy a jelenben egy "nagytenyésztõ" ménjének miért csak a fedeztetések után fél évvel lett ménvizsgája, arról már nem írnak esszét. (Persze ez nyilván nem a ló hibája, és ettõl még az lehet jó. Csak ne lenne szürke)

[Bereki]

Tulajdonkeppen csak egy kerdesem lenne!
A Bajor Hercegi menes sorsarol tud valaki valamit ?Megvannak meg valahol azok a lovak?Most csak igy eszembe jutottak...

Szia! Gondolom a magyarországra került rész leszármazottaira gondolsz.....tehát a volt Sárvári-Leutstetteni-Pusztaberényi-Bugaci lovakra.

Igen, megvannak. Én nem vagyok felhatalmazva, hogy a jelenlegi helyzetükrõl nyilatkozzam, mivel én is csak az ismerõseimtõl szerzem az infokat.

Talán lesz majd valaki, aki elsõkézbõl osztja meg velünk a híreket........

[Széphajnal]

http://www.lovasok.h...p...r=&fromfo=1

[hihi]

"Ha Iszony 2009 októberben vizsgázott Nagycenken, akkor Cserfes fedeztetésekor - májusban - még nem volt engedélye? eek.gif " Ez nem hiszem, hogy akkora probléma. Bár nem ismerem a rendszert, a kutyatenyésztõknél is elõfordul, hogy nincs tenyésszemléje még a kannak és úgy fedez egy szukát. Külön engedéllyel lehet (pl a szemle késõbb van, mint a fedeztetési szezon) amit a tenyésztési bizottság ad ki.

[Backnight]

De volt engedélye majd leírom, csak a most nincs időm.Nekem gyerekem is van ,meg egy 84 éves, ellátásra szoruló édesanyám. De később rendesen reagálok mindenre.

[hihi]

Na, végigolvastam... hát van munka bõven, ennyi mindenre. Ehhez nagy elhivatottság kell.

[shutterfly]

Kedves Shutterfly!
Erre " zagyvaság"ra a közgyûlésen megkérem Bartók Lászlót válaszoljon Neked. Hátha tanulsz valami újat.

Gondolom azért mert Te nem tudsz. De egyébként Bartók Lászlónak is nehéz lesz, ugyanis a lótenyésztés irodalma nem használja az altörzs szót. Használja a fajtát, a törzset, a ménvonalat, a kancacsaládot, a típust, de az altörzset nem! Úgyhogy nyugodtan mondhatjuk "zagyvaságnak" amit írtál.

[Bereki]

"Ha Iszony 2009 októberben vizsgázott Nagycenken, akkor Cserfes fedeztetésekor - májusban - még nem volt engedélye? eek.gif
"
Ez nem hiszem, hogy akkora probléma.
Bár nem ismerem a rendszert, a kutyatenyésztõknél is elõfordul, hogy nincs tenyésszemléje még a kannak és úgy fedez egy szukát. Külön engedéllyel lehet (pl a szemle késõbb van, mint a fedeztetési szezon) amit a tenyésztési bizottság ad ki.

A kutyás gyakorlatban én is járatos vagyok.....de nem biztos, hogy az a követendõ.

Vannak kutyafajták, amelyeknek a tenyészszemlén (küllemi bírálaton) kívül nincs egyéb kikötés a tenyésztésbevételhez. Az általam tenyésztett magyar vizslánál - és most már a mudinál is - azonban követelmény a "belsõ tulajdonságok": idegrendszer, a hasznosításnak megfelelõ ösztönök, vizsgálata. Ezt a két bírálatot idõben és térben elkülönülten is teljesíthetik a jószágok, de a tenyészmének vizsgáztatása, bírálata azért ennél összetettebb. Valamint a fedeztetés után a kancatulajdonosnak jár a fedeztetési jegy, amin a mén azonosítói között a nyilvántartási száma is kell, hogy szerepeljen.......

Ha a mén utólag nem kap valamiért engedélyt, akkor a csikónak nem lesz csikószáma.......bélyegzése. (csak O-ás)

(Kutyánál viszont kap törzskönyvet, csak felülbélyegzett lesz valamilyen megjegyzéssel, pl. "a szülõk nem rendelkeznek a megfelelõ minõsítéssel")

Engem csak az érdekel, miért van az, hogy bizonyos esetekben "külön elbánásban" részesülnek bizonyos lovak/tenyésztõk? Mókus már kifejtette errõl az álláspontját, nekem nincs is több hozzáfûznivalóm.

[hihi]

Voltige csapatok lovastornára alkalmas lovat keresnek!

Egészséges, legalább 5 éves, ütemes nyugodt vágtával rendelkezõ, jó idegrendszerû, lehetõleg hosszabb hátú, monotóniát tûrõ egyedre van szükség.
Ezek az ideális feltételek, persze. A belovagolt lovat hamarabb tudják átképezni, ergo versenyre is elõbb mehet.
Tévhit, hogy ami már nem jó semmire, az lovastornára alkalmas lesz.
Amit cserébe vállalni tudnak: teljes tartás, utaztatási- versenyeztetési költségek.

Hogy miért éri meg?

Igen, nem könnyû, csak "úgy" odaadni egy saját nevelésû lovat "idegen" kezekbe, puszira.

Amit ezzel a tenyésztõ nyerhet, az a reklám.
A voltige viszonylag szûk kör, könnyebben kijutnak nemzetközi versenyekre, könnyebben ismerik meg külföldön a fajtát, a tenyésztõ hírét. Könnyebben ér el a ló nemzetközi eredményeket, ami nem jelenti azt, hogy nem kell érte keményen megdolgozni. Növeli a fajta értékét, eladhatóságát.

[Backnight]

Gondolom azért mert Te nem tudsz. De egyébként Bartók Lászlónak is nehéz lesz, ugyanis a lótenyésztés irodalma nem használja az altörzs szót. Használja a fajtát, a törzset, a ménvonalat, a kancacsaládot, a típust, de az altörzset nem! Úgyhogy nyugodtan mondhatjuk "zagyvaságnak" amit írtál.

Nem nem tudok, hanem mert ez a kifejezés Bartók Lászlótól származik.

[N.C.]

Akkor a fedezöménröl. 3979,4550,4901 vagy 4931 Törzskönyvi szám,amely aTenyésztési záradék Tenyésztöegyesûleti ellenjegyzése után kiállítasra kerülö u.n.Méntörzskönyvi Lap "sorszáma". A Méntörzskönyvilap kiállitásának feltétele,hogy az adott ménjelöltet egy (vagy több)magyarországi Tenyésztöegyesület fajtájában tenyésztésre alkalmasnak minösitse.A Törzskönyviszámmal ménjelöltet az illetékes hatõság(OLF,MMI,OMMI,most MGSzH) látja el.Ettöl kezdve FEDEZÖMÉN!!! Az egyesületi Tenyésztési Minösités jõ esetben a Saját Teljesítmény Vizsga Eredményöszesítö lLap alján a Záradék rovatban, más esetben máskor, máshol kerül aláírásra aTenyésztöegyesület (Ö maga,vagy fölnött családtagja...)részéröl. Igy tehát: Van szám= Fedezömén Nincs szám= NEM fedezömén A fed.eng. további kötelmei: Szerzödéskötés, ménbérlet, magánménl az évi licensze, fedeztetési okmányok megléte és azok szakszerü (ellenörzött) használata.

[Backnight]

A kutyás gyakorlatban én is járatos vagyok.....de nem biztos, hogy az a követendõ.

Vannak kutyafajták, amelyeknek a tenyészszemlén (küllemi bírálaton) kívül nincs egyéb kikötés a tenyésztésbevételhez. Az általam tenyésztett magyar vizslánál - és most már a mudinál is - azonban követelmény a "belsõ tulajdonságok": idegrendszer, a hasznosításnak megfelelõ ösztönök, vizsgálata. Ezt a két bírálatot idõben és térben elkülönülten is teljesíthetik a jószágok, de a tenyészmének vizsgáztatása, bírálata azért ennél összetettebb. Valamint a fedeztetés után a kancatulajdonosnak jár a fedeztetési jegy, amin a mén azonosítói között a nyilvántartási száma is kell, hogy szerepeljen.......

Ha a mén utólag nem kap valamiért engedélyt, akkor a csikónak nem lesz csikószáma.......bélyegzése. (csak O-ás)

(Kutyánál viszont kap törzskönyvet, csak felülbélyegzett lesz valamilyen megjegyzéssel, pl. "a szülõk nem rendelkeznek a megfelelõ minõsítéssel")

Engem csak az érdekel, miért van az, hogy bizonyos esetekben "külön elbánásban" részesülnek bizonyos lovak/tenyésztõk? Mókus már kifejtette errõl az álláspontját, nekem nincs is több hozzáfûznivalóm.

Na, most már elég legyen ebbõl! Az köztudott , hogy egyesületünk tagjai két pártra szakadtak, de miért van az hogy a Plutzer oldalon állók csak úgy tudnak érvényesülni hogy rágalmazzák a másik oldalon levõket, lovaikat stb. Mit gondolsz mi nem tudnánk hasonló tisztességtelen eszközökhöz folyamodni? Azt hiszitek hogy ez a többi ember szemében olyan szimpatikus? Nem értem azt sem hogy Plutzer Imre miért nem teszi helyre támogatóit, hogy ne így támogassák. Meg van annak a ,megfelelõ módja. Bereki, Te pl. sokat segítesz azzal hogy képeket teszel fel, esetenként történetet mesélsz. Ez sokkal helyénvalóbb és szimpatikusabb is.
Shutterfly, ne szavakon lovagolj és kötözködj, írj valami hasznosat mint Kis Mihály.
Ne a másik fél lejáratása legyen a célotok, hanem arról próbáljátok meggyõzni a kétkedõket hogy Nektek van igazatok.
Nézzétek, több levelet és telefont kaptam, mind tenyésztõktõl, mind csak a topik olvasóitól akik mélységesen helytelenítik az itt folyó hangnemet, szöveget. Elbújnak sokan álarc mögé és onnan rágalmaznak ,mocskolódnak. Embereket, lovakat. A lovak ártatlanok, hagyjátok õket békén! Ott vannak a tenyész szemlék mindenki elviheti lovát és szakemberekbõl álló bizottság nyilvánosan lebírálja. Én is elvittem Wotant és Iszony is le lett bírálva. Az egyesület hozott egy olyan döntést, anyagi megfontolásból, hogy régiósan is lehet vizsgáztatni. Kucsora István 6 mént vizsgáztatott le egyesületi vizsgán. De fedeztetni csak úgy lehet egy ménnel, ha befizeted a fedeztetési licencet(minden évben) ennek pedig feltétele volt a nagycenki állami ménvizsga is.Ahol a Kék Tói ménes vezetõje : Bánfi Anett vizsgáztatta Iszonyt. Mint korábban írtam az vv egyesületi honlapon meg lehet nézni a mént.

[shutterfly]

Nem nem tudok, hanem mert ez a kifejezés Bartók Lászlótól származik.

Ennek a mondatnak semmi értelme.

[hihi]

"Na, most már elég legyen ebbõl! Az köztudott , hogy egyesületünk tagjai két pártra szakadtak, de miért van az hogy a Plutzer oldalon állók csak úgy tudnak érvényesülni hogy rágalmazzák a másik oldalon levõket, lovaikat stb." Ennek sincs sok. Itt aki feszkózik, az momentán te vagy.

[Backnight]

Ennek a mondatnak semmi értelme.

Mit nem értesz? Nem azért nem válaszolok, mert nem tudok, hanem azért nem válaszolok, mert Bartók László használta ezt a kifejezést, hát az illetékes ennek magyarázatában is. Kétségtelenül engem könnyebb lenne lehengerelni.

"Na, most már elég legyen ebbõl! Az köztudott , hogy egyesületünk tagjai két pártra szakadtak, de miért van az hogy a Plutzer oldalon állók csak úgy tudnak érvényesülni hogy rágalmazzák a másik oldalon levõket, lovaikat stb."
Ennek sincs sok. Itt aki feszkózik, az momentán te vagy.

Akkor olvasd már végig légyszíves. Én nem rágalmaztam senkit és senkinek a lovát nem ócsároltam.

[estee]

"Na, most már elég legyen ebbõl! Az köztudott , hogy egyesületünk tagjai két pártra szakadtak, de miért van az hogy a Plutzer oldalon állók csak úgy tudnak érvényesülni hogy rágalmazzák a másik oldalon levõket, lovaikat stb."
Ennek sincs sok. Itt aki feszkózik, az momentán te vagy.

ezzel az egésszel az a probléma hogy csak akkor történnek ilyenek, ha Backnight olyat ír be, ami felveti ezeket a kérdéseket, ez volt Wotan fed. engedélyének kérdése is, és ugyanez Iszony sztorija is. Lehet hogy csak normális mondatokat kéne megfogalmazni és senkiben nem merülne fel kérdés. Wotan esetében is maga Backnight írta be hogy nem vizsgázott a ló és nincs fed. engedélye sem. Mi ez ha nem fölösleges indulatkeltés??

[vezer]

Sziasztok! Én nem vagyok tag, Furim is csak 1 árva agybeteg heréltem van,de nem értelek benneteket.Csak a vita megy,fenn akadtok szavakon,nem az lenne a cél hogy a fajta a legjobb kezekbe kerüljön mármint a vezetésre gondolok.A következõ gyûlésig-választásig úgyis várni kell vele ki lesz az,addig itt hiába ölitek egymást.Én nem tudok szavazni senkire mivel mint írtam nem vagyok tag,de el kell mondjam itt olvasva a dolgokat tudnám kire tegyem a voksom.És nem értek hozzá ,sem a vezetéshez sem a tenyésztéshez,de sokat lehet tanulni az itteni írásokból is,nem lenne jobb inkább ezekrõl a dolgokról beszélgetni?és a laikusok is had tanuljanak pl:én.Így akinek van kedve a Furihoz,és a fajta tanulásához annak is elveszitek.De azt sem értem hogy ha a régi vezetés nem csinált semmit akkor miért vannak kételyeitek abban hogy nem újak lesznek választva? A tagok ezt jobban átlátják mert benn vannak,és szerintem õk is tudják hogy eljött az ideje a frissítésnek,és aki a fajtát tolja elõre.Na jó hosszú lett de nem szeretném ha kötözködésnek vennétek akármelyik mondatomat is,csak egyszerû laikus olvasó vagyok.

[hihi]

Ne aggódj vezer, 14-e után csend lesz. Ezt sajnos meg kell élni, át kell élni, és jobb, hogy itt "beszélik" ki az emberek, minthogy az indulataik által vezérelve kiabálnak egymással egy közgyûlésen. "A tagok ezt jobban átlátják mert benn vannak,és szerintem õk is tudják hogy eljött az ideje a frissítésnek,és aki a fajtát tolja elõre." Ezt nagyon jól írtad.

[Backnight]

ezzel az egésszel az a probléma hogy csak akkor történnek ilyenek, ha Backnight olyat ír be, ami felveti ezeket a kérdéseket, ez volt Wotan fed. engedélyének kérdése is, és ugyanez Iszony sztorija is. Lehet hogy csak normális mondatokat kéne megfogalmazni és senkiben nem merülne fel kérdés. Wotan esetében is maga Backnight írta be hogy nem vizsgázott a ló és nincs fed. engedélye sem. Mi ez ha nem fölösleges indulatkeltés??

Az úgy volt írva, hogy akinek esze van az értette. Hihi pl. megnézte azonnal az egyesület honlapján és be is írta hogy szerepel az engedélyezett mének között. De Te ezek után is csináltad a fesztivált. Lezártam a kérdést.
Korábban betettem Cserfes dokumentumot. Írtam hogy olyan formátumban kaptam hogy abban a fórumra nem lehet betenni. Én nem vagyok egy számítástechnikai zseni, azóta próbálkoztam az átalakítással, csak így tudtam megoldani, hogy a képek is látszódjanak.
tehát mégegyszer:

A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Na most látom Papp kimaradt. Elnézéseteket kérem, ezt majd este felteszem. Még az nincs átalakítva. Réka este megcsinálom, gondolom Téged Papp érdekel. Hátha még ismerted volna!

Edited by Backnight, 2010 február 9. - 12:41.

[shutterfly]

Mit nem értesz? Nem azért nem válaszolok, mert nem tudok, hanem azért nem válaszolok, mert Bartók László használta ezt a kifejezést, hát az illetékes ennek magyarázatában is. Kétségtelenül engem könnyebb lenne lehengerelni.
Akkor olvasd már végig légyszíves. Én nem rágalmaztam senkit és senkinek a lovát nem ócsároltam.

Nem azt mondtam, hogy nem értem, hanem hogy ennek a mondatnak semmi értelme. Ha ezt nem látod sajnálom, részemrõl lezártam a szakmai, nyelvi-stilisztikai, helyesírási kifogásaimat. Sok foganatja úgysincs neki...

[hihi]

"Az úgy volt írva, hogy akinek esze van az értette. Hihi pl. megnézte azonnal az egyesület honlapján és be is írta hogy szerepel az engedélyezett mének között. De Te ezek után is csináltad a fesztivált. Lezártam a kérdést." Nos, ilyenkor kéne jobban meggondolnod, mit írsz le. Mert aki nem ismeri a stílusod, bizony félreérti. És nem mindenki ismer. És nem mindenki tudja. Ahogy azt sem, hogy mikor, kinek a nevében írsz, saját gondolataid-e, vagy más mondatait tolmácsolod. Tessék érthetõen fogalmazni, az írott szó nem beszél, idézõjelbe rakni, feltüntetni, ha valaki más kért meg rá, hogy szavait tolmácsold stb stb.

[estee]

én nem is kérdeztem rá hogy valójában hogyan is van ez, egyik esetben sem, vissza lehet keresni, ugyhogy jo lenne hogyha amikor nekem válaszolsz, az én irásaimrol lenne szo, nem másérol, Wotan patájának meg semmi köze nem volt a fed engedély kérdéshez. számomra egyértelmü volt, hogy iróniának szántad, engem is meglepett hogy ennyien bedõltek, de ha egyszer megesett, és másodjára is beír ilyet valaki, az már szándékos provokáció szerintem.

[Bereki]

Na, most már elég legyen ebbõl! Az köztudott , hogy egyesületünk tagjai két pártra szakadtak, de miért van az hogy a Plutzer oldalon állók csak úgy tudnak érvényesülni hogy rágalmazzák a másik oldalon levõket, lovaikat stb. Mit gondolsz mi nem tudnánk hasonló tisztességtelen eszközökhöz folyamodni?

Szeretém leszögezi, hogy én a saját oldalamon állok!

Ha jól emlékszem, nem rágalmaztam, hanem kérdeztem (a félreérthetõ információk alapján levont következtetéseimet pedig kár rágalmazásnak kezelned).......a többes számban történõ kirohanásaid pl. nekem elfogadhatatlanok. EZ is egy vélemény.

A véleményem/ellenvéleményem is az enyém, nincs szükségem a csordaszellemre.......

[Robina]

Ne aggódj vezer, 14-e után csend lesz.

Olyan szép Valentin-napunk lesz, mint egy csokis sütemény

[Stallion]

Jó napot minden Kedves Felhasználónak! Régóta olvasgatom ezt a fórumot.... Jobban járna a blog, ha a fagyi keverõgépek inkább gyereket nevelnének abban az idõben is amíg a gép elõtt ülnek és a szülõi értekezleten pörögnének, nem pedig egy veszélyeztetett fajta "levirágoztatásába" ölnék mérhetetlenül hatalmas idejüket és energiájukat. Néha felkerülnek olyan jó dolgok Berekitõl, Nagy Mihálytól.... Miattuk érdemes olvasni ezt a blogot.... Kérem, kényeztessenek minket továbbra is hasonló érdekes hozzászólásaikkal! Sütés alapján is tudok itt lóról érdeklõdni? További szép napot!!!!

[N.C.]

A pulikutya-visszafütyüléshez nem gondolom, hogy valamit hozzá kell tennem.Önjárő vagyok, nem elindíthatő, megállíthatő. Nagyjáből 15éve ugyanazt gondolom, mondom és amenyire tudom-teszem is. Én sem szeretem, ha a lovat bántják, de az enyémet sem!!! Hogy idetaláltam.igyekszem tényeket írni, pontosan,azt amit tudok,-nem "ahogy en tudom".Mert a tények makacs dolgok, akkor is vannak,ha nem tetszenek. Jobban örülnék, ha érvek csatáznának nem érzelmek, netán érdekek - ez szabad ország és szabad főrum: itt vagyok, tehát elfogadom. Kis Mihálynak köszönöm az írást, ilyet rég olvastam! Javaslatait eröm szerint támogatom: ez nem alternatíva, hanem az egyetlen kiút. Halasi Endre