559 válasz a témához

[Zsubaba]

Én is azt mondtam, hogy nincsenek egymás mellett. De berögzõdhetett valahogy, és figyelmetlenségbõl is fakadhat (szerintem inkább abból). Bár az A-E felcserélése is tipikusan diszgráfiás "tünet".De egyéb diszgráfiás hibákat is láttam, nem egyszer gépelt szövegben.Egyébként mostanában nagyon nagy divat diszgráfiásnak lenni, mindenki arra fogja a helyesírási hibákat.

[Dia01]

Melyik a helyesebb?vágtat,vagy vágtázik?

[Unicorn]

szerintem a ló inkább vágtat, ha egyedül van. mind a kettõ helyes tudtommal, csak árnyalatnyi a különbség.

[Dia01]

köszi..nekem jobban bejön a vágtázik..

[Málna]

Egyébként mostanában nagyon nagy divat diszgráfiásnak lenni, mindenki arra fogja a helyesírási hibákat.

Én is az vagyok! Néha tényleg jó ráfogni legalább nem annyira röhögnek ki Én tegnap írtam egy hoszabb szöveget, és ott is hibáztam a helyesírással, de aláhúzta pirossal, megkérdeztem MSN-eseket( ) És kijavítottam. gépen sokat lehet tanulni.És szerintem kijön így gépelésnél is, mert ha úgy tudjuk, h ez a szó így van, akkor miért írnánk gépen máshogy?

[Zsubaba]

Sok-sok olvasással is rengeteget lehet tanulni!Örülök, hogy te legalább odafigyelsz rá, a Word erre is jó (ha már másra nem), megtalálja a hibákat. (bár vigyázni kell, néha beleképzel hibákat, amik tulajdonképpen nem is azok )

[Dia01]

Nekem a Word semmit sem segít,mivel az egész szlovákul van.. Úgyhogy mikor magyarul írok,vörössel van aláhúzva minden .De az olvasást én is támogatom,imádok olvasni!

[Zsubaba]

Biztos van benne magyar nyelv, vagy nincs? :confused:

[Dia01]

Az enyémben nincs,az egész gépem szlovákul van.De ha valami kell,utánanézek a magyar helyesírás szabályaiban.(ezt kaptam :yeah: )

[Filly]

Viszont a helyesírás-ellenõrzõt ki lehet kapcsolni, és akkor nem lesz minden pirossal aláhúzva ;)

[Kittu]

Sziasztok!Van tobb dolog is a mivel nem tudok dulore jutni. (bocsi, de ekezeteket most ne vegyetek figyelembe, mert nincs)Szoval tanyert v tanyerat? Azzal v avval? :confused: Az utobbi tudtommal mindket formaban helyes, de sose tudom eldonteni, mikor melyiket hasznaljam.Koszi

[cappaa]

Tányért. Azzal. (Bár szerintem az avval is helyes, csak talán kissé elavult, de ez az én szerény véleményem.)Kérdezz bátran Kittu Ha tudunk, segítünk!Üdv. cappaa

[Kittu]

Hat koszike. Azzal a dologgal nem vagyok tisztaban, hogy miert nem eleg, ha a tanyert a kutya kinyalja. ;)

[Filly]

A kutya remélhetõleg csak a saját tányérját nyalja ki és nem a gazdájáét

[Kittu]

Oke, csak gondoltam praktizalom, hogy rogzuljon.

[cappaa]

Van a kutyának saját tányérja? Vagy tányéra?

[Zsubaba]

Tányérja van nekije.

[cappaa]

Övéje-e az a tányérka?

[Zsubaba]

Övé az a tányérka? ;)-e kérdõszócskát igéhez lehet csak kapcsolni.Tudja-e, kié az a tányérka?

[cappaa]

Na végre valaki észrevette! ;)

[Zsubaba]

Észre szoktam venni, csak nem mindenkit lehet kijavítani. ;)Ami még nagyon szokott irritálni az az "egyenlõre". Nem sokan tudják helyesen leírni. :(A "muszály"-ról már úgy-ahogy leszokott a nép

[Ernest]

Nem találok jobb topicot, újat meg ne nyissunk minden marhaságért...DE: szeretnék két szó ellen élesen kikelni. Ne legyen többet FIKA és GAGYI.Mivel itt írásba fektetõdik minden, hát lehetne akár helyesírásra tartozó dolog is ez. A lelki helyesírásé.

[Pendemonium]

Harcolhatunk egy szó ellen , de ha beszélik úgyis megmarad a nyelvben. (Mibõl jöhet a gagyi kifejezés?)

Edited by Pendemonium, 2006 május 14. - 18:45.

[herites]

Egy fecske nem csinál nyarat, lehet utálni bármit, ha népszerü lesz akkor....

[Ernest]

Hát, vitáznék, ha jól emlékszem, pld Vitray majdnem csinált nyarat pedig egyetlen fecske volt - ha emlékszik valaki az egy-null vagy egy-nulla ügyre.De persze én nem vagyok Vitray (már csak azért se, mert nem érti a díjlovaglást).Sose volt semmi bajom egyetlen egy elõdjével sem a népszerû szavaknak, de ezen kettõ, ezek éktelenül rondák és igénytelenek számomra, és mintha most Ti azt mondanátok, hogy egyedül én gondolom ezt.

[herites]

Apró kérdés: a gagyi helyett milyen szót ajánlanál? vagy beszélgetésben mondjunk olyanokat h minõségben nem a legjobb? esetleg h ótvar ez a cucc?

[Unicorn]

se az ótvar, se a cucc nem olyan, amit szívesen hall az ember - szerintem. de majd kinövöd. most még mondhatod azt is, hogy tök gáz, ami szintén kevéssé választékos kifejezés.

[herites]

Egyiket se használom /na jó cuccot néha, de azzal mi a baj :confused: /ha vmi nem tetszik arra vagy azt mondom h ócska vagy h szar

Edited by herites, 2006 május 15. - 18:42.

[herites]

Érdekes módszer a "vépistikéket" /"te, vazzeg, tök cool ez szar amit dobtál" stílben beszélõ kölykök/ kizavarnni lovardában. Másik halálom amikor a rövidítésekt épõszóban hallom, eddigi legdurvább az volt amikor egy vicc után gyerek tök komoly fejjel megszólalt h lol

[Ernest]

Na ugye. Van mit söpörni. Bár, hogy mi hol van egy nyelvben, az nem olyan egyértelmû, mint matekban. Egy ismerõsöm például, aki mindig kiigazított, hogy ne mondjam, hogy "a" Jóska, meg hogy ne mondjam hogy póóóósta (szóval elvileg voltak a nyelvre vonatkozó normái), amikor meghallotta tõlem a fiamtól átvett csákesz szót, akkor élvezettel használta - bár a humor mindig mutatta, hogy azért nem Arany Jánossal egy szintre helyezi.A gagyinak régen elégé körül határolt jelentése volt, csak a piacon a séta közben árult aranygyûrûre hallottam.

[Unicorn]

amitõl a falnak megyek, az az, ha valaki teljes lelki nyugalommal használ idegen szót, aminek nincs tisztában a jelentésével - non plus ultra, ha írásban úgy használ egy szót (általában a köszönéseket), hogy nincs tisztában, hogy kell leírni. ha ennyire tetszik neki, igazán utánajárhatna, a mai generáció szerencsére inkább tanul már idegen nyelveket, az idõsebbektõl (vagy az idegen szavak szótárától) pedig meg lehet tudni a régebbi vagy egyéb külföldi eredetû szavak jelentését.

[Zsubaba]

pl: Ledegradál? :o

[Unicorn]

igen, ez sajnos jó példa. a BB óta hallott olasz káromkodásokról nem is beszélve. azt se tudják, mit kiabálnak folyton, csak olyan menõnek hangzik. láttam pólóra nyomva is ilyet. eszem áll meg.

[Zsubaba]

Na látod, én sem tudom, mit jelent, pedig van egy zeneszámom is, ahogy egy férfihang végig azt énekli, hogy "Vaffankúló"! (Leírni sem tudom, hogy köll)

[Unicorn]

akit érdekel, magánban megmondom, de ilyet nem írok ki egy fórumra.PS: de téged ismerve nem kajabálod, ha rádjön az inger.

Edited by Unicorn, 2006 május 15. - 19:48.

[Zsubaba]

Nagyon káromkodni sem szoktam, ahhoz nagyon mérgesnek kell lennem. :ang:Szóval várom a jelentést ;)

[herites]

Egészhez még annyit h lehet bármit mondani, mai fiatalok közül /én se/ senki se hajlandó mindenhol, mindig irodalmi szinten beszélni. Van mit irtani és javítani, de azt azért vegyük hozzá h a 100 évvel ezelõtti magyarhoz képest is sok a változás. Ígyis-úgyis változni fog a nyelv, csak az a nagyon nemmmindegy h hogyan. Lehet szidni mindent, kampányolni ellene, de maximum egy kisebb közösségben lehet sikert elérni vele, és ott se tartósan. Mindenki vesz át szavakat, szófordulatokat amiket hall /oltás pl/ és kialakulhatnak csak egyes közösségek számára érthetõ szavak, amik úgyis elterjednek, lásd nyelvújítás, ahol tájszólásbeli szavakat emeltek a köztudatba - ennek a módja nem mindegy. Vesszõparipámnak meg megmaradnak az idegen szavak és rövidítések. Van nyelvünk, olyan, amilyen, változik és ez így jó. De mi ez a nagy elangolosodás? Ha már ennyire angol kell akkor tessék tanulni.

Edited by herites, 2006 május 15. - 20:16.

[Unicorn]

szerintem egyikünk sem a változás ellen van, csak a pongyolaság ellen.

[herites]

Pongyolaság fogalma személyenként változó. Számodra mi tartozik bele ebbe a fogalomkörbe? Kicsi szókincs, durva szavak, nem korrekt fogalmazás, vagy mi?