17489 válasz a témához

[tötõ Zsó]

IGEN

[Hasufel]

Látom sokan fotós suliba szeretnétek menni,hát én is.Remélem összejön.Az tök jó,én még ugyan nem vezettem motort,csak ültem rajta.(barátomnak van)Bocsi az offolásért

[Hasufel]

Itt van pár kép.Nem olyan rég készültek,a kutyámról csak ennyit rakok fel De ha kértek még,csak szóljatok ;) [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11334340.jpg"]Mint a megfagyott víz[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11334230.jpg"]Kutyám[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11334160.jpg"]Kutyim[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11334159.jpg"]Tócsa[/url], [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11333756.jpg"]Fák[/url].

[teddy]

Úgy látszik én vagyok az egyetlen, akinek tetszik az ugartós képen a keret. Szerintem pont jó, hogy a motorról kapta a színét, így érdekesebbé teszi, és jobban kiemeli, hogy a motor meg az ember ruhája bizony zöld. Ezzel nekem egységesebb látványt nyújt, mintha mondjuk fekete vagy fehér lenne a keret.Hasufel, szépek a képek, az elsõn tényleg olyan a víz, mint egy jégcsap. De legközelebb szerintem próbáld úgy megközelíteni a dolgokat, amiket fényképezni akarsz, hogy a végeredmény valami olyat mutasson, amiben az ember újdonságot lát. Például az utolsó Fák címû képed bennem felidézi, hogy nini, ilyet én is szoktam látni hazafelé jövet, vagy hogy a közeli parkban ebbõl van vagy 6 darab. A perspektíva, vágás és hasonló beállítások alapján érzem így, mert én is így látom minden egyes nap ezeket a fákat. Ha más szempontból közelítenéd meg a témát, olyan látószögbõl, ahogy az ember a hétköznapjai során nem néz a fákra, máris más érzelmeket váltanál ki azokból, akik megnézik a fényképed. Nem az lenne gondolatban a reakciójuk, hogy Aha, de jó, hanem hogy Jééé, ez így is nézhet ki?? Én legalábbis mindig erre törekszem, hogy ha valamit megörökítek, az azért történjen, mert valami olyat láttam meg, amit máskor nem. És hogy másoknak is így mutassam meg. Na most persze ez a törekvés, az eredmény sokszor egész más...

[Huxley]

Mano, király a motoros képed! (Jó, jó, a keret az nem tetszik, de nem fogok most én is ezen lovagolni )Hasu, a buborékos vizes nagyon tetszik és az elsõ kutyaportré is szép.Készítettem pár éjszakai képet a Velencei-tóról, most töltöm át a gépre, ha lesz köztük jó, felteszem, ide. Készült ma néhány kép verekedõ lovakról is, a jókat majd a lovas fotós topicba pakolom fel.

[Huxley]

[url="http://"http://huxley.kerekperec.hu/03/9344.jpg"]Móló éjszaka[/url] [url="http://"http://huxley.kerekperec.hu/03/9322.jpg"]Alakzat[/url] [url="http://"http://huxley.kerekperec.hu/03/8398.jpg"]Gaz ;) [/url] Besütött a nap az ablakon, és megvilágította a vázában álló virágot, de a háttér sötét maradt.

[tötõ Zsó]

Eccccsém deundorítóak Fõleg az elsõ meg az utolsó

[mano83]

Köszi Hux! A mólós nagyon bejön.. Mekkora volt a záridõ és a blende?

[Hasufel]

Köszike.Nagyon szép képek,fõleg az elsõ.De gondolom jó géped is van ugye Hux?Én is szeretnék már egy jobbat.

[mano83]

Az, hogy az embernek milyen gépe van, az tök mindegy.. (Persze, nem szószerint értem..)Pl. én csináltam nagyon-nagyon jó képet kis kompaktal és csináltam nagyon sz*r képet profi géppel.. Úgyhogy nem mérvadó..De evvel nem azt akarom mondani, hogy a jó gép szar.. Remélem érthetõ mit akarok kihozni ebbõl.. Amúgy Huxnak jó gépe van.. (Ha jól emlékszem tükörreflexes Canon, vagy tévedek?)

[Hasufel]

Na igen a Nicon nagyon jó kép,fõleg az én gépemhez képest.Értem mit akarasz kihozni belõle

[Huxley]

Záridõ 30 mp, 4,5-ös blende. Állvány híján leraktam a gépet a partra kitett oldalára borított lépcsõ fémvázára. Kicsit ferde is lett a kép, utólag ki kellett egynesítenem.Igen Hasu, jó gépem van, de én is szeretnék még jobbat. De ahhoz már lottó fõnyeremény kéne, vagy legalább egy négyes. Egyelõre a kiegészítõket szeretném bõvítgeti, jó lenne egy állvány, polárszûrõ, egy nagyobb teleobjektív... (nagy sóhaj).

[Huxley]

Canon EOS 300D. Jó kis tükörreflexes gép. A hiányosságait még nem érzem, ahhoz még kicsi a tudásom. Szeretem a régi kis kompaktot is. Tényleg nem a gépen múlik. [url="http://"http://shop.lomography.com/can/gallery.html"]Ezeket a képeket[/url] olyan "kamerával" készítették, aminek még lencséje sincs. Egy üres festékesdobozból áll az egész, amelyen van egy apró luk, ahol bejön a fény, meg hátul egy rekesz, ahová a filmet berakod. [url="http://"http://shop.lomography.com/can/"]Így néz ki.[/url]

[Hasufel]

Itt van pár kép,a múltheti látogatásom óta,ezek lettek talán jók: [url="http://"http://fototar.origo.hu/common/include/image.jsp?ID=644623&SIZE=1"]Nóra a nóniusz[/url], [url="http://"http://fototar.origo.hu/common/include/image.jsp?ID=644585&SIZE=1"]Lovas a távolban[/url], [url="http://"http://fototar.origo.hu/common/include/image.jsp?ID=644511&SIZE=1"]Csikó[/url].Nagyon érdekesek.Én is Nikont szerettem volna,de nagyon drága,úgyhogy inkább lemondtam róla. [ Március 21, 2005, 13:32: Az üzenetet átszerkesztette: Hasufel ]

[mano83]

Köszi Hux! Majdnem bejött a tippem.. Én 20 másodpercre mondtam..Egy 20D-t én is elfogadnék, nem arról van szó.. Nekem például a munkámhoz tökéletesen megfelel a Sony F828-as. Nagyon vaciláltam anno, hogy 300D vagy F828..De nem bántam meg..Az a "kamera" nem egy Camera Obscura??? [ Március 21, 2005, 14:26: Az üzenetet átszerkesztette: mano83 ]

[Apple]

Eccer én is szeretnék lyukkamerával fotózni, de elõtte egy normális tükörreflexes digigépet akarom mááááán.

[mano83]

Práter:Fotó töri 1/B tételIsmertesse a camera obscura (C.O.) elvét és történetét!(Tõmondatokban, címszavakban, készítette: mano83 a vizsgára, puskázás gyanánt. Nem ezt húzta..)A X. században Alhozen írja le a C. O.át, de 1500 körül említi Leonardp da Vinci is, majd 1558-ban Giovanni Battista della Porta ajánlja rajzsegédeszközként. 1568-ban Daniele Barbaro már a lencsével ellátott változatáról értekezik. Porta pedig 1589-ben a fényrekesz alkalmazásáról tesz említést. 1646-ban Athanasius Kirchner beszámol arról, hogy fabódé nagyságú, hordozható C.O.át látott. 1685-ben Johanes Zahn doboz nagyságú szerkezetet készített, különféle gyújtótávolságú tubussal mozgatható lencséket alkalmazva. A XVII. században, a C. O.át már elterjedten alkalmazzák festészeti segédeszközként.Fontos változás a méret csökkenése a szobanagyságtól a hordozható változaton át a dobozig. A lyukkamera, amely nevét a parányi nyílásról kapta, egyforma viszonylagos élességel ábrázolja a közeli és távoli tárgyakat a kihuzat hosszához igazodó legmegfelelõbb nyílásátmérõ alkalmazásakor. A gyûjtõlencsés C. O. képalkotását a mértani, matematikai összefüggésekbõl levezethetõ lencsetörvény határozza meg. 1/t + 1/k = 1/fTehát a C.O. létrehozott kép 99%-ban kicsinyített, fordított állású, oldalfordított, viszonylag éles.A XVIII. század elejét Wedgwood, Davy majd Niepce kisérleti kémiai módszerekkel bõvítették a sötét doboz lehetõségeit. A keletkezett képet vegyi úton próbálták rögzíteni. Az 1830-as években Talbot és Niepce-azel szövetkezett Daguerre két eltérõ fényképezési eljárást dolgozott ki, de mindkettõ közös gondja a hosszú megvilágítási idõ volt. Petzval József 1840-ben nagy fényerejû objektíveket készített, kifejezetten fényképészeti képalkotásra.Az ezzel felszerelt Petzval Voigtlander gépet nevezhetjük tehát az elsõ olyan tudatosan összeállított fényképezõgépnek, amely nem a meglévõ eszközök véletszerû egyesítésébõl keletkezett.1826-ban Niepce készített elõször felvételt C. O.val, lefényképezte az udvart Sain Laup de Varennes-i házának emeleti ablakából.

[Apple]

Ezt lementettem magamnak, hátha jövõre, vagy azután szükségem lesz rá ;)

[mano83]

Ahogy gondolod.. ;) Amúgy, hogy áll most az ügy??

[Apple]

Beadtam a jelentkezést.De anyum azt mondta, hogy ha a dolgiak jól alakulnak, akkor keresnek nekem egy fizetõs fotósulit, ezt hagyjuk meg mentõövnek. Gáti is azt mondta, hogy õ is ott végzett, de nagyon elavultak a módszerek, és manapság már az se nagyon számít, hogy van-e ténylegesen papírod Nekem meg az arany-középút tetszik: elvégzem prátert --> lesz papírom. Közben meg elvégzek egy 1-2 hónapos tanfolyást, amin ténylegesen is tanulok vmit.Szerintem

[mano83]

Szerintem ez a legjobb, amit most mondtál!!!!De tényleg!Mi van, ha pont a papír miatt nem fogsz valahol munkát kapni.. Úgyhogy szerintem kezd el szeptemberben ezt a trágyát és jelentkezz egy jó (fizetõs) helyre, ha megeteheted..Gondolom mondtak sulikat, de ha gondolod mondok én is egy párat. Pont most pénteken vettünk át egy ilyen tételt, hogy oktatás. Ott az összes jó helyet felsorolták. Közben az osztálytársaim mondták, hogy melyik jó, melyik nem.. Õk elég sok ilyenre járnak..Dehát õk fotózásból akarnak megélni, így muszáj is nekik..Nekem nem ez a fõ célom, úgyhogy nem is járok külön suliba.

[mano83]

Fotót keresek minimum 1 megapixeles méretben a VISEGRÁDON lévõ DANUBIUS HOTELRÓL!!! (Pontos neve: Danubius Spa & Conference Hotel)A megújult épületrõl kívülrõl, vagy a megújult hallról. S.O.S.-ben kéne a kép. Aki rendelkezik ilyennel az keressen meg a mate kukac szerdahelyi.hu címen!!!Köszi!!

[Apple]

mano, igen, lécci mondj oár sulit

[Huxley]

[url="http://"http://huxley.kerekperec.hu/04/"]A tegnapi termésbõl[/url] Elnézést a minõség miatt, a fedelesben elég kevés volt a fény, odakint meg már sötétedett. Legközelebb csomagolok napfényt is a fotóstatyómba.

[tötõ Zsó]

Bakker Hux ezek nagyon durva jók :eek: Mikor mentek legközelebb?

[Huxley]

Ha sütni fog a nap. ;) Valamikor a hét vége felé.

[Apple]

idézet:

---

Eredeti szerzõ: én, társkeresõs topikból áthozva Hogy éééén PS-b.zi lennék? Uggggyaaaaan --> elõtte (jobb alsó makró) : [url="http://"http://img.tar.hu/apple1987/size2/5222377.jpg"]http://img.tar.hu/apple1987/size2/5222377.jpg[/url]utána: [url="http://"http://img.tar.hu/apple1987/img/11441869.jpg#3"]http://img.tar.hu/apple1987/img/11441869.jpg#3[/url] [/QUOTE]

[Bokorugró]

Hux! Irigyellek, ezt nagyon izgi lehetett végigfotózni! Szerintem a 9458-as, és a 9482-es lett különösen k*rva jó!

[Devil_girl]

[url="http://"http://img.tar.hu/devil_girl/img/11442359.jpg#3"]felhõk[/url]hétvégi termés, Artin segített a vágásban Anikó ötlete alapján

[tötõ Zsó]

Én valszeg vasárnap dzsalok lefelé ;) Apropó. Képek máról. [url="http://"http://www.zsofici.fw.hu/kepek/016/DSCF1693.JPG"]MásKÉPp[/url] [url="http://"http://www.zsofici.fw.hu/kepek/016/DSCF1704.JPG"]Szép fejû[/url] [url="http://"http://www.zsofici.fw.hu/kepek/016/DSCF1713.JPG"]Ölelkezés[/url] (Kár hogy full koszosak ) [url="http://"http://www.zsofici.fw.hu/kepek/016/DSCF1686.JPG"]Egyfülû[/url] Egyelõre ennyi ;)

[Altair]

Bellinkeltem már a névtelenbe, de itt van a megfelelõ helyenFull rossz fényben készült ez a [url="http://"http://fototar.origo.hu/common/include/image.jsp?ID=693501&SIZE=1"]fás[/url] kép de egyszerûen muszáj volt megörökítenem. Egy régi képpel: [url="http://"http://fototar.origo.hu/common/include/image.jsp?ID=693425&SIZE=1"]Ezzel [/url]szórakoztam egy kicsit, és [url="http://"http://fototar.origo.hu/common/include/image.jsp?ID=693427&SIZE=1"]ilyen [/url]lett.Gondoltam leszedem a féket is róla, de úgy már túl pucér [url="http://"http://fototar.origo.hu/common/include/image.jsp?ID=692053&SIZE=1"]Ez pedig [/url]számora egy nagyon kedves kép, szintén szörnyû fényviszonyokk közepetteNesze neked digit! [ Március 28, 2005, 23:26: Az üzenetet átszerkesztette: Altair ]

[Altair]

9417-nek valami olyasmi címszót adnék, hogy: Oltári bajban vagyok, vagy Ooooóóó!, vagy valami hasonlót

[andika1]

Hux: Vihetem a tatyód?

[Lombardo]

HUx, ezek állati jók!!! Sukorón készültek?Imádom a képeidet!

[Altair]

Tötõci figyelmedbe ezt az [url="http://"http://fototar.origo.hu/common/include/image.jsp?ID=701710&SIZE=1"]égbenézõ lovat[/url]Ugy nézem kedveled ezt a beállítást

[Huxley]

Köszi mindenkinek. Ha látnátok az eredeti képeket... tök sötétek lettek. Mindegyiken szabályos újraélesztést kellett végrehajtanom. Andika, tudod, én meg a te tatyódat viszem. (Azért ne tegyél könnyelmû kijelentéseket, elõbb-utóbb lesz még a tayómban vaku, meg állvány, meg még pár nehéz objektív is. Meg lesz egy külön tatyóm a napfénynek. Szép idõben viszek befõttesüveget a nap majd belemegy jól, és akkor rácsavarom a fedõt. Borús idõben meg kiengedem. ;) Lombardo, igen, Sukorón készültek.Tötõ, a MásKÉPp, meg az Egyfülû tetszenek a legjobban. Altair, tök jól eltüntetted a hátteret.

[Hasufel]

Már hiányoltam a topicot. Én is készítettem pár képet a múltkori kutyasétáltatás alkalmával.Most csak ezt rakom fel: [url="http://"http://img.tar.hu/hasufel/size2/11447088.jpg"]Templom[/url] Szerintetek miulyen?

[Altair]

Köszi Hux. Hasu, szerintem nagyon sötét. De a felhõ mögül olyan, mintha a Hold túnne elõ, közbe nem is Tiszta vérfarkasos tongue.gif vaúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúú

[Apple]

Yihhhhááááááá, már nem is emlékeztem, hogy ezt a fotót elküldtem Hux-nak 7 fotójaként Köszi ;)

[Huxley]

Sötétfelhõs, villámlós, vérfarkasos, az jó! Szerintem.