Ugrás a tartalmakhoz


Fotó

Túlsárlás


Ez a téma archivált. Nem tudsz archivált témához hozzászólni. Ha szeretnéd újranyitni, keress meg egy moderátort, vagy admint.
34 válasz a témához

#1 Kalevala

Kalevala

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 80 hozzászólás

Közzétéve 2004 szeptember 12. - 18:48

:confused: Üdvözletem! Igazándiból egy kérdés folytán indítottam ezt az új témát, ami a következõ: Egy lovardában lovagolok négy hónapja egy magyar félvér sötétpej kancát. Mikor elkezdtem lovagolni (májusban) már sárlott, egyhuzamban, úgy két hónapig, aztán egy két hetes szünet következett (pont a két lovastábor ideje alatt) aztán újrakezdte, és azóta nem hagyja abba. De olyan szinten, hogy amint megállok vele (még ha nincs is a közelünkben csõdör) azonnal elkezd sárlani. Aggódok érte, mert azt mondják hogy akár petefészekgyulladása is lehet. Aki tud, kérem segítsen! Elõre is köszönöm!

#2 Join Up

Join Up

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.329 hozzászólás

Közzétéve 2004 szeptember 12. - 18:57

Találkoztam már hasonló esettel...asszem belõle csak valami váladék folyt,de nem sárlott folyamatosan,és mintha úgy rémlene,hogy az edzõm petefészek-gyulladásról mondott valamit.

#3 furioso

furioso

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.414 hozzászólás

Közzétéve 2004 szeptember 12. - 19:01

Gyerekek! A tanács a régi, sztereotip: mutassátok meg állatorvosnak!!!!!

#4 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.950 hozzászólás

Közzétéve 2004 október 5. - 9:57

Kalevala! Hívjatok hozzá állatorvost, aki MEGVIZSGÁLJA! Tapintással és ultrahanggal a petefészkeit, ultrahanggal a méhét, utóbbiból esetleg mintát vesz és laboratóriumi vizsgálatra küldi... Esetleg vérvétel és bizonyos hormonszintek vizsgálata is szükséges lehet.Ilyesmi tüneteket okozhatnak petefészekproblémák (ciszta, daganat...), idült méhgyulladás, a hipotalamusz/hipofízis rendszer zavara; de az is elõfordul hogy nem lehet megállapítani a jelenség okát.Ha segíteni akartok a lónak: hívjatok ÁLLATORVOST, lóspecialistát lehetõleg!!!

#5 Pluto

Pluto

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.266 hozzászólás

Közzétéve 2004 október 5. - 11:52

Furioso,Igazad van, hogy állatorvost kell hívni, csak akkor van gond ha a ló akiért aggódsz nem a tied. Ha jól értettem ez a helyzet itt. Ilyen problémám volt nekem is pár hónapja és én is azért fordultam segítségért a fórumhoz, hogy utána meg tudjam ítélni mennyire kardoskodjak, vagy netán vegyem kézbe a dolgot. Ha nem a tiéd a ló, csak nagyon szereted, nem olyan egyszerû a dolog, mert állatorvos hogy hívsz hozzá a tulajdonos engedélye nélkül??Kalevala,Próbáld meg rábeszélni a tulajt hogy ez veszélyes lehet és hogy hívjon állatorvost. Remélem sikerül megoldanod

#6 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.950 hozzászólás

Közzétéve 2004 október 5. - 17:03

Biztos én vagyok túl negatív; de sztem ha májustól mostanáig egy "lehet hogy petefészekgyulladás" helyi vélemény mellett nem voltak képesek dokit hívni hozzá, akkor egy "lehet hogy daganat" már nem nagyon fogja izgatni õket; akármennyit ugrál is Kalevala a tulaj nyakán.Megjegyzem, megvan a véleményem az összes olyan tulajdonosról aki elõbb megkérdezi az istállótársakat, utána a régebbi istállótársait, a kovácsot, Aigner Szilárdot, meg esetleg még néhány internetes fórumon is segítségért sikolt; és amikor már a felsoroltak összes tanácsának segítségével sikerült a vég közelébe taszajtania a lovát, akkor hív állatorvost, aki akkor már semmi elõrevivõt nem tud csinálni; minek láttán a tulaj megállapítja hogy UGYE hogy tök fölösleges volt doktort hívni...A másik oldalról meg elég baj, hogy még mindig nincs meg az az igényesség hogy olyan helyen, ahol nincsenek normálisan tartva a luvak, és nem kapják meg a szükséges egészségügyi ellátást, NEM lovazunk; pont. (Már csak azért se, mert annál pocsékabb kevés van mint végignézni amint a szívünkcsücske kedvenc lóállat háromlábon megy osztályban vagy két nap kólikázás után elpusztul.)És ez a csudálatos kapitalizmus számos egyéb mellett arról szól, hogy a vevõ (a piac) igényei befolyásolják a kínálatot.Az állattartásba igenis beletartoznak az egészségügyi költségek is; legalább annyira mint a takarmány vagy az alom ára; ezzel is kéne számolni mielõtt lovas vállalkozásba kezd az ember. És ha oltással, körmöléssel, vérvétellel, miegymással együtt nem fussa; akkor nem kell belevágni.

#7 Pendemonium

Pendemonium

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 5.407 hozzászólás

Közzétéve 2004 október 5. - 18:21

Kalevala! Hívd fel a Jármy Mikit, nála jobb doki nem kell, és még a témában is specialista.Ha akarsz, hivatkozzál rám, nekem mindig segített telefonon is, ha úgy itélte meg, hogy az is elegendõ. Jobbulást! Böröcz BélaJármy:20/9550546

#8 furioso

furioso

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.414 hozzászólás

Közzétéve 2004 október 5. - 21:56

Õz! Posted Image Egyébként meg alapigazságként kellene elfogadni azt a dolgot, hogy a ló nem tûri a szegényszagot! Ha valakinek nincs elég anyagi ereje ahhoz, hogy a lovát megfelelõ szinten eltartsa, az ne tartson lovat. Tartson macskát, az kisebb költség...

#9 Guest_Róbert_*

Guest_Róbert_*
  • Guests

Közzétéve 2005 május 31. - 17:41

:confused: Sziasztok!Hogy vehetem észre a rejtett sárlást.?!

#10 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2005 május 31. - 17:43

az ultrahangos vizsgálat kimutatja.

Edited by Unicorn, 2005 május 31. - 17:43.


#11 Guest_Róbert_*

Guest_Róbert_*
  • Guests

Közzétéve 2005 május 31. - 19:53

Unicorn!Micsoda! Ultrahang? Nem vemhes!!!! :nem: Hanem nem tudjuk észrevenni, hogy mikor sárlik. ! Ezt nevezik rejtett sárlásnak.

#12 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2005 május 31. - 19:56

ehh... ultrahanggal lehet mást is vizsgálni, nem csak vemhességet. esetleg kérdezd meg a dokidat. ha kiröhög, akkor tényleg én vagyok a hülye.nem mondod, hogy ezt nevezik rejtett sárlásnak? ki hitte volna :gm:

#13 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.950 hozzászólás

Közzétéve 2005 május 31. - 21:56

Róbert, megfelelõ felbontóképességû ultrahanggal rektálisan vizsgálható a petefészek; és meg lehet állapítani hogy mikor van tüszõérés.

#14 furioso

furioso

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.414 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 1. - 6:02

De a rejtett sárlást felszínre hozza egy jó csõdör jelenléte is. A mi kancánkon sem látszott soha, mikor sárlik. Egy versenyen az istállóban szomszédja volt egy csõdör, úgy kellette magát a kanca, hogy csak na... Éppen olyan idõszaka volt.Vagy ha van rá lehetõség, próbafalnál próbáltatni a kancát.A sikeres próbáltatás után már lehet számolni a következõ sárlás körülbelüli idõpontját.

#15 ikácska

ikácska

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.792 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 1. - 9:19

Igen, nálunk is volt egy kanca, amit 1 éven keresztül nem láttunk sárlani. Egyszer kimentünk lovagolni úgy, hogy jött velünk 1 mén is. Másnapra sárlott. Termékenyítve is lett azonnal, és ma már van egy 8 hónapos csiója.

#16 Guest_Róbert_*

Guest_Róbert_*
  • Guests

Közzétéve 2005 június 1. - 12:00

Sziasztok!Köszönöm a válaszokat!DE herélt is ugye megteszi a hatást?És máshogy vannak jelei?Nekem egy nagy lovasember azt mondta, hogy a csiklójánál váladék látható akkor sárlik! Igaz?

#17 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 1. - 12:10

a herélt nem feltétlenül fog úgy viselkedni egy kancával, amitõl a kancának ingere támadna mutatni a sárlást. úgy vettem észre, inkább az erõsen sárló kancák mutogatják magukat a herélteknek is (például az enyém ma terepen), a rejtett sárlású kancák jó, ha a ménnek mutatják magukat.hogy többen mondjuk, lehet, hogy nem is hülyeség az ultrahang?

#18 Guest_Róbert_*

Guest_Róbert_*
  • Guests

Közzétéve 2005 június 1. - 16:45

Értem! De igaz ez a váladékos dolog?

#19 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 1. - 16:53

sárlás közben lehet egy kis világos sárgás, fehéres folyadék a péraajkak alsó felén, de ezt sem mindig vettem észre.miért spórolsz az ultrahangon?õz?

#20 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.950 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 1. - 20:59

A csendes ("rejtett") sárlásnak pont az a lényege hogy kifelé az égvilágon semmi nem látszik.Ha csak ti nem látjátok, az nem a csendes sárlás, hanem a csendes tulajdonos tipikus esete. Sárlásnál normál esetben "villogtat" a kanca, meg esetleg még folyat is...Herélt ló nem túl valószínû, hogy "belobbantja" nála a dolgot, ahhoz kellõképp vehemens mén kell.Döntõen állatorvos kéne, aki megvizsgálja végbélen át kézzel a petefészket, aztán esetleg ultrahangos vizsgálatot is csinál (mindezt annak kiderítésére hogy egyáltalán van-e petefészekmûködése a kancának, és nincs-e valami petefészekcisztája ami akadályozza a tüszõérést; mert ha nem csak nem észrevehetõ hogy mikor sárlik, de egyáltalán nem is sárlik, az egy teljesen más tál káposzta); aztán esetleg hormonszinteket is mér; aztán elvégzi a szükségesnek ítélt kezeléseket.Ha ez meghaladja a költségvetési kereteket, akkor el lehet egy hónapig bohóckodni azzal hogy minden nap/minden második nap próbafalnál vagy legalább bokszfalon keresztül próbáltatjátok a kancát ménnel.Ha nincs eredmény, akkor a.)mégiscsak be kell ruházni az állatorvosi szolgáltatásba b.)hagyni kell a fenébe a "kiscsikó" címû ötletet c.)kell szerezni egy másik, normál nemi mûködésû kancát.Több megoldásról nem tudok.

#21 Guest_Róbert_*

Guest_Róbert_*
  • Guests

Közzétéve 2005 június 2. - 12:57

Sziasztok!De érdeklõdött a herélt iránt, nem is kicsit!

#22 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 2. - 13:50

érdeklõdött. és be is sárlott tõle? akkor nem lehet, hogy csak ti nem vettétek észre eddig a sárlását?

#23 ikácska

ikácska

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.792 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 2. - 15:08

Ezen én is elgondolkoztam. Már azon, hogy az "érdeklõdés" Róbert szótárában egyenlõ-e ebben az esetben a sárlással is. De ha jól hiszem, akkor nem. Mert az, hogy ha csak simán érdeklõdik, az nem nagy dolog. Egy kanca után is érdeklõdne... Vagy tényle sárlott is? :huh:

#24 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 2. - 15:12

ezért kérdeztem rá én is :) a lovardánkban majd' minden ló érdeklõdik a kancacsikóm iránt, teljesen meg vannak õrülve érte, de még egy kanca se sárlott be tõle :gm:

#25 Guest_Róbert_*

Guest_Róbert_*
  • Guests

Közzétéve 2005 június 2. - 16:27

Már a herélt rá is akart menni! De úgy nem lett volna jó. Már majdnem elindult a kiscsikó termékenyítés. De nem engedtük! Felhívtuk a póni csõdöröst, s úgy volt hogy másnap visszük.De másnap nem mertük elvinni, mint ha kámforrá lett volna a sárlás. Pedig egy napig csinálta.

#26 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 2. - 17:00

megnézném, amikor a herélt elkezdi a megtermékenyítést :gm: megjegyzem, a kiscsikót nem termékenyíti meg a mén se, ideális esetben csak a kancát :dev:

#27 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.950 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 3. - 18:31

Bocsánat, most elszakadt nálam a cérna.Ha már tenyészteni akar valaki; pláne nem mondjuk földigilisztát, hanem lovat, kutyát, egyéb komplikált mûködésû élõlényt,tényleg túlzott elvárás, hogy értsen is a dologhoz, ha nem is professzori-, de legalább alapszinten mielõtt belevág!?????(vagy legalább kérje hozzáértõ segítségét, de NEM a neten, hanem élõben; mintegy szándékai komolyságát igazolandó...)

#28 Guest_Róbert_*

Guest_Róbert_*
  • Guests

Közzétéve 2005 június 3. - 19:37

Én csak véleményt kérdeztem tõletek!

#29 Unicorn

Unicorn

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.663 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 4. - 6:09

a fenét. te tanácsot kértél. ott kezdett gyanússá válni, amikor az ultrahang felvetésére azzal reagáltál, hogy nem vemhes, majd megmagyaráztad, hogy ez a rejtett sárlás. most pedig vinnéd fedeztetni. ez nem véleménykérés.megjegyzem, ha már egy herélttõl besárlott, akkor mitõl sárlik rejtetten? nem írt egy bazi nagy piros X-et a homlokára, hogy jelezze?mit fogsz csinálni a csikóval, ha már egy sárlással ekkora problémáid vannak? nem lenne jobb még várni és tanulmányoznod a lovat, mint olyat és annak viselkedését?

#30 furioso

furioso

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.414 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 4. - 8:45

unicorn folyt: ...tartását, tenyésztését, nevelését, stb.Úgy látom, én türelmesebb voltam a dilettáns kérdések olvastán, de õszintén megvallom, már érett bennem is a beszólás, hogy aki ennyire tájékozatlan, az egyáltalán minek foglalkozik lóval? :mad: :mad: :mad:

#31 LÓgika

LÓgika

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 162 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 28. - 23:06

SziasztoK! a kérdésemhez ez volt a legközelebb esõ téma szal itt tenném fel:A lovak hány éves korukig sárlanak? Ugyanis van egy 15 éves kancám és szeretném tudni meddig lehet csikója?!

#32 Zsubaba

Zsubaba

    Csendes Patak

  • Fórumtag
  • 10.126 hozzászólás

Közzétéve 2005 június 29. - 8:11

Még 25 éves korában is lehet csikója.

#33 Guest_Róbert_*

Guest_Róbert_*
  • Guests

Közzétéve 2005 június 29. - 10:13

Most az ismerõsömnél most ellett egy 18 éves , ráadásul be is fedeztették újra!

#34 Babszem

Babszem

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.972 hozzászólás

Közzétéve 2006 április 10. - 10:18

Túlsárlásról még nem találkoztam, vagyis csak olyannak hogy körülbelül egy hónap másfél hónapig sárlott atán abba maradt. Nem is magával a sárlással van a probléme, hanem már volt egy ló akin lovagoltam és olyankor, mikor sárlott kín szenvedés volt az egész. Karémban, semmi munka terepen pedig kifelé fél órát állt aztán vagy elindult vagy nem. Hajtásra (drasztikusabbra, láb pálca) Nyüszített vagyis na ez elég kutyásan hangzott de nem nyerített csak felvisított. Haza felé semmi gond, még vágtázni is lehetett. Most pedig van egy kedves 8 éves kanca akit lovagolok (át kell lovagolni mert verték a fejét és ha lovas van rajta rúg, ha hozzá érek sarokkal , meg amugyis) Na de õ is ilyen õrült sárlásokat végez, csak maximum 2 hétig, de olyankor nyerget sem tûr a hátán. Mit lehetne ezzel kezdeni?

#35 Szélvész

Szélvész

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 98 hozzászólás

Közzétéve 2010 március 29. - 8:28

Sziasztok, Nem találtam jobb topikot ennél, ne kövezzetek meg, de ide írom. Van nekem egy szürke vékony testalkatú arab kancám /eddig egyedül volt/ és pénteken hoztunk mellé egy heréltet. A kanca besárlott a heréltre. Mióta sárlik nem nagyon hajlandó szénát enni. Napközben a legelõn füvet eszik, az abrakját is megeszi, de valahogy a széna este, amikor berakom a helyére nem fogy. Mi a véleményetek? Mit lehetne vele kezdeni? Nem szeretném, ha az újdonsült herélt miatt elkezdene fogyni.