Ugrás a tartalmakhoz


Fotó

Kutyabaj


  • Please log in to reply
705 válasz a témához

#681 Fec

Fec

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.877 hozzászólás

Közzétéve 2014 február 2. - 18:48

Volt, egy régi kutyánknak. Fiatal, fogváltós korában.

 Gyakorlatilag kezdett kiszáradni, mikor befogadtuk. Kapott infúziókat, gyógyszert (rég volt, nem tom mit) Teljesen rendbejött, sokáig volt velünk.

 



#682 Robi

Robi

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.650 hozzászólás

Közzétéve 2014 február 2. - 19:26

IMG_5595.JPG

 

Neki volt 7,5 éve, mielőtt befogadtam. Azóta sokszoros anyuka.

Idegrendszeri panaszokat nála nem tapasztaltam, de aktívan közreműködik a keletkeztetésében.


  • Fifikusz kedvelte

#683 Vigasz

Vigasz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 712 hozzászólás

Közzétéve 2014 február 2. - 19:32

:-) akkor reménykedem, hogy maradandó károsodás nélkül megússza a kiskutya



#684 Kistáltos

Kistáltos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 8.047 hozzászólás

Közzétéve 2014 február 3. - 12:32

Fura, rengeteg ebem van, nem is oltatom őket nyakra-főre, mégis 25 éve volt, mikor hallottam szopornyicáról, találkoztam ilyen kutyával.

Egy német-juhim volt, ő oltás ellenére megkapta  6 hónapos korban, sajnos el is vitte. Aztán két saját tenyésztésű collie, igazából nem tudni, betegek voltak-e vagy a vakcina nem volt tökéletes, csak annyi volt a végeredmény, hogy szopornyicás fogazatuk lett, a fog külső rétege szépen lassan lerohadt, így a kiállítási karrierjüknek befellegzett. Semmi más bajuk nem volt.

Akkoriban a kutyasulin volt egy túlélő német juha, idegrendszeri tünetekkel. A kutya nagyon szépen tanult, dolgozott, de néha bekattank és elkezdett körbe-körbe rohangászni, ok nélkül. Sajnos ez lett a veszte is, valószinű, hogy egy roham miatt elszökött, nem is lett meg. 


Edited by Kistáltos, 2014 február 3. - 12:32.


#685 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2014 február 3. - 16:23

http://sportgeza.hu/...rtas_szocsiban/



#686 Kistáltos

Kistáltos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 8.047 hozzászólás

Közzétéve 2014 február 3. - 18:47

Az ukrán példa 2012-ből 



#687 Kistáltos

Kistáltos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 8.047 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 12. - 10:35

Régebben ivartalanítás ellenes voltam, de mikor felszaporodott a keverék állomány, változott a véleményem.

 

Két kedvencem maradt ki az akcióból, az egyik a fő-tanyaőr német juhászom, Balto, aki férfi létére igen kiegyensúlyozott, kezelhető, bárhonnan visszahívható. Megígértem neki, sose fogom golyótlanítani.

 

Rosszul tettem. Pár napja kiderült, hogy az egyik heréje nagyobb és mivel köhécsel is, a vizsgálat valószínűsíti a rosszindulatú daganatot, a tüdőben is. :(

S most jár az agyam, én vagyok a hibás, mert máshogy gondoltam, pedig jobb lett volna, ha...

 

Kutyám jól van, köszöni szépen, és semmit nem tud arról, hogy a doki mennyi időt jósolt Neki. 

 

Segítsetek mivel hosszabbíthatnám meg az együtt töltött időt? Mit adhatok kutyának, ami nem ártalmas,és segíthet? 

Szteroidot ma kezdtem, remélem, az is többet segít,mint árt.



#688 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 14. - 0:13

Magdi, meghosszabbítani nem tudod, a tüneteket kell majd kezelni, amik jelentkeznek, hogy az életminőség ne romoljon, amíg lehet.

Az ivartalanítás pedig csak a tenyészállatoknál maradhat el, a többinél kötelező, de ezt neked nem kell mondanom, sajnálom, hogy Balto így járt. 

Ha a köhögés száraz, tehát az áttéttől van, adj neki Codeint, az adagja 0,5-2,mg/ttkg szájon át naponta többször.



#689 Kistáltos

Kistáltos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 8.047 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 14. - 19:54

Nem kötelező, ha jól kezelhető állatról van szó. Akkor már inkább néhány embernél kötelezném...

 

Köszönöm az ötletet, alkalmazni fogom.



#690 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 15. - 8:37

Azért írtam, hogy kötelező, mert a jól kezelhetőség nem véd a hererák, emlőrák, gennyes méhgyulladás ellen....



#691 Kistáltos

Kistáltos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 8.047 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 26. - 12:51

Gugli fordítóval nem nagyon érthető, de annyi igen, hogy büntetlenül megetethetnek bármit a kutyáinkkal is...

 

http://www.abcaction...be-killing-dogs



#692 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 26. - 15:09

A Purina Beneful száraztápról van szó, ami gyomor-bél vérzést, máj és vesekárosodást, sőt halált is okozott állítólag több esetben. A táp tartalmaz propilénglikol nevű fagyállót :wot: A Nestle tagadja a vádakat.

Általánosságban az a véleményem (függetlenül ettől az esettől), hogy többféle kaját kell etetni, akkor kiegyensúlyozottabb a táplálás, és én személy szerint nem szeretem a száraztápot, csak kis mennyiségben etetek az állataimmal, mert szerintem olyan, mint az űrhajóskaja, tabletták, amire vedelni kell a vizet....



#693 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.927 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 26. - 22:17

Ez egy elég jó cikk a kutyatápok összetevőiről - mire kell figyelni a címkén, satöbbi.

 

Ami a Purina elleni pert illeti, az időbeli egybeesés és az ok-okozati összefüggés között van némi különbség. A tudomány mai állása mellett utóbbit, ha van; a takarmány analízisével és megfelelő kórbonctani-kórszövettani vizsgálatokkal nem lehet nehéz bebizonyítani. De ha csak arról van szó, hogy egy csomó állat ezt ette, mielőtt beteg lett - hát egy csomó ember meg vizet iszik, mielőtt beteg lesz, akkor most pereljük a Vízműveket?...

 

Fifikusz: én meg pont a konzervtápoktól ódzkodok; mert azt gondolom hogy a bebádogozott vízért fizetek, a kismillióféle belepakolt adalékról (zselésítő, állományjavító, ízfokozó, tartósító, brrrr) nem is beszélve. (Tudom, persze, van bio meg natúr konzerv is... Aminek meg nem látom azt az előnyét a házikoszttal szemben, amitől a sokszorosába kell kerüljön :P )

Ízlések és pofonok :D


  • melodia91 kedvelte

#694 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 27. - 9:06

Őz, nem fogunk összeveszni, igazad van a konzervekkel kapcsolatban, a száraztáp nekem elsősorban a koncentráltsága miatt nem tetszik, biztos, hogy a vese szenved tőle. (ráadásul a fenti eset is minőségi száraztáppal esett meg) Van, aki eleve vizbeáztatva adja, az enyémek nem szerették úgy. Én is, ha lehet, házikoszttal egészítem ki a kutyakaját, ill. amíg otthon laktunk, főztem nekik. Lehetett kapni csirkefejet, kacsafejet, stb. meg törmelékrizst, hozzádobtam egy kis répát, és összefőztem. Imádták, kiadós volt, és megfizethető. Jó, állati büdös volt, mikor főztem, de ez ízlés dolga :) Itt kint nem lehet ilyesmit venni, ezért a konzervet etetem, az házikoszt maradékával, bár most, hogy csak Fifikuszka maradt, nagyon kevés kaja fogy :sad:



#695 novavera

novavera

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 71 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 28. - 15:49

Két hete kóborol egy kutya a falunkban. Az önkormányzat azt mondja, hogy szóltak a menhelynek, de ők nem veszik be, mert szuka, pedig az önkormányzat kifizette volna az elszállítást. Felhívtam a menhelyet, ők azt mondják hazugság, hogy nem veszik be, mert szuka. Kijönni nem hajlandóak ( még akkor sem ha kifizetném az üzemanyag árát), de ha beviszi az önkormányzat és fizet egyszeri 10 ezer forint tartási díjat, amiről számlát is adnak, akkor beveszik a kutyát. Visszahívtam az önkormányzatot, hogy vihetik, most meg már nem akarnak fizetni. Ha én viszem be, puszta jószándékból, nekem kell kifizetnem, különben nem veszik át. De adnak számlát róla, amit behajthatok az önkormányzaton. Szerencsétlen kutya föl-le futkos a faluban behúzott farokkal, űzik az emberek és a kerítés mögött a kutyák is. Este megint viszek ki neki tápot, hogy legalább ne éhezzen, de több állatot nem tudok befogadni. Mit lehet tenni ilyen esetben? Van erre valami törvény?

#696 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.927 hozzászólás

Közzétéve 2015 február 28. - 20:06

Nagykanizsai városüzemeltető nonprofit zrt - gyepmesteri szolgáltatás

 

Minden önkormányzatnak törvényileg előírt kötelezettsége a belterületén lévő kóbor állatok és állati tetemek elszállítására gyepmesterrel szerződést kötnie.

Mivel ennyi és nem több, amit a törvény előír az önkormányzatoknak; rengetegfelé probléma az országban hogy szerződés van ugyan gyepmesterrel, de eszük ágában sincs a kóbor kutyát elszállítatni vele, mert kiszállásra vagy kutya-darabszámra van meghatározva a tarifa. Fogalmam sincs, hogy Kanizsán mi a helyzet, de az általad leírtak alapján valami hasonló lehet. Azért hívd majd fel a gyepmestert , hátha :)



#697 novavera

novavera

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 71 hozzászólás

Közzétéve 2015 március 1. - 14:21

Eddig csak sötétben találkoztam a kutyussal (munka előtt ès utàn), így most hétvégén végre volt alkalmam világosban átnézni. Mivel tele volt kullanccsal és egy légpuka töltényt találtam a fejében, úgy döntöttem, nincs értelme tovább várni, kerül amibe kerül beviszem a menhelyre. Most már jó helyen van, holnap rendbeteszi az orvos, megkapja az oltásokat, chipet, ivartalanítják, aztán remélem hamar megy érte egy álomgazdi, mert nagyon megérdemelné már.
  • Rontó és Fifikusz kedveli

#698 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2015 március 1. - 15:07

Szuper, gartulálok! :rockon:



#699 Kistáltos

Kistáltos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 8.047 hozzászólás

Közzétéve 2015 március 30. - 10:59

Fifikusz, írtam neked üzit, megkaptad?



#700 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2015 április 1. - 12:43

Válaszoltam, de csak ma tudtam írni.


  • Kistáltos kedvelte

#701 Kistáltos

Kistáltos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 8.047 hozzászólás

Közzétéve 2015 április 1. - 12:46

Köszönöm. :)



#702 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2015 június 26. - 21:30

Azt hiszem, szégyellhetjük magunkat....

 

http://divany.hu/ele...sites_hatasara/



#703 Kistáltos

Kistáltos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 8.047 hozzászólás

Közzétéve 2015 június 27. - 19:29

Bár nincsenek faji előítéleteim, a keverékeket is épp úgy szeretem, mint a fajtatisztát, de kérdezném: akkor fontos reklámozni, hogy csak fajtatiszta kutyát vegyenek?


Edited by Kistáltos, 2015 június 27. - 19:30.


#704 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2015 június 28. - 8:23

Miért kellene csak fajtatiszta kutyát venni? Miért kellene egyáltalán kutyát venni? Tele vannak a menhelyek, a sintértelepek stb. A tenyésztés ma már a hasznosítás irányából az ember (kifacsart és perverz) ízlésének az irányába tolódott. Gülüszemű, rettenetes orrstoppos, légzési nehézségekkel küzdő, gennyes bőrredőjű szerencsétlen nyomorékokat tenyésztünk. A versenyagár képtelen megfogni egy nyulat, mert a vállöve alkalmatlan rá, mert csak a gyorsaság számított, de naphosszat lehetne sorolni a bűntéyeket, amiket az ember leghűségesebb társa ellen elkövettünk a tenyésztés "nemesítés" nevében :sad:

(tudom, van ellenpélda is, de ez nem ment fel minket)


Edited by Fifikusz, 2015 június 28. - 8:24.


#705 Kistáltos

Kistáltos

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 8.047 hozzászólás

Közzétéve 2015 július 1. - 9:54

http://index.hu/belf..._rendorkutyaja/ :(



#706 Fifikusz

Fifikusz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 2.200 hozzászólás

Közzétéve 2015 július 4. - 21:10

http://binmitdabei.com/65791