Állatvédõk
#761
Közzétéve 2010 november 24. - 15:38
#762
Közzétéve 2010 november 24. - 17:23
Bizony, bizony! Erre mondják, hogy maradjon mindenki ott, ahová való. Minek kell flancosan elköltözni egzotikus tájakra, magatokat ezer veszélynek kitéve
Mivel a medve egy veszélyes állat és feltételezhetõ, hogy egyszer az életben elutazik a fiad Erdélybe vagy az Adriára, joggal merül fel a kérdés, hogy mit kezdjünk az útközben élõ medvékkel, juhászkutyákkal, csobánokkal. Hisz köztudott, hogy õk élnek a legközelebb egymáshoz.
A Gyulád, meg úgy látszik szelektív állatvédõ. Dobta volna vissza kenyérrel a kutyaharapást!
Gyulám nem szelektív állatvédõ, egyáltalán nem állatvédõ, csak segít a befogadottak ellátásában. Õ juhász, és ha hiszed ha nem épp most fogadtuk az egyik idehozottat örökbe, fél év sem kellett és nagyszerû juhászkutya lett belõle. Már most megér egy birkát. Amikor jött, összefosva félelmében még morgott a nyomorult, egy hídon kuporgott Kerecsenden, onnan szedte össze az Állatok Nevében Fajta és Díszállat mentõ egyesület.
Farkassal meg napi szinten találkozik, kerülgetik a nyájat már kettõ is, de rákiabál a juhász és odébbmegy. Nem hülye ám a vad sem. Gyerek kora óta tudja Gyula, hála az égnek lehet az enyémnek is lesz hol megtanulni. És a legjobb, hogy egyes taplókat kivéve senki nem haragszik azokra a farkasokra. Többszáz birkából fél év alatt egyet sem vitt el, pedig megugrasztotta többször is, és még a kutyákat sem engedi rá, nehogy bajuk legyen. Nagy kincs egy betanított kutya. Tele a sajtó, ma reggel is a falubeli csikóst néztem aki a gulyát õrizte a tövöben, meg a szomszéd faluból a gazdát.
Ó Filly nem haragszom én rájuk, adja ég hogy soha ne kelljen sem levágott fülû kiskutyákat látniuk a szomszédban, sem véresre vert lovat, sem ne kelljen harcolnia az utcán kutyával. Éppen Bátor fiammal voltam terhes (akkor még csak sejtettem hogy lesz ) amikor a másik házból (éppen egybeépülve a mostani afférgazdáéval )az akkori kaukázusival vasvillával verekedett Gyula az utcán, csak így tudtunk hazajönni. Úgy begörcsöltem akkor, majdnem elment a legény. Azt a kutyát agyonlövette a gazda, pedig még nyakörvet is adtunk kölcsön annak a kutyának, de egy nyamvadt kerítésre vagy jobb láncra sem áldoznak egyesek. Hát evvan itt. Néha úgy érzem az a harminc km az harminc fényév a várostól. Ki is kérdezte meg nemrég, Timsili vagy Reprajt az udvaromon kutyát simogatva hogy hogy a fenébe jutott itt eszembe házat venni?
És nem tudom hogy honnan szeditek, hogy én azt vallom, hogy az elrontott idegileg tönkretett ebeket (akármiket) is rehabilitálni kell. Nem beszéltünk ilyen témáról soha. Valszínû ebben akármilyen nagy állatvédõ is, egyet ért mindenki. Vallom és mindig is vallottam mióta az eszemet tudom, amelyik állat nekifordul az embernek azt nem szabad sem rehabilitálni, sem megmenteni. Soha sehol nem írtam ezekrõl az állatokról más véleményt, és nem is mondtam szóban sem. Az hogy milyen esetben kell azonnal altatni azt mindig a konkrét eset dönti el, úgyhogy errõl kár is lenne vitát nyitni.
Reggel megkérdeztem Gyulámat, régen mikor õk gyerekek voltak, akkor kerítés sem volt, a kutyák nem láncon, hanem szabadon grasszáltak. Nem tud ilyen durva balesetekrõl, bár akkor még ilyen kutyák nem voltak. A gyerekek csoportosan közlekedtek, még a négyéves is, és csúzlival lövöldözték a támadó kedvû ebeket. Szóval a kutya is megtanulta hamar, a gyerekhadat jobb messzirõl ugatni.Egy kutya harapott az arcába, mai napig ott a nyoma, azt a kutyát kilõtték, pedig gazdis volt. Hogy a gazda kérésére-e vagy csak automatice az erdõkerülõ vagy mi volt akkor, már nem emlékszik.
És az egészben az háborít föl a legjobban, hogy az erdõben ha meglátnak egy kutyát azt sem kérdezik hol a gazda kilövik. Pedig lehet hogy a nyomorult eddig a kisgazdi ágyában alukált, aztán apu megunta és kitette a szûrét. Na errõl szól az én adjuk meg az esélyt szövegem. Ha lakott területen történik konkrétan támadás , elaltatja a doki, majd másnap ugyanúgy mintha mi sem történt volna ott tombol a kutya szar láncon, szar kerítés mellett. A vadat többe nézik, mint az emberéletet? És ha a kutya szemszögébõl nézzük, biztos jó annak a kutyának ott szenvedni a lánc végén és kínlódni míg le nem akad vagy nem történik valami, mert sztem fogalma nincs a nyomorultnak mit miért csinál, csak csinálja. És még csinálni fogja éveken keresztül. A jegyzõ hogy a fenébe adja vissza a kutyát tartási kikötések nélkül?
Sok panaszt olvasok ez ügyben, nagyon nincsenek a helyzet magaslatán sok esetben. Sajnos hogy épp belecsöppentem egybe.
#763
Közzétéve 2010 november 24. - 18:25
#764
Közzétéve 2010 november 24. - 19:10
Hát a biztonságos tartástól kezdve a kutyatámadáskori viselkedésig bezárólag mindent. Írjam?
Csak kell egy szabadnap
Csak röviden: Nem sivalkodunk, nem kiabálunk, mert az méginkább ingereli a kutyát. Passzívnak maradni , nem hadonászni. (nálam bevált sokszor: minél méjebb hangon, határozottan rászóln a kutyára.)
ha nagyonnagyon nagy baj van, magzatpózban védeni a belsõ szerveket.
Falkában bátrabbak, veszélyesebbek, ezt tudjuk.
Köszi. Semmi újat nem tanultam.
Egyébként felnõttnek sem könnyû, nemhogy gyereknek megállni, hogy egy acsarkodó kutya elõl ne fusson el, mert az ösztön ezt diktálja.
Meg a lényeg, hogy ne nézz a szemébe.
#765
Közzétéve 2010 november 24. - 19:21
Ezt jó olvasni!Farkassal meg napi szinten találkozik, kerülgetik a nyájat már kettõ is, de rákiabál a juhász és odébbmegy. Nem hülye ám a vad sem. Gyerek kora óta tudja Gyula, hála az égnek lehet az enyémnek is lesz hol megtanulni. És a legjobb, hogy egyes taplókat kivéve senki nem haragszik azokra a farkasokra. Többszáz birkából fél év alatt egyet sem vitt el, pedig megugrasztotta többször is, és még a kutyákat sem engedi rá, nehogy bajuk legyen. Nagy kincs egy betanított kutya.
#766
Közzétéve 2010 november 24. - 20:26
#767
Közzétéve 2010 november 25. - 16:07
#768
Közzétéve 2010 november 25. - 17:09
#769
Közzétéve 2011 január 2. - 15:13
#770
Közzétéve 2011 január 16. - 20:12
#771
Közzétéve 2011 január 20. - 14:10
Edited by Rosinante, 2011 január 20. - 14:10.
#773
Közzétéve 2011 január 30. - 9:45
#774
Közzétéve 2011 január 30. - 19:36
Mint ahogy az oldalon is le van írva, amíg a petvetdata az elterjedtebb és az ismertebb, célszerû oda is regisztráltatni.
Ami a petmaxx elõnye:
- a gazdi saját maga is regisztrálhatja az állatait, és azután adatváltozás esetén elvégezheti a módosításokat; nem kell a vonakodó állatorvosára várnia
- van külön "körözés" funkció
- ha tudod a talált állat chipszámát, nem kell hogy regisztrált tag legyél ahhoz, hogy a nevén kívül más adatot is megtudj (gazdi elérhetõségét például)
- tenyésztõk, állatvédõ szervezetek felvihetik a saját illetve tõlük kikerülõ állatokat úgy, hogy minden tulajdonosváltozáson keresztül megmaradjon az õ elérhetõségük is, mint kontakt az illetõ jószághoz
Így hirtelen csak ennyi.
Ha az egy helyen való nyilvántartás száz százalékosan mûködne, nem lenne szükség másikra, de sajnos temérdek regisztrálatlan chipes állat van, ami azt jelzi, hogy valahol hézagos a rendszer. Ha az anyagi akadályokat és azt, hogy állatorvos kell a regisztráláshoz kilõjük, hátha nõ a lefedettség
#775
Közzétéve 2011 január 31. - 8:47
#776
Közzétéve 2011 január 31. - 15:09
#777
Közzétéve 2011 január 31. - 15:19
#778
Közzétéve 2011 január 31. - 15:29
#779
Közzétéve 2011 január 31. - 15:35
#780
Közzétéve 2011 január 31. - 15:42
#781
Közzétéve 2011 január 31. - 16:58
#782
Közzétéve 2011 január 31. - 17:59
Ja, csak akkor én fizetek a regisztrációért, a tenyésztõ ezt megspórolta.
Viszont valahol meg érthetõ, mert miután eladta a kiskutyát akkor meg a gazdi nevén kéne futnia.
Csak akkor fel kéne világosítani a vevõt, hogy ezt még intézze el.
(Igaz, hogy én nem a tenyésztõtõl kaptam, de legalább most tanultam megint valamit, ha tk-es kutyám lesz még esetleg )
A dokim egyébként mondta, hogy a macskába a chip ennyi, a reg. meg annyi.
Tehát külön mûxik a dolog.
Mielõtt elhoztuk Mollyt, a tenyésztõ leolvasta a chippet, elmondta, hogy mi a teendõnk. Így már úgy mentünk dokihoz, hogy akkor szeretnénk regisztráltatni.
De sztem még ma felrakom Mollyt a másik rendszerbe is, bár nem tervezem elhagyni a kuttyot
#783
Közzétéve 2011 január 31. - 21:46
#784
Közzétéve 2011 február 1. - 10:28
#785
Közzétéve 2011 február 1. - 21:49
#786
Közzétéve 2011 február 1. - 22:04
Mert a minisztérium megizélte a kamarán keresztül az állatorvosokat, hogy egy kvázi illegálisan mûködõ tenyésztõi szervezet törzskönyvét ne pecsételjék le, mert úgy néz ki, mintha a származást igazolnák.Újabban pl a doki nem pecsételi le a törzskönyvet, csak a vonalkódot teszi rá.
Hál'égnek nem látok bele a kutyatenyésztés szervezeti mélységeibe, a felületes benyomásaim is elég riasztóak.
#787
Közzétéve 2011 február 1. - 22:30
kvázi illegálisan mûködõ tenyésztõi szervezet
:confused:
#788
Közzétéve 2011 február 1. - 22:35
Én sajnos látom hogyan mûködik ez a szervezet, tapasztalom is elég keményen. Régen nagy szó volt az, ha egy kutyának törzskönyve volt, de ahogy az ember maga is tenyésztõként tevékenykedik, teljesen elveszti az értékét. Nincs ellenõrzés, kontroll. Csak fizetni kell, és bármit lehet.
A törzskönyv alján nagyon apró betûvel: "Államilag nem elismert"!:confused:
#789
Közzétéve 2011 február 1. - 22:42
Még a Torgyán-féle agrárminisztérium létrehozott egy másik ebtenyésztõ szervezetet, amit viszont az FCI nem ismer el, és azóta is ezen megy a hiszti. A MEOE egyrészt egy FCI által elismert tenyésztésfelügyelõ és -szervezõ intézmény, másfelõl meg a hazai jog szerint tulajdonképpen hobbikutyásokat tömörítõ egyesület, és a kiállításokon tenyészértékbecslés nem történik... Abszurdisztán.:confused:
#790
Közzétéve 2011 február 1. - 23:02
#791
Közzétéve 2011 február 2. - 12:08
#792
Közzétéve 2011 február 2. - 12:11
#793
Közzétéve 2011 február 2. - 19:24
#794
Közzétéve 2011 február 7. - 14:14
#796
Közzétéve 2011 május 13. - 10:01
#798
Közzétéve 2011 november 14. - 21:42
Mi lesz ebbõl? Egy részrõl örülök, mert aki láncon, sufniban, itt-ott tart kutyát a semmiért, az hátha letesz végre az állattartásról. Másrészrõl már most rettegek a sok kidobott állatért... Remélem beindul valami ivartalanítási akció is, az adóval együtt, máskülönben nem tudom, mi lesz.
"Qei me amat, amat et canem meum."
#799
Közzétéve 2011 november 15. - 11:10
Én úgy gondolom, egy hullámban lesz sok kidobott kutya, majd késöbb inkább sok ivartalan kutya ;) Hosszú távon szerintem jó hatással lehet a kutyatartásra.
#800
Közzétéve 2011 november 15. - 18:24
"Qei me amat, amat et canem meum."