Ugrás a tartalmakhoz


Fotó

Segítség! Savós patairha gyulladás


Ez a téma archivált. Nem tudsz archivált témához hozzászólni. Ha szeretnéd újranyitni, keress meg egy moderátort, vagy admint.
62 válasz a témához

#41 liviakonrád

liviakonrád

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 931 hozzászólás

Közzétéve 2003 június 27. - 14:25

Vegeta!Kispityu felrakta már Bendegúzra a szilikon patkót? Õ mondta nekem hogy megnézte és nem 15%os az eltérés.

#42 vegeta

vegeta

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 538 hozzászólás

Közzétéve 2003 július 2. - 11:57

Csao Lívia,igen rajta van a patkó. Nincs rotáció, szóval nagy gond sincs, kicsit félreértettük egymást a dokival, Kispityuval is (ezt leírtam korábban)Most nem mehet ki egy darabig a bokszból, mert a szilikonos patkó miatt nem fáj már a patacsontja és egész nap idétlenkedik a másik csõdõrrel. A gyógyulás pedig azért egy picit hosszabb idõ, a szaru nem nõ meg 1-2 nap alatt, a karám pedig nagyon száraz és kemény.szia,vega

#43 janus

janus

    Új vendég

  • Fórumtag
  • 8 hozzászólás

Közzétéve 2003 július 14. - 15:21

Sziasztok.Mindenkinek köszönet a segitségért!!!Sajnos nálunk már nem volt segitség, de a fórumot meghagyom hátha másnak segitségére lessz.Mindenkinek jobbulást!

#44 Vigasz

Vigasz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 712 hozzászólás

Közzétéve 2004 június 23. - 22:43

A cukorbeteg pacinak is ilyen baja volt. Arról az oldalról nem lehet közelíteni? Megnézném a szõrét egy biofeedback készülékkel, ha van annyi erõd/idõd, hogy küldesz mintát. Csak egy ötlet, de lehet, hogy segít.

#45 Vigasz

Vigasz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 712 hozzászólás

Közzétéve 2004 június 23. - 22:45

:( sajnálom

#46 Akác

Akác

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 741 hozzászólás

Közzétéve 2006 szeptember 22. - 12:17

Sziasztok!Magyarázatot kérnék, ha tud valaki. A lovamnak, mióta megvan, tavaly január óta, már négyszer volt patairha-gyulladása. Tavaly nyáron volt kétszer, most másik helyen van, ott is ez a második, körülbelül ugyanabban az idõben, jött ki most is, mint a tavaly (május, augusztus-szeptember körül). Most tényleg el sem tudjuk képzelni, hogy mitõl, 3 hete nem ültem rajta, mert legutóbb ledobott, és lett egy vérömlenyem, amivel kórházban is voltam. Kaja adagot nem emeltünk. Azt mondta a doki, úgy néz ki hajlamos rá, a mellékvese termelhet esetleg valamit, vagy vmi belsõ gyulladás (ez megint jól hangzik). Tud errõl valamelyikõtök valamit, hallott valaki valami hasonlót? Elõre is köszönöm.(BOCSÁNAT, ha ez már ebben a formában is ki lett vesézve, de munkahelyemen van csak net, nem volt idõm végigolvasni)

#47 Guest_Wolfy_*

Guest_Wolfy_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 11. - 15:29

Üdv!Légyszi írjatok nekem a patairha-gyulladásról,h mik is a tünetei,és hogy lehet gyógyítani,és az esetleges következményekrõl!Ugyanis az egyik lovunknak lehet h most ez a baja,de csak holnap vagy holnap után tud kijönni az állatorvos:(, és szeretnék minnél többet tudni a dologról....

#48 Mézszín Sörény

Mézszín Sörény

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 7.324 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 11. - 20:45

Addig is nagyon fontos, hogy nem kaphat abrakot, csak szénát! Nézd meg a patáját, ha melegebb a kelleténél, esetleg enyhe lüktetést is érzel, valószínû, hogy tényleg errõl van szó. Jót tesz ilyenkor, ha hûtöd a beteg patát.Ja, és a lucerna is tilos!

Edited by Mézszín Sörény, 2007 március 11. - 21:02.


#49 Guest_Backnight_*

Guest_Backnight_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 11. - 21:12

Hát mivel átéltem egy súlyos savós patairhagyulladást mind a négy lábra, gyorsan írom, hogyan mentettem meg a kancámat, akit én sodortam bajba a nagy szeretetemmel. Nála ugy kezdõdött, hogy elõször csak szomorú volt. Lógott füle-farka. Kihívtam az állatorvost azt mondta képzelgek. Késõbb már belázasodott a kanca és gyorsan ment felfelé a láza A patája és csûdje forró volt. Õhozzá minden nap kétszer jött az állatorvos és injekciózta. Készítenem kellett egy medencét amiben állandóan frissíteni kellett a vizet, hûteni a ló patáját.Nekem be kellett kötni a patákat felmosórongyba és mondom éjjel-nappal/ 2 hónapig az istállóban aludtam/ állandóan frissíteni a vizet, hogy hideg legyen, a ló valóban nem kaphatott enni. reggel kapott egy marék szénát és kész, semmi többet, azt mondta az állatorvos használja a ló a tartalékait. Kövér volt. Fehérjetúltengés miatt kapta a patairhagyulladást. Naponta 1 órára vettem ki a vízágyból és állt a ló szárazon, a kötést is le kellett erre az idõre venni róla és mellette délelõtt délután injekciózta az állatorvos de azt nem tudom, már elfelejtettem hogy mit kapott. 2 hónap múlva egyszer csak azt láttam hogy már nem beteg, nincs láza, a ló meggyógyult. Neki nagyon súlyos volt. A patáján egy alig észrevehetõ gyûrõdés maradt, de nagyon kellett figyelni, hogy észrevedd. Ha nem álltok oda mellé teljesen, sajnos a ló egyszerûen kilép a patájából. Persze vannak enyhébb lefolyású esetek is. De azonnal kell az állatorvos, ezzel nem lehet játszani.

#50 Guest_röganyó_*

Guest_röganyó_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 11. - 23:46

Nekünk még patairha gyulladás nem volt.A hûtéshez szeretnék hozzászólni, ötletet adni.Nálunk a fagyasztóban mindig ban legalább 4 db jégakku, hogy lehessen hûteni.A módszer: a hûtendõ területet takarni kell száraz ruhával, arra az akku, kívül újabb száraz. Így a beteg részt nem áztatja fel, a szárazról fokozatosan hûl le, nem olyan kellemetlen, kívülrõl nem melegszik fel olyan gyorsan. Valami módon rögzíteni kell a csomagot. Nem mondom, hogy minden testrészen kivitelezhetõ. A tartós vizes ruházás kiszárítja a bõrt, kellemetlen tud lenni. Körömvirágkenõccsel szoktuk visszazsírozni.

#51 Guest_Backnight_*

Guest_Backnight_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 12. - 0:34

Nekünk még patairha gyulladás nem volt.A hûtéshez szeretnék hozzászólni, ötletet adni.Nálunk a fagyasztóban mindig ban legalább 4 db jégakku, hogy lehessen hûteni.A módszer: a hûtendõ területet takarni kell száraz ruhával, arra az akku, kívül újabb száraz. Így a beteg részt nem áztatja fel, a szárazról fokozatosan hûl le, nem olyan kellemetlen, kívülrõl nem melegszik fel olyan gyorsan. Valami módon rögzíteni kell a csomagot. Nem mondom, hogy minden testrészen kivitelezhetõ. A tartós vizes ruházás kiszárítja a bõrt, kellemetlen tud lenni. Körömvirágkenõccsel szoktuk visszazsírozni.

Szia röganyó, patairhagyulladásnál vízben kell tárolni a lovak lábát , ez biztos ott sajnos másképp nem tudsz hûteni és be kell csomagolni, átéltem végigcsináltam egy reménytelen esetben és hála az égnek szinte nyomtalanul gyógyult a ló.

#52 Guest_röganyó_*

Guest_röganyó_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 12. - 20:12

Backnight!Sok lucernát, tápot kapott a kancád? Én még csak olvastam a pataírhagyulladásról valahol. (Mondjuk nálunk nem fenyeget ez a takarmányozási hiba, a párom mindig mondja, hogy al ucernával csak szegényesen, mert jön a pataírha gyulladás).El sem tudom képzelni, hogy tudtad a hûtõmedencét megcsináln? Errõl írhatnál, hátha egyszer szükség lesz rá, vagy hasonló esetben kell ilyen medence.Ennél a gyulladásnál genny folyik-e ki és kell-e direkt kiszivatni onnan a nem odavaló dolgokat?Elismerésem a nagy gondozásodnak, nagy igénybevétel volt mindkettõtöknek.Tud valaki valamit Wolfy lováról?

#53 Guest_Backnight_*

Guest_Backnight_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 12. - 23:12

Szia Röganyó!Hát igen nagy szeretetemben agyonetettem a lovamat, egy fiatal 3 éves somogysárdi kanca volt. Ráadásul nem volt mozgatva, mert állandóan sántított. Lucernát és rengeteg zabot kapott. Az ember megtanulja a szakmát saját kárán. A ló ugye azért sántított, mert a kovacs rosszul körmölte, de sajnos senki nem jött rá hosszú idõn keresztûl.Igen lucernát csak szénával keverve szabad adni a lónak, magas a fehérjetartalma. Nemcsak patairhagyulladást, de bélcsavarodást is okozhat, ha korán etetjük. Tehát a tavalyi lucerna az nem.Szõdligeten volt az istállónk és még ilyen régi parasztistálló volt az egyik fele, ott jászol volt és meg lehetett kötni a lovakat.Kiszedtük a ló helyén a földet, 20 cm mélyen és beletettünk egy fóliát , rá gumit, gumi volt a lovak alatt és állandóan folyattam a vizet, ha túlfolyt a viz, a vizelet elvezetõbe folyt bele. Mondom ez egy régi parasztistálló volt. Az egyik sarokba betettünk szalmát pokróccal letakarva és éjjel-nappal óránként másfélóránként engedtem rá a friss hideg vizet.Minden reggel kivittem az udvarra és szárazon állt 1 órán keresztül utána vissza a vízágyba. 2 hónapig lázas volt a kanca, nem is akart semmit csinálni, sose volt elõtte megkötve, meg utána se, nem is nagyon tûrte, de most nem érdekelte. Mondom az állatorvos naponta kétszer jött és injekciózta. Hát sose tudd meg , hogy 2 hónap után hogy néz ki az ember ha nem tud aludni és állandó idegfeszültségben él.

#54 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.950 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 13. - 7:50

A kevés (nulla) mozgás fokozott energia- és fehérjebevitellel ("lucernát és rengeteg zabot kapott"), és a sz*r körmölés miatt eleve gyulladásban lévõ patával párosulva simán csinálhat ilyet akkor is, ha semmi változás nem volt a takarmányozásban.Célszerû egyébként átfutni a topik elsõ oldalát; sok okosság van ott leírva amit én nem szeretnék most elismételni, mert minek. :)

#55 Mézszín Sörény

Mézszín Sörény

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 7.324 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 13. - 10:08

Wolfy, hogy van a lovad?

#56 Guest_Backnight_*

Guest_Backnight_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 13. - 11:58

Ez a patairhagyulladás már régen volt még kezdõ koromban , amikor megvettem az elsõ lovamat. A tudatlanságom már régen a múlté. Sok mindenben megfizettem a tanuló pénzt. De megtanultam a leckét, ma már nem kell állatorvosért rohangálnom hosszú évek óta. Aki olyan hosszú idõ óta , mint én 15-20 lóval dolgozik, tenyészt sok mindent megél és megtanul.

#57 laan

laan

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 279 hozzászólás

Közzétéve 2007 március 28. - 9:10

van két kérdésem!- azt tudom, hogy a beton történõ vágtázás pataírha gyulladáshoz vezethet, de mi a helyzet az ügetéssel?mehet a ló végtelenségig ügetve betonon, mert a patacsont itt nincs akkora ütõdésnek kitéve?- a csont kemény földút is alkalmatlan a vágtázásra ? vagy annak azért van annyi rugalmassága, hogy nem okoz problémát.ezt csupán a megelõzés, elõre gondolkodás végett kérdezem, akinek van tapasztalata kérem válaszoljon.köszi L.A

Edited by laan, 2007 március 28. - 9:11.


#58 Guest_Sybelle_*

Guest_Sybelle_*
  • Guests

Közzétéve 2007 március 28. - 14:08

ez véletlen...

Edited by Sybelle, 2007 március 28. - 14:09.


#59 laan

laan

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 279 hozzászólás

Közzétéve 2007 április 2. - 11:18

van két kérdésem!- azt tudom, hogy a beton történõ vágtázás pataírha gyulladáshoz vezethet, de mi a helyzet az ügetéssel?mehet a ló végtelenségig ügetve betonon, mert a patacsont itt nincs akkora ütõdésnek kitéve?- a csont kemény földút is alkalmatlan a vágtázásra ? vagy annak azért van annyi rugalmassága, hogy nem okoz problémát.ezt csupán a megelõzés, elõre gondolkodás végett kérdezem, akinek van tapasztalata kérem válaszoljon.köszi L.A

még mindig nem okosítottatok ki ebben a témában! :eek:

#60 Bubus

Bubus

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 330 hozzászólás

Közzétéve 2007 április 3. - 8:10

Én a kökemény földúton és a betonon is csak lépni szoktam. Úgyan nem vagyok benne biztos, hogy patairha gyulladást okoz, de a ló lábának szerintem nem tesz jót. És ha szeretném sokáig lovagolni akkor megkímélem az ilyentõl. Láttam már olyat, hogy kõkemény földúton ami a csõvön kifér vágtát mentek emberek. :( Én nem tenném.

#61 laan

laan

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 279 hozzászólás

Közzétéve 2007 április 3. - 9:20

A vágta kérdése az rendben van, de mi a helyzet az ügetéssel?(betonon és kõkemény talajon?)

#62 Guest_Zebrabara_*

Guest_Zebrabara_*
  • Guests

Közzétéve 2007 április 3. - 11:33

A vágta kérdése az rendben van, de mi a helyzet az ügetéssel?(betonon és kõkemény talajon?)

Szerintem a földút soha nem tud olyan kemény lenni, mint a beton, valamennyi rugalmassága mindig van, hiszen természetes anyag. Kemény földúton simán ügetek a lóval, nyilvánvalóan nem versenytempóban :) . És mindig úgy ítélem meg a megfelelõ sebességet, hogy ha hangosan hallani a patákat, akkor lassítani kell. :D Tudom, nem valami szakszerû megfogalmazás, de használható...Ami viszont gáz lehet, inkább ha apró, éles kavicsos a talaj. De olyankor kapkodják is a lábaikat, az a bökdösés tuti hogy többet árt a patának.Amúgy a patairhagyulladás fõleg takarmányozási eredetû, nem? :confused: A túlzott fehérje- és energiabevitel okozza, tudtommal.

#63 agrobe

agrobe

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 5.766 hozzászólás

Közzétéve 2007 április 6. - 11:22

fehérje, az enregiának nincs köze hozzá, hacsak annyiban nem, hogy tele lesz a segge és rongyosra vágtázza a patáit. :DDE kell hozá egy kis anyagcsere zavar is. Mert elvileg normális mûködésû lónál nem jön elõ csak a fehérjetúletetés miatt.CSak akkor, ha nem bírja a többletfehérjét kiválasztani megfelõen.