Kunfakó
#1
Közzétéve 2013 június 17. - 11:00
#2
Közzétéve 2013 június 17. - 22:46
#3
Közzétéve 2013 június 18. - 10:07
#4
Közzétéve 2013 június 18. - 10:23
#5
Közzétéve 2013 június 19. - 10:31
#6
Közzétéve 2013 június 19. - 11:51
#7
Közzétéve 2013 június 19. - 12:32
Senki nem írta, hogy hivatalos a sütés, azt írtam hogy ez a fajta sütése!
Ha még nincs fajta, akkor hogy lehet "fajta sütése"?
Nem hinném, hogy András egy nóniusz félvért besütne kunfakónak!
Én se hinném, de azon a lovon az a sütés pont ugyanannyit jelentene a mai tényállás szerint, mint egy "kunfakón".
Tudtommal hivatalosan be van jegyezve a program, akkor mi is a gond vele.
Neked van gondod, nem nekem, pont ezt írtam, h egy 5 éves program....
Igen még nem érték el a 300 as egyedszámot, de rajta vannak.
Nem egyedszám, kanca létszám. 300 db a fajta jegyeit egyértelmûen magán hordozó teljeskorú, szaporodásra alkalmas minõsítésû kanca. Ezt kell(ene) végiggondolni. ;)
S meglepõ vagy sem egyre több ember vásárol kunfakót.
Hála Istennek. Jó a marketing..... :yeah:
Drukkolok nekik, mert bevállalták, csinálják, kitartóak és egyre jobbak a lovaik.
Nem egy lófajta alakúlt ki agy vagy úgy az elmúlt cc 150 évben.
Ami éppen alakul szintén az az akhalarab, ha tetszik hanem már van ilyen, ott 3. éve folyik a fajta kialakítása, ha lesz kitartás, fajta is lesz!
Lehet, h errõl picit többet tudok, mint Te, ;) ne hasonlítsuk már össze a kettõt, mások a dimenziók...
VAgy akkor beszélhetünk a a shagya arabról, az aztekaról, vagy a hispanarabról, vagy az araappaloosaról, apendixrõl, angloarabról...mind fiatal fajta, kit is zavarnak? Mindnek van lét jogosultsága, mind fajta lett! A németek imádják az arabxhaflingi lovakat. Az olaszok a quarterxarabot...miért baj ez.
Szerintem a világ megy elõre és fejlõdik, ez szép és kell is. Vannak fajták amik eltûntek, de biztos volt oka.
No vissza kanyarodva hajrá András és többiek!
Én nem arról írtam, h mi "szép", meg h kinek "mi tetszik", meg h kit "mi zavar", hanem arról, h mik a TÉNYEK. A zavar a fejekben van.... Ennyi.
Persze, persze, hajrá mindenki, éljenek a Kockásfülû lovak, mindenki csináljon amit akar, ha tud hozzá gyártani ideológiát. Csak legyen aki vevõ rá.
#8
Közzétéve 2013 június 19. - 13:13
#9
Közzétéve 2013 június 19. - 13:41
#10
Közzétéve 2013 június 19. - 15:16
#11
Közzétéve 2013 június 25. - 5:32
#12
Közzétéve 2013 június 25. - 11:33
#13
Közzétéve 2013 június 27. - 14:49
#14
Közzétéve 2013 június 27. - 15:00
Ezek szerint nem a mennyiség a fontos.
A ménjük 2011-ben 11 kancát fedezett, 2012-ben 8-t... Összesen... ;)
#15
Közzétéve 2013 június 27. - 17:17
#17
Közzétéve 2013 augusztus 1. - 9:24
Pár napja megint voltam a ménesben lovat nézegetni, meg kicsit beszélgetni.
Ami most van, hogy az összes eladható ló elkelt, vagy le van foglalva. Több lovat tudnának eladni mint a szaporulat.
Miért nem néztél be hozzám, ha erre jártál? Ejnyebejnye! Irgumburgum!
Igen, én is beszéltem errõl Andrással, ha pénzem nincs csikóra, kancát tarthatnék csikó visszaadással. Nekem pont a csikó kellene, nem a kanca. Lovam van.
Konik tenyésztés van az országban, vagy konik tenyésztõ egyesület?
Esetleg Fedengedélyes konik mének?
Avagy csak ez az egy amit a tájfakóhoz használnak?
Andrásnál két mén volt, mikor Csinost hoztam el. Az akivel Csinos fedezõdött, és egy új. Gondolom fedmén mindkettõ. Csinos fedeztetésére rendesen kaptam fedjegyet. Akkor csak fedmén igaz e?
A megyében mûködõ felügyelõ bélyegzi a csikókat a kunfakó vassal, jellel. De András is bélyegzi, ha az kell.
Ettõl persze hivatalosan nincs kunfakó, mint fajta, hanem magyar félvér lesz a csikóm. Kunfakó bélyeggel.
3994 NARÓG a mén.
http://www.mlosz.hu/...oads/konyik.pdf
#18
Közzétéve 2013 augusztus 2. - 6:09
#19
Közzétéve 2013 augusztus 2. - 7:11
#20
Közzétéve 2013 augusztus 4. - 21:56
#21
Közzétéve 2013 augusztus 5. - 10:24
Örülök, hogy van aki így számon tartja Andris fedezési jegyzõkönyvét és csikóbélyegzését, már csak azt nem értem, ha ennyire érdekel miért nem veszel részt a tenyésztési programban?
A fedezései nem igazán érdekelnek... A kunfakó sem túlzottan, a véleményemet meg már az elején is írtam. Részt venni benne fölöslegesnek és értelmetlennek látom, nekem más a fontos és egészen más az elképzelésem arról, h mit várok egy lótól. De úgy is írhatnám, h LÓTÓL.... Viszont a nagy-nagy marketinget és lila ködöt továbbra is túlzásnak és marketingfogásnak tartom. Mint ahogy a névválasztást is, ha már itt tartunk, a "kiskunsági fakó hobbyló" fedné a valóságot, a "kun" ilyen formában viszont .... Ha azt mondom, megtévesztõ? Remélem, elég udvarias voltam.
Az országban más helyen is születtek Kunfakók.
Na igen. Az összesen 8 tavalyi fedeztetésbõl.....
Fajta még nincs mert az alap tenyészkanca állomány nem érte el a létszámot, de ezen van mindenki.
Errõl beszéltem eddig is. (Azért zárójelben megkérdem, ha van mondjuk 1 évben 12 fedeztetés, legyünk optimisták, mind rendben megszületik és fele kanca, minden kancacsikó megéri a 3 éves kort és elsõ nekifutásra rögtön vemhesül, akkor is : HÁNY ÉV, MIRE EBBÕL 300 DB A FAJTÁBAN MINÕSÜLT AKTÍV TENYÉSZKANCA LESZ? ;) )
Konyik mén van, hivatalos fedengedélyes, nem is egy.
Jaja, az idei évtõl már 2....
Van olyan is ami konyik, de papír nincs, nem Adris ménesébõl, s nem is nála.
Az ilyet felénk ZUGMÉNNEK hívják. Aminek a csikója ismeretlen és ha bukta van, akkor nagy bukta. Ha meg András is belekeveredik, akkor az egész tenyésztési programnak lõttek.
Konyik tenyészet nincs.
Ez így van.
2013 augusztus 9-10-11 én Bugacon, megrendezésre kerül a II. Õsök Napja - itt is lesznek Kunfakók
is. András lovas csapata üde színfoltja minden lovas rendezvénynek, egységesek, fegyelmezettek. Csak nem kéne ezt az egészet olyan rettenetesen komolyan venni.
#22
Közzétéve 2013 augusztus 5. - 10:41
#23
Közzétéve 2013 augusztus 5. - 12:53
#24
Közzétéve 2013 augusztus 21. - 9:23
#25
Közzétéve 2013 augusztus 21. - 11:14
#26
Közzétéve 2013 augusztus 21. - 12:02
- Így.Marketing szempontból ....az vesse rá az elsõ követ, aki maga bûntelen.
Akinek nem tetszik, nem tenyészti. Amelyik tenyésztõ félti tõlük a saját fajtáját, az tenyésszen jobbat.
#27
Közzétéve 2013 augusztus 21. - 14:12
#28
Közzétéve 2013 augusztus 21. - 18:25
#29
Közzétéve 2013 szeptember 22. - 20:15
Végigolvastam ezt az épületes társalgást. Nem idézgetek, inkább csak leírom a frankót, azt mindenki kibogarászhatja a válaszokat magának. Röviden a következőről van szó: Eördögh András nem talált magának olyan lovat, illetve fajtát, ami az ő jó lóról való elképzeléseivel egybevágott volna. Párszáz éve egyszerűen összegyúrta volna a saját ménesét a neki tetsző lovakból, besütötte volna a saját billogával, arról mindenki láthatja, hogy a ló az Eördögh-ménesből való, és kész. Ma viszont megmondják, hogy hol lakhatsz, mit vethetsz a földbe és milyen állatot tarthatsz. Ott a lista lóból is, válassz egyet. Félvérek nem, lipicai nem, arab nem. A hucul még egészen közel áll az elképzeléshez, csak hát ott is valaki más mondja meg, hogy a te lovad alkalmas-e a tenyésztésre vagy sem, és ha feszegeted a határokat, hogy nem lehetne-e kicsit ilyenebb vagy olyanabb, esetleg félvér a B törzskönyvben, akkor még ki is rúgnak. Hát akkor hogyan tenyésztheti az ember azt a lovat amit szeretne? Ha saját fajtát csinál neki: ez az egyetlen hivatalos útja a dolognak. Ezért kell a kunfakónak fajtának lenni és nem nagyzási hóbortból. Marketing szempontból persze nem rossz egy saját fajta, de az vesse rá az első követ, aki maga bűntelen. A huculnak vagy az ahlatekének tán nincs marketingje? (Véletlen ez a két fajta ugrott be ) Lényeg a lényeg: a lovak jók és ez éppen elég a létjogosultságukhoz. Akinek nem tetszik, nem tenyészti. Amelyik tenyésztő félti tőlük a saját fajtáját, az tenyésszen jobbat. Ami a tényeket illeti: konyiktenyésztő egyesület van, véletlenül azonos azzal amelyik a kunfakókat tenyészti.
Teljesen egyetértek. Létjogosultsága ugyanúgy van ezeknek a lovacskáknak, mint a többinek. Amíg a fajta kialakul és elismerik külön fajtának, eltelik kb 20 év, vagy még több, de senki nem siet sehova, egyetlen lófajta se alakult ki egyik napról a másikra.
#32
Közzétéve 2013 október 5. - 16:46
Szépek a lovak ( ha igaz, akkor értékesek is ), tetszik az oldal is. Sok sikert nekik a kezdeményezéshez. Kíváncsi lennék hol tartanak létszámban és, hogy egy helyen van-e az állomány vagy vannak-e már követők, segítők. Talán azt olvastam valahol, a fajtaként való bejegyzéshez 200 kanca kell.
#33
Közzétéve 2014 január 9. - 20:43
A téli szünetben volt szerencsém lovagolni egy igen helyes példányon. A mozgása szerintem jó, lépésben, ügetésben és vágtában is kényelmes a hátán ülni. Pici ló, de nagyon gyorsan tud vágtatni. Mindenkinek csak ajánlani tudom, aki szívesen kipróbálná.
#34
Közzétéve 2014 január 10. - 7:32
Az én pici lovam, most 145 cm marmagas, azaz akkora mint egy hafi. Még gyerek, de kezelhető, figyelmes, nem félős. Vannak remek tulajdonságai, s persze vannak még hiányosságai is, de a cél amire igyekeznek tenyészteni az jó.
HA valakit érdekel ilyen loval élő emberek beszámolói, olvasson bele a Magyar kultúra honlapjába.
Edited by Csikasz, 2014 január 10. - 7:34.
#35
Közzétéve 2014 január 26. - 19:26
nem ismerem a fajtát, nem is láttam még sosem kunfakót, de azért drukkolok ^^
viszont lenne egy kérdésem. a születendő méncsikókból nem lehet fedezőmén? vagy amíg nem számít fajtának addig csak az a pár db konyik fedezheti a fajtát? Nem lesz így előbb utóbb beltenyésztettségű a fajta?
bevallom nem olvastam el a fenti cikket a fajtáról - lustaság - de vki tömören leírná miben különbözik ez a fajta a hucultól?
#36
Közzétéve 2014 január 26. - 22:21
Jól írtad, amíg nem kialakult fajta addig a mén csikó csak herélt lehet! Nem hiszen a konyik mén mindíg bele vihető...legalábbis míg tenyésztését készítik elő.
#37
Közzétéve 2014 január 29. - 20:01
Jól írtad, amíg nem kialakult fajta addig a mén csikó csak herélt lehet! Nem hiszen a konyik mén mindíg bele vihető...legalábbis míg tenyésztését készítik elő.
értem, kicsit nehéznek tűnik nekem ez a 300as tenyészállomány "létrehozása", de sok sikert nekik Csikasz a lógyerekednek vmi álomszép színe van ^^ bár én eddig meg voltam győződve h Csinos hucul...
#38
Közzétéve 2014 január 29. - 22:44
Már nem kritérium a 300 as tenyészállomány...kicsit változott néhány dolog ...de tuti kell még sok sok év. A huculban is van ez a szín, csak ép a lengyeleknek, nekünk vajmi kevés!
#39
Közzétéve 2014 április 23. - 10:08
Van itt valaki Gömörszőlősről?
#40
Közzétéve 2016 április 7. - 13:13
Jelentem voltam a ménesben. Ha van még itt vki, akit érdekel, kérdezgessetek, szívesen válaszolok, amire tudok.
- fafaragó kedvelte