Milyen fajtát válasszak...
#121
Közzétéve 2004 december 31. - 0:32
#122
Közzétéve 2004 december 31. - 10:55
#123
Közzétéve 2004 december 31. - 11:52
idézet:
Eredeti szerzõ: Zsubaba:Egy lónak a mozgás a lételeme, és nem elég, ha kint van a legelõn.[/QUOTE]Bocs, hogy belekotyogok, de miért nem elég? :confused: A vadon élõ lovak mást sem csinálnak egész nap, mint kint vannak a "legelõn". Nálunk is, mármint a Balatonon se sokat vannak mozgatva, sõt van, amelyik egyáltalán nincs használva, viszont kint van a legelõn és az bõven kielégíti az igényeit. Baromira nem hiányzik neki hogy ráüljenek vagy fogatolják. ;) Amúgy egyetértek Veled, Zsubé! Nagy felelõsség lovat tartani.Nem is hiszem, hogy tartanék lovat bértartásban, még ha gazdag lennék sem. Ha lovat tartanék, akkor csakis úgy, hogy az lenne a munkám része, és egész nap együtt lennék a lovaimmal. Mindegy, nem is tartok ott, hogy lovat akarjak tartani, sõt...Persze elgondolkoztam azon, hogy milyen fajtát választanék. Nézegettem a szép könyveket, a lovak tulajdonságait, küllemüket. Volt egy-kettõ, ami megtetszett. De aztán rájöttem, hogy nekem nem a fajta a lényeg, hanem az egyed. Voltam lóvásárban, és nagyon megtetszett egy félig lipicai, félig angol telivér ló. Peddig addig úgy gondoltam, hogy nekem se lipicai, se ATV nem kellene. De õ igazán megnyerõ volt, és olyan, mint a tûz. Nem sok hiányzott, hogy elcsábuljak...A hidegvérûek is tetszettek mindig, de csak messzirõl. Mert én, mint lovas, mit kezdenék egy kocsilóval??? Aztán felültem egy ilyen kocsilóra, illetve többre és rájöttem, hogy ennél kényelmesebb állatok hátán még nem ücsörögtem. Csak azt nem tudom, hogy viselnének egy hosszabb túrát. Mert arra tökéletesek, hogy néhány órát elbóklásszak velük, vagy futószárazni is jók. De egy túra? Lehet, hogy lehalnának 10 km után. A lényeg, hogy hamarosan születnek az istállóban hidegvérû csikók, és nem túl jó sors vár rájuk, hacsak nem lesz valaki, aki megveszi õket.Most felmerült bennem, hogy el kellene kezdenem gyûjteni, hogy legalább egyet megmenthessek. De akkor is mit kezdenék egy fél éves választási csikóval? Mire az felnõ és bármit is lehet kezdeni, a gatyám is rámenne. Amúgy ha már muszáj, hogy tetszen egy fajta, akkor nekem a fríz az. Bár trabantra sincs most épp pénzem, nemhogy Mercedeszre. ;) A másik meg a schwarzwaldi ló. Vagy a Nóri. Azok is szépek. Ha viszont egy jó kis sportlovat akarnék, akkor a gidránt választanám. Ültem gidránon és nem csalódtam benne. De persze ezek csak szetereotípiák, mert mint mondtam, az egyed lenne a fontos, ha oda kerülnék, hogy lovat vegyek. Nálam nincs sportcél, ami végett csak ilyen, vagy csak olyan fajta felelne meg. Én szabadidõs lovas vagyok, az a lényeg, hogy terepen megbízható legyen. A többi mellékes. [ December 31, 2004, 11:02: Az üzenetet átszerkesztette: Méz ]
#124
Közzétéve 2004 december 31. - 14:44
#125
Közzétéve 2004 december 31. - 14:55
#126
Közzétéve 2004 december 31. - 15:09
#127
Közzétéve 2004 december 31. - 15:53
#128
Közzétéve 2004 december 31. - 16:47
#129
Közzétéve 2004 december 31. - 17:52
#130
Közzétéve 2005 január 2. - 22:38
#131
Közzétéve 2005 január 2. - 22:39
#132
Közzétéve 2005 január 2. - 22:47
#133
Közzétéve 2005 január 2. - 22:51
#134
Közzétéve 2005 január 2. - 23:06
#135
Közzétéve 2005 január 4. - 9:54
#136
Közzétéve 2005 január 4. - 10:29
#137
Közzétéve 2005 január 4. - 11:26
#138
Közzétéve 2005 január 6. - 19:12
#139
Közzétéve 2005 január 6. - 21:56
idézet:
Zserbo, én úgy gondolom hogy a lóhoz csak adásvételi, marhalevél és tulajdonlap kell, származási nem fontos. [/QUOTE]A származásit Unicorn említette, vagy a marhalevél, adásvételi, tulajdonlap nem papír ? Szerintem jó, ha van származási, de ha a ló +gyõzõ anélkül is, én elsiklanék a hiánya felett /feltéve, hogy a többi fecni +van/.
#140
Közzétéve 2005 március 1. - 22:03
#141
Közzétéve 2005 március 3. - 14:08
#142
Közzétéve 2005 március 6. - 20:55
#144
Közzétéve 2005 július 31. - 9:44
#145
Közzétéve 2005 augusztus 24. - 20:19
#146
Közzétéve 2005 augusztus 24. - 20:22
#147
Közzétéve 2005 augusztus 24. - 20:24
#148
Közzétéve 2005 augusztus 24. - 20:27
#149
Közzétéve 2005 augusztus 24. - 20:29
#150
Közzétéve 2007 június 6. - 13:28
Mint lovasnak mindegy, hogy milyen fajtán lovagolok (ez persze nem igaz, mert egy adott típust szeretek), de mint tenyésztõ soha nem fedeztetném azt a gyönyörû kancámat, amelyiknek nincs papírja (nem csak a levegõbe beszélek, tényleg van ilyen lovunk, de azt használatra van, csak és nem hiszem, hogy valaha is tenyésztébe vesszük, bár gyönyörû és okos és ügyes, meg minden földi jó)
Sõt bemutatóra sem visszük szívesen ezt a lovat.
Erre jogosan jön az ellenvélemény, hogy nem a papírral jön a jó ló.
Igen, valóban nem attól függ, hogy egy ló jó-e, hogy vannak-e papírjai.
De nálam ez az elsõ. Vannak papírjai? Igen? Muti! . Akkor nézzük a lovat. Mert hiába vannak papírjai, ha súlyosan betenyésztett vagy a felmenõi között több nemkívánatos állat is szerepel pl. félheréjûséget örökítõ õsök vagy lépéshibás felmenõk, vagy kinek mi a fontos
Jók a papírjai? Igen, akkor nézzük a lovat!
Nem papír alapján veszek meg egy lovat, de az az elsõ, amit megnézek. Ha azok nincsenek rendben, akkor hiába minden szépség, mit sem ér...
Egy általam nagyra tartott ember mondta egyszer, hogy papír nélkül jó lovat találni lehet elvétve , de tenyészteni semmiképp.
Fövenyi:
nem kötözködésbõl, de én nem ismerek ilyen mént. Abban a fajtában, amit én tenyésztek, ez elég nehézkes is lenne, mert szoktak lenni genetikai vizsgálatok hogy az az egyed tényleg az az egyed-e?
#151
Közzétéve 2008 szeptember 17. - 6:59