Mozgásszervi problémák
#241
Közzétéve 2012 február 22. - 15:36
#242
Közzétéve 2012 február 22. - 16:03
Hülyék adójának nevezhetjük jelenleg a TB-t is...
Hat kosz. Kitalalom, te nem vagy mezei alkalmazott...
Ugy tunik, nekem vegul bevalt a csontkovacshoz menes. Adott egy gyakrolatsort, lenyegeben nyujtas az egesz. Mar nem is szedem a fajdalombogyot, es off; sikerult vegre leszedni az 1 honapos koromlakkot is , zoknifelhuzas, miegymas mar nem a nap kihivasa.
Ellenben sikerult a minap ugy elbucskazni a bicajjal, meghuztam a csipomet, szerintem kiment a vallam es a terdemen nott egy teniszlabda. De ez mar egy ujabb fejezet...
Chh...
#243
Közzétéve 2012 február 22. - 16:59
Kérdés, hogy hat-e? Vagy csak a beteg azt képzeli, hogy jobb neki? Ad abszurdum a saját immunrendszere mûködik, és ezt a hatást tulajdonítja a kuruzslásnak?
És igen, nem mindegy, mégpedig azért nem mindegy, mert nagyon súlyos tízezrekért adják a "csodaszereket" és "csodakezeléseket". Nem volna semmi kifogásom a kozmodiszk ellen, ha elõállítási ár + tisztességes haszon volna a fizetendõ. Elõbbi kb. 500 Ft, utóbbi 20%, mindösszesen 600 Ft. A többi 19400 Ft pedig a hiszékenység ára, vagy ha úgy tetszik, a hülyék adója.
És az állatoknál hogyhogy mûködik? Ott nincs placebo hatás. Ezen el lehetne gondokozni....
#244
Közzétéve 2012 február 22. - 17:09
És az állatoknál hogyhogy mûködik? Ott nincs placebo hatás. Ezen el lehetne gondokozni....
Kozmodiszk van a lovadon? :eek:
Egyébként jó meglátás, az állatgyógyászatban a placebo hatás nem érvényesül. De ott is számolni kell az állat saját immunrendszerének mûködésével. Ezért kell két kontrollcsoportot alkotni, egymáshoz minél hasonlatosabb egyedekbõl, és megfigyelni, mekkora a gyógyulási arány a kezelt és a nem kezelt csoportokban. Amennyiben a kezelt csoportban szignifikánsan nagyobb a gyógyultak aránya, mint a kezeletenben, akkor, és csak akkor el lehet mondani, hogy a kezelés elõsegíti a gyógyulást. De ezt a kísérletet a teleshopos meg árutukmálással egybekötött nyuggerbuszoztató cégek soha sem végeztetik ellenõrzött körülmények között el. Én pedig rosszhiszemû vagyok, és feltételezem, hogy azért nem, mert nem is lenne kimutatható gyógyhatása a termékeiknek. Ebben persze tévedhetek is... de meggyõzhetõ vagyok. Azzal, ha elvégzik azt a rohadt kísérletet, és bebizonyosodik, hogy gyógyulnak a betegek a cuccaiktól. Addig, amíg ez nem történik meg, occalm borotvája elvének kiterjesztése alapján szélhámos kuruzslóknak tekintem õket, akik a betegek szenvedésén nyerészkednek.
#245
Közzétéve 2012 február 22. - 17:15
Kozmodiszk van a lovadon? :eek:
Nagyon humoros, de a te hsz-ed az akupuntúra, homepátia stb felvetésre volt a válasz (Landgraf-ra), ezekre reagáltam.
Kozmodiszkrõl nem tudok véleményt nyilvánítani, mivel nem használtam sosem.
#246
Közzétéve 2012 február 22. - 17:38
Nagyon humoros, de a te hsz-ed az akupuntúra, homepátia stb felvetésre volt a válasz (Landgraf-ra), ezekre reagáltam.
Fûben-fában van az orvosság, nem újdonság ez, a gyógyszerészek is abból vonják ki a hatóanyagokat. (A mûvi gyógyszerkészítés célja csupán az eltarthatóság növelése illetve a dozírozás precizebbé tétele.) A különbség a gyógyítás meg a kuruzslás között éppen az, hogy bizonyított-e a gyógyhatás. Ennek megvan a maga módszertana és intézményrendszere, amitõl egyes, terméküket panaceának hirdetõ vigécek valamiért jobban félnek, mint ördög a szenteltvíztõl. Ez azért kissé gyanús. Nem azt jelenti, hogy véletlenül nem lehet igaza a javasasszonynak, aki fagyöngy teát ajánl a magas vérnyomásodra, de honnan tudhatod, hogy emögött valódi tapasztalat áll, és nem csak az ujjából szopta, hogy a tanácsáért járó tiszteletdíjat jól bezsebelhesse?
#247
Közzétéve 2012 február 22. - 17:49
#248
Közzétéve 2012 február 22. - 21:48
#249
Közzétéve 2012 február 22. - 21:54
Fûben-fában van az orvosság, nem újdonság ez, a gyógyszerészek is abból vonják ki a hatóanyagokat. (A mûvi gyógyszerkészítés célja csupán az eltarthatóság növelése illetve a dozírozás precizebbé tétele.) A különbség a gyógyítás meg a kuruzslás között éppen az, hogy bizonyított-e a gyógyhatás. Ennek megvan a maga módszertana és intézményrendszere, amitõl egyes, terméküket panaceának hirdetõ vigécek valamiért jobban félnek, mint ördög a szenteltvíztõl. Ez azért kissé gyanús. Nem azt jelenti, hogy véletlenül nem lehet igaza a javasasszonynak, aki fagyöngy teát ajánl a magas vérnyomásodra, de honnan tudhatod, hogy emögött valódi tapasztalat áll, és nem csak az ujjából szopta, hogy a tanácsáért járó tiszteletdíjat jól bezsebelhesse?
Az ilyen szkeptikusoknak ill. hi-tech gyógyászatban hívõknek, mit Te vagy, szoktam 2 dolgot mondani: 1. aki bedumálja 1,4 milliárd embernek ,hogy jó neki az,ha tût szurkodnak belé az megérdemli,hogy ezzel pénz keressen...
2. Ne hergeld magad, mert Neked még nincs dolgot ezzel...
#250
Közzétéve 2012 február 22. - 23:29
Az ilyen szkeptikusoknak ill. hi-tech gyógyászatban hívőknek
Nem csak fekete és fehér létezik. Azért, mert nem hiszek vakon mindenféle szélhámosságban és babonában, még nem tartom magam kifejezetten szkeptikusnak. De némi egészséges kételkedésre, óvatosságra a mai világban szükség van, mert iparszerűen élnek vissza az emberek bizalmával, ez tény.
Nekem megfelel a hi-tech gyógyászat. Kb. 17 éve a sírban hevernék nélküle. (Nagyon súlyos kétoldali tüdőgyulladásomat ripsz-ropsz kikezelték egy egyszerű, párezer forintos penicilinszármazékkal.)
Dédapámnak nem volt ekkora szerencséje. Cukorbeteg volt az öreg, és Budapest ostromakor nem tudtak neki inzulint szerezni, így aztán tűszúrkodás híján szépen megmördelt - abban a tudatban, hogy még évekig, évtizedekig vígan elélhetne, ha gyógyszerhez jut.
De, van dolgom ezzel, a szélhámosokat, ostoba babonákat tűzzel-vassal irtani kell, mert miattuk emberéletek mennek tönkre! Kezdeti stádiumban jól kezelhető betegségek válnak krónikussá, nem ritkán halálossá a kuruzslók hitegetései miatt. Alternatív gyógyászat? Lófütyülőt! Az általad "hi-tech"-nek nevezett gyógyászat maga a sok évszázados tapasztalatok kohéziója, esszenciája és ésszerű hasznosítási formája. Kicsit misztifikálva van, ez igaz, de ezen kívűl nincs más, csak szélhámosság. Mert ami nem szélhámosság, azt a "hi-tech gyógyászat" magába olvasztja.
Edited by Kocalovas, 2012 február 22. - 23:53.
#251
Közzétéve 2012 február 23. - 7:20
#252
Közzétéve 2012 február 23. - 14:52
Fûben-fában van az orvosság, nem újdonság ez, a gyógyszerészek is abból vonják ki a hatóanyagokat.
Pontosabban egy molekula hat, mindegy, hogy laborban elõállítva vagy fából kivonva, a szerkezete ugyanaz.
A kuruzslást én is utálom, mert vannak mûködõ alternatív gyógymódok is, a kuruzslás az ezeket mûvelõ szakemberek hitelét rontja.
Belgiumban a biztosító elismeri bizonyos alternatív gyógymódok létjogosultságát, hátproblémák esetén térít évi hatvan alkalmat csontkovácsnál, ha szakorvos felírja. Akupunktúrás kezelést is térít, szintén csak orvos írhatja fel, és szakember végezheti (rajta kell legyen egy hitelesített listán), én egy orvoshoz járok, aki lassan negyven éve foglalkozik akupunktúrával és egészen jó eredményeket ért el az autóbalesetem után a hátammal, de volt olyan panaszom, amivel hagyományos orvoshoz irányított. Kötelezõ biztosítást fizetnek arra az esetre, ha valamit elrontanak. Ilyen biztosítása itt a kozmetikusnak, fodrásznak, manikûrõsnek és pedikûrõsnek is van.
'Everything that is done for us, without us, is not ours.'
#253
Közzétéve 2012 február 23. - 14:56
Pontosabban egy molekula hat, mindegy, hogy laborban elõállítva vagy fából kivonva, a szerkezete ugyanaz.
...csakis a pontosság kedviért: NEM MINDEGY!!! lásd még: jobbra és balra forgató módosulat
..az egyik biológiailag aktív, a másik nem de ne mennyünk bele a tolerancia, EU-konformitás, Brüsszel és más hasonló kérdésekbe....
(varga, maradj a kaptafánál! )
#254
Közzétéve 2012 február 23. - 17:35
'Everything that is done for us, without us, is not ours.'
#255
Közzétéve 2012 február 23. - 22:03
#256
Közzétéve 2012 február 24. - 12:50
Úgy értem, hogy BIOLÓGIAILAG AKTÍV formát (alakot) nem abszolúte bizonyos.
Maga a természet se gyárt egyazon összetételû-szerkezetû molekulából minden esetben azonos biológiai aktivitásút. Vegyük a D- és L-hexózt iskolapéldaként.
Nézd! én a személyeskedést nem tartom gentleman like-nak, viszont a varga maraggy a kaptafánál elv jegyében soha nem is nyilatkozom EU bürokrácia, környezetvédelmi jogalkotás és más hasonlók témájában.
Igen sok táplálkozástani munkát olvasok nejem miatt, de ebben se nyilatkozom meg szakértõként, mert nem ilyen irányú a végzettségem, sem a gyakorlatom (azt eszem, ami ízlik, minden egészségügyi mérlegelés nélkül )
Ez a molekula dolog azonban sajna nem tökéletesen tiszta nálad, az ismereteid hézagosak ill. túl nagyvonalúan adaptálod õket, s így marad találati fölület a magamfajta apróságokra, részletekre is érzékeny biológiai végzettségûnek.
Ez a napló topik és nem a kémia/biológia. Tehát lehet azon rugózni, hogy nem minden növényi molekulát lehet szintetikusan elõállítani, de a vita éppen a kuruzslásról szólt, a természetes úton elõállított az sokkal jobb, mint a szintetikus c. vitát próbáltam még csírájában elfojtani. Ha csinálsz egy jó kémia/biológia topikot, szívesen olvasom.
Azért azt nem merném kijelenteni, hogy EU témában nem nyilatkozol meg.
'Everything that is done for us, without us, is not ours.'
#257
Közzétéve 2012 március 6. - 22:34
No, el kell, hogy keserítselek, ami nyújtással helyrehozható, ahhoz nem kell csontkovács, és vice versa, amihez csontkovács kell, az meg nyújtással nem jön helyre. Utóbbi esetben a nyújtás csak elfedi a problémákat.Hat kosz. Kitalalom, te nem vagy mezei alkalmazott...
Ugy tunik, nekem vegul bevalt a csontkovacshoz menes. Adott egy gyakrolatsort, lenyegeben nyujtas az egesz. Mar nem is szedem a fajdalombogyot, es off; sikerult vegre leszedni az 1 honapos koromlakkot is , zoknifelhuzas, miegymas mar nem a nap kihivasa.
Ellenben sikerult a minap ugy elbucskazni a bicajjal, meghuztam a csipomet, szerintem kiment a vallam es a terdemen nott egy teniszlabda. De ez mar egy ujabb fejezet...
Chh...
De mivel látom, elõzõt is hiába írtam (max. hülye kommentárokat generált), hát többet nem fárasztom magamat.
#258
Közzétéve 2012 március 7. - 12:45
No, el kell, hogy keserítselek, ami nyújtással helyrehozható, ahhoz nem kell csontkovács, és vice versa, amihez csontkovács kell, az meg nyújtással nem jön helyre. Utóbbi esetben a nyújtás csak elfedi a problémákat.
De mivel látom, elõzõt is hiába írtam (max. hülye kommentárokat generált), hát többet nem fárasztom magamat.
Ez így ebben a formában nem teljesen így van.
A kezelés menete: masszírozás-nyújtás vagy közelítés( direkt v indirekt technika)-ritmikus mobilizáció- ízület manipulációja.
Az,hogy a "csontkovácsok" rögtön a manipulációval kezdenek, az "erõszakos nemi közösülés" kategóriába sorolható.
#259
Közzétéve 2012 március 14. - 15:22
#260
Közzétéve 2012 március 14. - 15:32
#262
Közzétéve 2012 június 25. - 10:59
#263
Közzétéve 2012 július 2. - 13:40
#264
Közzétéve 2012 július 2. - 15:26
#265
Közzétéve 2012 július 9. - 7:29
#266
Közzétéve 2012 július 9. - 8:54
#267
Közzétéve 2012 július 9. - 20:12
Iszol eleget?
De fáj a vállam, reggelente úgy mászok ki az ágyból mint egy nyolcvan éves és még egy poharat sem tudok felemelni. Ilyenkor mi van?
Úgy értem vizet. A szénsavassal, hogy állsz?
#268
Közzétéve 2012 július 9. - 20:57
#269
Közzétéve 2012 július 9. - 21:16
Iszol eleget?
Úgy értem vizet. A szénsavassal, hogy állsz?
Jó sokat - a nehéz húsok (sertés, vörös húsok fõleg) mellõzése, úgy tûnik, szintén jobb mint a semmi...
#270
Közzétéve 2012 július 10. - 5:47
Egy ideig nem értettem, hogy miért nincs szükségem az évek óta rendszeresen alkalmazott Condrosulf - kúrákra, mígnem rájöttem, hogy a vízivási szokásaimon változtattam.Jó sokat - a nehéz húsok (sertés, vörös húsok fõleg) mellõzése, úgy tûnik, szintén jobb mint a semmi...
#271
Közzétéve 2012 július 10. - 8:26
Edited by Lótuszvirág, 2012 július 10. - 8:28.
#272
Közzétéve 2012 július 10. - 8:35
Az állatorvos sem rossz ötlet! :yeah:Két lehetõséget látok, vagy elkezdek öngyógyítani mint Robi, vagy megkérem az egyik állatorvosunkat, hogy röntgenezze már át légyszíves megint - de milyen gáz hogy bennük jobban bízok, mint az emberorvosokban...
Nekem gerincsérvre nagyon bevált ez a torna meg a sok jótanács, amit kaptam:
http://www.mckenziem...ek_modszer.html
Ha fogékony vagy az ilyesmire (gyógytorna), érdeklõdd meg, hogy váll esetében is tudnak-e segíteni.
#273
Közzétéve 2012 július 10. - 8:50
#274
Közzétéve 2012 július 10. - 9:43
#275
Közzétéve 2012 július 10. - 11:02
Nincs ilyen ruhám. Nem a ruha teszi az embert.Robi téged egyre inkább egy Superman ruhás fórumozónak képzellek
#276
Közzétéve 2012 július 10. - 16:40
Kóros az jó szó, szeretem én is.
Mire jó egy baleset, át lettem vizsgálva pár óra alatt, amire hónapokat kéne várni, vérvétel, EKG, vizelet, külügy, belügy, minden. Csak most azt is megtudtam, amire nem is vagyok kíváncsi.
Az egyik, hogy KÓROS elváltozás van a gerincemben,, akárhol (aminek nincs köze a balesethez), na jól be is sz@rtam, perszehogy hipochonder az ember. Orvosi szótár elõ: jahogy gerinckopás...
Hát kérem, ottan már tizenhúsz éves korom óta fáj, milyen jó volt az iskolai könyveket féloldalas válltáskán cipelni. :o
Valaki ajánlott egy természetes gyógymódot, citrom, zeller és fokhagyma leturmixolva, beáztatva , aztán ezt az undormány löttyöt kell iszogatni, mig fel nem dobjuk a pacskert..
Nézem a cikket: hol van leírva, hogy hatott-e?
Ja, próbáld ki és majd megtudod hangzott a válasz.
Azért nem szeretnék beledögleni az undorba, mert képtelen vagyok kompenzálni azzal a gondolattal, hogy megfiatalodom tõle
Valaki próbálta már esetleg?
#277
Közzétéve 2012 július 10. - 19:54
#278
Közzétéve 2012 július 10. - 20:26
#279
Közzétéve 2012 július 10. - 20:56
#280
Közzétéve 2012 július 10. - 22:21