25 válasz a témához

[Lombardo]

De jó, hogy lett egy ilyen témájú új rovatunk, épp böngésztem hová is írjam a mondandóm, hogy ne haragítsam magamra a moderátorokat! X-akták avagy meglehetõsen furcsa esetek! Eljött fiatal lovacskámnál a féreghajtás ideje. Nem is teketóriáztam sokat, beszereztem orvosunktól egy vadiúj pasztát amit ajánlott, mondván, hogy igen széles hatásspektrumú és ehhez képest még az ára is elfogadható.Vacsi elõttre idõzítettem a kezelést, hogy akkor majd nem lesz olyan sokáig keserû a szájíze. (Igen, ilyen hülye vagyok! tongue.gif )Tûrte is szépen, le is nyelte szépen, dagadtam is a büszkeségtõl, hogy milyen kezelhetõ lovam van nekem!Aztán néhány perccel a kezelés után látom, hogy abbahagyta az evést. Ami nála igen fura, mert amíg van a vödörben akár egy szem zab is, elõ sem bukkan a mélyérõl. Gondoltam szegénykém, keserû a szája nem ízlik a vacsi.De mire ezt kigondoltam addigra tett két ingatag kört a boxában, rogyadozott a lába, mintha össze akarna esni, rázta a fejét és miközben én egyik istálló tulajunk után kiabáltam, Bolygó nekiesett a falnak majd négy lábával hihetetlen terpeszt produkálva végülis talpon maradt. Innentõl kezdve aztán fokozatosan enyhültek a tünetek, még egy darabig le volt lassulva, meg rázta a fejét, mintha legyeket kergetne, de pár perc múlva újra stabil volt és enni kezdett. Szörnyen ijesztõ látvány volt!Mi meg csak álltunk és néztünk így :eek: meg így :confused: és még így is és a gyomrunk öklömnyire szorult. Olyan hirtelen történt az egész!Persze egybõl telefon a dokinak és halálra vált hagon beszámoló mi történt és miért lehetett ez?Azt mondta elõfordul nagy ritkán egyedi túlérzékenység valamely ható- és/vagy vivõanyagra. Ez okozhatta a szédülést, ne aggódjunk!Figyeljük és ha elmúltak teljesen a tünetek, akkor ennyi volt az egész!Ez pillanatnyilag megnyugtató volt és Bolygó azóta is teljesen jól van hál'Istennek, de most akkor ezentúl mivel hajtom ki belõle az alacsonyabb rendûeket? :confused: Az egyik leggyakoribb hatóanyagot tartalmazta a szer (Ivermectin). Most böngésszem át az összes féreghajtó papírját melyikben nem ez van? És ha nem a hatóanyagra volt érzékeny, hanem vivõanyagra amibõl kismillió van egy pasztában? Asszem ezentúl a féreghajtást csak szigorúan állatorvos jelenlétében merem megkockáztatni! Vagy fokhagymát kap, mint a régi szép idõkben!Ti hallottatok már féreghajtóval kapcsolatban ilyenrõl? :confused: Lombardo [ Május 12, 2004, 10:08: Az üzenetet átszerkesztette: Lombardo ]

[Lombardo]

Most akkor mégis rossz helyre írtam???

[Zsuzska]

Nem, tök jó helyre írtad. Nem semmi, én sose hallottam még ilyenrõl. :eek: Az állatorvos nem mondta, hogy lehet ezt kivizsgálni (mármint hogy mire érzékeny)?

[Lombardo]

Nem. Sõt, azt mondta, hogy legközelebb semmiképp ne adjam ezt, majd keres mást, mert az érzékenység egyre hevesebb, minél többször kerül kapcsolatba a szervezete az érzékenységi reakciót kiváltó dologgal!Ezért nincs ötletem sem mi lesz a köv. féreghajtásnál! :confused: Soha nem hallottam még ilyet féreghajtóval kapcsolatban csak néhány vénába adandó gyógyszerrõl, mint a Phenilbutazon.

[Õz]

Kutyáknál (skótjuhásznál és keverékeinél) elõfordulnak ivermektinre ilyen idegrendszeri tünetek (ez így leírva eléggé annak tûnik), macskáknak pláne egyáltalán nem is szabad adni, ugyanemiatt; de lóban még én se hallottam sose (ha egyáltalán attól volt).Próbáld megtudni, eddigi életében mivel féreghajtották (valamivel csak-csak), és attól volt-e ilyen reakciója. (amiben ivermectin-féleségek vannak: Equalan /ivermectin/, Promectin Plus /abamektin/, Equest 2% Oral Gél /moxidektin/. A Promectinben még praziquantel is van, a ló-féreghajtók közt egyedüliként; ettõl hatékony galandférgek ellen.)

[Lombardo]

Sajnos nem tudom megtudni eddig mivel hajtották, már próbáltam, de nem emlékeznek. Még oltási könyvet sem kaptam. :( És férges is volt, mikor elhoztam, olyan fehér, kb. 15 centis gusztustalanságok jöttek belõle.A féreghajtó neve, amit most kapott Noromectin, állítólag egy új szer.

[Õz]

Na tessék, le vagyok maradva a gyógyszerpiactól?Ha allergiás reakció (mármint olyan igazi, immun-alapú allergiás), abból nem jött volna ki magától ennyire gyorsan. A vivõanyagokat meg elvileg (gyakorlatilag is) úgy kell kiválogatnia a gyártónak hogy semmilyen hatásuk ne legyen a szervezetre, szóval azokra max allergiás lehetne. Szóval marad az, hogy a hatóanyagot nem bírja. Vagy csak ezt az újfélét, vagy az ivermektineket úgy általában. (De nem lenne szerencsés próbálgatni.)

[Szélvészcsajszi]

sziasztok:Én se hallottam még ilyet. csak kerek szemekkel olvastam a történetet.errõl viszont eszembe jutott valami:lassan 9 hónapos vemhes kancának adhatok MEBENDAZOL port féreghajtó gyanánt.Egyátalán mi a véleményetek a MEB.-rõl?igaz az hogy idõnként váltani kell a féreghajtó készítményeket?

[Lombardo]

Nem is nagyon mernék próbálkozni!De én ráadásul eddig szinte csak az általad fentebb felsorolt szereket használtam elõzõ lovamnál, minden gond nélkül. Mást nem is nagyon ismerek.Még a Panacurról hallottam.Remélem a dokink kitalál majd valamit!Köszi Õz a szakmai magyarázatokat!

[Õz]

Nincs mit Szilvi: arról, hogy adható-e vemhes kancának; a gyógyszerhez mellékelt tájékoztatópapírt, vagy az orvosotokat kell kérdezni; az a biztos.A mebendazol egyébként egy jó öreg, meglehetõsen szûk spektrumú cucc; amitõl egészen sokféle féreg még vígan megél a lóban.A készítményeket váltogatni akkor érdemes, ha olyasmivel váltod aminek más a hatóanyaga; így valamelyest kiküszöbölhetõ hogy rezisztenssé váljanak a paraziták. Szûkebb spektrumú szereknél mindenképpen fontos a különféle spektrumú különbözõ szerek váltogatása, hogy minél többféle féreg legyen elpusztítva. A vadonásúj, széles spektrumú csodákat is érdemes legalább egymással váltogatni, az esetleges rezisztancia miatt.Persze akkor hatékony a dolog, ha az egész istállóban egyszerre, ugyanazzal történik a féreghajtás, különben pillanatok alatt újrafertõzik egymást a lovak.(Egyébként az egész féreghajtás-kérdéskört mindenképpen érdemes legalább megbeszélni állatorvossal, "háztájiban", marhára-csirkére-akármire való szerekkel nekiugrani meglehetõst kockázatos dolog.)

[Cavalier]

Tényleg, hogy mûködik a féreghajtó? Mert eddig azt gondoltam, hogy csak HAJTJA a férgeket, tehát kikergeti a lóból. De ezek szerint pusztítja is? Már abból gondolva, hogy a rezisztencia kialakulhat. És a rezisztenssé vált egyedek hogy fognak tovább szaporodni, ha egyszer ki lettek hajtva a gazdatestbõl? Nem döglenek meg, és visszaeszik? :eek:

[Õz]

Most már majdnem az összes, használatban lévõ hatóanyag (albendazol, mebendazol, pirantel, fenbendazol, ivermektinfélék, prazikvantel) úgy mûködik, hogy MEGÖLIK a férgeket, és azok passzíve távoznak a lóból (döglötten nem tudnak kapaszkodni, ugye). Amelyik nem reagál, és túléli a kezelést, az bentmarad, és szaporodik.:/

[Cavalier]

Aham, köszi. Sux, éljen a modern technika. Etessünk fokhagymát, az jó a legyek, szúnyogok ellen is.

[sármi]

Nálunk is volt egy ló, már régebben volt, kapop valamilyen gyogyszert és olyan rosszullet mint a lovad, sõt rosszabbul mert az megállni sem tudott a lábán, a földön vergödött, késöbb vért vettek és megállapitották két dologra volt érzékerny, arra kellett vigyázni hogy ne kapjon olyant, amiben azokk az anyagok vannak.

[Lombardo]

Ezek szerint vérmintából meg lehet állapítani az ilyesmit? Ki tudják mutatni, hogy milyen hatóanyagra érzékeny?Így jóval egyszerûbb lenne kideríteni mit adhatok neki legközelebb!

[sármi]

Nekünk a Péntek Gábor csinálta, de az már nem állatorvosként dolgozik. Bába Andrást vagy a Bárdosi Esztert kéne pontosan megkérdezni.Jó az komojabb gyogyszer volt.

[Lombardo]

A fentebb leírt túlérzékenység dolog utánBolygó lovacskám rövid idõn belül másodszorra hozta rám a szívbajt! :( Tegnap elõtt este a karámból behozva olyan kis bágyadtnak tûnt. Pucolás közben is mellõzte az ilyenkor gazdiszórakoztatás címén nekem szánt lábemelgetéseket és vacsi osztásnál sem akarta mindenáron lebontani a boxot, sõt a zabnak sem esett neki csak szépen, lassan falatozott.Nála ezek mind mind szokatlan tényezõk, de ekkor még el bírtam nyomni magamban az aggodalmaskodás egyre növõ szikráját. Aztán Bolygó otthagyta a vacsiját és lefeküdt a boxban. Õ, aki addig fel sem emeli a fejét, míg egy szál széna is van elõtte. Önuralom vége, sebtében lázmérés- csak kis hõemelkedés, doki tárcsáz, szerencsére elérhetõ- hamarosan érkezik, ha nem nyugtalan addig hagyjuk pihenni a pacit- a kapott instrukció. Hagytuk. Egyre jobban pihent. Annyira, hogy teljesen elfeküdt a boxban és már a fejét sem volt hajlandó felemelni noszogatásra sem. Ezen kívül semmi egyéb tünet. Sem kólikás nyugtalanság, sem láz, sem nehéz légzés, normális nyálkahártya. Csaképp másfél órája mozdulatlanul feküdt. El nem tudtam képzelni mi a frász lehet! :confused: Doki bácsi nagyon rendes volt, miután hosszas gyõzködés után sikerült talpra rángatnunk Bolygeszt ötször végigvizsgálta oda-vissza. A hõemelkedésen és az egyértelmû bágyatagságon kívül minden a legnagyobb rendben találtatott, akárhányadszorra ért is végig a lovon. Doki bácsi kissé tanácstalanul el azzal, hogy lehet valami kezdõdik a szervezetében, reggel visszanéz korán. Az átaggódott, Bolygó által végigfeküdt éjszaka után doki bácsi már hõemelkedést sem tapasztalt, a ló evett és ugyan még mindig bágyadtnak tûnt ezen kívül visszazökkent a normális kerékvágásba.Doki bácsi azóta sem tudta megmagyarázni a dolgot, abban maradtunk, hogy figyeljük és ha ez többször elõfordul ki kell vizsgálni alaposan.Most mondjátok meg ez a ló szivat engem? :eek:

[Aniko]

Tegnap kb. fél órát töltöttem a lovam hátsó lábai elõtt térdelve - a hasa alatt.Ugyanis a bal hátsó lábán belül találtam valamit. Kullancsra tippeltünk, de nem volt egyértelmû... egy jó nagy duzzanat volt a kb. 1 cm átmérõjû seb körül s a közepébõl kiállt valami. Elvileg a kullancs feje. Brrrr.... Nem bírtam megfogni, folyton kicsúszott a kezembõl, iszonyú gusztustalan volt, és sehol nem volt egy csipesz, amivel kb. fél pillanat alatt megoldottuk volna a dolgot. Vanda (az egyik bértartó kislány) segített a mûvelet végrehajtásában, így már ketten ültünk Rami hasa alatt... végül kijött a dolog nagyjából, de ma újra rá kell néznem, mert idegesít.Ja, Ramóna az egész mûvelet alatt halálosan nyugodtan ácsorgott. Próbálja meg ezt valaki egy idegbeteg génhibással! ;)

[Csuti]

Érdekes. Nálunk a kullancsok inkább a hajlatokban szoktak elõfordulni. Találtam már az állkapcsok között a mirigyeknél, szügyön a lábhajlatban és sörényélen a mar fölött. Legtöbbször ilyen szõrhiányos seb marad utánuk, amit Te is írtál.

[Ilusta]

Lombardo!Nem ártana egy vérvétel...Aniko!Hallottam valami légyfajtáról (most nem jut eszembe a neve) amelyik a lóban élõsködik, ott kel ki, majd eltávozik...csak azt nem tudom, hogy az a belekben, vagy a bõrében nõddögél...?Itt is volt egy sajnálatos X-akta..Csinos nevû kocsisló, pár nappal ezelõtt éjszaka kólikás tüneteket produkált.A lovász nem hagyta lefeküdni, telefonált az intézõnek, aki hívta a 2 dokit, de mindkettõ ki volt kapcsolva!!Végül egy ismerõst sikerült elérni, akinek van görcsoldó injekciója..De mire az ideért a szigetrõl a szurival (pedig össz-vissz 5 km, csak õt már késõn hívták)a ló 1 órája halott volt..2 óra alatt végzett vele a kólika!Ami szomorú az egészben, hogy1. Nincs itt ilyenfajta injekció készenlétben (bár állítólag Józsinak van..)2. A dokik nem állnak készenlétben.3. Mi lesz, ha netán az én lovam kólikázik?Tudom, hogy ez kirívó eset, hogy ennyire gyorsan elpusztuljon egy ló, de azért izgat a dolog..mi lesz, ha...?

[Aniko]

Hû Ilusta, ez nagyon durva. :( A légyfajtát ismerem, ez nem az volt szerintem. Persze nem biztos semmi sem.

[Õz]

Lombik, ha ne adj' isten újra elõfordulna ilyesmi; vérvétel kéne; meg ha az negatív, akkor esetleg egy CT-vizsgálat a fejérõl... Nem ehetett össze semmi olyat, amit nem kellett volna? Bár most hirtelen még mérgezés se jut eszembe semmi, ami ennyire tünetszegény és jóindulatú lefolyású lenne... :confused: X-akta, tényleg.Ilus, amennyire tudom, az olyan kólikán ami 2 óra alatt elviszi a lovat (vékonybél-csavar?), a város összes görcsoldója se segít. :( Viszont állati ritkán fordul elõ.A dokikkal igen, ez szokott lenni, hogy éjszaka (meg hétvégén) ki vannak kapcsolva... Célszerû minél többnek az elérhetõségét összeszedni, általában úgy 10-15 próbálkozásból már akad olyan amelyik ébren van, bekapcsolva, és ki is tud menni.

[Ilusta]

Igen, az itteniek szerint, a belek annyira gyorsan elõrenyomultak a mellkas felé, hogy vagy a tüdejét nyomta el és megfulladt szerencsétlen, vagy a szivét nyomta meg.Tudom, hogy ilyen gyors lefolyás esetén semmi nem segített volna, de azt az elején az ember nem tudja..ennyibõl lenne jó egy próbálkozás..

[Lombardo]

Kedves Õz!Ne ijesztgess! CT? A fejérõl? :eek: :confused: Miért? Lehet, hogy valami az agyával van? Gondolkodtunk akkor sokat, de nem evett olyat, amit amúgy ne enne rendszeresen, mérgezõ növényhez meg nem férhet hozzá. És a doki bácsi is elvetette a mérgezést.Elõtte két nappal Pisti többet volt kint vele a szokottnál, ez volt az egyetlen változás. De az orvos azt mondta nem hiszi, hogy simán elfáradt volna. Mondjuk ezt én sem hiszem, fõleg két nappal késõbb.De a Kökény doktor (õ volt kint, mert Andrásék nem értek rá) azt mondta egyenlõre csak figyeljem.Micsinájjak??? :confused:

[Õz]

Semmit. Figyeljed. Ha újra csinálja, vérvétel, CT. Pontosabban: elsõ körben rutin vérvizsgálat (lehetõleg akkor levéve a mintát amikor épp tünetei vannak), ha azzal nem találnak semmit; akkor elmerengés azon hogy egy alaposabb kivizsgálás, hormonszint-méregetés, CT hogyan lenne megoldható.Olyan nincs hogy a kimerültség 2 nap után jöjjön ki rajta... Napszúrás lehetne esetleg, de attól meg emlékeim szerint tisztességesebb lázat szoktak azért produkálni. Tényleg passz. Még amire a leginkább gondolni tudok, az vagy valami agyi dolog, vagy valami hormonkatyvasz.(Többünk egybevágó megfigyelése szerint a doktor-közeli tulajdonosok állatai produkálják a legkacifántosabb, semmiféle könyvben nem szereplõ, vagy ezerévente egyszer elõforduló betegségeket. Murphy, valószínûleg.)

[Lombardo]

Nem lehetek ennyire peches!