Magyar Western Lovasok Baráti Kör.
#41
Közzétéve 2012 január 29. - 13:31
#42
Közzétéve 2012 január 29. - 14:12
#43
Közzétéve 2012 január 29. - 22:59
Kedves Mária!Ez így nem hiszem, hogy igaz. Nem "elitként" határozta meg magát, csak elfogadta a FEI, NRHA, AQHA stb szabályait, s ezek szerint szeretett volna versenyezni, s megjegyzem, nemzetközi versenyeken való indulásnak azért vannak feltételei. (Az idõpont is eléggé csúsztatós 2004-2005) A hangsúly a versenyzésen van. Annak viszont szigorú szabályai vannak, amit egyesek még ma sem fogadnak el, tartanak tiszteletben. ( A pénzhiány megint más téma) Voltam pár közgyûlésen, s ez nekem elég is volt. Nem akarok itt vitázni senkivel. Tartsuk egymást tiszteletben. Tisztelem a lovat, a lovast. Ez a legfontosabb! Személy szerint csak egy western stílusban lovagló hobby lovas lennék.
Az jó, ha nem akarsz vitázni, és tiszteled a lovasokat is. Köszönöm a pontosításaidat. Ezek szerint azért vált ki a reining az 1999. körül alakult MWE-bõl, mert a hangsúlyt a versenyzésre helyezte. A nemzetközi versenyeken való indulás érdekében felvette a nemzetközi szervezetek szabályait, hiszen ezeken szeretett volna versenyezni. Viszont ezek olyan szigorúak, amit sokan nem akartak elfogadni (gondolom kevésbé nívós tudással, kevesebb lehetõséggel) és az ekörüli viták miatt neked is elég volt a közgyûlésekbõl.
Lényegében tehát nem vitatod, hogy ezért van két western szakág még ma is. Hogy ezt én "elit"-nek neveztem az az én szubjektív megítélésem. (Hadd tegyem ezt meg egy olyan esetben, ahol egy hazai gyökerekkel, tömegbázissal nem rendelkezõ szabadidõsport esetében nemzetközi mércéhez igazodó klubot alakít néhány ember azzal a ki nem mondott hozzáállással, hogy nem igazán akar szervezetileg alulról, széles tömegbázisból építkezni.) Az eredmény magért beszél.
Késõbb voltak próbálkozások a LOT szinvonalának emelésére is... Nem tisztem, nem célom védeni, de Nádai Péter itt is figyelmeztetett, hogy szerinte nem fog mûködni a dolog.
Legutóbb a western szakág küzdött a szabályelvû mûködés kontra hobby (kocsma, fekete, stb.) lovaglás problémájával. Meg hogy mit szabad kupának nevezni, és mit nem. (Szerintem kupa az, amibõl inni lehet, de van aki ezt olyan szimbólumként látja, amibõl csak egy lehet az országban, mint a Szent Grálból.) - Végül a vezetõség lemondott.
Lehet kifejezéseken, dátumokon, szimbólumokon, elnevezéseken rágódni. A lényeg az, hogy vannak emberek akik lovagolnak. Esetleg hasonszõrû stílusban. És nem biztos, hogy számukra:
- a versenyzés a lényeg
- a szabály a lényeg
- a nimbusz a lényeg
- a tudás, a fejlõdés a lényeg.
Lehet, hogy egyszerûen csak EMBEREK, akik szeretnék a rövid, nyugdíjtól igen, de stresszektõl és hülyéktõl nem mentes életükben felhalmozódott feszültségeket egy közösség keretein belül oldani, és baráti kötelékekké transzformálni. Ezek az emberek mindig, minden szabály alól/közül ki fognak folyni. Minden ösztönzésnek, és kényszernek, kötöttségnek ellen fognak állni. Renitensek, önfejûek, öntörvényûek. Mert ettõl érzik magukat egy hétvégére, vagy egy rendezvény erejéig szabadoknak, függetleneknek, neadj' isten boldogoknak. És röhögni fognak azokon, akiknek belõlük mindig elegük lesz. Mert õk csak vannak, mint a víz a kövek között.
Ennek a topicnak a címe Western Lovasok BARÁTI köre.
- Nem szabályalkotók és szabálykövetõk köre
- Nem fejlõdõk és tudás iránt elkötelezettek köre
- Nem alapítvány és egyesület jellegû gittegyleteket építõk köre.
Persze szép és tiszteltre méltó, ha valaki egyéb köröknek is tagja. Lehet brillináns térner, géniusz genetikus/tenyésztõ, gigantikus éves költségvetésû ranch tulajdonosa, a legggyosrabb, vagy legszebben lovagló lovas/versenyzõ - de itt csak egy BARÁT. Legyen és maradjon.
(És nem vitatkoztam, mert annál jobb idõtöltések is léteznek. ;) )
Ui:
Közben közös szövetségben újra egyesült a két szakág. - "Szegény Galuska Galagonya, ha ezt megérhette volna... "
Edited by Tom Forest, 2012 január 29. - 23:13.
#44
Közzétéve 2012 január 30. - 9:26
Ui:
Közben közös szövetségben újra egyesült a két szakág. - "Szegény Galuska Galagonya, ha ezt megérhette volna... "
Ez Viri által feltett írásából így érthetõ, csak nem igaz. Gyorsan utánajártam, s felháborodás sokak részérõl.
Ebbe nem megyek bele.
Süt a nap, inkább pacikázok
#45
Közzétéve 2012 január 30. - 10:34
Ez Viri által feltett írásából így érthetõ, csak nem igaz. Gyorsan utánajártam, s felháborodás sokak részérõl.
Ebbe nem megyek bele.
Süt a nap, inkább pacikázok
Az én értelmezésem szerint itt nem összevonásról van szó, ha nem a meglévõ Western Szakág szétverésérõl, és mindenkit megkerülve, szemenköpve alattomosan egy új gittegylet létrehozásáról van szó.
#46
Közzétéve 2012 január 30. - 14:53
Szándékosan félrevezetõ nyilatkozatot tett volna közzé az elnök? Ez elég súlyos vád...Illenék tisztázni.Ez Viri által feltett írásából így érthetõ, csak nem igaz.
#47
Közzétéve 2012 január 30. - 15:42
...
Talán most a legidõszerûbb a dolog, mivel az újonnan megszavazott vezetésbõl, az elnök / Balogh Levente / és jobb keze /Szegezdi Attila / a szakbizottság és a tagság megkerülésével ki szerené vezetni a western szakágat a Lovas Szövetség kötelékébõl.
...
Az én értelmezésem szerint itt nem összevonásról van szó, ha nem a meglévõ Western Szakág szétverésérõl, és mindenkit megkerülve, szemenköpve alattomosan egy új gittegylet létrehozásáról van szó.
Mi megy itt már megint?! :eek:
Kíváncsi lettem, hogy mi lesz a baráti (?) körbõl.
#48
Közzétéve 2012 január 30. - 15:49
Magyar Weszekedõ Lovasok Bomladozó KöreKíváncsi lettem, hogy mi lesz a baráti (?) körbõl.
#49
Közzétéve 2012 január 31. - 7:58
Szándékosan félrevezetõ nyilatkozatot tett volna közzé az elnök? Ez elég súlyos vád...Illenék tisztázni.
Kedves Tom!
A két szakág NEM egyesült.
Ez nem vád, ez a tény.
#50
Közzétéve 2012 január 31. - 10:56
Kedves Tom!
A két szakág NEM egyesült.
Ez nem vád, ez a tény.
Sõt, a január 13-án megválasztott új western szakági vezetés már fel is oszlatta magát, csak azt nem tudni mit akarnak, ill. ki hatalmazta fel õket erre.
Jó lenne, ha a tagságot és a szimpatizánsokat is tájékoztatnák, valamint megindokolnák az önkényes lépésüket. [color=#000000]Egyesek egy tál lencséért megvették a westernt? Úgy látszik már a sportban sem lehet keresni vagy elvárni a demokráciát.
#51
Közzétéve 2012 február 1. - 10:46
Bocsánat én csak abból tudok kiindulni ami feltétetett:Kedves Tom!
A két szakág NEM egyesült.
Ez nem vád, ez a tény.
"A Western Szövetség a western sportágakat az alábbi szakosztályokba sorolta:
gyorsasági versenyszámok /Barrel Racing, Pole Bending/
marhával kapcsolatos versenyszámok /Cutting,Working Cow Horse,Ranch sorting, Team Penning,Roping/
reining szakosztály
egyéb performansz számok /Trail,Pleasure,Horsemanship,Western Riding, Showmansip at Halter/
szabadidõ lovasok, szabadon idomítók
A Western Szövetség a szakosztályok mûködése érdekében a következõ testületeket állította fel:"
A western szövetség a szakosztályokat hogyan "mûködtetni", ha nem foglalja azokat magában? A Sportág "szakosztályba sorolása" nem azt jelenti, hogy a Szövetség magába foglalja? (cselekvést kifejezõ ige)
Én még ilyen körmönfont hülyeséget nem láttam. Ha törvény, határozat, bármi valamit besorol, az azt jelenti, hogy rendelkezik felette valamilyen tekintetben. No pláne, ha mûködése érdekében tesz valamit, jogos vélelem, hogy a mûködését feladatának tekinti.
Négy dolog lehetséges:
- Én vagyok helikopter
- Virág tévesen idézett, vagy hivatkozott.
- Az elnök nem tud kommunikálni, azaz másra használja a szavakat, mint amire azok a hétköznapi értelmükben valók.
- Az elnök szándékosan félrevezetõ nyilatkozatot tett közzé.
Alapból rosszat egyikrõl sem feltételeztem (mivel nem orbánnal, selmcivel, lázárral, matolcsival kezdõdik a nevük).
Más:
Egyre inkább úgy érzem, hogy a korábban általam felvázolt alulról szervezõdõ kezdeményezések hasznosak lennének. Elsõsorban azért, mert 40 - 50 éve megszokhattuk az önálló döntéseinket elvitató jóakaróink részérõl, hogy helyettünk, a nevünkben, és érdekeinket figyelmen kívül hagyva képviselnek bennünket a kisebbségi kommunista pártban, a hazafias népfrontban, a nõtanácsban, a szakszervezetben, a parlamentben, meg még ki tudja hol.
Nem vagyok abban a helyzetben, hogy megítélhessem a fenti problémát, de ha itt is kezd elharapózni az érdekek egyensúlyát felrúgó puccsista kirekesztõ magatartás, arra az az egyetlen gyógyír, ha alulról szervezõdõ módon emelnek fel, vagy zavarnak el valakit attól függõen, hogy valóban azt képviseli-e valahol, amiért oda küldték.
Még egyszer megerõsíteném: én nem gyanúsítok ilyesmivel senkit. Mindenesetre az idõ és a becsület fogy. Jó lenne valami korrekt, cowboyos, férfias kiállás az ügyben különben elplagibácsisodik az ügy.
#52
Közzétéve 2012 február 1. - 10:52
#53
Közzétéve 2012 február 1. - 10:53
Jogos. itt valami másról folyt a csevej.Én meg úgy gondolom, hogy többen topicot tévesztettek. Tán az MLSZ-Westernben kéne egymást csesztetni, ott úgyis az az alapértelmezés. (Bár, talán tökmindegy.)
#54
Közzétéve 2012 február 1. - 13:49
#55
Közzétéve 2012 február 1. - 16:42
Igazad van, néha tényleg többet feltételezek, mint amit megérne a dolog...még ha te és esetleg én is (alkalmanként) így teszel...
#56
Közzétéve 2012 február 2. - 11:21
#57
Közzétéve 2012 február 2. - 11:23
#58
Közzétéve 2012 február 2. - 13:44
#59
Közzétéve 2012 február 2. - 13:58
Én sokat filóztam a régi céhes vándorlegény szisztem nyomán egy vándormester porjecten....
Akit többen szeretnének látni-hallani, annak megszervezni egy körutat...napi 1-2 óra járóföldre egymástól...szállás, kaja adva. lónak, embernek, vagy üzemanyag fizetve...szerény óradíj a kézhez (Krisztus koporsóját sem õrizték ingyen ;) )
...rugalmasan... :yeah:
Feribácsi, téged már annyi helyrõl rúgtak ki páros lábbal a lovas mekkmesterséged miatt, még mindig házhoz mennél a pofonért mikmar zablástul?
'Everything that is done for us, without us, is not ours.'
#60
Közzétéve 2012 február 2. - 14:13
Egy jó közösség kellene
Miért éppen EGY? Miért vinne az elõre, ha lenne egy "mindenkinek jól megközelíthetõ hely"? Miért lenne jó, ha mindenki gyûjögetne és egyszer egy évben sikerülne egy ilyen helyen találkozni? Ha sikerülne...
Miért lenne mindez jó, ha egyébként otthon, a természetes környezetben nincs semmi?
Ez megint úgy hangzik, mint a mindenkori sóhajtózások, hogy de jó lenne, csak csinálja más... (fogjuk meg és vigyétek...)
Otthon, a nap-mint-nap elérhetõ környezetben kell társakat keresni, együtt lovagolni, barátkozni ahhoz, hogy legyen értelme EGY helyben gondolkodni. És ez mûködik, a saját példánkból tudom. Mi sokat lovagolunk együtt a környékbeliekkel, nem okoz gondot lábon találkozni, onnan együtt menni, pedig a találkozóhelyig is egy-másfél órát lovagolunk. De nagyobb csapattal, a Dél-pesti régió tagjaival találkozni csapatonként 18-20 km-t jelent Pusztavacsra, a nagyjábóli középpontba, mégis sokszor megtesszük. Ehhez nem kell lószállító, komoly szervezés, pusztán fel kell ülni a lóra és menni.
Miért? Mert jó együtt, és nem azért, mert elhatároztuk, hogy összefogunk, nem azért, mert elhatároztuk, hogy teremtünk valamit, és nem is azért, mert mástól vártuk. Azért, mert jó így. Nem ülünk ezen a lovon se fordítva. Nem gondoljuk, hogy a nagy lilabedes összefogást és egymásraborulást kell vágyni, és teremteni. Azt gondoljuk, hogy mivel együtt lenni jó, ezért együtt vagyunk. Ennyire tök egyszerû. És ez a jóérzés meghozza magától az összetartást, a közösséget. Fordítva csak kínlódni lehetne.
Ha ilyen helyi közösségek vannak, akkor azok találkozni is fognak egymással anélkül, hogy sóhajtoznánk érte és egybõl, alap nélkül nagyot álmodnánk.
#61
Közzétéve 2012 február 2. - 14:26
Feribácsi, téged már annyi helyrõl rúgtak ki páros lábbal a lovas mekkmesterséged miatt, még mindig házhoz mennél a pofonért mikmar zablástul?
Félreérted! Én szeretnék vendégül látni valakit, aki elmagyarázza NEKEM!!!
#62
Közzétéve 2012 február 2. - 14:40
Én sokat filóztam a régi céhes vándorlegény szisztem nyomán egy vándormester porjecten....
Na az volna csak a szép! Aztak*va! Ház-a-ló-mekkmester! Egy káposztáért átnevelem a lovadat!
#63
Közzétéve 2012 február 2. - 18:03
:yeah:Na az volna csak a szép! Aztak*va! Ház-a-ló-mekkmester! Egy káposztáért átnevelem a lovadat!
#64
Közzétéve 2012 február 2. - 19:39
#65
Közzétéve 2012 február 3. - 9:15
... Azt gondoljuk, hogy mivel együtt lenni jó, ezért együtt vagyunk. Ennyire tök egyszerû. És ez a jóérzés meghozza magától az összetartást, a közösséget.
Ez nagyon jó! (De azért várjuk ki, mi lesz a másik oldalon...)HH-nak sok igazsága vagyon.
Nem mindegy mire építkezünk. Ez az "együtt lenni jó" kell hogy legyen az alap.
...
(Már nem is akarok általam nem megválasztott szövetség nem ismert céljaihoz csatlakozni, pusztán azért, mert õk össze akarnak fogni engem. )
Éljenek a sejtek , azok a kis mikroközösségek, akik szívesen töltik együtt a lovazásra szánt idejüket legyen az bármi, a túrától a tanuláson át a tábortûzig.
...
Minimálcélnak talán ennyi elég is lenne. Ahhoz hogy ez mûködhessen viszont nagyon fontos, hogy jó információáramlás is társuljon: Kik, hol, merre, mikor, mit terveznek. Mihez lehet csatlakozni, milyen feltételekkel. Valahogy úgy mint anno a "Telekocsi".
Vélemény?
Örülök, hogy visszakanyarodtunk a témához, már kezdtem temetni a dolgot.
A kicsitõl nagy felé indulás azért jó, mert belátható, megoldhatónak tûnik, abból lehet a nagy felé építkezni: 1+1 lovas=kis csapat plusz X db lovas=csapat, 1+X db csapat= kisközösség, és így tovább.
Amúgy, Tom Forest, ha már kérdezed:
Reményeim szerint ismét indulnánk Kunszentmiklósra csapattal (tavalyi start: Pécelrõl volt), és ha így lesz, idén nincs semmi, ami meggyõzhet arról, hogy otthon hagyjam a western felszerelést (legyen utána akármennyi fújolás, hogy az mennyire magyar vagy nem, de ez más téma).
Két nap lóháton, jól hangzik?
#66
Közzétéve 2012 február 3. - 11:14
#67
Közzétéve 2012 február 3. - 11:20
Jól hangzik. Pécel és Kszm. között félúton minket is megtaláltok. Megpihenni, átnyergelni, kajálni, ha esik megszáradni, akár még éjszakázni is tudtok.Amúgy, Tom Forest, ha már kérdezed:
Reményeim szerint ismét indulnánk Kunszentmiklósra csapattal (tavalyi start: Pécelrõl volt), és ha így lesz, idén nincs semmi, ami meggyõzhet arról, hogy otthon hagyjam a western felszerelést (legyen utána akármennyi fújolás, hogy az mennyire magyar vagy nem, de ez más téma).
Két nap lóháton, jól hangzik?
Hogy mi csatlakozunk-e az még nagyon nem látható.
Amúgy én csak western cuccban tudok lovagolni, merthogy csak az van. Engem ezért még a szüreti bálokon, vagy falunapokon sem illettek rossz szóval. Lehet bõ gatyás, vagy csángó népviseletben jobban megnéztek volna, de az nem lett volna hiteles. Inkább olyan, mint mikor az Amerikába látogató turista indiánnak öltözik, hogy szeressék a Varjak. Szánalomra méltó . A western nemzetközi szinten is a szabadság, a szabadidõ, a hobbilovaglás szimbóluma. Mit kellene ezen szégyellni?
#68
Közzétéve 2012 február 3. - 11:49
Igazad van HH félreérthetõ voltam. Nem azt akartam mondani, hogy egy közösség de legalább egy közösség is elõbbere vinne minket. Épp azt gondoltam, hogy több közösség kellene több helyen és így több ember számára is megközelíthetõ lenne. Szervezés ill. felajánlás kérdése ez, hogy hová kinek a ranchán lehetne idõnként összejönni és jókat lovazni dumálni. Silverado is jó közösségi hely volt de bezárt. Örülök hogy te ki alakítottad magatoknál a környékbeliekkel a jó közösséget de azért írtam, hogy több hely kellene ilyen hogy akik tõled távol vannak azok is tartozhassanak egy közösséghez ahol jó lenni. Igazad van azért kell együtt lenni mert ez így jó és kész. Ahogy Virág is kezdeményezte hogy összeszedje a westerneseket úgy ezt a hobbylovasok is megtehetik. A kérdés csak az, hogy hol és kinek van olyan helye ahol alkalomattán össze lehet jönni. Mondjuk minden hó elsõ szombatján x-nél aztán minden hó második szombatján y-nál stb. vagy valahogy így. Aztán akinek jó megy akinek nem az nem megy. Valahol el kell kezdeni. Mi annak idején jártunk Csömörre lovagolni minden héten mondjuk szombaton ez a nap erre volt szánva. Aztán ha összejöttünk többen akkor sütögettünk dumáltunk és jól éreztük magunkat. Valami ilyesmire gondolok. Várom az elképzeléseket mert lehet mindekinek jobb ötlete. Ha valahol jól érezzük magunkat oda szívesen megyünk. De ehhez tudni kell, hogy hová, kihez. Olyan ez mintha eljárnánk egy bizonyos lovardába minden héten lovagolni tanulni és az edzõ vár minket azon a napon, csak ezt a közösséget edzõ nélkül képzelem el egy bizonyos napon egy bizonyos helyen amirõl mindenki tudja, hogy oda lehet menni, és hogy ne kerüljön ez a helyet adónak költségébe mindenki visz valamit vagy összedobni a pénzt egy bográcsra akár. Nem egyszerû ez sem mert több mindentõl függ. Van e annyi ember a környéken aki erre igényt tart pld. Aki fel tudja ajánlani a helyet tudja e informálni a környékbelieket pld. és így tovább. Nem a vita a célom, hanem az összefogás de ez a többségünkön múlik. Olyan közösség ahol megértik az emberek egymást és nem a mások lehurrogása a cél, hanem a segítése.
Edited by Red Brook, 2012 február 3. - 12:09.
#69
Közzétéve 2012 február 3. - 11:59
#70
Közzétéve 2012 február 4. - 8:38
#71
Közzétéve 2012 február 6. - 13:09
Jól hangzik. Pécel és Kszm. között félúton minket is megtaláltok. Megpihenni, átnyergelni, kajálni, ha esik megszáradni, akár még éjszakázni is tudtok.
Hogy mi csatlakozunk-e az még nagyon nem látható.
Majd kiderül,augusztus még odébb van. Minden esetre elõre is köszönöm a lehetõséget, feldobom a lasztit a többieknek!
Alakulgatnak a programok a fejembe....
Ápilis 29 vasárnap Western Baráti találkozó.
Program:
- közös lovaglás ( mert ugye erre van bõven erre lehetõség)
- feleslegessé vált lovas dolgok csereberéje, értékesítése
- bográcsolás ( tárcsázás, ki mit akar, traktor-tárcsa -föld van hozzá )
- amennyiben igény van rá, akkor szívesen tartok egy kis földi idomító bemutatót
Aki szombaton már itt akar lenni ( bár sztr az munkanap lesz) annak van box, vagy karám a lovának. Szállás pediglen Fenyves panzióban ( persze aki elalszik egy hálózsákban az a lóvával is lehet) .
Aki pediglen nem bír haza menni vasárnap az meg megy majd hétfõn!
Pontos kimerítõ program, részvételi díj, egyebek késõbb.
Természetesen a jelentkezéseket már fogadjuk! :kocc:
Szia Csikasz!
Várjuk a részleteket, úgy tudom, ápr. 21(szo) munkanap, 28(szo), 29(vas), 30(h) május 1. szabad!
#72
Közzétéve 2012 február 6. - 13:10