Fényképezõk
#1921
Közzétéve 2013 október 9. - 9:37
#1922
Közzétéve 2013 október 9. - 20:30
Én még nem értem.
#1923
Közzétéve 2013 október 11. - 9:17
Jobban egyszerűen nem tudom elmagyarázni, majd egyszer, ha nagy leszek, megmutatom élőben akkor
#1924
Közzétéve 2013 október 11. - 14:08
Van két eladó fényképezőgépem kezdőknek, hobbistáknak:
Az egyik egy Olympus SP-510 UZ, használt, de jó állapotú, nem zabálja az akksit (4 db AA-s akksival műkszik), van mellé tápkábel, nyakbaakasztó. Tökéletesen működik, rendszeresen jelennek meg általa készített fotóim újságokban. Imádom, de kaptam egy másik Olyt.
A másik egy őslelet, Olympus C-310. Ez egy olyan gépecske, amit lovaglásokra hordtam magammal, mert nem sajnáltam ha rázkódik. Hasonló célra még jó lehet, bár ő hamar leszívja az akksikat. Neki 2 db AA-s kell. Hozzá is van kábel.
Mindkét gép XD kártyával üzemel. Tudok hozzájuk adni 16-128-256 MB-s kártyácskát.
Keressetek üziben, ha netán felkeltette valamelyik felkeltette az érdeklődéseteket.
#1925
Közzétéve 2013 október 22. - 10:15
Sziasztok!
Ki kéne tisztíttatnom a Canon 500D-met, mert egy jó ideje bármilyen obit rakok rá, ugyanott megjelennek rajta csinos kis piszok foltok. Már régóta él a probléma, de ebben az őszi csodaszép időben végleg megutáltam őket, úgyhogy elviszem szervízbe. Tudnátok ajánlani helyet/helyeket, ahova érdemes beadni? Köszönöm.
#1926
Közzétéve 2013 október 22. - 11:15
Sziasztok!
Ki kéne tisztíttatnom a Canon 500D-met, mert egy jó ideje bármilyen obit rakok rá, ugyanott megjelennek rajta csinos kis piszok foltok. Már régóta él a probléma, de ebben az őszi csodaszép időben végleg megutáltam őket, úgyhogy elviszem szervízbe. Tudnátok ajánlani helyet/helyeket, ahova érdemes beadni? Köszönöm.
Van olyan funkciója neki, hogy felcsapja a tükröt és úgy tartja a szenzor pucoláshoz? Vagy mondjuk B-ben fotózni obi nélkül. Mert nekem meg van ilyen levegőpumpálós gumibiszbaszom pont erre a célra, eddig nekem tökéletesen bevált, csak poros volt, nem gépzsíros.
Szóval, ha eljössz erre, akkor megpróbálhatjuk ezzel lefújatni.
#1927
Közzétéve 2013 október 24. - 17:58
Igen, van ilyen funkcijjó. Nem tudom mekkora egy ilyen gumibizbasz, nem tudod melóhelyre elcipelni? Mert akkor valamelyik munkanap után/közben esetleg átugornék vele. Más megoldás is érdekel, de ez a legegyszerűbb. (Vagy átugorhatsz vele te és kapsz cserébe valamit enni-inni.)
Edited by Sütyi, 2013 október 24. - 17:58.
#1928
Közzétéve 2013 október 24. - 18:04
#1929
Közzétéve 2013 október 24. - 18:09
Igen, van ilyen funkcijjó. Nem tudom mekkora egy ilyen gumibizbasz, nem tudod melóhelyre elcipelni? Mert akkor valamelyik munkanap után/közben esetleg átugornék vele. Más megoldás is érdekel, de ez a legegyszerűbb. (Vagy átugorhatsz vele te és kapsz cserébe valamit enni-inni.)
Kézben elférős, el tudom vinni, de csak jövő héten leszek már. Napközben átjössz, megnézzük mit javít rajta.
#1930
Közzétéve 2013 október 24. - 18:11
Lusta vagyok pumpálni, ezt meg máshol is lehet alkalmazni:
Ilyet a hajókürtöm megszólaltatásához szoktam használni, csak hamar elfogy. Viszont ha véletlen folyékony állapotban jön némi cucc belőle, az is tud foltot hagyni. (régi melóhelyen csomó cuccot lefagyasztottam vele. )
#1931
Közzétéve 2013 október 24. - 18:31
Igen, van ilyen funkcijjó. Nem tudom mekkora egy ilyen gumibizbasz, nem tudod melóhelyre elcipelni? Mert akkor valamelyik munkanap után/közben esetleg átugornék vele. Más megoldás is érdekel, de ez a legegyszerűbb. (Vagy átugorhatsz vele te és kapsz cserébe valamit enni-inni.)
Kézben elférős, el tudom vinni, de csak jövő héten leszek már. Napközben átjössz, megnézzük mit javít rajta.
Oké, szerdán, csütörtökön elvileg Pesten leszek, addig meg úgyis használom "kukacosan". (Épp most néztem vissza a gyönyörű őszi képeket, hát... siralmas.)
#1932
Közzétéve 2013 október 24. - 18:56
Oké, szerdán, csütörtökön elvileg Pesten leszek, addig meg úgyis használom "kukacosan". (Épp most néztem vissza a gyönyörű őszi képeket, hát... siralmas.)
Gondolom akkor a menüből már próbáltad az ultrahangos vagy milyen belső portalanítást indítani. Meg elvileg automatikusan is csinálja amikor bekapcsolod.
Legyen szerda, mert csütörtökön megint nem leszek már.
#1933
Közzétéve 2013 október 24. - 20:22
A szervízben azt mondták, ők is csak levegővel tisztítják, első lépésben. Aztán, ha kell, akkor nedves törléssel is, de annak az a következménye, hogy előbb-utóbb ki kell venni a szenzort, és úgy tisztítani, mert a nedves törlés az csak a szélére kotorja a szennyeződést.
Csak látókör-bővítés gyanánt.
#1934
Közzétéve 2013 november 23. - 19:27
#1935
Közzétéve 2013 november 24. - 8:52
Hát, az én személyes véleményem a következő:
/2,8 Sigma van jellegzetes Sigma hiba, hogy előjön-e, vagy nem, az kérdés, az élethez szerencse is kell
/2,8 Canon ha kell a fényerő
/2,8 IS a világ minden tájáról írt vélemények fele szerint pocsék a képminősége, a többiek meg esküsznek, hogy nem
/2,8 IS II mindenki el van ájulva a képminőségétől (annyi pénzért...)
/4 legmegfizethetőbb, én nem venném, nekem a képe nem tetszik a netes tesztoldalakon, de tenyérnyiben minden szép
/4 IS jó a képminősége, annyiba kerül nagyjából, mint a /2,8 (használtan)
De sokszor olvastam már a neten az elmúlt 10 évben, hogy lelkesen kezd el cipekedni, majd egy idő (kinél ennyi, kinél annyi, de eljön) után kezdi gyűlölni a súlyt... Ebből a szempontból a /2,8-asok kihívással küszködnek.
#1936
Közzétéve 2013 november 24. - 10:55
Mi a jellegzetes Sigma hiba? Egy ismerősöm kérésére vettem Sigma objektívet itt kint, most meg lehet visszaküldeni garanciálisan, mert valami nem kóser. Ő egyébként a cipelős típus (még nem szidja )
#1937
Közzétéve 2013 november 24. - 18:18
Az más lehet. A jellegzetes hiba az a használattól van, eltörik egy kábel. Nekem is van egy ilyenem. Teljesen nyitva lehet használni, de ha az ember rekeszelné, akkor hibaüzenettel megdögleszti a gépet. Mármint egy kikapcsolás erejéig. Persze, ettől még sokan használnak megelégedésre Sigmát (fórumosok is), elvégre nem bizonyosságról van szó, csak nullánál jóval nagyobb valószínűségről.