Bértartás.
#1
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 9:10
#2
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 9:14
#3
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 10:13
#4
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 11:13
#5
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 11:36
#6
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 13:35
#7
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 14:39
Útközben összefutok egy bértartóval, aki trapézfarmerban és rágózva baktat velem szemben, hóna alatt western nyereggel, lábán sarkantyúval, és nem köszön.
Ez kellett! És ha tudnád azt, hogy utánad is pökte a rágóját... Igazán szemléletes, hangulatos leírás. Már csak a rozsdás-nyikorgó szélmalom kereke hiányzik belõle, a süvöltõ szél, meg az ördögszekér.
#8
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 14:46
#9
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 14:53
.... és a háttérben diszkréten felvillan egy Marlboro molino...Ez kellett! És ha tudnád azt, hogy utánad is pökte a rágóját... Igazán szemléletes, hangulatos leírás. Már csak a rozsdás-nyikorgó szélmalom kereke hiányzik belõle, a süvöltõ szél, meg az ördögszekér.
#10
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 16:16
#11
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 16:22
#12
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 16:30
#13
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 16:45
Poros, szerinted a lótartók hány százaléka képes objektíven és pontosan megítélni egy lovardát, akár egyszer megnézve, akár úgy, hogy már ott van a lova pár hete?
Százalékban nem tudom lemérni. De a már említett Péter13, Lombardo, Katona Zsolt pl. igen. (Õket ki is felejtettem az elõzõ hsz.-embõl, a kurva nénikémet! :mad: ) De az is lehet, Cav, hogy nem is akarom kiszámolni, mert minek? Nem is érdekel voltaképpen. Van szálas, abrak, friss víz, karám, terület. Ami nincs: akadémikus és/vagy robot lovász. (Aki karámot fest, hegeszt, ablakot cserél, karámot javít, vízszivattyút javít és erdõt irt, kedélyesen cseveg a vendéggel, rendet rak maga és mások után - vagy nem -, lebaszáson kívül más nem jut ki neki,számon kéri a tulajdonos és egyenként minden bértartó - akiknek jó pofát kellene vágnia mindehhez havi 70-ért, napi 12 órában -, szóval: nem tudom. Egy ilyet láttam eddig, Sanchot.)
Szerintem a bértartás a vendéglátásnak egy formája. Aki belekezd szeressen emberekkel, álatokkal foglalkozni, és ha kell igenis nyalja ki mindegyiknek a hátsóját, különben nem fog megélni belõle.
Akinek affinitása van erre csinálja, aki nem így teszi lassan lemorzsolódik.
Vagy nem.
Részben igazad van.
Pillanatnyilag - és ez a pillanatnyilag hangsúlyos(!) - azt gondolom, hogy ha nem halszagú nagyüzemként mûködik valaki, hanem van lehetõsége és képessége irányítani a kialakuló bértartói közösséget, azaz nem bukik rá mindjárt az elsõ 35 ezer forintra, nem "higítja" a köré csoportosuló közösséget és ezáltal nem nyit teret intrikának, továbbá az általa ellátható állományt vállalja be, akkor mûködõképes. Lehet.
Több éve ûzöm, e tekintetben egyértelmû verdiktet nem mernék kimondani.
(És egy zárjeles megjegyzés: amint nincs multifunkci lovász, úgy nincs multifunkci vendéglátó/bértartó sem, a tapasztalataim szerint. Legalábbis eleddig nem találkoztam olyan személlyel, aki maradéktalanul értett volna mindkét diszciplínához. Azt pedig, hogy mindkét területet lefedje egy lovarda az arra alkalmas személlyel, a mai viszonyok közt ez elképzelhetetlen.) (Hacsak nem keresztfinanszírozással, de akkor már megint nem az adott üzemrõl beszélünk.)
#14
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 16:47
..
Végülis ja, ha akarja hozza a lovat, ha nem, nem. A lovászhoz még elfelejtetted hozzáírni, hogy tûrnie kell, hogy a 12éves gazdagapukafialánya ugráltassa.
Persze a bértartók többségének nehezére esik elpucolnia a pacikája kakiját a patamosóból, ezt is a lovásznak kéne, vagy nekem, ha nem akarok szarban állni, aztán a végén a miénket is. Szerencsére egy ideje már otthon tarjuk a gebéket, nem is vinném vissza bértartásba. Vagy legfeljebb úgy, ahogy Veszprémben voltak, 20hektár legelõ, széna, ha nem volt már fû, meg télen, zab, kukorica igény szerint. Nem boxban, félrideg tartásban, szépen kenegesse csak a nedves fû a patájukat, meg sétálják le azt a napi 30 kilométert a legelõn meg az itatóhoz oda-vissza.
#15
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 16:53
#16
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 16:59
Jaj, meg ne verjetek
#17
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 19:42
Ugyanis odajön a bértartó, elfogadja a feltételeket és onnantól kezdve egyre több és több elõjogot óhajt. Eladdig, hogy társalgó-partnere legyek, ha egy-másfél óra után megunja a lovazást, de valamiért nem akar még hazamenni. A bértartási díjban sehol sincs benne a vendéglátói díj.
Az én kedvencem, mikor leül mellém TV-t nézni... vagy megnézi, mit dolgozom a számítógépen. Ha neki elege van belõlem, hazamegy, de én hova menjek, ha elegem van belõle?? Húzzák-vonják a kölyökmacskáimat, merolyanaranyos, szegény macsók elõ se jönnek az ágy alól. Pl. Meg az én cuccaim (Betadin, csámcsi, légyriasztó, bármi) természetesen közös. Mernék én maszek cucchoz nyúlni. Ue ostor, (már az ötödiket tapostatták szét) vödör, futószár. Ha már úgyis jön a kovács az enyimekhez, patkoltassam meg a bérgebéket is, most õk nem érnek rá. Ja, meg szombat délután kijön az egész család, meg a fél osztály, megnézni a pacikát. Ugye elmehetnek vécére, mind a 17-en? Ja, meg a magukkal hozott kutyák, amik vadásszák a tyúkokat és teleszarják a füvet, lehugyozzák a szénát, és megfékezhetetlenek. Nem fõznék egy teát a kisgyereknek, mert a vizet nem issza meg? És így tovább...
Edited by Robina, 2009 szeptember 2. - 19:43.
#18
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 19:46
Yes!
Ajánljuk magunkat!
#19
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 19:52
#20
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 20:10
:yeah:Úgy föst, én se ebbõl gazdagszom meg.
#21
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 20:44
Edited by gidrángirl, 2009 szeptember 2. - 20:45.
#22
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 20:53
Edited by argonauta, 2009 szeptember 2. - 20:53.
#23
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 20:54
#24
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 20:55
Csak segg hiszi, hogy jo neki ha nyaljak, ha a bertarto ember, akkor mas prioritasai vannak.. tudjatok: "similis simile gaudet".. mi annakidejen jobban ereztük nagunkat velünk egyenrangu, azonos meltosagu, tisztesseges, loszeretö emberek között.. nem lelkeket, hanem munkat vasarolni mentünk oda...ha kell igenis nyalja ki mindegyiknek a hátsóját..
Ezert szerettünk Silveradon lenni Porfelhö es Sancho idejeben.. mert ott nem seggeket nyaltak seggek, hanem emberek müködtek együtt baratsagban, szivvel, közös erdekben, tisztesseggel.
Mindenki menjen oda, ahova vonzodik.. en nem hiszem, hogy lovakkal embersegesen bannak ott, ahol nem viselkednek emberekkel szemben emberseggel.
Emberseg pedig a kölcsönös megbecsüles.
Ebbe benne van a lovasz, a tragyazoember.. es a lovardavezetö is.
Edited by Peter13, 2009 szeptember 2. - 21:03.
#25
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 20:58
Itt a pont!!!!! :yeah:Szerintem a bértartás a vendéglátásnak egy formája. Aki belekezd szeressen emberekkel, álatokkal foglalkozni, és ha kell igenis nyalja ki mindegyiknek a hátsóját, különben nem fog megélni belõle.
Akinek affinitása van erre csinálja, aki nem így teszi lassan lemorzsolódik.
peter13: akkor most mi volt elõbb? a tojás, vagy a tyúk? ...ha így nézem vemhes, ha amonnan, akkor meg nem....
Edited by argonauta, 2009 szeptember 2. - 21:00.
#26
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 21:06
#27
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 21:17
#28
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 21:33
#29
Közzétéve 2009 szeptember 2. - 21:36
#30
Közzétéve 2009 szeptember 3. - 0:35
Edited by tücsök, 2009 szeptember 3. - 0:40.
#31
Közzétéve 2009 szeptember 3. - 7:21
Seggek gondoljak igy.
Emberek között annak van igaza, akinek igaza van.
Es ez egy kis kitartassal anyagi hasznot is hoz.. tartos ügyfeleket.. a tisztesseg.. amit nem helyettesit a seggnyalas.. csak a seggek szemeben.
Hááát..nem tudom..engem nem gyõztél meg..azt a magyar szólást biztos ismered, hogy szólj igazat, s betörik a fejedet..
Személyes tapasztalat: ha megmondtam az igazat, vagy cselekedetemben tartottam magam az igazsághoz, mindig kárt vallottam, ráfizettem (anyagi értelemben)..haszon (financiálisan) csakis a "seggnyalásból" származott..pedig rászántam az igazság érvényesítésére ebben a ló-lovas-lovaglás témakörben pár évtizedet..
Szóval:MENNYI is az a "kis kitartás", szerinted, cimbora?
#32
Közzétéve 2009 szeptember 3. - 7:30
#33
Közzétéve 2009 szeptember 3. - 8:07
#34
Közzétéve 2009 szeptember 3. - 8:34
Én dolgoztam lovászként, de ha hiszitek ha nem, én szerettem és szeretek a mai napig is trágyázni a ló alól, bár igaz, hogy szívesebben csináltam mindig ha a ló is bent volt. Ez egy plussz dolgot adott a kapcsolatunknak, ugyanis eközben is tudtam meg újat a lóról és jobban összebarátkoztunk, nincs bajom a fizikai munkával. Most egy irodában csücsülök, bár szívesebben dolgoznék lovak közt, csak sajna egy lóval és két kutyával már nem ugrálhatok.
Ne haragudj, de nem mondanám meg a neveket, csak annyit, hogy az egyik pest megye déli határán van, a másik még délebbre, a harmadik meg másik országban. Nem az én feladatom "reklámot" csinálni nekik, nem lenne tisztességes, mert lehet csak nekem nem jött be.Suomorúan olvasom soraidat, hogy ennyire felelõtlenek az emberek. Ha így áll hozzá, akkor miért tart bérben lovakat??? Ha meg tudnád osztani velünk a lovardák neveit, biztosan el tudnák néhányan kerülni, hogy ilyen helyre kerüljenek a lovaik. Aki viszont becsületesen tartja õket, annak pedig kijár az elismerés.
Szerintem nem a lovász feladata, hogy körbemutogassa a lovardát, azt a tulajnak kell megtennie vagy valakinek akit megkér rá. Nálunk mindig a tulaj, vagy aki a lovarda ügyeit intézte, mutatta körbe a helyet, Õ is fogadta a vendégeket.A lovász kijön elém, látszik a fején, hogy a háta közepére se kíván. Se baj, próbálok vele kedvesen elbeszélgetni, kérem, hogy mutassa meg a boxokat, stb.
Én is ennek a tartásmódnak a híve vagyok, szerencsére ez a mostani helyünkön meg is valósul. Van két kisebb házikó, ahova azért mind az 5 ló egyidejûleg befér, ami 4 oldalról zárt - ajtó azért van rajta - így a zordabb idõjárásban is ideális. És legalább tudnak futkározni és játszani, mivel van még köztük pajkos szellemû .Vagy legfeljebb úgy, ahogy Veszprémben voltak, 20hektár legelõ, széna, ha nem volt már fû, meg télen, zab, kukorica igény szerint. Nem boxban, félrideg tartásban, szépen kenegesse csak a nedves fû a patájukat, meg sétálják le azt a napi 30 kilométert a legelõn meg az itatóhoz oda-vissza.
A kocsma jó ötlet :kocc: , Kecskeméten is van egy lovarda ahol van, és uram bocsá, de szeretek néha bevágni egy stampedli házi pálinkát egy jó kis lovaglás után, mert igaz, ami igaz: a régi jó lovas emberek igazán értettek két dologhoz (többek közt): inni és lovazni. :yeah: Bûnõs lennék, mert szeretem a szépet - lovak - , és a jót - pálinka?!
#35
Közzétéve 2009 szeptember 3. - 8:56
#36
Közzétéve 2009 szeptember 9. - 17:46
HaliÉn eddig 3 lovardában dolgoztam. Az elsõ helyen én tartottam a színvonalat, a lovarda egyszerû "berendezésû" volt, de ettõl függetlenül meg volt mindenük a lovaknak. Miután eljöttem én is tapasztaltam pár negatív dolgot, mert én is ott tartottam a lovam, még azután is egy darabig, hogy nem dolgoztam ott. Egy ló úgy döglött meg, hogy azt sem tudták mi baja, mindenki mást mondott a halála elõtti állapotáról, egy kiscsikó majdnem kiszáradt, egy másik lóból egy félig megemésztett bálamadzag került elõ a trágyájával. Pénz és szakértelem lenne hozzá, csak valamiért mégsincs normálisan csinálva. A környezet rendben volt.
Úgy tûnik, hogy az általam hallott dolgok valótlanoknak bizonyultak. Elnézést ha valótlant írtam, bár nem az én hibám, meggyõzõek voltak a beszámolók.
#37
Közzétéve 2009 szeptember 10. - 13:21
Én már elég sok lovardát vezettem, és már bértartó is voltam. Hát egyik sem egyszerû.
A lovardák nagyrészét nem hozzá értõk (finoman fogalmazva) vezetik. És senki sincs aki ezt ellenõrizné.
Sok helyen halottam, hogy nekik a ló fontos, fenét. Bár mit is várhatnánk, amikor, 1% tudása van a lóról, csak király mert nekem van egy lovardám, csak azt felejtik el, hogy nem disznótelepet vezetnek.
A bértartók?. Tudjuk, hogy már szinte a gazagok hobbijává vált, csak azt felejtik el, hogy azért mert pénze van, nem tud egybõl szaltozni. Úgy hozzák oda a lovukat, hogy nekik minden mindegy, csak a lónak legyen szuper. Majd jönnek, a további eszetlen kérések idõvel, majd a legvégén pedig kioktat, hiszen Õ lótartó. Mint ha bizonyítványt kapna róla, azért mert Õ lovat tar (BÉRBE), már teljesen ért is hozzá.
Én azt gondolom, mivel itt az állatokról van szó, az állatok között, pedig nincs demokrácia, a bértartásban sem szabadna lennie, ami nem jogosít fel senkit, hogy bunkó parasztként viselkedjen. Hát sajna egyre jobban hiányzik az emberekbõl az inteligencia.
Igaza van a vendégnek? Hát ha a pénze kell, akkor igen. Ha nekem egy lovardában mindent, megtennének, és mindenben igazat adnának, akkor az azt jelenti, bocsánat, vagy leszarnak mindent, de akkor a lovakat is, vagy pont semmi közük a lóhoz. Akár milyen csúnyán hangzik, de kell a katonás rend és fegyelem, mivel az a hely a lovak otthona, õk sem jönnek be a lakásunkba bulizni.
#38
Közzétéve 2009 szeptember 10. - 18:54
#39
Közzétéve 2009 szeptember 16. - 11:30
#40
Közzétéve 2009 szeptember 16. - 12:11
Sziasztok!
Valaki ismeri Fóton a Szivárvány Lovas Clubot? Ha van róla infótok azt szívesen venném!
Köszi Mindenkinek!
Szia
Én ismerem. Mit szeretnél tudni róla?