Gipsy Horse, Gipsy Cob, Gipsy Vanner, Irish Cob, stb:)
#121
Közzétéve 2006 október 30. - 21:37
#122
Közzétéve 2006 október 31. - 7:34
Inkább alá.Bár anno Ford hírdetéseit nézegetve, voltak köztük 1,60-as példányok is. Bár úgy gondolom ők már túlnőtték a standard-et, de nem tudom kint mennyire heterogén az állomány, úgy egyáltalán. Mivel ennyi nevet adtak neki és állítólag ezek különböznek is alkatban, akkor eléggé.De majd jön Ford, aztán felvilágosít.Sziasztok!! Szimpatikusak ezek a paccok. Volna egy költői kérdésem. A foltos frízek ugyanakkorák mint fekete társaik, nem tudnak véletlenül 160cm-re vagy inkább alább zsugorodni??
#123 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 október 31. - 20:02
#124 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 23. - 19:45
#125
Közzétéve 2006 november 23. - 20:36
#126 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 23. - 20:45
#127
Közzétéve 2006 november 24. - 14:35
#128 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 25. - 20:01
#129
Közzétéve 2006 november 25. - 20:46
#130 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 26. - 19:02
#131
Közzétéve 2006 november 26. - 19:15
#132 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 26. - 19:27
#133
Közzétéve 2006 november 26. - 20:40
#134
Közzétéve 2006 november 26. - 20:48
#135 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 26. - 21:01
#136
Közzétéve 2006 november 26. - 21:04
#137
Közzétéve 2006 november 26. - 21:09
#138 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 26. - 21:23
#139
Közzétéve 2006 november 27. - 9:02
#140
Közzétéve 2006 november 27. - 9:09
#141 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 27. - 12:38
A TINKER vemhes és nem a barokk pinto!!!!!!!!!!!!Aki történetesen 6éves.2,5 évesen vemhes??Jaj ne!
Melózni,melózni,melózni!És ügyesen gondolkodni!Bennem mindenféle rosszindulat nélkül az a kérdés ötlött fel, hogy honnan van az embernek annyi pénze, hogy a tanyájára frízeket, tinkereket, és quartert vegyen. Egy kicsit utánaszámoltam, de ez iszonyatos összeg
#142
Közzétéve 2006 november 27. - 13:10
Az írások sorrendjében volt akkor a hiba.A TINKER vemhes és nem a barokk pinto!!!!!!!!!!!!Aki történetesen 6éves.
#143 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 27. - 13:19
#144 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 november 27. - 18:57
Igen.Régen az ír cigányok lovai voltak.Uhh!Nagyon szépDe a tinker gyakorlatilag egy fajta? :eek:
#145
Közzétéve 2006 november 27. - 19:48
#148 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 december 13. - 22:13
De lesz ám:Cora Le Mona 1 éves a képen.Most 2,5.Õ a Tyna csikója.Fríz apától és tinker anyától=barokk pinto.Van fedmén is.A neve Nico.Így kicsit jobban látszik ;) Szééép :ang:Remélem, lesz még folytatás.
#149
Közzétéve 2006 december 14. - 20:30
#150 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 december 17. - 18:58
Köszi!És egyre szebb!Már elég nagy és hamarosan elkezdjük belovagolni. :yeah:álomszép ez a lovacska
#151
Közzétéve 2006 december 17. - 20:16
Nem akarok okoskodni, de ilyen esetben legjobb ha megállsz a lovaddal azonnal. Ellenkezõ esetben a rohanásnak nincs vége avagy beláthatatlan vége van. 10bõl 9szer megáll az elrohanó ló ha megállt a társa.Nagyon szép az a tinker x fríz csikó, van róla friss képed? Csak érdeklõdésképpen kérdezem az árát ha eladó lenne esetleg.Nekem egy bajom van ezekkel a lovakkal-fajtákkal, mégpedig az, hogy mindenféle lovasfeladatra van náluk megfelelõbb fajta, egy lovassportra sem orientáltak. Nem a sportolás miatt feltétlenül. Szépségben bajnokok az biztos, de hobbilónak alkalmasak csak igazán. Villogni az extra küllem miatt tökéletesek, ha megtehetném nekem is lenne ilyen a természetesen megfelelõ méretû legelõmön és ha meg kell jelenni valami "kivagyokéneztnézzétek" típusú helyen akkor extradrága westerncuccot öltenék és ezekkel mennék talán, vagy legalábbis vezetéklónak vinnék egyet (jól is megy a westernhez :yeah: annyira kóvbojmájer egy vezetékló ) de vajon mi másra jók amire egy nóniusz nem?Tényleg ne vegye senki kötekedésnek, nem azért írtam.P.Szépen el is csúszott a wesco nyereg a Tynán a barátnõm meg oldalt kapaszkodva vágtázunk tovább iszonyat iramba.Gyorsítok a Sunnyval(quarter horse),hogy mellé kerüljek,hátha tudok segíteni,de késõ
Edited by Petya, 2006 december 17. - 20:17.
#152 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 december 18. - 10:20
#153
Közzétéve 2006 december 18. - 10:28
#154
Közzétéve 2006 december 18. - 11:06
#155
Közzétéve 2006 december 18. - 12:51
Pont erre akartam rávilágtani.Egyébként Ilusta, a lippekkel sem érdemes általánosítani, nics újfajta és régifajta lipp. Párszáz éve fajtatisztán tenyésztik és pont ez cáfol rá a saját magad állítására amit épp egy mondattal korábban írtál. Ha ebböl indulunk ki akkor a lippnek fajtatisztaként atombiztos idegrendszerûnek kéne lennie mégis átlagos idegrendszerrel bír.Az pedig szerintem, hogy hol megy el egy ló és hol nem az csak szoktatás és bevelés kérdése amit csikókorban kell kezdeni. Ha a barátnõmet látnám a ló oldalán lógni tutira nem tenném azt az egyetlen dolgot, hogy utánarongyolok egy másik lóval. Jobb ilyen eseben azt kiabálni, hogy csússz le róla ! + lefékezni a saját lovad mert akkor a másik megúszhatja. Egy elrohanó lovat úgysem érsz utol, csak tovább hajtod elõre azzal, hogy utánarobogsz, ha pedig mégis utoléred és még mindig nem esett le az illetõ akkor profi kaszkadõrnek kell lenni ahhoz, hogy segíteni is tudj rajta.Ezek a lovak valóban szépek egyébként, de a használti értéküket akkor tudnám csak lemérni ha nekem is lenne egy amire kevés esélyem van.P.Írországban lehet, hogy utánaddobják õket, de itthon a kuriózumot meg kell fizetni
#156 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 december 18. - 12:58
Nem akartam megbántani a nóniusz "függõket" én csak leírtam,hogy mi a különbség.Ha Petya egy gidránhoz hasonlítaná akkor is ugyan ezt írtam volna.Na lehet hogy picikét többet......... És örülj,hogy jó pacód van és mi is örülünk,hogy van.Mindenkinek a sajátja tetszik a legjobban.Pl én szívesebben ülök a quarteremre mint egy frízre.És sokan ki vannak akadva.Kinek a pap kinek a papné.......Itt off, de a nóniuszoknak spec ippeghogy jó az idegrendszere Nóniusztulajdonosként tanusíthatom. És nem is buták, max kicsit dacosabbak néha az átlagnál, de legalább van feladat velük (és ezek nem is pusztán fajta-függõ dolgok, inkább egyed-függõek) De abszolút taníthatóak. Az enyém legalábbis. De az idegrendszerre visszatérve, a nóniusz pont nem arról híres, h gond lenne azzal, h elmenjen valahol :)off off
Hülyeség!Ha valakit szeretsz akkor nem gondolsz arra sem,hogy nem vagy kaszkadõr...........És egy elrohanó tinkert utolértem egy quarter horse-al. ;) Nem bizti,hogy szoktatás kérdése a menetel ugyanis volt sportlovam ami nem egy labilis idegrendszerrel bírt és hiába csikó kora óta vittem mindenhova és mutogattam neki mindent akkor sem hajlandó elsõre végrehajtani 1-2 feladatot.És,még1szer,Te sem álltál meg volna,ha ilyen esetbe kerülnél bár nem kivánom.Pont erre akartam rávilágtani.Egyébként Ilusta, a lippekkel sem érdemes általánosítani, nics újfajta és régifajta lipp. Párszáz éve fajtatisztán tenyésztik és pont ez cáfol rá a saját magad állítására amit épp egy mondattal korábban írtál. Ha ebböl indulunk ki akkor a lippnek fajtatisztaként atombiztos idegrendszerûnek kéne lennie mégis átlagos idegrendszerrel bír.Az pedig szerintem, hogy hol megy el egy ló és hol nem az csak szoktatás és bevelés kérdése amit csikókorban kell kezdeni. Ha a barátnõmet látnám a ló oldalán lógni tutira nem tenném azt az egyetlen dolgot, hogy utánarongyolok egy másik lóval. Jobb ilyen eseben azt kiabálni, hogy csússz le róla ! + lefékezni a saját lovad mert akkor a másik megúszhatja. Egy elrohanó lovat úgysem érsz utol, csak tovább hajtod elõre azzal, hogy utánarobogsz, ha pedig mégis utoléred és még mindig nem esett le az illetõ akkor profi kaszkadõrnek kell lenni ahhoz, hogy segíteni is tudj rajta.Ezek a lovak valóban szépek egyébként, de a használti értéküket akkor tudnám csak lemérni ha nekem is lenne egy amire kevés esélyem van.P.
#157
Közzétéve 2006 december 18. - 13:14
#158 Guest_Ford_*
Közzétéve 2006 december 18. - 13:20
#159
Közzétéve 2006 december 18. - 19:34
#160
Közzétéve 2006 december 18. - 20:13
Ez általam bevallottan nem igaz. Vettem egy 13 éves, full belovagolatlan (mármint amikor a "belovaglás" alatt a "megtűri az embert és ha balra húzod balra megy, ha jobbra, akkor jobbra" dolgokon túlmenően még mást is elvárnánk), rohanós volt futószáras és terep-bérlovat. Fizikailag is rendesen leamortizálták, de lovaglásilag is. Agyilag csak a jó alaptermészete miatt nem ment tönkre bele - sok ló nem bírja. Benne is hagyott azért nyomokat a dolog. És nem is vált jól belovagolt lóvá máig sem, mert nem vagyok egy nagy lovas. De ettől függetlenül mindent megteszek, és általában ő is igyekszik. Ennyi. Alaptermészet, nem belovagoltság kérdése. [majd olvasok tovább, tudom, h nem ez a párbeszéd lényege, csak erre szerettem volna most reagálni, mielőtt elfelejtek ]folyt...Mert neked Dé szerencséd van és jól idomított lovad.
Se nem bántódtam meg, se nem vagyok függő :)Ami pedig a lovamat illeti, én reálisan nézem őt, és szeretem, a hibáival együtt. Olyan nincs, hogy "legszebb". Ahogy emberből sem. Szerintem. *Ami az ominózus érjük utol vagy álljunk meg kérdést illeti... Alapból én is veszélyesnek tartom a beérős módszert, mert tényleg ehet belőle fütyülős szelű utlsó terep is. De nem voltunk ott a konkrét szituban, nem ismerjük sem a lovakat, sem a lovasokat. Lehet, h most tényleg ez volt még a jobbik megoldás.*bocs, voltaképp nem is ezt írtad. csak, hogy "legjobban tetszik" és ez így már igaz is!Nem akartam megbántani a nóniusz "függőket" én csak leírtam,hogy mi a különbség.És örülj,hogy jó pacód van és mi is örülünk,hogy van.Mindenkinek a sajátja tetszik a legjobban.
Edited by Dé, 2006 december 18. - 22:21.