Frízek
#1
Posted 2002 July 6. - 13:14
#2
Posted 2002 July 11. - 13:00
#3
Posted 2002 July 11. - 13:10
#4
Posted 2002 July 11. - 14:13
#5
Posted 2002 July 11. - 14:28
#6
Posted 2002 July 11. - 14:37
#7
Posted 2002 July 11. - 14:48
#8
Posted 2002 July 12. - 12:42
#9
Posted 2002 July 12. - 21:03
#10
Posted 2002 July 15. - 8:25
#11
Posted 2002 July 15. - 11:23
#12
Posted 2002 July 15. - 13:47
#13
Posted 2002 July 15. - 14:02
#14
Posted 2002 July 15. - 20:59
#15
Posted 2002 July 16. - 10:50
#16
Posted 2002 July 16. - 13:41
#17
Posted 2002 July 17. - 8:00
#18
Posted 2002 July 17. - 9:17
#19
Posted 2002 July 17. - 9:53
idézet:
Eredeti szerzõ: Barefoot:Nem tudom megérem-e valaha, hogy egy ló egyéniségét nem keverik össze az életveszélyességével.[/QUOTE]Minden ló életveszélyes: megbotlik, rádesik és meghalsz. Szándékosan legyilkolni ritkán akarnak, de ez 1 kutyával is elõfordulhat. Ha mégis: az nem egyéniség probléma, hanem nevelési hiba. És: lovaglási stílus és tudás függvénye, hogy kire melyik ló veszélyes.
#20
Posted 2002 July 17. - 10:21
idézet:
Eredeti szerzõ: mandula:
Ehhez annyit tennék hozzá (az én lovastudásommal elég sok ló veszélyes rám nézve ;) ), hogy amelyik ló annyira nem együttmûködõ, hogy folyamatosan le akarja dobni a lovasát, az szvsz. veszélyes. Az ilyen ló _amíg le nem szokik róla_ annak jó, aki kihívást talál abban, hogy az életéért küzdjön lóháton Meg persze a belovaglóknak lehet nagy kihívás. Egyetértek Bálinttal, az ilyen pacot nem egyéniségnek kellene hívni, hanem _elrontott lónak_. Számomra az a jó fej ló, akit folyamatos ellenkezés nélkül lehet lovagolni és jól érzem magam a hátán, megbízható, elvisz oda ahová szeretnék jutni, megcsinálja a lovardai feladatokat, és egyébként is fegyelmezett. Na nem kell vigyázbaállnia, de azér' jobban teszi!És: lovaglási stílus és tudás függvénye, hogy kire melyik ló veszélyes.
#21
Posted 2002 July 17. - 11:26
#22
Posted 2002 July 17. - 14:19
#23
Posted 2002 July 17. - 15:11
idézet:
Eredeti szerzõ: Barefoot:Nem tudom megérem-e valaha, hogy egy ló egyéniségét nem keverik össze az életveszélyességével.[/QUOTE]Miért, ki keverte össze? :confused:
#24
Posted 2002 July 18. - 0:43
#25
Posted 2002 July 18. - 7:47
#26
Posted 2002 July 19. - 10:22
#27
Posted 2002 July 19. - 12:34
#28
Posted 2002 July 22. - 11:04
#29
Posted 2002 July 24. - 10:14
#30
Posted 2002 July 26. - 14:41
#31
Posted 2004 March 18. - 2:41
#32
Posted 2004 March 18. - 22:54
idézet:
Eredeti szerzõ: sandokan: ...A gidrán nem az a színre tenyésztett ló, aki mellé letenném a voksom. Láttam, lovagoltam, ösmerem õket. Köszi, nem kérek belõle.... [/QUOTE]Sandokan, vigyázz! Én egyszer már becsméreltem a fajtát, olvasd el a gidrános topicban, mit kaptam érte... :(
#33
Posted 2004 March 18. - 22:59
idézet:
Eredeti szerzõ: sandokan:...Akinek adrenalin-fröccsre van szüksége szerintem ne a lovaglásban keresse azt, hanem menjen el egy kiadós vadvízi túrára ... [/QUOTE]...és jöttem már le a Tiszán Rahótól tutajjal, alig volt keményebb, mint egy gidrán belovaglása.
#34
Posted 2004 March 19. - 8:02
#35
Posted 2004 March 23. - 21:43
#36
Posted 2004 March 30. - 10:06
#37
Posted 2004 March 30. - 10:36
#38
Posted 2004 March 30. - 11:17
#39
Posted 2004 March 30. - 11:41
#40
Posted 2004 March 30. - 11:56