1613 válasz a témához

[Eva]

Arra rájöttem, hogy annyi helyet hagy, amennyi az adat, de Adrienn hozzászólásában dupla annyit hagyott (RC linkjére reagálva).Tényleg volt már errõl szó?

[Õz]

Khmöööizé; nem kizárt hogy még a tesztelés során beszéltünk róla magunk között sutyiban :o Én legalábbis most itt a topikban nem bukkantam a nyomára.Adrienn meg közben hozzáírt még ezt-azt a hozzászólásához, úgyhogy sose derül már ki, mekkora is volt az a túlburjánzó üres hely.Ha megnézed akármelyik 2-3 soros hozzászólást, láthatod hogy baloldalt az adatmezõ alatt mindenképp van még jónéhány sornyi hely (meg a tulajdonképpeni adatmezõ fölött is van még egy-két sor...). Ez a jelenlegi minimálmérete annak a mezõnek; ennek megfelelõen alakul a jobboldali részben is hogy mennyi hely van a hozzászólás után.Hux - ezek szerint - dolgozik az ügyön; elõbb-utóbb összébb lesz rántva az a baloldali mezõ is.

[Adrienn]

Adrienn meg közben hozzáírt még ezt-azt a hozzászólásához, úgyhogy sose derül már ki, mekkora is volt az a túlburjánzó üres hely.

Én mindössze csak a megszólítást pötyögtem utólag a szöveg elejére. Azzal együtt, tényleg jó lenne, ha sikerülne Huxnak valahogy összehúznia a szövegablakot. Zavaró és felesleges az a sok üres hely.

[Õz]

Most vagy nem ugyanarról a hsz-ról beszélünk (én speciel errõl), vagy én vagyok... khm... helikopter; de momentán annál a hsz-nál nem látok életveszélyes, duplaadatmezõ-magasságú üres részeket. :confused:Közben ez a téma is felkerült a Használati Útmutató Topikba. Mivel Hux rendszeresen bõvítgeti, érdemes kérdezés elõtt mindig rákukkantani még egyszer, hátha már ott a válasz ;)

[Eva]

Most vagy nem ugyanarról a hsz-ról beszélünk (én speciel errõl), vagy én vagyok... khm... helikopter; de momentán annál a hsz-nál nem látok életveszélyes, duplaadatmezõ-magasságú üres részeket. :confused:

Õ az!Esetleg amikor Adrienn szerkesztette, közben volt dupla üres rész. No mind1.

[piaffe]

Hogy én milyen vak vagyok! Õz, Zsuzska, köszönöm a segítséget! Ezek szerint legalább a címzett el tudja majd olvasni, amit írtam. Az egyik elég hosszú volt ahhoz, hogy ne legyen kedvem mégegyszer leírni... (megkönnyebbülõszmájli)

[Zsuzska]

Arra rájöttem, hogy annyi helyet hagy, amennyi az adat, de Adrienn hozzászólásában dupla annyit hagyott (RC linkjére reagálva).Tényleg volt már errõl szó?

Hümm, bocsi, tényleg nem itt volt róla szó... pedig meg mertem volna esküdni. Akkor magamnak is: négy oldal nem hosszú! :DLényeg, hogy nekünk se tetszik, Hux ügyködik rajta.

[kamilla]

SziasztokA következõ kérdésem lenne. Miért nem lehet új felhasználót regisztrálni? tudtok ebben segíteni?köszi

[ikácska]

Kamilla!Ezt olvasd el!

[furioso]

Zsuzska! Kipipáltam, s egészen tegnapig a dolog rendesen mûködött. De - mint mondtam - ne fogalkozzatok vele, elviselem így, a bentrõl való fórumozás úgyis a ritkább...

[ikácska]

HibabejelentésDitke nem tud bejelentkezni az új fórumra még mindig. Ugyanis a jelszavát, amivel a régi fórumra regisztrált, elfelejtette. Aztán amikor meglett az új fórum, akkor jelszómódosítást kért. Megjött az e-mail, de nem tudja aktiválni egyik módon sem a két variáció közül. Elküldte nekem is, én is próbáltam, nekem sem ment. Mi ilyenkor a teendõ?

[Zsuzska]

Kipróbáltam, és elsõre nekem is úgy tûnt, mintha nem sikerült volna aktiválni, de ha megpróbáltam belépni az elsõ variációban beírt új jelszavammal, be tudtam lépni, tehát mégis sikerült. Ezt esetleg kipróbáltátok?Mármint a saját regemmel próbáltam ki persze.

Edited by Zsuzska, 2005 május 24. - 21:06.

[ikácska]

Zsuzska!Én kipróbáltam a Ditkéével, mert mindent átküldött nekem, hátha sikerül. De nem sikerült. :( Direkt kijelentkeztem, és megpróbáltam az övével belépni, de nem ment. Mindezt persze a sikertelen aktiválás után csak úgy, "hátha mégis" alapon. Gondoltam arra is, hogy töröltétek esetleg, mert a férjével (miklos) egy gépet használnak a fórumozásra, gondoltam, az IP cím miatt. De mindkettõ rajta van a felhasználók listáján.Most megint megpróbáltam, de nem ment. Akkor meg azt írta ki, hogy "Nem megfelelõ a jelszó.".

Edited by ikácska, 2005 május 24. - 21:14.

[Zsuzska]

A regisztrációjával nincs semmi probléma. Elsõre nekem is azt írta ki, hogy nincs érvényesítve ez a felh. név, de mégis be tudtam lépni... aztán mikor újra kipróbáltam, már hiba sem volt. Próbáljátok meg még egyszer úgy, hogy elõtte töröltök minden sütit és a cache-t, és nézzétek meg, hogy miklos regje mûködik-e.

[ikácska]

Lecsapom Ditkét. :DLetöröltem minden cokkiet és cache-t, de csak nem engedett be. Jobban mondva most nem is értem, hogy Ditke-e a balhés. Lényeg a lényeg, kipróbáltam ékezettel is. Úgy meg sikerült bejelentkezni. Ditke nekem ékezet nélkül adta meg. Másrészt próbáltam aktiválni én is, és akkor én is az ékezet nélkülit írtam be. Akkor lehet, hogy már elsõre sikerült az aktiválás még Ditkének, és utána már azért nem változtatott a jelszón, hiába máshogy írtuk be? Ditke meg elfelejtette, hogy ékeztesen adta meg, és ezért nem tudott belépni? Na jó, nem értem én ezt, a lényeg, hogy most tökéletes. Miklost sem tudjuk megnézni, mert arra sem emlékeznek már, hogy neki mi volt az eredeti jelszava, és szerintem õ még nem is igényelt újat azóta. De csak megoldják már valahogy, legalább a Ditkéé akkor jó végre.Köszi szépen a segítséget Zsuzska! ;)

Edited by ikácska, 2005 május 24. - 21:47.

[Devil_girl]

Akadt néhány problémám. Az lenne az elsõ kérdésem, hogy azt hogy lehet beállítani, hogy ne kelljen minden üzenetem után külön-külön beállítani, hogy ne kapjak téma értesítõt? Amikor megnyitottam a topicot, akkor is kiszedtem a pipát, és most is minden hozzászólásom elküldése elõtt is ki kell szednem.Ugyanezt kérdeztem Õztõl is, azt írta, hogy pipa nélküli állapotban töröljem a sütiket, amit meg is tettem. Erre úgy reagált a fórum, hogy eltünt a gyorsválasz ablakom. Az adataimnál be van állítva, hogy jelenjen meg, és míg eddig megvolt, most már nincs. Egyik sem éhetõ probléma, csak most már kezd idegesíteni, hogy ennyit szenvedtem velük.Köszi (Halkan szeretném megjegyezni, hogy attól, hogy az új fórum lehetõséget ad arra, hogy mindenféle színes betükkel csinosítsuk az üzenetünket, ez nem azt jelenti, hogy feltétlen minden üzenetünkben alkalmaznunk kell azt. Szerintem.)

[Devil_girl]

Igaz, köszönöm szépen. Viszont a kis pipám még mindig ott van a "Feliratkozás a témára" elõtt. Azt onnan sehogy nem lehet ezekszerint eltüntetni?

[Zsuzska]

Dev, dehogynem, ha az adataidnál kiszeded a pipát az Email beállításonál az "Email értesítés engedélyezése alapértelmezésben?" elõl.Ikácska, nem tudom, milyen ékezetekrõl van szó, de mindegy, a lényeg, hogy megoldódott. :DJelszóban, felhasználónévben egyébként általánosan nem tanácsos ékezeteket használni.

[ikácska]

Zsuzska!Az aktiválásnál mindig hibaüzenetet küldött. Sima belépéskor is. A jelszavában van ékezet. Nekem ékezet nélkül adta meg, és úgy is próbáltam bejelentkezni. Ahogy õ is ékezet nélkül próbálta, és nem ment.Én meg tegnap már minden mindegy alapon kipróbáltam ékezettel, és egyszer csak benn teremtem. :DHogy nem tanácsos jelszóban, felhasználónévben ékezeteket használni, azt tudom. Jelszóban nem is szoktam, felhasználó névvel meg csak itt vagyok ékezetes, máshol ikacska vagyok.

[Huxley]

Felhasználónévben nálunk simán lehet ékezetes betû, nem okoz problémát, a jelszóban én sem ajánlom.

[ikácska]

Tapasztalatom szerint a nevemet akár ékezettel, akár anélkül írom a fórum sikersen azonosít.

Ezzel én is így vagyok. Sõt, az is mindegy neki, hogy kicsivel írom-e, vagy naggyal.

[bouget]

1. kérdésValószínûleg nem én vagyok az egyetlen, aki szerencsésebben is választhatott volna felhasználói nevet. Amennyiben az új program lehetõséget ad erre, javasolok egy egyszeri, meg nem ismételhetõ, vissza nem fordítható "névamnesztiát". Technikailag ez megoldható?2. kérdésHardver elhasználódik, szoftver elavul, (mint a közelmúlt eseményei is bizonyították) az elõre megjósolható költségek fedezésére lehetne némi állandó bevételt gerjeszteni. Nekem pl. ha egyszer lesz honlapom szívesen venném, ha pl. bouget.paci.hu lehetne a címe..... Elképzelhetõ?P.S. a @paci.hu-s címemért még jelentkezem

[Huxley]

1. A régi program is lehetõséget adott erre, de úgy kikapcsoltam még admin szinten is, mint a sicc. Csak félreértések lennének belõle, meg nyithatnánk egy ki- kicsoda és ki- kicsoda volt topicot, és még akkor is jó nagy lenne a kavarodás. Névváltoztatás csak nagyon indokolt esetben kérhetõ (pl. MiIking nevét megváltoztattam, mert regisztrációnál még a régi fórumon elírta a nevet (l helyett I). Eddig nem okozott neki gondot, mert a felhasználói nevét használta bejelentkezésre, de itt nincs külön felhasználói név.)2. Az ötlet jó, felvettük a megvalósítandó dolgok listájára.

[mano83]

Hux!A fõoldalon a Title-ben muszáj, hogy ki legyen írva a reklám??"Lóbarátok fórumai (Powered by Invision Power Board)"Nem lehetne csak simán: Lóbarátok fórumai?????(csak kérdezem..)

[Xiren]

Kérdezhetek valamit? Mi az az AIM? :confused:

[Rajmund]

Lehet, hogy már kérdezték, ha igen szóljatok:Mér van az, hogy a keresésnél ,néha elõjön egy 20 másodperces tiltás?

[Zsubaba]

Szerintem oda van írva... az adminisztrátorok letiltották a gyakori keresést.

[Xiren]

Csak nézegettem annak a városnak a fórumát, ahova megyek majd Amerikába, és senkinek nincs normális MSN-e vagy ICQ-ja, vagy ilyenek, csak AIM. Nemnormálisok.Köszi HH, úgy láccik minden rövidítésben te segítesz ki Amúgy megtaláltam a "zöld villamost".

[rongyo]

Sziasztok! Azt szeretném kérdezni, hogy annak vajon mi lehet az oka, h idõnként egyes topikokban nem jelennek meg a szmájlik? Most nézegettem, hogy van e összefüggés a különbözõ témában szereplõ szmájlieltünés között, de nem találtam. Segítsetek!

[ikácska]

Rongyo!A kérdésedre itt a válasz, de ez már annyiszor le lett írva még ezen az oldalon is...

Miért nem látom a szörnyecskéket bizonyos helyeken?A régi fórumról átvett hozzászólásokban a konvertálás során elvesztek a szmájlik.

[Õz]

Ha a május másodika utáni hozzászólásokban sem látsz szmájlit, csak pici piros X-eket, klikkelj rájuk jobbgombbal és válaszd a "kép megjelenítése"-t a menübõl. Néha elõfordul hogy nem töltõdik le teljesen az oldal, bizonyos képek elfelejtõdnek; de ha rájuk szólsz, megjelennek.

[Eva]

Hova tûntek a szülinaposok? :confused:

[Zsubaba]

Ma nincs senkinek szülinapja.Naptár

[Zsubaba]

Na, most az elõbb történt egy kis hiba linkelésnél.Azaz az elõzõ hozzászólásomból idéztem egy linket, ami a régi fórumról lett még áthozva, de az a link jól volt megírva.Idézés után viszont plusz kódot írt bele a rendszer, így rossz lett a link:[_quote=Zsubaba,2005.03.15, 20:04][_url=http://"http://zsubaba.fw.hu/megye/]Lóbarátok Mátrixa[/url][_right][_snapback]115588[_/snapback][_/right][_/quote]Ez miért van, vagy hogy van? :eek:

[Huxley]

Zsubé, a régi fórum más kódokat használt, és ez megzavarhatja az újat. Ne idézd a linket, írd be rendesen ennek a fórumnak a kódrendszere segítségével. Vagy javítsd ki kézzel a kódot, nem olyan nehéz.

[Zsubaba]

Jó, köszönöm. Csak kitt-katt-kitt-katt és már küldtem is az üzenetet, mert ezzel nem szokott gondom lenni, és akkor vettem észre, hogy az idézés közben berakta még egyszer a http:// tagot.

[Zsazsa:-)]

:confused: Az összes avatart be lehet állítani? A lovasokat is? Mert errõl nem tudok semmit. :confused:

[Devil_girl]

Az elsõ oldalon már leírta Hux."Nem engedélyezett az avatar, sem a fotó feltöltése. A beállításoknál ettõl függetlenül még látszik. Le fogom szedni, ha eljutok odáig, szerepel a "kis" listámon. A felhasználói adatokat is rendbe kell még tenni." Ez anyniban változott, hogy képet már lehet belinkelni, az avatar továbbra sem engedélyezett.Ezt is érdemes lenne megnézned..

[Õz]

Zsazsa:-) , próbáld meg beállítani amelyik tetszik. Ha sikerül, megtarthatod.

[Mörjike]

Lehet idétlen kérdés, de hogyan lehet leiratkozni egy téma vagy fórumkövetésrõl? Napok óta minden nap megteszem mert kapok egy halom mailt.Minden nap bejelölöm a témákat és leokézom, hogy leiratkozom a kijelölt témákról. Úgy gondoltam ennyi elég, de aztán másnap megint ott a rakat levél és kezdhetem elõrõl. Biztos nem csinálok valamit jól, elég idétlennek érzem most magam emiatt, ezért kérem valaki segítsen!