A hobbiló mint tenyészcél?
#1
Közzétéve 2002 január 4. - 0:00
#2
Közzétéve 2002 január 4. - 8:46
#3
Közzétéve 2002 január 4. - 8:59
#4
Közzétéve 2002 január 4. - 10:47
#5
Közzétéve 2002 január 4. - 14:44
#6
Közzétéve 2002 január 4. - 14:48
#7
Közzétéve 2002 január 4. - 14:55
#8
Közzétéve 2002 január 4. - 15:48
#9
Közzétéve 2002 január 5. - 0:29
#10
Közzétéve 2002 január 5. - 19:41
#11
Közzétéve 2002 január 6. - 11:59
#12
Közzétéve 2002 január 6. - 12:26
#13
Közzétéve 2002 január 6. - 12:45
#14
Közzétéve 2002 január 7. - 10:33
#15
Közzétéve 2002 január 7. - 11:44
idézet:
Eredeti szerzõ: KundK:PorfelhõPersze én értem, hogy Te tudod, hogy nem azért rúg a lovad mert genetikailag ilyen, hanem mert rosszul bántak vele. De ezt nem várhatod egy bírótól a tenyésszemlén.
Kedves KundK!Én egyetlen tenyészszemlézõ bírótól sem várom el, hogy rúgjon! Fõleg akkor nem, ha csak fél órája lenne rá.
#16
Közzétéve 2002 január 8. - 0:12
#17
Közzétéve 2002 január 8. - 1:03
#18
Közzétéve 2002 január 8. - 2:02
#19
Közzétéve 2002 január 8. - 2:31
#20
Közzétéve 2002 január 8. - 8:08
idézet:
Eredeti szerzõ: zsezse:Hali!... és Hecker Walter nem járt Hódmezõvásárhelyen az Aranyági ménesnél és más magyar fajták háza táján sem tájékozódott. Elég szomorú.
És valóban. Aszonták nekem olyan emberek, akik konyítanak valamit a lovakhoz, hogy a magyar fajták a legideálisabb lovak manapság. Nyugodtak, tanulékonyak, s az idegenforgalmi szempontoknak éppúgy megfelelnek, mint a hobbicéloknak (ehelyett v-mi más kifejezést kellene már keresni végre). Aki nem sportcélra szeretne lovat, de X+ szinten kívánja tudni az adrenalinszintjét, az tartson telivért, vagy menjen el bungee-jumping kurzusra.
#21
Közzétéve 2002 január 8. - 9:58
#22
Közzétéve 2002 január 8. - 11:22
idézet:
Eredeti szerzõ: sheriff:A hobbiló egyesítse a munkalovak rendíthetetlen munkabírását, nyugalmát és kényelmességét a telivérek intelligenciájával, (...)
Sheriff, idézek a bértartóval folytatott beszélgetésbõl:I. Felvonás, telefonbeszélgetés:- Van-e hely egy újabb ló számára az istállóban?- Csõdör vagy herélt vagy kanca?- Kanca.- Telivér?- Nem.- Akkor van hely.II. Felvonás, személyes (el)beszélgetés:- Mi kifogásod van a telivérek ellen?- Buták. A szó legszorosabb értelmében véve, buták. Ez az istálló körüli élethelyzetek mindenikébõl kiderül. A magyar félvér is tanulékonyabb, mint a telivérek.Sheriff, ez nem az én véleményem, már csak azért sem, mert önmagában egyetlen fajtát sem neveznék butának. A bértartó véleménye, aki valamiért megfogalmazta, s általános érvényûvé tette magának. Messzemenõ következtetést laikusok ne vonjanak le ebbõl, de Sheriff elõzõ hozzászólása miatt igencsak megérte tépni egy kicsit a klaviatúrát, hogy ezt a gyöngyszemet közzéadjam. (Sheriff, ne kapkodd a levegõt, próbálj meg kiegyensúlyozottan lélegezni, attól megnyugszol!)
#23
Közzétéve 2002 január 8. - 12:20
#24
Közzétéve 2002 január 8. - 14:14
#25
Közzétéve 2002 január 8. - 14:22
#26
Közzétéve 2002 január 8. - 14:32
#27
Közzétéve 2002 január 8. - 18:16
idézet:
Eredeti szerzõ: sheriff:Ne az vegyen telivért, aki X+ szinten akarja tartani az adrenalin szintjét, hanem az, aki egész jól lovagol, s szeretne magának egy nagyon nagy teljesítményre is képes, remek lovat. Aki az adrenalin szintjét akarja tuningolni, az vegyen egy akármilyen lovat, etesse keményen, tartsa állásban vagy boxban napokon, heteken át, gondoskodjon durva bánásmódot alkalmazó lovászokról, s aztán kezdõdhet az élet-halálharc.A telivér a legjobb ló a világon!
Köszi Sheriff, hogy megvédted a mundér becsületét! És Mandulának is, de azt már nem tom ide idézni. Le azzal a bértartóval! Hogy lehet azt mondani bármilyen lófajtára, hogy buta???? Én személy szerint nem általánosítanék, de ha jól belegondolok, inkább a többi lófajta képviselõi közül kikerülõ egyedekre használtam volna ezt a kifejezést, és tk. egy olyan telivérrel sem találkoztam, akire azt mondtam volna, hogy buta, sõt. Érzékeny =/= buta, csak tudni kell(ene) vele bánni!Üdv: Zsu ;)
#28
Közzétéve 2002 január 8. - 18:39
#29
Közzétéve 2002 január 8. - 20:56
#30
Közzétéve 2002 január 8. - 20:59
idézet:
Eredeti szerzõ: ultimo:Cav! A topic elején azt írtad hogy " hobbiló tenyésztés nem létezik", a végén meg azt hogy "ebbõl lehet majd tudatosan hobbilovat tenyészteni". Akkor most mi van?? :eek: ultimo
Igen, mert az elsõt jelen idõben írtam, a másik meg a jövõre vonatkozik. Vagyis, a mai sportlótenyésztésbõl elágazhatna egy rész, ami a tudatos hobbilótenyésztésbe menne át. És ez nem igénytelenség, hanem csak egyszerûen másfajta szelekció mint a sportlovak. Tehát ahogy írtam is már, nem a selejt sportlovak kellenek, hanem csak más szempontok alapján kell válogatni. Esetleg hobbicélra azt is továbbtenyésztik, amit sportcélra nem, de attól még nem selejt. (csak valakik szemében.. :( )Cav
#31
Közzétéve 2002 január 8. - 21:35
#32
Közzétéve 2002 január 8. - 21:45
idézet:
a hobbiló nem tartalmaz célt, a hobbi, a kedvtelés azt érzékelteti, valahogy agyon akarom ütni az idõt, árad belõle az igénytelenség.
Én ennél "butább" megfogalmazást még nem hallottam, jómagam is hobbilovas vagyok, és egy angol telivér kancával lovagolok. Sokan biztos abban is sok kifogást találnak, hogy egy angol telivérrel bizonyára nem lehet hobbizni, pedig ez nem igy van, másrész egy fajtát megítélni nagyon nagy butaság, és nemtörõdömségre vall. Hobbilovakat igenis KELL tenyészteni, hogy azoknak is legyen örömük a lovaglásban, hogy NE CSAK azok örüljenek a lovaglásból akik versenyeznek. És ha ugyebár ha hobbizni akarunk, ahhoz normális lovak is kellenek, nem pedig tönkrement, beteg, versenylónak szánt, de tönkrement, túlhajszolt, stb. . Tehát a hobbilótenyésztés nem csak hasznos, hanem igen fontos is a lótenyésztés terén.
#33
Közzétéve 2002 január 8. - 21:56
#34
Közzétéve 2002 január 8. - 22:03
#35
Közzétéve 2002 január 8. - 22:12
#36
Közzétéve 2002 január 8. - 22:18
#37
Közzétéve 2002 január 8. - 22:21
#38
Közzétéve 2002 január 8. - 22:27
#39
Közzétéve 2002 január 8. - 22:35
#40
Közzétéve 2002 január 8. - 22:55