Hidd el, ha tehetném én is szöknék lovazi, de nem tehetem... :(No nem baj, majd talán holnap. Én nem a programok miatt mentem hanem hogy jólérezzem magam... az egész hétvégében bevallom a leginkább a tábortüzet élveztem, de egy találkozó nem állhat ennyibõl.Nem bólogatok csak a véleményemet mondom(!), akár bevalljuk magunknak, akár nem az emberekért voltunk ott, azokért az ismerõsökért, barátokért, akiket régen, vagy esetleg tavaly Tatáron láttunk utoljára.És amit már egyszer meg is fogalmaztam, sajnáltam, hogy sokakat nem találtam meg ott közülük.Egyetértek!Hívtam Robyt és szökünk lovazni!Üdv:az internet lovasoknak! :guny:
Lóbarátok országos találkozója 2006. június 22-25.
#1281
Közzétéve 2006 július 4. - 13:27
#1282
Közzétéve 2006 július 4. - 13:29
Mennyi? Ezt azért számold át újra ;)És most nem azért, mert sokallom, de az a 10 "ropi" a 3 napra ha lószállítóval viszi le valaki a lovát simán van 50 is. Ja, hogy te ingyen benzinnel, és ingyen lószállítóval számoltál? Úgy lehet.Jav: úgy se.Baba, komolyan gondolod, hogy Magyarországon olyan bértartó hobbilovas - havi 33-70 ezer költséget felvállalva és teljesítve - aki évi plusz mondjuk 10 ezret erre tud fordítani ennyi van? Itt a kedv, vagy a tájékoztatás hiányzik, nem az a 10 ropi...
Edited by BoKa, 2006 július 4. - 13:29.
#1283
Közzétéve 2006 július 4. - 13:33
#1284
Közzétéve 2006 július 4. - 13:57
#1285
Közzétéve 2006 július 4. - 14:00
#1286
Közzétéve 2006 július 4. - 14:01
Edited by dumdum, 2006 szeptember 15. - 20:10.
#1287
Közzétéve 2006 július 4. - 14:08
#1288
Közzétéve 2006 július 4. - 14:11
Szervezés, Lombik, szervezés! Az átlag lótartó izgasson fel a 20-lovas istállóból "még egy embert" ;) randa érdek módon olyat, akinek van pöcke ;) és tud vele tolni. Izé.... húzni. Meg tudja húzni. (így se jobb) Mi pl felizgattunk egy kamionos embert, így lett vón 5 ló. Tehát még Boka kecskéje is befért vóna, ha egyáltalán szándékában állott volna elmenni. De nem állott Neki. Nem az 50 elméleti szállítási költség miatt. Buta kifogások miatt nem állott (fájt a feje, vagy mi ). Mint pl nem volt megfelelõ a kondíciója a placcon álláshoz, meg ilyenek. A lónak, vagy Bokának, nem emléxem má...Tehát nem akarás, illetve a nyögés esete. Fenntartom, hogy nem pénzkérdés. (tehát országosan, olyanoknál, akik.... és nem diákoknál.)OSH Drága, a magunkfajta átlag lótartó szállíttat. Ami mondjuk 120 Ft/km. És fizetem az üres futó visszaútját, majd mikor értem jön odaútját is. Vagy a sofõr napidíjját, ha ott állomásoztatom magammal. Ez már így mindjárt jó ha kijön 50E-bõl.
#1289
Közzétéve 2006 július 4. - 14:14
#1290
Közzétéve 2006 július 4. - 14:16
#1291
Közzétéve 2006 július 4. - 14:18
#1292
Közzétéve 2006 július 4. - 14:19
Edited by Lombardo, 2006 július 4. - 14:21.
#1293
Közzétéve 2006 július 4. - 14:24
#1294
Közzétéve 2006 július 4. - 14:27
Szent ég! Bolygesszel? Komoly?"Eggyet ke kédezni..." Na, pont azt, amit Baba! Az e!Én ott voltam idén is, sõt idén saját lóval, akinek nincs különösebben extra kondija és simán vette az akadályt, én meg büszke voltam rá! :o
#1295
Közzétéve 2006 július 4. - 14:33
Kiplakátoltam nálunk, de nem erõltettem senkit, mert nem szerettem volna, ha esetleg balul sül el a dolog, akkor agyonüssenek. Majd megkérdezem, hogy miért nem jöttek el. Van aki inkább hétvégén versenyre jár a lovával, van aki inkább lovagolja a lovát, lovait, és nem szeret órákat a tûzõ napon lovon ülni (vannak ilyen érthetetlen figurák is), meg talán nem érdekli a sok idegen ember. Olyanok is akadnak, akik ha van egy kis szabadidejük, akkor nem a lóval töltenék, hanem elmennek strandra, kiállításra, moziba, bulizni, mittudomén. Mondjuk felénk az az általános, hogy a lótulajdonosok naponta lovagolják a lovukat, vagy lovaikat munka után, kevés idejük van, és akkor vágynak valami nemlovasra. Ezek csak tippek, máshol meg biztosan máshogy van.Hogy miért nem jön el az az 5-10 lovas lovardákból, akik ugyan hallották hírét az eseménynek, akik olvasták a szórólapot vagy a cikket róla, akik "külsõsök"?
#1296
Közzétéve 2006 július 4. - 14:36
#1297
Közzétéve 2006 július 4. - 14:38
#1298
Közzétéve 2006 július 4. - 14:50
#1299
Közzétéve 2006 július 4. - 14:52
Puhány vagy, na! A kobakosok, azok bezzeg...! Végig földutakon mentünk. Nem vagyok egy tatári megszállott, mert nekem három embernél több egy helyen már arctalan tömeg, hiába kedvelem az embereket egyenként önmagukban, ha túl sokan vannak, akkor már nem tudok velük mit kezdeni. De ez az én egyéni szociális problémám és kinemszarjale. Ezért tömeggyûlésekre nem vágyom. Amiért most elmentem, az az oda- és visszaút élménye, mert azokkal, akikkel nagyon szeretnék, amúgy is keresem a találkozás lehetõségét, nem várok az évi egy alkalomra. Zsubaba! Igen, nem voltam teljesen meggyõzõdve arról, hogy jó lesz Tatár. Lényeg, hogy végül a programok jóval várakozáson felüliek voltak, köszönet a szervezõknek.Zap, én pl semmi pénzért nem mennék lóháton. Mert falusi utcákon nem élmény számomra botorkálni, ugyanígy sztrádák alatt-felett sem, beton árkok mellett-felett, kertek, vetemények közt sem. Lehet, hogy a ló élvezi ezt és a hõséget is, de én önzõ vagyok, puhány és én nem élvezem. Szeretek szép természetben lovagolni, még ha kis területen kell körbe járnom, akkor is. Inkább, mint hogy aszfalton szenvedjek.
#1300
Közzétéve 2006 július 4. - 14:57
#1301
Közzétéve 2006 július 4. - 15:02
#1302
Közzétéve 2006 július 4. - 15:05
#1303
Közzétéve 2006 július 4. - 16:05
#1304
Közzétéve 2006 július 4. - 17:49
#1305
Közzétéve 2006 július 4. - 18:43
#1307
Közzétéve 2006 július 4. - 22:25
Szia Rc!Nem, szerintem nem ez az offolás.Olyan ami-aki mindenkinek tetszik olyan nincs. Ez tök normál.Én arra gondoltam, hogy egymás szellemi képességét vitatják egyesek, és osszák az észt.Az építõ jellegû kritikákon meg baromira nem kell megsértõdni, persze a kritikákat is tudni kell megfogalmazni.Az, hogy kritika mindenkiben az elmarasztalást jelenti, pedig nem csak negatív lehet, sajnálatos dolog.No meg például, hogy magyarázom a semmit az az offolás ;)Nem jöttél rá?Minden olyan mondatról, ami nem arról szól, hogy jajj de csodálatos volt minden, jövõre veletek ugyanott. :guny:Csókolom. Milyen offolásról teccik beszélni?
#1308
Közzétéve 2006 július 4. - 22:27
Ez felsõfokúan higgadt és jó megállapítás! Bár közben Csapos is hozzátette.Szrt nem ez az offolás, ezek a mondandó a javításra szoruló dolgokról szólnak, s igen buta az aki ezen megütközik. Vélemény kell, jó is, rossz is meg építõ is!
Edited by Ernest, 2006 július 4. - 22:28.
#1309
Közzétéve 2006 július 4. - 23:07
Edited by dumdum, 2006 szeptember 15. - 20:10.
#1310
Közzétéve 2006 július 4. - 23:10
#1311
Közzétéve 2006 július 5. - 8:15
Edited by Sac, 2006 július 5. - 8:17.
#1312
Közzétéve 2006 július 5. - 8:18
Edited by Sac, 2006 július 5. - 8:26.
#1313 Guest_Mongol_*
Közzétéve 2006 július 5. - 10:50
#1314 Guest_Mongol_*
Közzétéve 2006 július 5. - 11:47
#1315 Guest_Mongol_*
Közzétéve 2006 július 5. - 12:58
#1316
Közzétéve 2006 július 5. - 13:06
#1317
Közzétéve 2006 július 5. - 16:23
#1319
Közzétéve 2006 július 5. - 22:30
Edited by dumdum, 2006 szeptember 15. - 20:09.
#1320
Közzétéve 2006 július 6. - 5:30
Mert ígymindig egyszerûbb lovagolni és úgy tûnik van aki nem csak védi a hagyományos lovaglást, hanem gyakorolja is.(off)A versenyekrõl: sajnálom, hogy az ügyességi versenyt kivéve (12 induló) kevés versenyzõ indult. Hogy miért az jó kérdés. Az versenyzõk "stílusbéli" összetétele is érdekes volt: összesen Nikol (Vega Hugija) volt ez egyetlen angol lovas talpon a vidéken, az összes többi versenyzõ a western stílus híve (ha jól emlékszem)... vajon miért?