Én is idézek a fenti cikkből.
"De dönteni kell: vagy demokratikus rendszert akarunk vagy azt, hogy az aktuális politika szabályozza a kamarák életét. Az utóbbival nem Európa, hanem Ázsia felé mennénk.
...
Az MKIK-nak ugyanis megvannak a jogosítványai arra, hogy ezt meglépje. Ha pedig ez nem lenne sikeres, akkor jönnie kell a politikának. Ez persze nem feltétlenül lenne szerencsés megoldás."
A magyar lovaséletben szinte minden szintnek meg van a felelős szerve/szervezete,- néha kettő is - amely hívatott (volna) az adott szintet/szeletet kontrollálni,organizálni, sőt szankcionálni is.
Ezek a szervek/szervezetek eléggé széttagozódtak ( Lovasszövetségből lovassportszövetség ÉS lótenyésztők szövetsége, aztán ebből tovább pl. hagyományos fajták kontra sportló stb... Központi szervből - OLF, MGSzH,Nébih - megyei kormányhívatal ...)
jelenleg is vannak föltehetően mozgáskísérletek, hely- és feladatkeresések. A lótenyésztésért, annak irányításáért fizetést kapók - és itt értelemszerűen nem a csődörösre, mint lóf@szigazgatóra gondolok - feladat és hatáskör értelmezése olyan, amilyen - jobb vagy rosszabb.
Nyilván jó volna a meglévő rendszer jobb működése, sőt a reformálása is.
Amikor a hagyományos kutyafajtáinkat 'szétosztotta' az FM a nemzeti parkoz közt, eszembe jutott a pár éve szorgalmazott,- majd elhalt- a lótenyésztésünk legfőbb szervének szánt, teljes hatáskörű " Kozma Ferenc Központi Ménesigazgatóság".
Nem volt valami felhőtlen idea, pláne hogy Budai Gyulának is csak az Olimpiai felkészülésben találtak csak szerepet...