Nos, megint mellélőttél. A bevétel nem nekem lesz, nem én tartom, mint olvastad. Nem is nálam, mert nincs fedelesem, se klubhelységem. A hozzájárulásról szó volt már az oktatók részéről, és igencsak önköltséges árat adtak meg. Idézzem Emesét: "Hogy terjesszük az igét". Ja, és én is fizetővendég vagyok.
Nem tartom én, mert szeretek másoktól tanulni. És bármit szivesen megnézek, a természetes lókiképzőstől a suttógósig meg a westernes szabadidomítótól Józsibácsi fuvaroslókiképzéséig mindent. És ebből a sok módszerből alakítom ki a nekem megfelelőt. Minden ló más egyéniség, más felépítés, más mentalitás. Nem lehet egy adott (bemagolt) módszer szerint kiképezni mindet. Akkor ér el az ember sikert, ha megtalálja az adott egyedhez legalkalmasabbat.
A csikóképzés külön ág. Pont emiatt nehezebb, egy nyers, kiforratlan kis( 500 kilós) gazfickót kell együttműködésre késztetni. Igen, nekem is voltak problémáim csikókkal, volt, hogy kellett fél év, míg megértettük egymást.
Nem verem a mellkasom, nem én vagyok a legjobb, Teszem a dolgom, ha jól, akkor jól. Aki engem kérdez, válaszolok neki legjobb tudásom szerint. Lehet, van mit tanulni tőlem is, de nem tartom magam olyan jónak, hogy előadást tartsak. De van bennem szakmai alázat, mindenkire kíváncsi vagyok, hogyan csinálja. Ez alól csak a feleslegesen durva bánásmóddal lóhoz közelítő ember a kivétel.
Utolsó mondatodban is kevered a szezont a fazonnal: más gyereket futószárazni és más csikókat. Szerintem ég és föld
És hogy még egy döfést adjak: Biztos vagyok benne, hogy bármelyik szerinted "hiteles" nagy nevűt megkérdezünk, elmondja, hogy volt már gondja lóval. Igen, kérem, van úgy, hogy egy bizonyossal egyik kiképzőnek nem megy, a másiknak meg igen. (most hirtelen Action jutott eszembe, de biztos nem egyedül van a lovak között.)
És utóírat sokadszor: Kiírás még nem volt, felvetés van, hogy lenne egy ilyen. A tematika szerint H.E. adná az alapokat, L. A. a voltizsrészt. Remélem, így érthetőbb.