Ugrás a tartalmakhoz


Fotó

Lófog


  • Please log in to reply
174 válasz a témához

#41 Méz

Méz

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 5.202 hozzászólás

Közzétéve 2004 december 16. - 20:12

Köszi. Akkor direkt jó, hogy a lovardában az összes ló darálva, vizezve kapja a zabot. Szerencsére a fogbajos sem fogyott, sõt hízott, csak gondoltam megkérdem, hátha van valakinek tippje esetleg direkt ilyen célra való takarmányra. Mert a bajt jobb megelõzni (fogyás, emésztési zavarok...) Esetleg még kipróbálom, hogy korpát is kevertetek neki az abrakba.

#42 GabiPeti

GabiPeti

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 286 hozzászólás

Közzétéve 2004 december 16. - 22:17

A fog az csak arra való, hogy megrágja, szóval ha le van darálva, az olyan, mintha meg lenne rágva. Ha meg valamilyen ásványianyag vagy vitaminhiányuk lenne, akkor vannak külömbözõ Omolene tápok. Jó apróra összedarabolva takarmányrépát is lehet etetni, mert az is tele van vitaminokkal...Sõt takarmányborsó-darálékot is lehet belekeverni, abban is sok a vitamin, meg ásványi anyag.

#43 bouget

bouget

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 77 hozzászólás

Közzétéve 2004 december 20. - 15:45

idézet:
Eredeti szerzõ: Eva: Felhozom a topikot, mert érdekelne, hogy van-e lófog specialista ma Magyarországon?! [/QUOTE]Dr. Sahin Tóth Tibor06 30 948 0795

#44 LÓgika

LÓgika

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 162 hozzászólás

Közzétéve 2005 január 1. - 22:40

Sziasztok!Nekem nemrég volt fogrszelésben részem, mármint nem nekem hanem a pacimak:)Azt se értem hogy mostanában miért kell ennyi lónak megreszelni a fogát, mitõl alakul ki ez a rendellenesség? (nálunk 10 lóból 3-nak reszelni kell)Egyébként mi úgy vettük észre hogy nem akart enni mindig ott hagyta a negyedét zabnak az etetõje alján és nagyon nyamnyogva evett, a szénát,lucernát is csak nagyon lassan vagy nem is, de különben veszélyes lehet mert ha már annyira fáj neki hoyg nyomja a foga az ínyét egészbe nyeli le a falatokat és könnyen bekólikázhat.Kihívtuk az állatorvost és semmi injekció,bódító nélkül beletette a szájterpeszt, kihúzta a ló nyelvét oldalra a segítõ, és lereszelte a doki, elég rossz volt látni hogy a ló szájaszélén folyik ki a vér, mert a reszelõvel felsértik a ló ínyét de ezt a végén lefertõtlenítik. És mi utána egybõl ráültünk mivel a zabla nem a zápfogai között van Posted Image ... De ezek után még 2-3 napig nem nagyon esznek mert fáj egy picit az inyük. De utána minden ok lesz!De az egyik lovat meg fel kellett vinni az állatkórházba mert nem hagyta hoyg reszeljék a fogát...

#45 LÓgika

LÓgika

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 162 hozzászólás

Közzétéve 2005 január 1. - 22:42

De az állatkórházban nagyon profin csinálják,az ár is mutatja 1-2 éve 25.000Ft volt ha a helyi állatorvos reszeli akkor meg kb.2500.- :D [ Január 01, 2005, 21:43: Az üzenetet átszerkesztette: Huncutka ]

#46 igazi lóbarát

igazi lóbarát

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 825 hozzászólás

Közzétéve 2005 január 4. - 13:46

Huncutka!Én ezen a nyáron láttam elõször fogreszelést, sõt azóta talán már tizet is. Egyik esetben sem használtak szájterpeszt, és egy csepp vér sem folyt, pedig az egyik "paciens" mindkét embert felemelte, aki a fejét tartotta. Volt olyan ló, amelyik egykedvûen tûrte, és volt amelyiket "erélyesebben" kellett fogni. Lehet, hogy nagyon szelíd lovak fogreszelését láttam.

#47 Hajnal4

Hajnal4

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.645 hozzászólás

Közzétéve 2005 január 4. - 14:58

Szerintem ha évente egyszer ellenõrzik a lovak fogait, és _ha kell_ megreszelik, akkor nem alakul ki olyan rendellenesség, hogy a ló emiatt ne egyen, lefogyjon. Az én lovamét is most reszelték, nem kellett sokat, pár perc volt az egész. Bódítva volt (nem emiatt, más kezelést is csináltak nála, bár õt sztem lehet, hogy kellet volna ehhez is bódítani..) és használtak szájterpesztõt, így legalább látja a doki, hogy mit csinál, nem is vérzett egy helyen sem.

#48 Zsuzska

Zsuzska

    Törzsvendég

  • Admin
  • 3.960 hozzászólás

Közzétéve 2005 január 4. - 15:10

Nekem az a 25.000 Ft gyanús, már ha az üllõi klinikáról beszélünk. Mi itt vagyunk mellette, mostanában érdeklõdtem én is efelõl, és azt mondta a dokim, 10.000 Ft körüli összegre számítsak, a bódítás miatt. Ha nem kellene bódítani, kevesebb, de gyanítom, hogy kell...

#49 Deni

Deni

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.056 hozzászólás

Közzétéve 2005 február 19. - 14:44

Karórágó az egyik lovam és pár hónapja tettem rá szíjat, milyen hamar fog visszanõni a foga???

#50 LÓgika

LÓgika

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 162 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 20. - 22:12

A lovak foga folyamatosan nõ??? mert nem volt egy éve mikor meg let reszelve és már megint elég furcsán eszik... Jövõ héten majd belenéz az állatorvos és kiderül...

Edited by Huncutka, 2005 augusztus 20. - 22:12.


#51 Zsubaba

Zsubaba

    Csendes Patak

  • Fórumtag
  • 10.126 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 21. - 10:52

Most Broncoban is reszelték a lovak fogát. Fél évente kell(ene) nekik reszelni, tehát folyamatosan nõ. A hátsó örlõfogak okozhatnak gondot, alsó-felsõ egyaránt, a nyelvbe illetve a bõrbe nõhet bele, ezzel belsõ sérüléseket okozhat. (mint pl. amikor te szétharapod a nyelved, vagy a szád)

#52 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.944 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 21. - 19:51

Khm. Akkor nõhet túl a ló foga ( -> akkor okozhat különbözõ problémákat, ami miatt le kell reszelni), ha az alsó és a felsõ fogsor nem illeszkedik tökéletesen egymással, vagy valami miatt a ló nem szimmetrikusan rág; és emiatt egyenetlenül kopnak a fogak.Tulajdonképpen a lófog nem nõ (abban az értelemben, mint pl a rágcsálóké), hanem éppenhogy rövidül (a kopás miatt); azért tûnik úgy mintha növekedne, mert folyamatosan tolódik kifelé az állkapocsból. Tehát ahogy a ló öregszik, a fogainak egyre kisebb része található a fogmederben.

#53 Zsubaba

Zsubaba

    Csendes Patak

  • Fórumtag
  • 10.126 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 23. - 11:09

Köszi a pontosítást! :ang:Elég durva látvány volt a fogreszelés, most láttam elõször. A lovak teljesen meg voltak rémülve, de tûrték. Én is kétségbe estem, hogy most mi van, vagy fáj-e, vagy mit érez.... A kovács meg egybõl leoltott, hogy toljam vissza a ló szemét, mert kiesik! :D :hupp:

#54

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.954 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 23. - 11:45

Érdekes, nálunk totálisan simán ment a fogreszelés. Arról csak fél perccel maradtál le Zsu, mert pont akkor jöttetek látogatóba, emlékszel? :) Elektronyos reszelõvel csinálta a doki, és az én überlovam úgy tûrte, semmi rossz mozdulata nem volt. Jó, hát nem mondom, hogy nem vágott furcsa arcot hozzá, de hát nem minden nap esik meg az ilyesmi... De nagyon jól tûrte a témát.Egyébként amióta õ nekem megvan, azaz 2 év alatt 1X reszeltettem meg a fogát, és akkor sem kellett sokat levenni belõle. Ennyit tesz, hogy egész nap szálazhat, koptathatja a szénán...

#55 Zsubaba

Zsubaba

    Csendes Patak

  • Fórumtag
  • 10.126 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 23. - 12:25

Hm. Tényleg akkor reszelték nálatok a fogakat? Erre nem emlékszem.A kovács manuális reszelõvel csinálta, persze elektrongyossal nyilván nem ilyen durva látvány. Vagy nem tudom. Itt sem volt probléma amúgy velük, csak tolattak és két méter magasan volt a fejük. Meg egyik-másik ráharapott a reszelõre. :D

#56

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.954 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 23. - 12:32

Aha. Csak Szelcsivel optn akkor végeztek, mikor feltûntetek a láthatáron, utána meg gondolom velünk voltál elfoglalva ;)Nekem ez amúgy fura, hogy írod, hogy a kovács csinálta. Ez nem az állatorvos reszortja?.. (Õz, vagy valaki kompetens személy, homályosítást kérek.)

#57 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.944 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 23. - 12:37

Szerintem a kovács feladatai a pártaszegélytõl lefelé lévõ részekre korlátozódnak; elég fura nekem h a fogreszelést is õ csinálja... Mert persze, reszelõje van; na de reszelõje majd' minden komolyabb lótulajnak van (végszükség esetére, repedt/beszakadt patát elsõsegélyelni, ugye), oszt a többség mégse áll neki fogat reszelni...Állatorvosnak a gépi/kézi reszelõ mellett általában szájterpesztõje, és valamilyen bódítószere is van; amikkel a Zsubéb által említett zûrök zöme kiküszöbölhetõ. :rolleyes:

#58 BoKa

BoKa

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 5.716 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 23. - 12:40

Nekem azt mondta a doki, hogy 10000 ft. Csak azt nem tudtam eldönteni, hogy összesen, vagy foganként...

#59

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 10.954 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 23. - 12:40

Na, azért gondoltam én olyan furcsán... Én is az orvosi feladatkörbe tudtam volna sorolni a kérdést.(Büszkeséggel tölti el szívemet, hogy bár még magától nem nyitja a mûvelethez a lovam a száját, így a terpesztõre szükség volt - de most, hogy Zsu írta, arra emlékszem, hogy a nyelvét valaki kihúzta, lehet, hogy nem is volt terpesz, csak ugyanígy száj,-és nyelvfogás, mint az ez alatt lévõ hozzászólás említi - , de semmilyen bódítás nem köllött.)

Edited by Dé, 2005 augusztus 23. - 13:25.


#60 Zsubaba

Zsubaba

    Csendes Patak

  • Fórumtag
  • 10.126 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 23. - 13:14

Hát márpedig kovács csinálta Broncon, elég szakszerûen, legalábbis laikus szemmel - elsõ látásra annak tûnt. Nem volt nála se szájterpesz, se bódító. 10 lónak reszeltük a fogát, én fogtam fejét, Filly a nyelvét és a felsõ prüttyét (ajkát), a kovács meg reszelt izomból. Persze a 10 lóból legalább 4-nek vérzett ott valami. Vagy az normális?

#61 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.944 hozzászólás

Közzétéve 2005 augusztus 23. - 13:39

A szájterpesztõ múlhatatlan elõnye, hogy azt használva tuti nem harap rá a ló a reszelõre; és sokkal jobban látja is az ember, hogy hol matat épp a reszelõvel - a megfelelõ odafigyelés mellett abszolúte nem szükségszerû, hogy bármi is vérezzen a ló szájában a fogreszeléstõl.(Nem azt mondtam, hogy fizikális képtelenség, hogy kovács csinálja; csak nem neki kéne csinálnia. Ennyi.)

#62 Ágimam

Ágimam

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 6.207 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 4. - 21:13

Az öreg lovak fogairól szeretnék kérdezni benneteket. A 18 és fél éves kancánk hízott ugyan, jól is néz ki, de amikor a zabot eszi, két oldalt potyog a szájából, (sokkal késõbb végez u.akkora adaggal, mint a csikók), a szénát is olyan ... hogy is mondjam; nyammogva eszi. Nyilván - a korának megfelelõen - le vannak kopva a fogai. Ezért nehéz elképzelnem, hogyan segíthetnek ezen reszeléssel.

#63 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.944 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 5. - 6:52

18 és fél évesen abszolúte nem kell, hogy annyira el legyenek kopva a fogai, ami ilyen tüneteket okoz. Huszonéves lovak is rohangálnak tökjó fogakkal; márpedig a fogkopás mértéke a korral kb állandó minden lónál (ezért is használhatók a metszõfogak kormeghatározásra) - eltekintve a karórágás és egyéb huncutságok okozta kivételektõl.Szóval. Meg kéne nézetni Mula fogait hozzáértõvel (úgymint: doki), mert elég valószínû, hogy valahol hátul van egy-két olyan túlnõtt (ill., kopáshiányos) rész, amitõl már fáj neki a rágás.

#64 anyuszi

anyuszi

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 105 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 5. - 9:35

Ágimam!Száritópusztán van egy hasonló korú kanca, neki évek óta van fog-problémája, (habos, nyálas a szája zabevéskor) rendszeresen szokták reszeltetni.Anyuszi

#65 Ágimam

Ágimam

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 6.207 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 5. - 10:16

Köszönök minden jótanácsot. Akkor nincs más hátra, mint elõre. :D (Állatorvos, reszelés. :)

#66 Filly

Filly

    Biodegenerált

  • Főmoderátor
  • 8.075 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 7. - 11:27

Hát igen... Õz, nem akarlak megbántani, de egy jó kovácsra simán rá merem bízni a fogreszelést, nem fogok ezért dokit hívni. Ha nincs semmi rendkívüli probléma.Egyébként meg 2 féle fogreszelés létezik. Az egyik az elektromos reszelõs. Ezt tényleg inkább dokik végzik, szájterpesszel, bódítóval. Ausztriában is és itthon is segédkeztem ilyennél. Volt olyan doki, akinél komolyan aggódtam, mert nem igazán bírta eltalálni a bódítás mértékét. Tudom, hogy ez nem egyszerû, de akkor is...A másik a sima reszelõs. Ami természetesen NEM az a reszelõ, amivel a patát reszelik: "Mert persze, reszelõje van; na de reszelõje majd' minden komolyabb lótulajnak van (végszükség esetére, repedt/beszakadt patát elsõsegélyelni, ugye), oszt a többség mégse áll neki fogat reszelni...", teljesen másképp néz ki. Elég ciki, Õz, ha nem láttál még ilyet (bocs, ezzel nem téged minõsítelek, hanem az állatorvosi egyetemet). A sima reszelõnél az esetek 90%-ában nincs szükség sem szájterpeszre, sem bódítóra (tök véletlenül asszem az augusztusi Cavallóban van is errõl szó). Broncón is csak 2 lóval volt nehezebb dolgunk, akik tolattak hátra rendesen (Reni és Dzsingisz). A vér meg 3 lónál jelent meg, attól, hogy a ló éles foga kikészítette a fogínyt, nem a reszelés miatt.(Egyébként meg kicsit aggódtam, hogy mit fog majd a saját lovam szólni, hogy így "kínzom", vagyis hogy én fogom a nyelvét meg a felsõ ajkát. Hát pont le se sz@rta, a mûvelet után szépen visszaballagott utánam a karámba, oszt evett tovább - mint ahogy a tavaszi sütés után is...)

#67 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.944 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 7. - 11:53

Láttam, sõt reszeltünk is fogat "manuális" reszelõvel gyakorlaton. Szájterpesztõvel, bódítóval. (Meg patareszelõt is láttam, épp elégszer, sõt patát is reszeltem... Ha a kétféle reszelõ közt érdemi konstrukciós különbség van; az meszes agyam valamely bugyrában elveszett. :o )A "kell-e állatorvos" kérdéskört sztem hagyjuk; ebben sose fogunk egyetértésre jutni. (Ami ellene szól, az az ára. Gondolom. Ami mellette, az az, hogy a megfelelõen felszerelkezett, gyakorlott, ügyesokos állatorvos az eseteknek azon 10%át is hiszti nélkül tudná megoldani, amikor mégiscsak kéne szájterpesz meg bódító. Persze, ha széles környéken nincs egy normális doki aki normálisan tud fogat reszelni, a kovács meg már bevált, az más.)

#68 Filly

Filly

    Biodegenerált

  • Főmoderátor
  • 8.075 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 7. - 15:01

Komoly érdemi konstrukciós eltérés van a két reszelõ között. Majd legközelebb lefotózom és elküldöm neked.

#69 lisawica

lisawica

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.925 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 7. - 15:08

Így néz ki egy lófog reszelõ:Posted ImagePosted ImageIlyen a betétje: Posted ImagePosted ImageSõt, van motoros,extra verzió is :) a nehéz fizikai munkát elkerülendõ :P :Posted Image... vagy akkumlátoros: Posted Image(mellesleg meg lehet reszelni a patareszelõvel is, mert a reszelés a lényeg, csak ez a verzió kisebb, jobban befér a ló szájába,és kevésbé esélyes, hogy felsérti az ínyt)A lófog reszelés állatorvosi munka,kovács nem végezheti. Simán fel lehet jelenteni, jogosulatlan állatorvosi tevékenységért, ha mégis...

Edited by lisawica, 2005 szeptember 7. - 15:22.


#70 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.944 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 8. - 10:23

Ahá. Köszi a képeket, így már rémlik valami... (mentegedõznék, hogy az az egyszem gyakorlat igencsak rég volt már - 3 vagy 4 éve, kb - meg hogy úgyse szándéxom lovas doki lenni, meg effélék; de mindezeket felülírja azon egyszerû tény, hogy totál szenilis vagyok.)Persze. Fel lehetne. Azt is, aki pl nyíráshoz sk nyomja bele a lóba a ki tudja, honnan szerzett butítót. Azt is, aki maga oltja kisebb-nagyobb ménesét. Ésatöbbi. Egyszer megnéznék egy statisztikát (ami természetesen soha nem fog elkészülni) a diploma nélküliek által elkövetett "jogosulatlan állatorvosi tevékenység"-ek, és az ezügyben indított szabálysértési eljárások számáról. Tanulságos volna. (mert a szomszéd körzetbõl átpartizánkodókat még csak-csak feljelentik szeretõ kollégáik; de pl a háztájiban oltogató kutyatenyésztõt már nem annyira...)

#71 lisawica

lisawica

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.925 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 8. - 10:30

Persze. Fel lehetne. Azt is, aki pl nyíráshoz sk nyomja bele a lóba a ki tudja, honnan szerzett butítót. Azt is, aki maga oltja kisebb-nagyobb ménesét. Ésatöbbi. Egyszer megnéznék egy statisztikát (ami természetesen soha nem fog elkészülni) a diploma nélküliek által elkövetett "jogosulatlan állatorvosi tevékenység"-ek, és az ezügyben indított szabálysértési eljárások számáról. Tanulságos volna. (mert a szomszéd körzetbõl átpartizánkodókat még csak-csak feljelentik szeretõ kollégáik; de pl a háztájiban oltogató kutyatenyésztõt már nem annyira...)

Hozzászólás megtekintése

Posted Image Sajnos ez így igaz, és amíg pl. itt a környéken a lovas kollegina sk. küldi maga helyett a 8 általánost végzett felcserét gyógyítani... bezzeg, ha egy másik, szintén lovas állatorvos jön ide herélni, azt meg feljelenti, egy perc alatt... addig nem is lehet sokat tenni. Szerintem ez a "jogosulatlan tevékenység" csak teoretikus valami (sajnos), nem hiszem, hogy túl sok per született volna...Kutyáéknál meg még ezerszer rosszabb a helyzet :( nemegy tenyésztõt ismerek, aki még a veszettség (!) oltást is maga adja :mad:

Edited by lisawica, 2005 szeptember 8. - 10:32.


#72 furioso

furioso

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.374 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 8. - 18:40

Nem értem! :confused: Nem azt hívok (állatorvost) a lovamhoz akit akarok, vagy akiben megbízom?Kinek mi köze hozzá? :mad: Az életbõl ellesett tapasztalatom az, hogy általában azok játszanak ilyen feljelentõsdit, akiknek a korábbi tevékenységük (sikertelensége) okán úgymond "megélhetési" gondjaik vannak...Hozzánk is más megyébõl jár lovas állatorvos.

#73 lisawica

lisawica

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 3.925 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 8. - 19:33

Nem értem!  :confused: Nem azt hívok (állatorvost) a lovamhoz akit akarok, vagy akiben megbízom?Kinek mi köze hozzá? :mad:

Hozzászólás megtekintése

Ennek lehetne külön topikot nyitni :( Nem egyszerû... hivatalosan szabad állatorvos választás van, te oda viszed a lovadat ahova/akihez akarod. Az állatorvosok viszont területekre (mégcsak nem is megyékre) kapnak mûködési engedélyt, és a saját körzetük határait nem léphetik át ha mégis, azzal etikai vétséget követnek el... legrosszabb esetben a mûködési engedélyük is bánhatja a dolgot.

Az életbõl ellesett tapasztalatom az, hogy általában azok játszanak ilyen feljelentõsdit, akiknek a korábbi tevékenységük (sikertelensége) okán úgymond "megélhetési" gondjaik vannak...

Hozzászólás megtekintése

Ez így van, bár ezt is tudnám oldalakon át részletezni :) (lehet,hogy mégis megérdemelne egy saját topikot? - bár nem tudom, érdekes-e ez másnak is...)[ a szerk. oka, hogy a kisfiam kiszerelte a space-t a klaviatúrából... :D ]

Edited by lisawica, 2005 szeptember 8. - 19:43.


#74 Filly

Filly

    Biodegenerált

  • Főmoderátor
  • 8.075 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 19. - 20:05

"Érdekesség, hogy ezt a tényt – mármint, hogy a honfoglalás kori temetõkbõl csak ilyen, fölös fogú lovak kerültek elõ – az Állatorvosi egyetemen a mai napig tanítják."Ez igaz, csajok?

#75 Õz

Õz

    Sebész

  • Főmoderátor
  • 3.944 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 20. - 15:41

:confused: Milyen "fölös fogú" lovak? Mikor volt az a "mai nap", ameddig még tutira tanították (a szerzõ szerint)? És azt tanították (tanítják), hogy a honfoglalóknak ilyen lovai voltak, vagy?...Részemrõl állatira nem tudom belõni a dolgot; legfeljebb a "régészeti állattan" c. fakultációnkat merem meggyanúsítani azzal hogy bármit is mondtak volna a honfoglaláskori temetõk lovairól; de ott meg a barátian este 7kor kezdõdõ elõadásokon átlag 20 perc után hipnotikus állapotba kerültem az elõadó ritmikusan lengedezõ rozmárbajszától; és az egyetlen tartósan megmaradt konkrét infó, hogy az ipse szerint az archeozoológia információszerzése az "ez elment vadászni, ez meglõtte, ez hazavitte, ez megsütötte..." mondókán alapszik.Naszóval. Hol volt fölös foga azoknak a csontvázaknak? :confused::D

#76 Filly

Filly

    Biodegenerált

  • Főmoderátor
  • 8.075 hozzászólás

Közzétéve 2005 szeptember 21. - 9:16

(Gondolom, az állkapcsukban... :dev: )Fogalmam sincs, csak ennyit találtam.

#77 Dia01

Dia01

    Csikó

  • Fórumtag
  • 1.319 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 13. - 20:13

lovaknál fogreszelésrõl mondjuk még nem hallottam,de tanul az ember. :) Lovam fogai kb úgy néznek ki,hogy szinte teljesen lekoptatta õket,fönt olyan a legrosszabb a helyzet.Jópár éve így van már ez.Enni eszik rendesen,harapni is harap :D ,szóval nincs gond.

#78 Bo Yankee

Bo Yankee

    Új vendég

  • Fórumtag
  • 3 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 13. - 23:38

Ki tudja,hogy most az egyetemen menyibe kerül egy alapos fogvizygálat kiszállásal?

#79 hihi

hihi

    Törzsvendég

  • Moderátor
  • 4.923 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 14. - 8:22

Köszi. Akkor direkt jó, hogy a lovardában az összes ló darálva, vizezve kapja a zabot. Szerencsére a fogbajos sem fogyott, sõt hízott, csak gondoltam megkérdem, hátha van valakinek tippje esetleg direkt ilyen célra való takarmányra. Mert a bajt jobb megelõzni (fogyás, emésztési zavarok...) Esetleg még kipróbálom, hogy korpát is kevertetek neki az abrakba.

Tudom,hogy régi,csak most,hogy fent van a topic,olvasom.A korpába mindenképp keverjetek futort!!!!Mert a korpa kivonja a kalciumot a szervezetbõl.És egyébként a nyalósó is.Futor= takarmánymész. Malomban, gazdaboltban, lovasboltokban (ott ált drágább) kapható. Én 1 literhez kb fél maroknyit adok.(nincs lapát tenyerem):)Bo Yankee, kérdezd Zsuzskát, õ biztosan tudja.:)

#80 Merénylõ

Merénylõ

    Törzsvendég

  • Fórumtag
  • 1.964 hozzászólás

Közzétéve 2007 január 14. - 21:23

Sziasztok!Végre kiderült, h Cent "kicsimnek" mi volt a problémája. Belenéztünk a szájacskájába és rá kellett döbbenünk, h meg kellene reszelni a fogát... Ez eddig oké is volt, most eszik rendesen szerencsére és látszik rajta, h javult sokat! De... 1 probléma azért mégis aggaszt. Aztmondták, h mikor elkezdték reszelni, azonnal elkezdett az ínye vérezni! Persze ez néha természetes folyamat, de nem ennyire és azonnal.Tényleg elég sok vér jött... Felül-alul.Nem is folytattuk. Még majd kellessz reszelni jövõhéten!Furcsállom... Ez minek a jele lehet? Vmi immunrendszeri baj esetleg? Vagy semmi köze hozzá?! :confused: