1887 válasz a témához

[Csuti]

Nem offolok a másik topikban, inkább itt kérdezem meg.Ilusta! A digitális röntgent csak Üllön végzik? Azt írtad, hogy csak azzal derül ki, melyik fajtája a spatnak.Egyébként nekem a doki nem is mondta ezt a lítikus fajtát... És a röntgen kép alapján egyelõre a mûtétet sem javasolta. Fura.

[Ilusta]

Azt nem tudom, hogy akiknek hordozható rtg-jük van, van-e köztük digi.Lehet, hogy nincs, de ez nem biztos.Azt hiszem dr. Bábának van.Mindenesetre a kiértékeléshez kell egy számítógép, azon nagyon pontosan látni mindent.Még én is láttam a laikus szememmel.A dokidat meg megkérdezném, miért nem mondta.De mondom, elõször még a digi rtg. felvétel alapján nekünk sem javasolták a mûtétet. Aztán eltelt fél év és ugyanott voltunk. Lehet, hogy ennyi idõ kellett, hogy látszódjon az újabb felvételen, hogy ez a lítikus fajta. Ha még vársz vele pár hónapot, akkor úgyis kiderül, hogy javul-e, rosszabbodik-e, avagy stagnál.Lehet, hogy, ha akkor csináltatsz majd még egy felvételt, jobban látszik mi újság...

[Csuti]

Köszönöm a választ! :)Ez most egy nagyon jó tanácsnak tûnik, bennem is valami ilyesmi körvonalazódott. Elõször idõt adni "a betegségnek", hogy a tünetek világossá váljanak, aztán még egy, pontosabb diagnózist kérni. Valószínûleg másik dokitól, nem azért mert nem bízom az elõzõben, de az "emberi" dokik is sokszor kérnek konzultációt. Több szem többet lát!(Olyan is volt már, hogy üzemorvos elküldött volna kivizsgálásra egy tünet alapján, a háziorvos meg nem tekintette szélsõségesnek azt a tünetet és nem utalt be... És ilyenkor a beteg hülyének érzi magát... Na de ez más tészta...)

[Õz]

Remitenda, fönt találsz olyan linket, hogy "keresés". A megfelelõ mezõbe beírod pl, hogy "tyúkhúr*", a többit értelemszerûen kitöltöd; és máris kiderül, van-e régebbi olvasnivaló a témában. ;)Egyébként, mennyi volt az a "sok" tyúkhúr?... Egy villányi? Vagy egy bálányi? Vagy csak legelt azt is, sok más mellett?

[agrobe]

CSuti, magánod után csak most olvalak itt (is)Szerintem egy kúrát érdemes végigcsinálni, mert ártani nem fog.CSak a pénztárcádnak, mert egy havi költsége a két szer együttes adásának 30 ezer Ft kb.Amikor Beysha is spat-gyanús volt, akkor megvettem mindkettõt és egyidejûleg adtam neki.kb. két hét után elmúltak a tünetek .Ezidõ alatt pihetettem is, bár a doki szerinte a sántasága, ami inkább csak mozgásbeli asszimmetria miatt lehetett volna.Megvártam a kúra végét és csak utána kezdtem el vele újra dolgozni szép óvatosan.Szerencsére (kopp-kopp-kopp) azóta sem jött elõ.Ezért én csak ajánlani tudom e két terméket.Eddig bármikor használtam más lovaknál is, mindig használt.

[Csuti]

Oké, köszi! :)Annyit még kérdezhetek, hogy a Cartiflex 1 kg, az 1 hónapra elég vagy 3 hónapra?(Próbálom összehasonlítani egy másik termékkel és ez még hiányzik hozzá... majd leírom a végeredményt, mert más is érdeklõdött magánban.)

[agrobe]

1 hónap csak.

[Csuti]

Uhhh! Hát az jött ki, hogy nem érdemes olcsóbbnak tűnő szerekkel próbálkozni. Ha a Cartiflex 24%-a kagylókivonat, akkor a napi kagylókivonat-adag 8g.Amit én adok (GF600, 7692 Ft, 120 tabletta) patikus szerinti adagolásban (5 tabletta/nap) csak 3g/napra jön ki. Ha ezt napi 13 tablettára növelném, akkor közelítené meg a Cartiflexes kagylókivonat-adagot. Akkor pedig az 1 havi kúra már eléri a 25000 Ft-ot! A Cartiflex pedig "csak" 17354 Ft.

Edited by Csuti, 2007 április 6. - 12:15.

[greyhound]

Sziasztok! A lovam a hátulsó lábával az elejébe lép, de annyira, hogy a bal elülsõ lába hátul, pártában kezd kisebesedni neki. Vettem rá pataharangot és ínvédõt (még mielõtt elkezdett sebesedni), de attól függetlenül ugyanúgy rúgja, csak pont a pataharang és az ínvédõ közötti területet. De oda már nem tudok mit rakni neki. Tudom, hogy ez nem megoldás, mert meg kell tanulnia szépen maga alá lépni, stb, de addig is!!!??? Mit csináljak vele szerintetek? Azon kívül, hogy igyekszem elkerülni a szûk fordulókat lovaglás közben meg szorgalmasan kenegetem neki neogra normonnal... :confused: Heeelp!

Edited by greyhound, 2007 április 12. - 9:52.

[Pluto]

Sziasztok!Úgy néz ki ín problémával nézük szembe (megint). A lovam bal elején van a sérülés. Orvos látta, de csak jövõ héten tudják ultrahanggal megnézni. 2 napja pihen, a duzzanat lejjebb ment és már nem olyan meleg a lába és a második napon (akkor tudott jönni az orvos) már nem sántított egyáltalán, nem is nyomott rá. Kap gyulladáscsökkentõt és boxpihit amíg megnézik ultrahanggal. Így most nem tudom milyen és mekkora fokú a sérülés, de reménykedem, hogy nem lehet annyira súlyos ha 2 nap alatt attól javult hogy karámban volt csak.A kérdésem a következõ volna. Beleugrottam az internetes háló közepébe és próbáltam innen is és mindenhonnan infot gyüjteni különbözõ "csodaszerekrõl", amit kenni és amit enni lehet. Jelenleg a legtendet kenem neki, és ajánlottak egy szert a St Hippolyt-tól a neve Lamin. Persze a St-Hippolyt weboldalán egybõl ajánlják hozzá a Movicur nevû készítményt is ínsérülésekre. Találtam az Eggersmanntól a Gelend kur-t is és még sorolhatnám. Tudom, hogy az ínsérülésre a pihenés a gyógymód, és azt meg is fogja kapni a ló, de szeretném kiegészíteni a kezelést valamivel amitõl talán biztosabb lehet a gyógyulása. Érdekelne tapasztalat fõleg a St hippolyt-ot illetõen, hogy tényleg a két készítmény együttes hatása jó az ínra, vagy a Lamin magában is segít? illetve a gelend kur az ín sérülésre van vagy ízületi problémákra. Ha valakinek van valami tippje (a pihentetésen kivül, mert az meg lesz neki), hogy mivel kenjem illetve mit adjak neki azt megköszönném. Olvastam, hogy többeknek is volt már hasonló problémája és talán tudnak segíteni. Elõre is köszönöm.Talán még a bioptron lámpát is kipróbálom, az orvos azt mondta hogy ártani nem árthat, de nem nagyon hiszi hogy kifejezetten segítene is, de ha gondolom akkor csináljam.

[Ilusta]

Greyhound!Nem tudom a bevágós lovat le lehet-e errõl szoktatni. Szerintem nem. Kapni olyan neoprénbõl készül ínvédõt-pataharangot, ami egybe van varrva a pataharangjával. Pórbáld meg azzal. De a kovácsok szerint a túl hosszúra hagyott patafal miatt is csinálhat ilyet. Hátul jobban le kellene venni a pata elejét.

[greyhound]

Greyhound!Nem tudom a bevágós lovat le lehet-e errõl szoktatni. Szerintem nem. Kapni olyan neoprénbõl készül ínvédõt-pataharangot, ami egybe van varrva a pataharangjával. Pórbáld meg azzal. De a kovácsok szerint a túl hosszúra hagyott patafal miatt is csinálhat ilyet. Hátul jobban le kellene venni a pata elejét.

Ne ijesztgess! Tényleg nem lehet leszoktatni róla?? :eek: Az gáz lenne nagyon. De az az egybeépített pataharang-ínvédõ készség nem zavarja a mozgásban?Viszont ezt a pata dolgot jó hogy írtad, ez eddig eszembe sem jutott. Majd mondom edzõmnek is, hogy mi a véleménye róla, meg ha jön a kovács nemsoká, annak is. Addig meg nem tudom...remélem nem lesz nagyobb seb rajta. (mert most még csak inkább ilyen horzsolásszerû, de egyre nagyobb területen és egyre mélyebb)

[greyhound]

Képzeljétek el!!! Tegnapról mára sokkal rosszabb lett a lába a lovamnak. Tegnap este lovaglás után letakarítottam, lekentem alsol-lal, erre mára (ezidõ alatt boxban volt végig) 2x akkora területen van neki ez a furcsa sebszerû vmi. Levedzett is kicsit és nincs ott szõr neki. Kicsit a csûdsömörre emlékeztet, de a helye nem stimmel. Most edzõm kent rá vmit, aminek nem tudtam megjegyezni a nevét. Mi lehet ez??? :( ///lehet, hogy ez nem is ilyen extranagy dolog, de mivel én kezdõ lótartó vagyok, egész pontosan másfél hete, lehet túlparázom az ügyet...de lehet, hogy nem...///

[Ilusta]

Hát ha csûdsömör, az nem a belelépéstõl van...inkább kihívnék egy dokit. Az rögtön megmondja.

[greyhound]

Na! fejlemény! Tegnap nem raktam rá a pataharangot próbaként. Utána jobb lett. Lekentem estére. Mára elmúlt a levedzõ cumó. Most már szárad a seb (vagy inkább horzsolás). Most kék sprayvel fújtam be és nem raktam ma sem föl a harangot. Lehet az volt a ludas...gyanús...

[Õz]

Kéne szereznetek valakit egy MÛKÖDÕ röntgennel; mert anélkül sosem fog kiderülni, mi is ez. És amíg nincs diagnózis, kezelni sem lehet igazán. A fájdalomcsillapító, antibiotikum amit eddig is kapott; nagyot nem árthat, de egyrészt ha nem bakteriális folyamat akkor az antibiotikum hótt fölösleges, másrészt meg a fájdalomcsillapító csak a tüneteket nyomja el, egy esetleges törésen/repedésen (ha ennyire nem rakja le a lábát, én azt valószínûsíteném leginkább) nem segít.

[Kóserka]

Egy lehetõség esetleg az okra: nem lehet esetleg, hogy megcsípte darázs vagy méh és allergiás reakciója van a lónak? A mechanikai sérülés nem okoz önmagában zihálást, izzadást ez gyanússá teszi. Egy kalciuminjekció nem tudom mennyire veszélyes, de lehet hogy megoldás lenne. Én mindenesetre az állatorvosnak ezt az eshetõséget felvetném, hátha csak elkerülte ez a variáció a figyelmüket.

[Ilusta]

Õz!Mitõl lehet egy lónak patacsont, vagy nyírcsont törése?Rossz lépés, ugrás?

[ördögdora]

hallottam egy esetrõl, ahol egy normálisan igénybevett, egészséges, erõs állat a karámba hajtáskor az ott sertepertélõ kutyának "odatoppantott" még bement a karámba és többet nem tette le a mellsõ lábát. úgy ahogy volt, eltört benne valami, ne haragudjatok de arra már nem emlékszem, talán maga a mi sipcsontunknak megfelelõ lábszárcsontja és el kellett altatni......................... azonkivül a legelés elõtt volt már legeltetve, ott nem ehetett valamibõl ami együtt a mindennapi táplálékával már esetleg túl sok volt, és a hirtelen, szoktatás nélküli zölddel együtt egy kólikás rohamot és patairhagyulladást eredményezett???és a röntgen! azonnal mást kellett volna kihivni. . . no mindeggy. itt azért nálam sokkal okosabban vannak, csak hátha ez is egy lehetõség, mivel én még ilyen toppantásos törésrõl még nem hallottam drukkolok a lovadnak! "A mechanikai sérülés nem okoz önmagában zihálást, izzadást " még a nagy fájdalom sem? ez nem hasonlit egy fájdalomsokkra? (ha van olyan egyáltalán)

Edited by ördögdora, 2007 április 17. - 12:37.

[ördögdora]

amit még általában szoktak javasolni, hogy hûtsétek rendszeresen slaggal, naponta annyiszor, ahányszor csak tudod :( az ödéma lehet a nemhasználástól is. merre van a lovad?

Edited by ördögdora, 2007 április 18. - 11:04.

[Titok]

Még mindig nem szállítható? Én tuti bevinném a klinikára, ez nagyon furcsa sztori..... :(

[juice]

Szia Falabu! Lyme-kórra nem gondoltatok? A mi lovunknak tavaly egyik napról a másikra bucira dagadt az elsõ lábtõizülete és a pacc gyakorlatilag 3 lábon járt. Arra gondoltunk, hogy megrúgták vagy meghúzódott. Kapott phenylbutazont meg pihent. Se a röntgen se különbözõ hajlításos vizsgálatok nem mutattak semmit. A gyulladáscsökkentõtõl egy idõre javult, aztán visszaesett, a hátsó lába is elkezdett fájni, elkezdett fogyni és apatikus lett. Senki nem tudott semmit mondani amikor a kovácsunk véletlenül bedobta a lyme-ot és õ nyert. Nem vagyok állatorvos és tudom, hogy egy hasonló tünet nem jelent semmit, de esetleg gondolkodthattok ilyen irányba is. A pacc egyébként egy elég durva antibiotikum kúra után gyakorlatilag meggyógyult.

[ördögdora]

kell a józan paraszti logika, de ne zárj ki semmit túl gyorsan. a lyme-t vérvétellel lehet ellenõrizni!!! sok a 20 kullancs a fej környékén!! és már egyre több ló betegszik meg tõle :( sajna van olyan lábsérülés, amit a rtg nem mutat ki, ahhoz kell ultrahang........................

[Ilusta]

Valószínüleg az idõ és a nyugalom fogja meggyógyítani a lovat.

Legtöbb esetben lehetséges. De én nem fogadnék rá.

[Bubus]

Patahenger gyulladás? Akkor sem terheli az elejét. De ez csak egy tipp.

[Ilusta]

Sziasztok! Rég írtam Haramiáról, legalábbis itt. Tegnap szerét ejtettük egy újabb (utolsó) vizsgálatnak, hisz már olyan 2 hete nem láttam sántának, illetve az én szemem szerint tisztán ügetett. De az orvos szeme másképp néz. ;) Már a futtattásánál lelkendezett, hogy milyen jó lett a mozgása, a hajlítópróba is megvolt, azon a vizsgán is átment, de azt mondta, mint, ha lépésben látna valamit. (A patája kopásán én max. azt látom, kicsit befelé csámpázik ) A rtg. elkészült, ma délelőtt elmondta az eredményt, minden rendben, már csak egy kis "lyuk" van, de ott is csontosodik. Tanácsára, még várok pár hetet, illetve 1 hónapot. Akkor fog úgyis letelni az a bizonyos, műtét utáni 6 hónap. Addigra tényleg teljesen rendben lesz, hogy felülhetek rá és megkezdhetjük a kondit visszahozni illetve, majd meglátom mennyit kell idomítani, mennyit felejtett. Földről már dolgozgatunk, azt szépen csinálja. Mehet vissza a társai közé is, nem kell külön lennie már egy kisebb karámban. Úgyhogy nekem most minden happy! :yeah: Köszönöm mindenkinek az érdeklődést, jókívánságokat, drukkokat, sokat segítettetek, néha elkeseredett lelkiállapotomon és erőt adtatok, hogy kitartsak és végigcsináljuk. :kocc: Hálás köszönet az üllői dokinknak, akinek szakértelme és pozitív hozzáállása nélkül nem is tudom mi lett volna. :kocc: Külön köszönöm Szilárdnak, a lovarda tulajának az összes segítséget (persze a lovászfiúknak is!), amivel tényleg mindent megtett Haramia gyógyulása, pihenése, rehabilitációja érdekében és ezért egy fillért nem fogadott el! :kocc: Elmondhatom, hogy 15 hónap várakozás, türelem, kezelések után: SIKERÜLT! :yeah:

[Méz]

Ilus! Végre valami örömteli is van ebben a napban. Nagyon örülök a jó hírnek. :kocc:

[meggyes]

Ilus :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: :yeah: Tobbiek, labszakik: patahengergyulladas. Sulyos, idult, mindket mellso labon. :( A neten nagyon lehangolo dolgokat talaltam, hatha valakinek vannak ide vonatkozo tuti tippjei.

[Dé]

Ilus, ezt nagyon jó volt olvasni, örülök nektek én is! :kocc:

[roni]

Ilus, nagyon örülök én is!! Le a kalappal Elõttetek! És további sok-sok közös élményt Nektek!

[BoKa]

Ilsta: :yeah: Õszintén örülök neki. NAgyon drukkoltam, Haramia szívemcsücske fórumos lovam